Dass ich das noch erleben darf: Depeche Mode veröffentlichen ein gutes Album. Wenn nicht sogar ein sehr gutes, denn als Maßstab müssen ja die fußlahmen Vorgänger "Sounds Of The Universe" und "Playing The Angel" herhalten, von denen nur "Wrong" als Standout-Track in bester Erinnerung blieb.
@akademiker (« @Morpho (« @Rhyme (« @akademiker (« Garri Da bin ich überrascht. Ich habe Depeche Mode ganz gerne gehört in der Zeit von 84-93, dann hat mein Interesse auf Grund von Geschmacksverlagerungen bei mir und der Band nachgelassen. »):
Wie schon erwähnt »):
Hatten vielleicht einige überlesen. Passiert schon mal bei Bands, die anno 2013 nicht mehr relevant sind. »):
Nicht mehr relevant würde ich nicht sagen, das ist ja auch Geschmackssache für wen DM heute noch wie relevant sind. »):
Und was ist mit der "Ultra(1997)", die findest du also nicht gut ?
@johnboy1979 (« @Morpho (« @Rhyme (« @akademiker (« Garri Da bin ich überrascht. Ich habe Depeche Mode ganz gerne gehört in der Zeit von 84-93, dann hat mein Interesse auf Grund von Geschmacksverlagerungen bei mir und der Band nachgelassen. »):
Wie schon erwähnt »):
Hatten vielleicht einige überlesen. Passiert schon mal bei Bands, die anno 2013 nicht mehr relevant sind. »):
Reine Provokation oder substantielle Feststellung, die deinerseits auführbar wäre!? Ich tippe mal auf Ersteres. Btw.: Ich weiß nicht inwieweit du dich mit elektronischer Musik auskennst, aber ich kann zumindest seit EXCITER mitreden, und hier kann man sagen, dass der Sound als essentielle Grundlage der Musik von DM mehr als relevant war und immer noch mehr als relevant ist, da er noch immer ein Bindeglied ist zwischen der Pop- und Undergroundwelt ist. Ach ja, also bei den ganzen Sachen, die du in deiner Lieblingsliste hast, würde ich eher sagen, dass davon 3/4 nicht mehr relevant ist; Iron Maiden? Turbonegro? Sonic Youth? Aber der Beste: David Bowie aka Ziggy Stardust. Das hört sich aber fett nach Gestern an. Feststellung: Ein Fan der Irrelevanz urteilt über Irrelevanz. Ergo: Irrelevant! »):
Das war in keiner Weise ernst gemeint, sondern eine Anspielung auf gewisse User, die meinen, alten Bands ihre heutige "Relevanz" absprechen zu müssen, wie es hier in jüngerer Vergangenheit oft vorkam, z.B.:@lautuser (« DM braucht doch, genau wie die Stones, keine Sau mehr. »):
Ich selbst lehne solch plumpe Verallgemeinerungen für mich komplett ab und - wie du richtig erkannt hast - befindet sich auch viel Altes (bzw auch "alt" klingendes) in der Liste meiner Favs. Ob ich mich mit elektronischer Musik auskenne wage ich nicht zu beurteilen, aber ich mag sie sehr, wie auch übrigens Depeche Mode. PS: Ziggy bleibt KING!
@soulburn (« Edit - da hat Morpho schon alles klar gestellt. »):
Habs noch gesehen und Recht haste. Thx. ^^ Das mit den widersprüchlichen Aussagen und der Integrität hättest du ruhig drin lassen können. Ist ein gutes Beispiel dafür, dass er eben doch ein Großmeister der Ironie auf den komplexesten Ebenen ist.
@Morpho (« @johnboy1979 (« @Morpho (« @Rhyme (« @akademiker (« Garri Da bin ich überrascht. Ich habe Depeche Mode ganz gerne gehört in der Zeit von 84-93, dann hat mein Interesse auf Grund von Geschmacksverlagerungen bei mir und der Band nachgelassen. »):
Wie schon erwähnt »):
Hatten vielleicht einige überlesen. Passiert schon mal bei Bands, die anno 2013 nicht mehr relevant sind. »):
Reine Provokation oder substantielle Feststellung, die deinerseits auführbar wäre!? Ich tippe mal auf Ersteres. Btw.: Ich weiß nicht inwieweit du dich mit elektronischer Musik auskennst, aber ich kann zumindest seit EXCITER mitreden, und hier kann man sagen, dass der Sound als essentielle Grundlage der Musik von DM mehr als relevant war und immer noch mehr als relevant ist, da er noch immer ein Bindeglied ist zwischen der Pop- und Undergroundwelt ist. Ach ja, also bei den ganzen Sachen, die du in deiner Lieblingsliste hast, würde ich eher sagen, dass davon 3/4 nicht mehr relevant ist; Iron Maiden? Turbonegro? Sonic Youth? Aber der Beste: David Bowie aka Ziggy Stardust. Das hört sich aber fett nach Gestern an. Feststellung: Ein Fan der Irrelevanz urteilt über Irrelevanz. Ergo: Irrelevant! »):
Das war in keiner Weise ernst gemeint, sondern eine Anspielung auf gewisse User, die meinen, alten Bands ihre heutige "Relevanz" absprechen zu müssen, wie es hier in jüngerer Vergangenheit oft vorkam, z.B.:@lautuser (« DM braucht doch, genau wie die Stones, keine Sau mehr. »):
Ich selbst lehne solch plumpe Verallgemeinerungen für mich komplett ab und - wie du richtig erkannt hast - befindet sich auch viel Altes (bzw auch "alt" klingendes) in der Liste meiner Favs. Ob ich mich mit elektronischer Musik auskenne wage ich nicht zu beurteilen, aber ich mag sie sehr, wie auch übrigens Depeche Mode. PS: Ziggy bleibt KING! »):
Ok, das war mir dann zu verschlüsselt, als dass ich die Ironie erkannt hätte. Dann nehme ich hiermit auch meine Polemik, denn mehr war es nicht, zurück. Nach der Entschlüsselung des Gesagten: Unterschrift meinerseits!
@Rhyme! (« aber das sie es nach gefühlten 30 Jahren immer noch schaffen Hits zu landen, ohne sich an die heutige Musikindustrie anpassen zu müssen, ist doch schon recht erstaunlich. »):
Ähm.. wo sind sie denn unangepasst? Das ist doch 100%iges Major-Movement in dem sie sich bewegen, von A bis Z.
Und zur Relevanz habe ich ja schon alles gesagt, das muss immer ein jeder für sich selbst entscheiden - für mich sind DM, Stones und Co heute - oder auch schon seit 15 Jahren - irrelevant. Sowas kann man nicht pauschalisieren, auch ich erachte für mich viele Künstler als relevant die andere niemals auf dem Schirm hatten, etc. Also cool bleiben alle. Was Soulpoi geschrieben hatte hätte mich nun doch interessiert, der analysiert immer so treffend, ich bewundere das.
@akademiker gott sei dank ist das allein deine meinung...
nach intensivem, mehrmaligem durchhören bin ich ziemlich positiv überrascht von der platte. mit sounds of the universe konnte ich (bis auf hole to feed) nämlich gar nicht warm werden.
@akademiker Also ob das, was DM hier aufs Album gepackt haben, 100 Prozent Mainstream ist, würde ich wohl mal mehr als bezweifeln. Nur weil ein Major-Label den Vertrieb managt, kann man da keine Rückschlüsse machen, denn DM machen bis auf den Vertrieb des Ganzen alles selbst. Das heißt, sie bezahlen das Studio, suchen sich den Produzenten aus; haben also die alleinige künstlerische Kontrolle. Auch der Sound an sich ist kein Mainstream, dazu ist er viel zu sperrig. Vielleicht könntest du da mal deine Argumente nennen. Zum Thema Relavanz nochmal: Es gibt hier, wie ihr ja auch selbst schon gemerkt habt, gar keinen Maßstab. Maßstäbe sind Konstrukte, die relativ sind. Was mich nur nervt, dass viele anscheinend das Alter als Maßstab nehmen. Nach dem Motto: Wer alt ist, ist über sein Zenith. Wer erzählt so eine Scheiße denn, dass Kunst was mit Alter zu tun hat!? Und was soll dieser ominöse Begriff "Zenith" immer in dieser Diskussion, der doch letztlich Alter und Verfall impliziert. Alter hat gar nichts damit zu tun, ob man ein schlechter Musiker ist, sondern eher damit, dass natürlich ein junger Musiker meist noch mehr Motivation hat, sich zu beweisen, und wenn dann die Anerkennung erfolgt, kann dieser Antrieb sicherlich zurückgehen, man wird träge und zufrieden, was dann zwar meist mit dem Älterwerden einhergeht, aber nichts damit zu tun hat: das ist ein Scheinzusammenhang. Künstler, die ihr lebenlang Suchende sind, produzieren auch im hohen Alter noch große Kunstwerke. Wer seine Suche aufgibt, weil er satt geworden ist, dem werden auch keine großen Kunstwerke mehr gelingen. Klar, ein Alterswerk ist kein Jugendwerk und hört sich meist auch anders an. Jugend ist nicht mehr wert als Alter, demnach auch nicht die Kunst in dieser Periode. Delta Machine ist größtenteils Midtempo, ja gut, und nun? Schlimm? Schneller ist besser als langsam? "Slow" ist ja so Kacke, weil es so langsam ist. Wer erzählt so einen Scheiß!? Das kann doch nur jemand labern, der mit seinem eigenen Alterungprozess nicht klar kommt. Da geht es nämlich gar nicht mehr um Musikbewertung, sondern darum dass Depeche Mode es tasächlich wagen ihren Reifungprozess, ihr Alter in ihre Musik zu transferieren. Wie schlimm! Da steht jemand tatsächlich zu seinem Alter; wird ruhiger, bedächtiger und getragener. Violator war nicht der Zenith, sondern nur einer von vielen Höhepunkten. Jeder, der was anderes sagt, kann sich nur auf konstruierte Maßstäbe berufen, die dann letztlich nur biologische Termini anführen können, um diesen Begriff zu definieren, wie: Jugend und Kraft/ Leidenschaft und Rausch. Klar, dann war der Violator ihr biologischer Zenith. Man kann diesen Begriff auch anders definieren: Zenith ist der Höhepunkt der Einsicht, Demut, Reife usw. Demnach haben DM diesen noch lange nicht erreicht. Ich freue mich weiter auf die Entwicklung ihres Alterswerk. I dont need a race in my bed When speeds in my heart And speeds in my head instead Its tempting for fools to rush in When somethings so good Why should we rush a thing Its a sin
Johny Das eine Band mit dem Status von DM sich künstlerisch nichts vorschreiben lässt ist korrekt, gut und wichtig so - EIGENTLICH wäre es wünschenswert, wenn alle Künstler sich diese Freiheit rausnehmen könnten/würden. Das gute Kunst auch von extrem jungen, mittelalten, älternden und alten Menschen kommen kann ist unbestritten - mir ging es eher um MEIN Gefühl, dass DM es einfach geschafft hat mich nicht mehr zu erreichen, viele andere auch. Und auch das ist ok, man muss eine Band ja nicht sein komplettes Leben begleiten, oft verknüpft man ja auch sehr emotional Zeitperioden mit Musik und kann in anderen Perioden den selben Künstler "nicht mehr fühlen". Auch hat die Geschwindigkeit eines Tracks keinerlei Einfluss auf die persönliche Bewertung, bei mir jedenfalls nicht. Ich mag es wie Du DM und Deine Liebe zu DM verteidigst, ein wahrer Fan!
@akademiker (« Johny Das eine Band mit dem Status von DM sich künstlerisch nichts vorschreiben lässt ist korrekt, gut und wichtig so - EIGENTLICH wäre es wünschenswert, wenn alle Künstler sich diese Freiheit rausnehmen könnten/würden. Das gute Kunst auch von extrem jungen, mittelalten, älternden und alten Menschen kommen kann ist unbestritten - mir ging es eher um MEIN Gefühl, dass DM es einfach geschafft hat mich nicht mehr zu erreichen, viele andere auch. Und auch das ist ok, man muss eine Band ja nicht sein komplettes Leben begleiten, oft verknüpft man ja auch sehr emotional Zeitperioden mit Musik und kann in anderen Perioden den selben Künstler "nicht mehr fühlen". Auch hat die Geschwindigkeit eines Tracks keinerlei Einfluss auf die persönliche Bewertung, bei mir jedenfalls nicht. Ich mag es wie Du DM und Deine Liebe zu DM verteidigst, ein wahrer Fan! »):
Mal wieder ein tolles Album von DM, welches knapp 1 Jahr nach Veröffentlichung immer noch seine Klasse hält. Von poppig bis dark, von electro-punk zu electro-blues bis technoid, von spirituell bis hedonistisch. Eine Prise Beatles und genug Soundsignaturen die bis in die experiementellen 80s reichen. Und live sowiso eine Ausnahmeband (2013 3x in Toplaune erlebt!).
Für mich ist nicht Ben Hillier der Architekt des coolen, sehr guten Sounds auf "Delta Machine", sondern Flood, der erstmals seit 20 Jahren wieder mit DM gearbeitet und die Lieder abgemischt hat. Daher weht auch ein Hauch von "Violater" durch "Delta Machine", welches für mich das beste DM-Album der Nach-Wilder-Ära ist.
tolles teil.was der vergleich mit dem experimentiellen, dennoch intressanten exciter soll erschließt sich mir nicht. soundtechnisch ganz anderes bild, viel elektronischer und minimalistischer
Muss nicht Laut verteidigen, das können die schon selber. Trotzdem was Laut als Gesamtpaket liefert, dagegen ist unser Blog ein Fliegenschiess, wenn überhaupt.
@Sodhahn noch was persönliches aber nicht an dich. Manche User haben hier seit längeren nichts verloren ausser ihr AA, man nennt sie auch übliche Verdächtige. Das ist der Rahmen den sie vergiften. Unschuldig sind wir alle nicht!
Ueber die Rezi sollte dringend nochmal jemand lesen.
Wenn der Blog von Speedi kommt, soll er wohl auch von niemandem ernst genommen werden, schaetze ich. Aber Garret hat ja offenbar ernsthaftere Ambitionen, als Anwaltsklon in die Welt zu treten, und da kann ihm kaum daran gelegen sein, dass gleich das erste Wort in der 1. veroeffentlichten Rezi fehlerhaft ist. Der kleine Hurensohn manback wuerde es natuerlich als Fluechtigkeitsfehler bezeichnen. Vielleicht hat ja auch Speedi schon druebergelesen und die ganzen Sauereien da eingebaut, wuerde mich weniger ueberraschen.
Du Held machst hier irgendwelchen Ansagen und denkst du bist damit wer in der Welt. Du Verlierer hast doch null Relevanz weder hier noch im echten Leben.
Meinst du eigentlich, wenn ich dich einfach nur beleidigen und als Hund bezeichnen will, komme ich hier mit Cioran, Zapffe oder Gaddis an? Wobei mir das gegenueber Hunden eigentlich ja leid tut, dich mit ihnen gleichzusetzen. Aber du bist halt nun mal ein typischer Klaeffer.
?? Dann nenn' mich halt Neger, was kuemmert mich das? Du bleibst ja trotzdem ein Dunkeldeutscher in England.
Ich erinnere mal an die Zeit, als du dich hier auf Biegen und Brechen mit deinem angeblichen "Titel" profilieren wolltest. Oder noch besser: als man dir erklaeren musste, was dein Name ueberhaupt bedeutet.
Und du bezeichnest hier andere als hängengeblieben. Du argumentierst wie ein kleines Kind.
Warum soll ich dich als Neger bezeichnen, so ein Gedankengut behalte ich dann doch eher dir, Craze, Morpho und Konsorten vor. Ihr seid halt dumm genug dafür.
Oh ja, in Gespraechen mit dir muss man wirklich seine schwersten Rhetorikgeschuetze auffahren, das hat in der Vergangenheit hier ja schon jeder erfahren muessen. Wir sind dir alle gnadenlos unterlegen, dir, der nichts anderes in petto hat, als Leute im Netz zum Selbstmord aufzufordern, so wie es nur Erwachsene machen. Du bist wirklich so unfassbar behindert.
Wenn du nicht bloss ein kleiner Klaeffer waerst, wuerde ich dir ja sagen, komm' mal vorbei, wenn du schon bald nach Deutschland zurueckziehen musst. Ich heisse nicht Patrick Decker, ich mache die Tuer auf, wenn man bei mir klingelt!
Ich meine, ich lade dich danach dann auch noch freundschaftlich auf ein PET ein, und die Jacketkronen bezahle ich dir freilich auch, so als waere ich der Tünn.
geiler diss, manback. vor allem weil du mit deinem ständigen craze gefronte ja auch so komplett erwachsen rüberkommst btw lieber n kind und mok im ohr als ein sbz-nostalgiker der in den council estates lungert und sich dabei vorstellt es wäre leipzig-grünau kurz vorm puhdys konzert...
Also ich find dich schon ziemlich behindert, manback. Speedi allerdings auch, also haben sich ja zwei gefunden.
Baude hat anscheinend tatsächlich recht damit, dass du sofort angesprungen kommst, wenn man dich provoziert. Hast du etwa kein Leben, so wie du es manch anderen Usern vorwirfst?
Sieh's positiv: Deine Sätze versteht man besser als Speedis.
Moody, keine Sorge. Nicht mehr behindert als der durchschnittliche Lautuser. Gönne mir doch die Unterhaltung, die mir Kreaturen wie Baude bieten. Hier hat man alles, was dass Trollherz begehrt.
Wenn mich in naher Zukunft das Vatersein ereilt, habe ich ohnehin bald weniger Zeit für die Albernheiten.
Haha, Garret jetzt am fronten. Komm, es ist doch nicht so, dass ich dich nicht leiden koennte. Nur warst du nicht nur mir weit sympathischer, bevor du diesen eigenartigen Wandel durchgemacht hast, als du noch - sorry, lauti und Morpho - dein eigener Charakter warst und nicht so hart versucht hast, die abartig aufgeblasene Anwaltsschreibe (die ja hier auch irgendwie dazu gehoert, granted, aber nun mal seine) zu emulieren. Nicht nur mir. Das garantiere ich. Aber wer sich dazu noch aeussern will, kann das ja machen. Ich will das keinem vorwegnehmen.
moody: Danke, aber du musst mich nicht vor so einem Dreck wie manback verteidigen. Der ist einfach immer noch butthurt, dass er hier nie akzeptiert wurde. Sieht sich ernsthaft als troll, aber reagiert bloss, wenn er irgendwo erwaehnt wird, anstatt zu instigieren. Er glaubt immer noch, er haelt hier irgendwem den "Spiegel" vor. Er wird nie darueber hinwegkommen, dass soulburn ihm, als waere er ein Grundschueler, erklaeren musste, was sein Name ueberhaupt bedeutet. soulburn schaemt sich sicher bis heute dafuer, dass sowas wie manback ebenfalls Tool hoert.
Manback die Frage ist, wer hier wen trollt, du kommst doch scheinbar direkt angesprungen, wenn man dich ruft. (oder aber du hast das mit dem Trollen noch nicht so ganz verstanden) Dieses Möchtegern-Intellektuelle und Über-den-Leuten stehen macht dich aber sehr unsympathisch, was willst du hier eigentlich? Ich glaube du hast dich einfach zu sehr an manchen Usern hier festgebissen, dieses Phänomen sieht man in vielen Foren immer wieder, und am Ende wird es dann von euch auf "Spaß haben" und "Unterhaltung" geschoben, obwohl ihr eigentlich vor Wut schäumt - sowas tut der Psyche nicht gut, ich denke du brauchst mehr Abstand zum Kommentarbereich, nimm dir mal ne Auszeit, sei nicht so besessen von den Leuten hier, schalt mal ab, ernstgemeint.
Die Beispielfrage könnte sich natürlich auch auf die Diskussionen beziehen. Kommt einem aber vermutlich nicht gleich in den Sinn, wenn man schon so lange auf Interpretation 2 hinarbeitet
Egal, vll. stimmts ja auch. Mir aber ehrlich gesagt unverständlich, wie man sich da so hart dran stören kann. Ist doch schön, wenn hier jemand ein bisschen Zeit und Herzblut einfließen lässt. Gefällt mir übrigens gut, die Entwicklung zum stärker Zusammenfassenden, Garret. Oder war das xclusive für den Bomber, weil du da einfach weniger Zeit für und Bock drauf hattest?
Seien wir mal ehrlich, den meisten geht hier doch einer ab, wenn sie das lesen. Seid dankbar, dass es Leute gibt, die hier um Entertainment bemüht sind. Und es zieht nach all der langen Zeit immer noch. Natürlich geb ich meinen Senf dazu, wenn mein Name fällt und ich das zufällig lese. Und zu Soulburn gibt es auch nicht viel zu sagen, wäre langsam mal wieder angebracht, dass er mal wieder "asuniert" wird. Den Rest regelt die Zeit. ;-D
Wie viel es zu mir oder meinem Charakter hier zu sagen gibt (und ob es angebracht ist, mich ein weiteres mal zu "asunieren"), darüber eden wir mal, wenn Du eines schönen Herbsttages von der M.Sc.-Ing.-Stelle in good ol' England nach Hause kommst und die Bobbys klingeln kurz danach, um Dir mitzuteilen, dass deine süße Brit-Frau inklusive ungeborenem mini-manback heute und in Zukunft leider nicht mehr nach Hause kommen wird, weil sie zufällig von irgendeinem unachtsamen und berauschten Wichskrüppel überfahren worden sind und außerdem in der örtlichen Leichenhalle noch zu identifizieren wären o.ä.
Dann warten wir mal paar Monate, schauen, wie Du die viele neugewonnene Zeit hier investierst und urteilen nochmal über die "Fähigkeit, andere zu trollen, asunieren oder sonstwie an der Nase herum zu führen".
Man soll zwar nicht von sich auf andere schließen, manback, aber mir z.B. war DAS HIER immer nur in Lebensphasen "wichtig", in denen ich sonst tatsächlich kein erwähnenswertes Leben hatte, weil entweder gerade fett Krebs oder wie letztes Jahr unvorhersehbarer Tod der Lebensgefährtin (und aller mit ihr verbundenen Lebensperspektiven), bzw. Anfang 2016 ne Mischung aus Trauer und Wiedererkrankung.
Wann immer ich nur einen Fitzel von dem Leben lebte, was Du hier so gern vor Dir her trägst - Arbeitsstelle (für die man nen akad. Titel braucht, oho!), Beziehung zu intelligenter und bewundernswerter Frau auf Augenhöhe (inkl. Langzeitplanung m. Nachwuchs), bzw. einfach nur die Fähigkeit, um schmerzfrei das Bett/die Wohnung/das Land zu verlassen und Leute außerhalb eines medizin. Behandlungskontextes zu treffen - immer dann hatte ich über Monate bzw. Jahre hinweg gar keine Lust und keine Zeit für diese "erfüllenden Albernheiten" auf dieser Seite und hab mich, man höre und staune, man suche und überprüfe! Auf dieser Seite lediglich ad hoc zu Platten, die mich außerordentlich begeistern/enttäuschen, geäußert.
Man soll nicht von sich auf andere schließen, manback, aber ich bin aufgrund meiner akademischen Ausbildung und eigener sowie stellvertretender Erfahrungen dennoch fest davon überzeugt, dass die meisten Personen, die hier ganz allgemein den "übertriebenen Schabernack" zelebrieren und registrierbar mit Feuereifer dabei sind,
entweder A) Etwas kompensieren, was ihnen im echten Leben fehlt.
oder B) Unfähig sind, um wertschätzen zu können, was sie im echten Leben sein können, evtl. (für andere Menschen) sogar bereits sind und im materiellen sowie emotionalen Sinne längst haben.
Beides ist furchtbar traurig. Aber als Mensch hinter dem Account kann sich gleichzeitig auch keiner der Beteiligten, nicht Du und nicht ich, vollends davon befreien. Ich jedenfalls arbeite daran, mich zu bessern. Dass Du das überhaupt erst mal in Betracht ziehst, wenn der Nachwuchs da ist und die Zeit ja dann "pflichtgebunden" wegfällt, lässt dabei tief blicken. Würde mich interessieren, wie Du deine ohne Not hier verbrachte Zeit bewertest, wenn Du mal ähnliches erlebt hast wie ich.
@soulburn: Das "entweder / oder"-Spielchen meinst du doch nicht ernst, oder etwa doch? Das wäre dann schon arg schwach. Es gibt genug andere Gründe, hier seinen Spaß zu haben und von der Internetpräsenz auf die reale Person zu schließen, auch wenn es nur um psychische Vermittlung der ersten durch die zweite geht, ist generell ein heikles Unterfangen - das weißt du so gut wie ich.
Den "harten Kern" der hier aktiven Mischpoke, mögen es 3 oder tatsächlich knapp 30 aktive user sein, halte ich auf vielfältige Weise für extrem gestört, klar. Auf jeden Fall kassenärztlicher Behandlungsbedarf ab mind. 90 Stunden mit mind. einer Sitzung pro Woche...
...denn alles andere wäre "im echten Leben" auch echt nicht betriebswirtschaftlich förderlich für meine zukünftige Praxis
Aber im Ernst: Auch wenn ich mich gern von deiner Einteilung in A und B angesprochen fühle, glaubst du, du kannst hier jemanden dazu anregen, ein besserer Mensch zu werden? Warum arbeitest du dich sonst an dem Huso Manback ab? Kannst du dadurch irgendwas aufarbeiten? Musst mir das natürlich nicht beantworten, die Frage stellt sich mir aber trotzdem. Und selbst wenn du hier jemanden bekehren könntest. Nutz die Energie doch gescheiter und schreib ein Buch oder verarbeite es eben musikalisch, wenn du das vorziehst. Damit würdest du potentiell mehr Menschen nen Denkanstoß geben können. Alles besser als sich in Schattenspielen und eigenem Sarkasmus zu verfangen. Über Musik kann man ja auch noch so reden. Und wenn du das nicht trennen kannst...
Juckt mich wenig, da mein Beispiel bewusst nicht streng autobiografisch gewählt war, macht's natürlich nicht weniger erbärmlich und rächt sich zumeist fürchterlich, wenn dann wirklich mal was tragisches im eigenen Leben passiert. Außer natürlich bei Personen, die tatsächlich ne saftige affektive Störung o.ä. haben.
Mehr gab die Mittagspause nicht her aber ich denke die Länge reicht ja auch. Für grundsoliden Pöbelrap ohne allzudicke Halbwertszeit brauchts keine großen Analysen, das wäre mehr Aufwand als der Rapper selbst betrieben hat
@Baudelaire
Bald gibt's ja wieder ein süffiges Kaisarelease ohne Kompromisse, auch wenn ich mit der Produzentenwahl hadere
Macht es gut Leute. Für immer. Ich habe jetzt genug Stoff für mein Buch. Es war trotz der geringfügigen Dissonanzen doch oftmals sehr erheiternd mit euch.
Ich distanziere mich schon mal prophylaktisch von den Kommentaren, die irgendwer mit meinem Avatar in Zukunft produzieren wird.
Dass ich das noch erleben darf: Depeche Mode veröffentlichen ein gutes Album. Wenn nicht sogar ein sehr gutes, denn als Maßstab müssen ja die fußlahmen Vorgänger "Sounds Of The Universe" und "Playing The Angel" herhalten, von denen nur "Wrong" als Standout-Track in bester Erinnerung blieb.
Songs …
@akademiker (« @Morpho (« @Rhyme (« @akademiker (« Garri
Da bin ich überrascht. Ich habe Depeche Mode ganz gerne gehört in der Zeit von 84-93, dann hat mein Interesse auf Grund von Geschmacksverlagerungen bei mir und der Band nachgelassen. »):
Wie schon erwähnt »):
Hatten vielleicht einige überlesen. Passiert schon mal bei Bands, die anno 2013 nicht mehr relevant sind. »):
Nicht mehr relevant würde ich nicht sagen, das ist ja auch Geschmackssache für wen DM heute noch wie relevant sind. »):
Und was ist mit der "Ultra(1997)", die findest du also nicht gut ?
@johnboy1979 (« @Morpho (« @Rhyme (« @akademiker (« Garri
Da bin ich überrascht. Ich habe Depeche Mode ganz gerne gehört in der Zeit von 84-93, dann hat mein Interesse auf Grund von Geschmacksverlagerungen bei mir und der Band nachgelassen. »):
Wie schon erwähnt »):
Hatten vielleicht einige überlesen. Passiert schon mal bei Bands, die anno 2013 nicht mehr relevant sind. »):
Reine Provokation oder substantielle Feststellung, die deinerseits auführbar wäre!? Ich tippe mal auf Ersteres.
Btw.: Ich weiß nicht inwieweit du dich mit elektronischer Musik auskennst, aber ich kann zumindest seit EXCITER mitreden, und hier kann man sagen, dass der Sound als essentielle Grundlage der Musik von DM mehr als relevant war und immer noch mehr als relevant ist, da er noch immer ein Bindeglied ist zwischen der Pop- und Undergroundwelt ist. Ach ja, also bei den ganzen Sachen, die du in deiner Lieblingsliste hast, würde ich eher sagen, dass davon 3/4 nicht mehr relevant ist; Iron Maiden? Turbonegro? Sonic Youth? Aber der Beste: David Bowie aka Ziggy Stardust. Das hört sich aber fett nach Gestern an. Feststellung: Ein Fan der Irrelevanz urteilt über Irrelevanz. Ergo: Irrelevant! 
»):
Das war in keiner Weise ernst gemeint, sondern eine Anspielung auf gewisse User, die meinen, alten Bands ihre heutige "Relevanz" absprechen zu müssen, wie es hier in jüngerer Vergangenheit oft vorkam, z.B.:@lautuser (« DM braucht doch, genau wie die Stones, keine Sau mehr. »):
Ich selbst lehne solch plumpe Verallgemeinerungen für mich komplett ab und - wie du richtig erkannt hast - befindet sich auch viel Altes (bzw auch "alt" klingendes) in der Liste meiner Favs.
Ob ich mich mit elektronischer Musik auskenne wage ich nicht zu beurteilen, aber ich mag sie sehr, wie auch übrigens Depeche Mode.
PS: Ziggy bleibt KING!
Edit - da hat Morpho schon alles klar gestellt.
@soulburn (« Edit - da hat Morpho schon alles klar gestellt. »):
Habs noch gesehen und Recht haste. Thx. ^^
Das mit den widersprüchlichen Aussagen und der Integrität hättest du ruhig drin lassen können. Ist ein gutes Beispiel dafür, dass er eben doch ein Großmeister der Ironie auf den komplexesten Ebenen ist.
@Morpho (« @johnboy1979 (« @Morpho (« @Rhyme (« @akademiker (« Garri
Da bin ich überrascht. Ich habe Depeche Mode ganz gerne gehört in der Zeit von 84-93, dann hat mein Interesse auf Grund von Geschmacksverlagerungen bei mir und der Band nachgelassen. »):
Wie schon erwähnt »):
Hatten vielleicht einige überlesen. Passiert schon mal bei Bands, die anno 2013 nicht mehr relevant sind. »):
Reine Provokation oder substantielle Feststellung, die deinerseits auführbar wäre!? Ich tippe mal auf Ersteres.
Btw.: Ich weiß nicht inwieweit du dich mit elektronischer Musik auskennst, aber ich kann zumindest seit EXCITER mitreden, und hier kann man sagen, dass der Sound als essentielle Grundlage der Musik von DM mehr als relevant war und immer noch mehr als relevant ist, da er noch immer ein Bindeglied ist zwischen der Pop- und Undergroundwelt ist. Ach ja, also bei den ganzen Sachen, die du in deiner Lieblingsliste hast, würde ich eher sagen, dass davon 3/4 nicht mehr relevant ist; Iron Maiden? Turbonegro? Sonic Youth? Aber der Beste: David Bowie aka Ziggy Stardust. Das hört sich aber fett nach Gestern an. Feststellung: Ein Fan der Irrelevanz urteilt über Irrelevanz. Ergo: Irrelevant! 
»):
Das war in keiner Weise ernst gemeint, sondern eine Anspielung auf gewisse User, die meinen, alten Bands ihre heutige "Relevanz" absprechen zu müssen, wie es hier in jüngerer Vergangenheit oft vorkam, z.B.:@lautuser (« DM braucht doch, genau wie die Stones, keine Sau mehr. »):
Ich selbst lehne solch plumpe Verallgemeinerungen für mich komplett ab und - wie du richtig erkannt hast - befindet sich auch viel Altes (bzw auch "alt" klingendes) in der Liste meiner Favs.
»):
Ob ich mich mit elektronischer Musik auskenne wage ich nicht zu beurteilen, aber ich mag sie sehr, wie auch übrigens Depeche Mode.
PS: Ziggy bleibt KING!
Ok, das war mir dann zu verschlüsselt, als dass ich die Ironie erkannt hätte. Dann nehme ich hiermit auch meine Polemik, denn mehr war es nicht, zurück. Nach der Entschlüsselung des Gesagten: Unterschrift meinerseits!
@Rhyme! (« aber das sie es nach gefühlten 30 Jahren immer noch schaffen Hits zu landen, ohne sich an die heutige Musikindustrie anpassen zu müssen, ist doch schon recht erstaunlich. »):
Ähm.. wo sind sie denn unangepasst? Das ist doch 100%iges Major-Movement in dem sie sich bewegen, von A bis Z.
Und zur Relevanz habe ich ja schon alles gesagt, das muss immer ein jeder für sich selbst entscheiden - für mich sind DM, Stones und Co heute - oder auch schon seit 15 Jahren - irrelevant. Sowas kann man nicht pauschalisieren, auch ich erachte für mich viele Künstler als relevant die andere niemals auf dem Schirm hatten, etc. Also cool bleiben alle.
Was Soulpoi geschrieben hatte hätte mich nun doch interessiert, der analysiert immer so treffend, ich bewundere das.
@akademiker gott sei dank ist das allein deine meinung...
nach intensivem, mehrmaligem durchhören bin ich ziemlich positiv überrascht von der platte. mit sounds of the universe konnte ich (bis auf hole to feed) nämlich gar nicht warm werden.
Mister
Ne, die Meinung teile ich schon auch mit vielen anderen. Mit vielen anderen anderen hingegen nicht, alles ok.
Mister
Ne, die Meinung teile ich schon auch mit vielen anderen. Mit vielen anderen anderen hingegen nicht, alles ok.
Unlöschbar!
@akademiker
Also ob das, was DM hier aufs Album gepackt haben, 100 Prozent Mainstream ist, würde ich wohl mal mehr als bezweifeln. Nur weil ein Major-Label den Vertrieb managt, kann man da keine Rückschlüsse machen, denn DM machen bis auf den Vertrieb des Ganzen alles selbst. Das heißt, sie bezahlen das Studio, suchen sich den Produzenten aus; haben also die alleinige künstlerische Kontrolle. Auch der Sound an sich ist kein Mainstream, dazu ist er viel zu sperrig. Vielleicht könntest du da mal deine Argumente nennen.
Zum Thema Relavanz nochmal: Es gibt hier, wie ihr ja auch selbst schon gemerkt habt, gar keinen Maßstab. Maßstäbe sind Konstrukte, die relativ sind. Was mich nur nervt, dass viele anscheinend das Alter als Maßstab nehmen. Nach dem Motto: Wer alt ist, ist über sein Zenith. Wer erzählt so eine Scheiße denn, dass Kunst was mit Alter zu tun hat!? Und was soll dieser ominöse Begriff "Zenith" immer in dieser Diskussion, der doch letztlich Alter und Verfall impliziert. Alter hat gar nichts damit zu tun, ob man ein schlechter Musiker ist, sondern eher damit, dass natürlich ein junger Musiker meist noch mehr Motivation hat, sich zu beweisen, und wenn dann die Anerkennung erfolgt, kann dieser Antrieb sicherlich zurückgehen, man wird träge und zufrieden, was dann zwar meist mit dem Älterwerden einhergeht, aber nichts damit zu tun hat: das ist ein Scheinzusammenhang.
Künstler, die ihr lebenlang Suchende sind, produzieren auch im hohen Alter noch große Kunstwerke. Wer seine Suche aufgibt, weil er satt geworden ist, dem werden auch keine großen Kunstwerke mehr gelingen. Klar, ein Alterswerk ist kein Jugendwerk und hört sich meist auch anders an. Jugend ist nicht mehr wert als Alter, demnach auch nicht die Kunst in dieser Periode. Delta Machine ist größtenteils Midtempo, ja gut, und nun? Schlimm? Schneller ist besser als langsam? "Slow" ist ja so Kacke, weil es so langsam ist. Wer erzählt so einen Scheiß!? Das kann doch nur jemand labern, der mit seinem eigenen Alterungprozess nicht klar kommt. Da geht es nämlich gar nicht mehr um Musikbewertung, sondern darum dass Depeche Mode es tasächlich wagen ihren Reifungprozess, ihr Alter in ihre Musik zu transferieren. Wie schlimm! Da steht jemand tatsächlich zu seinem Alter; wird ruhiger, bedächtiger und getragener. Violator war nicht der Zenith, sondern nur einer von vielen Höhepunkten. Jeder, der was anderes sagt, kann sich nur auf konstruierte Maßstäbe berufen, die dann letztlich nur biologische Termini anführen können, um diesen Begriff zu definieren, wie: Jugend und Kraft/ Leidenschaft und Rausch. Klar, dann war der Violator ihr biologischer Zenith. Man kann diesen Begriff auch anders definieren: Zenith ist der Höhepunkt der Einsicht, Demut, Reife usw. Demnach haben DM diesen noch lange nicht erreicht. Ich freue mich weiter auf die Entwicklung ihres Alterswerk.
I dont need a race in my bed
When speeds in my heart
And speeds in my head instead
Its tempting for fools to rush in
When somethings so good
Why should we rush a thing
Its a sin
Slow, slow
Johny
Das eine Band mit dem Status von DM sich künstlerisch nichts vorschreiben lässt ist korrekt, gut und wichtig so - EIGENTLICH wäre es wünschenswert, wenn alle Künstler sich diese Freiheit rausnehmen könnten/würden.
Das gute Kunst auch von extrem jungen, mittelalten, älternden und alten Menschen kommen kann ist unbestritten - mir ging es eher um MEIN Gefühl, dass DM es einfach geschafft hat mich nicht mehr zu erreichen, viele andere auch. Und auch das ist ok, man muss eine Band ja nicht sein komplettes Leben begleiten, oft verknüpft man ja auch sehr emotional Zeitperioden mit Musik und kann in anderen Perioden den selben Künstler "nicht mehr fühlen".
Auch hat die Geschwindigkeit eines Tracks keinerlei Einfluss auf die persönliche Bewertung, bei mir jedenfalls nicht.
Ich mag es wie Du DM und Deine Liebe zu DM verteidigst, ein wahrer Fan!
Gore ist Black Asteroid-Fan: http://www.youtube.com/watch?v=ZM0YrrRqaPc
Hatte bei Letterman T-Hemd an.
@akademiker (« Johny
»):
Das eine Band mit dem Status von DM sich künstlerisch nichts vorschreiben lässt ist korrekt, gut und wichtig so - EIGENTLICH wäre es wünschenswert, wenn alle Künstler sich diese Freiheit rausnehmen könnten/würden.
Das gute Kunst auch von extrem jungen, mittelalten, älternden und alten Menschen kommen kann ist unbestritten - mir ging es eher um MEIN Gefühl, dass DM es einfach geschafft hat mich nicht mehr zu erreichen, viele andere auch. Und auch das ist ok, man muss eine Band ja nicht sein komplettes Leben begleiten, oft verknüpft man ja auch sehr emotional Zeitperioden mit Musik und kann in anderen Perioden den selben Künstler "nicht mehr fühlen".
Auch hat die Geschwindigkeit eines Tracks keinerlei Einfluss auf die persönliche Bewertung, bei mir jedenfalls nicht.
Ich mag es wie Du DM und Deine Liebe zu DM verteidigst, ein wahrer Fan!
Ok. Lass uns die Friedenspfeife rauchen.
Mal wieder ein tolles Album von DM, welches knapp 1 Jahr nach Veröffentlichung immer noch seine Klasse hält. Von poppig bis dark, von electro-punk zu electro-blues bis technoid, von spirituell bis hedonistisch. Eine Prise Beatles und genug Soundsignaturen die bis in die experiementellen 80s reichen. Und live sowiso eine Ausnahmeband (2013 3x in Toplaune erlebt!).
Für mich ist nicht Ben Hillier der Architekt des coolen, sehr guten Sounds auf "Delta Machine", sondern Flood, der erstmals seit 20 Jahren wieder mit DM gearbeitet und die Lieder abgemischt hat. Daher weht auch ein Hauch von "Violater" durch "Delta Machine", welches für mich das beste DM-Album der Nach-Wilder-Ära ist.
tolles teil.was der vergleich mit dem experimentiellen, dennoch intressanten exciter soll erschließt sich mir nicht.
soundtechnisch ganz anderes bild, viel elektronischer und minimalistischer
Dieser Kommentar wurde vor 8 Jahren durch den Autor entfernt.
So der Garret hat sein erstes Review bei uns im Blog gepostet und hier findet ihr es. http://ancientcave.blogspot.de/2016/07/an-…
Gruß Speedi
garret goes bloggin!? gute sache
bin mal gespannt...zumindest ein würdigerer rahmen als wenn sich seine beiträge hier auf dieser page verlieren 
Muss nicht Laut verteidigen, das können die schon selber. Trotzdem was Laut als Gesamtpaket liefert, dagegen ist unser Blog ein Fliegenschiess, wenn überhaupt.
@Sodhahn noch was persönliches aber nicht an dich. Manche User haben hier seit längeren nichts verloren ausser ihr AA, man nennt sie auch übliche Verdächtige. Das ist der Rahmen den sie vergiften. Unschuldig sind wir alle nicht!
Gruß Speedi
Obacht, sonst kommen wir üblichen Verdächtigen mal in deinen tollen Blog und trollen ihn kaputt!
Las ihn denken den Denker! 12/2*240 =
Mein IQ.
Logisch!
Ich wünsche euch zwei süßen viel Erfolg!
Speedi ist eine Art intelligenter Fiko51.
Kuss auf die Ohrläppchen der beiden und hoffe auf mehr Themen Frauen betreffend. Oder Freddy Mercury.
Ueber die Rezi sollte dringend nochmal jemand lesen.
Wenn der Blog von Speedi kommt, soll er wohl auch von niemandem ernst genommen werden, schaetze ich. Aber Garret hat ja offenbar ernsthaftere Ambitionen, als Anwaltsklon in die Welt zu treten, und da kann ihm kaum daran gelegen sein, dass gleich das erste Wort in der 1. veroeffentlichten Rezi fehlerhaft ist. Der kleine Hurensohn manback wuerde es natuerlich als Fluechtigkeitsfehler bezeichnen. Vielleicht hat ja auch Speedi schon druebergelesen und die ganzen Sauereien da eingebaut, wuerde mich weniger ueberraschen.
Sodhahn:
Ach Baude, nur Kleingeister geilen sich an solchen Banalitäten auf ... ach Moment, hab den Fehler eben selbst bemerkt.
Wie man ihn ruft, so kommt er gesprungen. Der kleine Klaeffer mit der kostbaren, kostbaren Zeit.
Der DUNKELDEUTSCHE, der jetzt in ENGLAND wohnt, nennt andere Kleingeist.
Keine Angst, werde nicht lange bleiben, bevor du wieder Weltliteratur zitierst, bin ich weg.
Du Held machst hier irgendwelchen Ansagen und denkst du bist damit wer in der Welt.
Du Verlierer hast doch null Relevanz weder hier noch im echten Leben. 
Und hier mit Dunkeldeutscher, Oesse etc. zu bekommen, ist auch keine anderes Niveau als dich Neger zu nennen. Denk mal drüber nach. Oder auch nicht.
Meinst du eigentlich, wenn ich dich einfach nur beleidigen und als Hund bezeichnen will, komme ich hier mit Cioran, Zapffe oder Gaddis an? Wobei mir das gegenueber Hunden eigentlich ja leid tut, dich mit ihnen gleichzusetzen. Aber du bist halt nun mal ein typischer Klaeffer.
Nein, dann kommst du natürlich mit irgendwelchen Hinterhofrappern. Stimmt, Musik von Hunden für Hunde.
?? Dann nenn' mich halt Neger, was kuemmert mich das? Du bleibst ja trotzdem ein Dunkeldeutscher in England.
Ich erinnere mal an die Zeit, als du dich hier auf Biegen und Brechen mit deinem angeblichen "Titel" profilieren wolltest.
Oder noch besser: als man dir erklaeren musste, was dein Name ueberhaupt bedeutet. 
Und du bezeichnest hier andere als hängengeblieben.
Du argumentierst wie ein kleines Kind. 
Warum soll ich dich als Neger bezeichnen, so ein Gedankengut behalte ich dann doch eher dir, Craze, Morpho und Konsorten vor. Ihr seid halt dumm genug dafür.
Wie behindert dieser manback doch ist.
thx für die Info Baudelaire. Wird bestimmt koregierth
Oh ja, in Gespraechen mit dir muss man wirklich seine schwersten Rhetorikgeschuetze auffahren, das hat in der Vergangenheit hier ja schon jeder erfahren muessen.
Wir sind dir alle gnadenlos unterlegen, dir, der nichts anderes in petto hat, als Leute im Netz zum Selbstmord aufzufordern, so wie es nur Erwachsene machen. Du bist wirklich so unfassbar behindert.
Wenn du nicht bloss ein kleiner Klaeffer waerst, wuerde ich dir ja sagen, komm' mal vorbei, wenn du schon bald nach Deutschland zurueckziehen musst. Ich heisse nicht Patrick Decker, ich mache die Tuer auf, wenn man bei mir klingelt!
Ich meine, ich lade dich danach dann auch noch freundschaftlich auf ein PET ein, und die Jacketkronen bezahle ich dir freilich auch, so als waere ich der Tünn.
Wie war das noch mal? Du gehst hart auf die 40 zu? Du bist echt heftig zurückgeblieben. Fantasierst hier rum und träumst was zusammen.
Unglaublich, unterhältst dich hier mit Kindern über Musik für Kinder. Trottel.
geiler diss, manback. vor allem weil du mit deinem ständigen craze gefronte ja auch so komplett erwachsen rüberkommst
btw lieber n kind und mok im ohr als ein sbz-nostalgiker der in den council estates lungert und sich dabei vorstellt es wäre leipzig-grünau kurz vorm puhdys konzert...
Durchwachsenes revival des threads
Verstehe nicht ganz, weshalb Manni hier immer gegen diverse User wettert.
Deswegen könnte ich kein Betreuer in der Behindertenwerkstatt sein. Das würde mich immer voll mitnehmen, wenn 1 Behinderter 1 anderen übel zurichtet.
Wäre ja auch dumm, wenn der Betreuer behinderter ist als die Behinderten. Das wäre schon irgendwie behindert.
Also ich find dich schon ziemlich behindert, manback. Speedi allerdings auch, also haben sich ja zwei gefunden.
Baude hat anscheinend tatsächlich recht damit, dass du sofort angesprungen kommst, wenn man dich provoziert. Hast du etwa kein Leben, so wie du es manch anderen Usern vorwirfst?
Sieh's positiv: Deine Sätze versteht man besser als Speedis.
So einen User gab es mal. Möge er in Frieden trollen
Moody, keine Sorge. Nicht mehr behindert als der durchschnittliche Lautuser. Gönne mir doch die Unterhaltung, die mir Kreaturen wie Baude bieten. Hier hat man alles, was dass Trollherz begehrt.
Wenn mich in naher Zukunft das Vatersein ereilt, habe ich ohnehin bald weniger Zeit für die Albernheiten.
@manback
Ich bin auch nur zum Trollen hier. Ab und zu gibt's tatsächlich ne vernünftige Diskussion über Musik.
Warum du gerade Baude nicht abkannst leuchtet mir nicht ein.
Da gibt's schlimmere User.
Beispiele?
Haha, Garret jetzt am fronten.
Komm, es ist doch nicht so, dass ich dich nicht leiden koennte. 
Nur warst du nicht nur mir weit sympathischer, bevor du diesen eigenartigen Wandel durchgemacht hast, als du noch - sorry, lauti und Morpho - dein eigener Charakter warst und nicht so hart versucht hast, die abartig aufgeblasene Anwaltsschreibe (die ja hier auch irgendwie dazu gehoert, granted, aber nun mal seine) zu emulieren. Nicht nur mir. Das garantiere ich. Aber wer sich dazu noch aeussern will, kann das ja machen. Ich will das keinem vorwegnehmen.
moody: Danke, aber du musst mich nicht vor so einem Dreck wie manback verteidigen. Der ist einfach immer noch butthurt, dass er hier nie akzeptiert wurde. Sieht sich ernsthaft als troll, aber reagiert bloss, wenn er irgendwo erwaehnt wird, anstatt zu instigieren. Er glaubt immer noch, er haelt hier irgendwem den "Spiegel" vor. Er wird nie darueber hinwegkommen, dass soulburn ihm, als waere er ein Grundschueler, erklaeren musste, was sein Name ueberhaupt bedeutet. soulburn schaemt sich sicher bis heute dafuer, dass sowas wie manback ebenfalls Tool hoert.
Dieser Kommentar wurde vor 8 Jahren durch den Autor entfernt.
Manback die Frage ist, wer hier wen trollt, du kommst doch scheinbar direkt angesprungen, wenn man dich ruft. (oder aber du hast das mit dem Trollen noch nicht so ganz verstanden) Dieses Möchtegern-Intellektuelle und Über-den-Leuten stehen macht dich aber sehr unsympathisch, was willst du hier eigentlich? Ich glaube du hast dich einfach zu sehr an manchen Usern hier festgebissen, dieses Phänomen sieht man in vielen Foren immer wieder, und am Ende wird es dann von euch auf "Spaß haben" und "Unterhaltung" geschoben, obwohl ihr eigentlich vor Wut schäumt - sowas tut der Psyche nicht gut, ich denke du brauchst mehr Abstand zum Kommentarbereich, nimm dir mal ne Auszeit, sei nicht so besessen von den Leuten hier, schalt mal ab, ernstgemeint.
Die Beispielfrage könnte sich natürlich auch auf die Diskussionen beziehen. Kommt einem aber vermutlich nicht gleich in den Sinn, wenn man schon so lange auf Interpretation 2 hinarbeitet
Egal, vll. stimmts ja auch. Mir aber ehrlich gesagt unverständlich, wie man sich da so hart dran stören kann. Ist doch schön, wenn hier jemand ein bisschen Zeit und Herzblut einfließen lässt. Gefällt mir übrigens gut, die Entwicklung zum stärker Zusammenfassenden, Garret. Oder war das xclusive für den Bomber, weil du da einfach weniger Zeit für und Bock drauf hattest?
Seien wir mal ehrlich, den meisten geht hier doch einer ab, wenn sie das lesen. Seid dankbar, dass es Leute gibt, die hier um Entertainment bemüht sind. Und es zieht nach all der langen Zeit immer noch.
Natürlich geb ich meinen Senf dazu, wenn mein Name fällt und ich das zufällig lese. Und zu Soulburn gibt es auch nicht viel zu sagen, wäre langsam mal wieder angebracht, dass er mal wieder "asuniert" wird. Den Rest regelt die Zeit. ;-D
Ehre, wem Ehre gebührt: die Asunierung war stark.
Wie viel es zu mir oder meinem Charakter hier zu sagen gibt (und ob es angebracht ist, mich ein weiteres mal zu "asunieren"), darüber eden wir mal, wenn Du eines schönen Herbsttages von der M.Sc.-Ing.-Stelle in good ol' England nach Hause kommst und die Bobbys klingeln kurz danach, um Dir mitzuteilen, dass deine süße Brit-Frau inklusive ungeborenem mini-manback heute und in Zukunft leider nicht mehr nach Hause kommen wird, weil sie zufällig von irgendeinem unachtsamen und berauschten Wichskrüppel überfahren worden sind und außerdem in der örtlichen Leichenhalle noch zu identifizieren wären o.ä.
Dann warten wir mal paar Monate, schauen, wie Du die viele neugewonnene Zeit hier investierst und urteilen nochmal über die "Fähigkeit, andere zu trollen, asunieren oder sonstwie an der Nase herum zu führen".
Man soll zwar nicht von sich auf andere schließen, manback, aber mir z.B. war DAS HIER immer nur in Lebensphasen "wichtig", in denen ich sonst tatsächlich kein erwähnenswertes Leben hatte, weil entweder gerade fett Krebs oder wie letztes Jahr unvorhersehbarer Tod der Lebensgefährtin (und aller mit ihr verbundenen Lebensperspektiven), bzw. Anfang 2016 ne Mischung aus Trauer und Wiedererkrankung.
Wann immer ich nur einen Fitzel von dem Leben lebte, was Du hier so gern vor Dir her trägst - Arbeitsstelle (für die man nen akad. Titel braucht, oho!), Beziehung zu intelligenter und bewundernswerter Frau auf Augenhöhe (inkl. Langzeitplanung m. Nachwuchs), bzw. einfach nur die Fähigkeit, um schmerzfrei das Bett/die Wohnung/das Land zu verlassen und Leute außerhalb eines medizin. Behandlungskontextes zu treffen - immer dann hatte ich über Monate bzw. Jahre hinweg gar keine Lust und keine Zeit für diese "erfüllenden Albernheiten" auf dieser Seite und hab mich, man höre und staune, man suche und überprüfe! Auf dieser Seite lediglich ad hoc zu Platten, die mich außerordentlich begeistern/enttäuschen, geäußert.
Man soll nicht von sich auf andere schließen, manback, aber ich bin aufgrund meiner akademischen Ausbildung und eigener sowie stellvertretender Erfahrungen dennoch fest davon überzeugt, dass die meisten Personen, die hier ganz allgemein den "übertriebenen Schabernack" zelebrieren und registrierbar mit Feuereifer dabei sind,
entweder
A) Etwas kompensieren, was ihnen im echten Leben fehlt.
oder
B) Unfähig sind, um wertschätzen zu können, was sie im echten Leben sein können, evtl. (für andere Menschen) sogar bereits sind und im materiellen sowie emotionalen Sinne längst haben.
Beides ist furchtbar traurig. Aber als Mensch hinter dem Account kann sich gleichzeitig auch keiner der Beteiligten, nicht Du und nicht ich, vollends davon befreien. Ich jedenfalls arbeite daran, mich zu bessern. Dass Du das überhaupt erst mal in Betracht ziehst, wenn der Nachwuchs da ist und die Zeit ja dann "pflichtgebunden" wegfällt, lässt dabei tief blicken. Würde mich interessieren, wie Du deine ohne Not hier verbrachte Zeit bewertest, wenn Du mal ähnliches erlebt hast wie ich.
Entertainmentauftrag erfüllt.
sich an manback abzuarbeiten scheint sinnlos. drücken wir ihm die daumen das seine ukip nachbarn nie merken wo er wirklich herkommt
@soulburn: Das "entweder / oder"-Spielchen meinst du doch nicht ernst, oder etwa doch? Das wäre dann schon arg schwach. Es gibt genug andere Gründe, hier seinen Spaß zu haben und von der Internetpräsenz auf die reale Person zu schließen, auch wenn es nur um psychische Vermittlung der ersten durch die zweite geht, ist generell ein heikles Unterfangen - das weißt du so gut wie ich.
Den "harten Kern" der hier aktiven Mischpoke, mögen es 3 oder tatsächlich knapp 30 aktive user sein, halte ich auf vielfältige Weise für extrem gestört, klar. Auf jeden Fall kassenärztlicher Behandlungsbedarf ab mind. 90 Stunden mit mind. einer Sitzung pro Woche...
...denn alles andere wäre "im echten Leben" auch echt nicht betriebswirtschaftlich förderlich für meine zukünftige Praxis
War letztens auch beim Psychoanalytiker, aber als ich anfangen wollte, ihm von meinen Problemen zu erzählen, meinte er nur: "Ungehört 0/5!"
In diesem Zusammenhang: Ganz groß!
Ist doch offenkundig, dass ein paar Leute hier in Behandlung sind oder in der unweiten Vergangenheit waren. Mich selbst eingeschlossen.
Werde aber nicht den 31er machen.
@Souli: Du zählst dich auch zum harten Kern?
Aber im Ernst: Auch wenn ich mich gern von deiner Einteilung in A und B angesprochen fühle, glaubst du, du kannst hier jemanden dazu anregen, ein besserer Mensch zu werden? Warum arbeitest du dich sonst an dem Huso Manback ab? Kannst du dadurch irgendwas aufarbeiten? Musst mir das natürlich nicht beantworten, die Frage stellt sich mir aber trotzdem.
Und selbst wenn du hier jemanden bekehren könntest. Nutz die Energie doch gescheiter und schreib ein Buch oder verarbeite es eben musikalisch, wenn du das vorziehst. Damit würdest du potentiell mehr Menschen nen Denkanstoß geben können. Alles besser als sich in Schattenspielen und eigenem Sarkasmus zu verfangen.
Über Musik kann man ja auch noch so reden. Und wenn du das nicht trennen kannst...
vrooom vrooooooooom
heeeee weg von der fahwbahn
gott, ist das arm!
piss dich alde warum gibts dich zweimal
Das versteht manback also unter Trollen. Ja, fein gemacht. Jetzt lösch dich und komm nicht wieder.
ups kaputt
das hast du jetzt davon
Manni denkt jetzt bestimmt, er ist der Überking.
Juckt mich wenig, da mein Beispiel bewusst nicht streng autobiografisch gewählt war, macht's natürlich nicht weniger erbärmlich und rächt sich zumeist fürchterlich, wenn dann wirklich mal was tragisches im eigenen Leben passiert. Außer natürlich bei Personen, die tatsächlich ne saftige affektive Störung o.ä. haben.
You're low, friendo.
@manback
Denk an heute, wen deine Frau demnächst ne Fehlgeburt erleidet o.ä.
Ich finde den Wichskrüppel immerhin origineller als seinen Hauptaccount. Fette Props an Manbi! Hast dich echt gemacht, Brudi.
Ich werde hier jedenfalls nicht mehr stattfinden. #ManbiDerUservernichter vernichtet User am laufenden Band wie an 1 Kasse in LIDL.
Übergabe des neuen Users mit komplett neuer Ausrichtung wird an dieser Stelle erfolgen, challas ok?
Wuffsaid
Weiter oben gibt es übrigens eine mittlerweile leicht kosmetisch überarbeitete Review zu lesen
Keine Ahnung, wer jetzt schon wieder meint Trittbrett fahren zu müssen. Aber ja fickt euch auch ins Knie.
Aber schön zu sehen, was -wer auch immer- aus dir herauskitzelt, Souli.
Und wie ihr schon wieder alle denkt, dass ihr den Durchblick habt. Unbelehrbar.
Juckt nicht, aber erstmal drohen.
Typisch soulburn, der labile Pseudologe. 
Nimm dir doch nochmal eine Auszeit, Grüße von asuna.
@Affe
Sehr guter Spruch
@Rest
https://www.youtube.com/watch?v=KX1WrXskYDc
Passt irgendwie...
@Morpho
hat man deinen alten Namen eigentlich wieder freigegeben?
@Auszeitforderer
Ist streng genommen genau das, was ich hier und heute tue
Morgen dann wieder alles nach Drehbuch, hm? Danke.
So und nun verpisst euch. Danke.
@Crimse, hat man.
hat frau!
@kubischi
Mehr gab die Mittagspause nicht her
aber ich denke die Länge reicht ja auch. Für grundsoliden Pöbelrap ohne allzudicke Halbwertszeit brauchts keine großen Analysen, das wäre mehr Aufwand als der Rapper selbst betrieben hat
@Baudelaire
Bald gibt's ja wieder ein süffiges Kaisarelease ohne Kompromisse, auch wenn ich mit der Produzentenwahl hadere
@Sodi
Ähnlich würdig wie dieser Thread
Macht es gut Leute. Für immer. Ich habe jetzt genug Stoff für mein Buch. Es war trotz der geringfügigen Dissonanzen doch oftmals sehr erheiternd mit euch.
Ich distanziere mich schon mal prophylaktisch von den Kommentaren, die irgendwer mit meinem Avatar in Zukunft produzieren wird.
In diesem Sinne: Bye Bye
#speedideruservernichter
Manback who? xD
Solangsam mache ich mir selbst Angst.
#speedideruservernichter
Wo ist der Daumen nach oben?
"dassollteeinerautesein"Garretrapgotttroll
Wallah, ich hab das hier Alles total verpennt, wie manbacks Mutter den Termin in der Abtreibungsklinik.
Der Blog ist ja Zucker, werde da in Zukunft mal ein wenig rumgeistern und hochwertigen Content liefern.