Metallica: Fans korrigieren "St. Anger" mit eigener Version
vom 16. Januar 2015
Welcher Fan kennt das nicht, das Gefühl schmerzlicher Enttäuschung ob des neuen Albums der Lieblingsband. Im Jahre 2003 frustete der Longplayer "St. Anger" der Metal-Ikonen von Metallica Scharen treuer Gefolgsleute und spaltete die Fan-Gemeinde wegen fehlender Soli und einem ungewohnt grob geschnitzten …
Also ich bin ein Fan der Originalscheibe und find es ehrlich gesagt ziemlich peinlich und kleingeistig, dass sich so viele die hard fans darüber aufgeregt haben, dass die snare nicht knallt.
Egal, ob man "St. Anger" nun gut fand oder nicht, war das Gejammer auf jeden Fall übertrieben; und diese Neuaufnahme ist kein Stück besser als das Original, völlig überflüssig.
Ich fand den Snare-Sound "Mülleimer" eigentlich auch ganz witzig. Ich finde da viel ärgerlicher, dass die Basedrum klingt, wie ein zusammengerollter Teppich.
So wie bei den Burschen hier klingt aber auch keine richtige Snare. Geht mal in einen Proberaum und hört euch eine an. Das hier ist derselbe Plastik-Komprimierungssoundmüll, den man leider auf den meisten neuen Metalproduktionen findet.
So richtig gut fand ich die Platte in dem Sinne auch nie. Aber besonders als Soundtrack zu "Some Kind Of Monster" wird offensichtlich, warum sie so klingt und wie notwendig das vielleicht auch war. Und 2-3 gute Songs sind natürlich auch drauf.
Ich finde es erstaunlich dass hier in letzter Zeit immer alle etwas beleidigend werden... Habe das Video schon gesehen, auch die Ausschnitte in denen neu "eingesungen wurde". Konnte nur keinen Unterschied zu James Hetfield feststellen.
Demnächst: "Da vielen Fans das neuzeitige Geschrammel und die Produktion nicht gefallen, haben wir uns entschieden, Death Magnetic mit den Tonspuren von Ride the Lightning neu aufzunehmen."
Was so richtig schade ist, das die Jungs offensichtlich was können und doch nur covern. Man möchte ihnen zu rufen macht was Eigenes und revolutioniert die Metall Szene, die hängt eh seit Jahren in der Warteschleife.
Nichts gegen gute Coversongs. Aus manchem Stück wird erst durch das Cover ein echter Knaller bzw. zeichnet das Original erst aus. Nur viele Sachen sollte man einfach in Frieden ruhen lassen, so auch St. Anger. Hier macht es nur deutlich wie mies St.Anger tatsächlich war/ist.
Ich verstehe nicht ganz, die spielen doch alle in Bands, wenn ich den "Description"-Teil unter dem Video richtig lese, oder nicht? Insofern machen sie doch selber Musik. Naja, ich fand St. Anger immer was zu lang, mag Song wie Amber, Dirty Window und Some Kind aber noch immer sehr. Ich finde, dass es 15 Minuten gekürzt in dieser Version noch sehr viel besser klingt.
@cat, aber sie Covern halt "nur" in der Formation. Das sie richtig es drauf haben, schrieb ich auch. Das ich Metall mag ist glaube ich auch ersichtlich, was ich nicht mag ist St. Anger, trotz gutem Cover. Denke das ist Geschmack und darüber streite ich nicht.
Ich fänd ja die Idee, manche Alben, falls alle Orginalspuren noch vorhanden wären, mal mit den heute zur Verfügung stehenden Produktionsmethoden neu abzumischen durchaus interessant...
Falsch. Beim Remastern werden einfach nur die fertigen Songs bearbeitet, also die Lautstärke und Klangfarbe angepasst, usw. Bei den oben genannten Alben wurden sämtliche Original-Spuren einzeln überarbeitet und neu zusammengemischt.
Es ist halt kein Trashmetal mehr, was die Oldschoolfans vergrault hat und die Mainstreamwelle von Load und Reload hatten sie damit auch abgeritten. Die Band hat sich was getraut und, mit ein wenig Abstand zu den früheren Werken gesehen, eine frische und geile Scheibe aufgenommen, mit ordentlichen Stonerrock anleihen. Da ein Großteil der Menschheit mit Stilwechseln nicht so gut klarkommt, war die Aufregung meiner Meinung nach kaum verwunderlich. War bei LuLu ja eigentlich noch schlimmer.
"St. Anger" ist meine absolute Lieblingsscheibe von Metallica. Ich kann weder das Genörgel über sie verstehen, noch daß ihr jemand den langweilig geworden, aus Selbstzitaten und Metal-Klischees bestehenden Sound der vorherigen Metallica verpassen möchte.
Also meine Heransgehenweise an jegliches neue Album, ob nun von meiner Lieblingsband oder nicht ist, ich blende alle vorhergehenden Werke aus. Nun gut, St. Anger ist ein Spezialfall. Ich bin eben schon sehr Sound orientiert. Da die Vorgänger der St. Anger doch einen doch sehr warmen Sound hatten, hat mich der ziemlich dünne und flache Sound doch schon sehr enttäuscht. Besonders die Drums, aber sprechen wir nicht über dieses leidige Thema . Songwriterisch ist die St. Anger nicht schlecht, es groovt größtenteils doch schon ziemlich. Aber wie gesagt, wäre da nicht der suboptimale Sound. Nach dem Lesen der Headline bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass das Album neu gemixt worden wäre. Aber es wurde "nur" gecovert. Und ich muss sagen...FETT!!! Vorallendingen Respekt an den Typen, der Schlagzeug UND Gitarre gleichermaßen gut beherrscht!
wäre geil wenn jemand auch die "Death Magnetic" in Sachen Sound korrigieren würde. Die Chose wurde zu laut gemixt, und es rauscht nurt ständig über die Lautsprecher - gerade bei ruhigen Passagen.
Welcher Fan kennt das nicht, das Gefühl schmerzlicher Enttäuschung ob des neuen Albums der Lieblingsband. Im Jahre 2003 frustete der Longplayer "St. Anger" der Metal-Ikonen von Metallica Scharen treuer Gefolgsleute und spaltete die Fan-Gemeinde wegen fehlender Soli und einem ungewohnt grob geschnitzten …
vielleicht mag ja jemand das mateo-album korrigieren. oder das ein oder andere werk von david guetta...
Das Mateo Album um 100% kürzen, das wäre tatsächlich was.
ich halte vielmehr davon, mateo um 100% zu kürzen.
oder besser 200 %, nur um auf nummer sicher zu gehen.
Sowas duerft ihr doch nicht schreiben, wo ich breit und gewaltbereit in Berlin bin! Mateo und Patrick auf einmal, das waere was.
Baude um 16 Uhr breit in Berlin.. lauti um 16 Uhr nüchtern aufm Amt inna Eifel, grmpf.
Aber die Kannen stehen schon kühl!
Geil! Ich mochte aber auch schon das Original
Aber die Jungs (und die Produktion) sind echt klasse!
Also ich bin ein Fan der Originalscheibe und find es ehrlich gesagt ziemlich peinlich und kleingeistig, dass sich so viele die hard fans darüber aufgeregt haben, dass die snare nicht knallt.
Egal, ob man "St. Anger" nun gut fand oder nicht, war das Gejammer auf jeden Fall übertrieben; und diese Neuaufnahme ist kein Stück besser als das Original, völlig überflüssig.
Die knallt eben nicht nur nicht, die ist auch völlig out of tune. Das ist beim hören nun mal einfach nicht schön.
Ich fand den Snare-Sound "Mülleimer" eigentlich auch ganz witzig. Ich finde da viel ärgerlicher, dass die Basedrum klingt, wie ein zusammengerollter Teppich.
Find ich auf jeden Fall ansprechender als das original Getrommel auf dem Blech Mülleimer.
St. Anger - jetzt endlich mit richtiger Snare
Wie asaro das wohl heute sehen würde?
Travis Barker ist der beste Metaldrummer von Welt
nicht zu vergessen ne große Nummer im Zeitungslesen...
So wie bei den Burschen hier klingt aber auch keine richtige Snare. Geht mal in einen Proberaum und hört euch eine an. Das hier ist derselbe Plastik-Komprimierungssoundmüll, den man leider auf den meisten neuen Metalproduktionen findet.
Da gebe ich dir recht.
Alle motzen gegen Obertöne. Der Ulrich hat das Rim Ringing auf die Spitze getrieben. Immer noch weniger schlimm als der heutige Dämpfungswahn...
So richtig gut fand ich die Platte in dem Sinne auch nie. Aber besonders als Soundtrack zu "Some Kind Of Monster" wird offensichtlich, warum sie so klingt und wie notwendig das vielleicht auch war. Und 2-3 gute Songs sind natürlich auch drauf.
Jepp kann ich nur zustimmen. "Frantic", "St. Anger" und mit Abstrichen noch "Dirty Window"
Bin kein riesiger Metallica-Fan: wurde da die richtige Tonspur von St. Anger draufgelegt? Danke
Lesen kann helfen.. und auch anhören.. Es wurde von denen komplett neu eingespielt.
Ich finde es erstaunlich dass hier in letzter Zeit immer alle etwas beleidigend werden...
Habe das Video schon gesehen, auch die Ausschnitte in denen neu "eingesungen wurde".
Konnte nur keinen Unterschied zu James Hetfield feststellen.
Dann bist du ziemlich taub...
glaube genau das hat DrMan gemeint....
Wenn man dazwischen keinen Unterschied hört, ist taub noch ein Kompliment.
Demnächst: "Da vielen Fans das neuzeitige Geschrammel und die Produktion nicht gefallen, haben wir uns entschieden, Death Magnetic mit den Tonspuren von Ride the Lightning neu aufzunehmen."
und dann gespannt wie es klingt
Von den Instrumenten her ganz geil gemacht. Gesang halt kein Hetfield.
Nein, aber der Sänger funzt
Was so richtig schade ist, das die Jungs offensichtlich was können und doch nur covern. Man möchte ihnen zu rufen macht was Eigenes und revolutioniert die Metall Szene, die hängt eh seit Jahren in der Warteschleife.
Nichts gegen gute Coversongs. Aus manchem Stück wird erst durch das Cover ein echter Knaller bzw. zeichnet das Original erst aus. Nur viele Sachen sollte man einfach in Frieden ruhen lassen, so auch St. Anger. Hier macht es nur deutlich wie mies St.Anger tatsächlich war/ist.
Ob die nun in der Lage wären, Metal zu revolutionieren, sei mal dahingestellt, aber sie sollten wirklich lieber was eigenes auf die Beine stellen.
Ich verstehe nicht ganz, die spielen doch alle in Bands, wenn ich den "Description"-Teil unter dem Video richtig lese, oder nicht? Insofern machen sie doch selber Musik.
Naja, ich fand St. Anger immer was zu lang, mag Song wie Amber, Dirty Window und Some Kind aber noch immer sehr. Ich finde, dass es 15 Minuten gekürzt in dieser Version noch sehr viel besser klingt.
Okay, soweit habe ich nicht geschaut, mein Fehler.
Steht auch im Text hier auf laut
@cat, aber sie Covern halt "nur" in der Formation. Das sie richtig es drauf haben, schrieb ich auch. Das ich Metall mag ist glaube ich auch ersichtlich, was ich nicht mag ist St. Anger, trotz gutem Cover. Denke das ist Geschmack und darüber streite ich nicht.
@Speedi: Da habe ich dich wohl falsch verstanden. Ja, wäre interessant was eigenes von gerade dieser Formation zu hören.
Ich habs mir angehört. Die haben ein Stück Scheiße mit Goldspray lackiert, wow. Bleibt trotzdem ein Stück Scheiße.
Aber immerhin GOOOOOOOOLD
Wenn es möglich gewesen wäre nur die Drums zu ersetzen.... Der Gesang überzeugt in etwa so wie die original drums...
Kannst ja dein Gehör mit DrManh4774n tauschen, dann haste weniger solcher Probleme
Dann kann ich aber auch gleich aufs Musikhören verzichten.
Ich fänd ja die Idee, manche Alben, falls alle Orginalspuren noch vorhanden wären, mal mit den heute zur Verfügung stehenden Produktionsmethoden neu abzumischen durchaus interessant...
Wird ja durchaus gemacht. Die ganzen von Steven Wilson neu gemischten Prog-Reissues (King Crimson, Jethro Tull, Yes, EL&P) zum Beispiel.
Glaube das nennt sich remastern.
Falsch. Beim Remastern werden einfach nur die fertigen Songs bearbeitet, also die Lautstärke und Klangfarbe angepasst, usw. Bei den oben genannten Alben wurden sämtliche Original-Spuren einzeln überarbeitet und neu zusammengemischt.
Ein weiteres (meiner Meinung nach sehr gelungenes) Beispiel für eine neue Abmischung ist der 2013er Mix von 'In Utero' zum 20jährigen Jubiläum.
die "in utero"-neuabmischung fand ich schrecklich. viel zu glatt.
Meinen wir die gleiche?
Ich find sie eigentlich roher und dynamischer als die orginale Abmischung.
Gefällt!
Ich halte St.Anger immer noch für eins der besten Alben von Metallica, hab die Aufregung nie verstanden.
Sehe ich auch so. Der raue Sound zwingt dazu, sich mit den Songs näher zu befassen. Die Songs selbst sind jedenfalls geil.
Es ist halt kein Trashmetal mehr, was die Oldschoolfans vergrault hat und die Mainstreamwelle von Load und Reload hatten sie damit auch abgeritten. Die Band hat sich was getraut und, mit ein wenig Abstand zu den früheren Werken gesehen, eine frische und geile Scheibe aufgenommen, mit ordentlichen Stonerrock anleihen. Da ein Großteil der Menschheit mit Stilwechseln nicht so gut klarkommt, war die Aufregung meiner Meinung nach kaum verwunderlich. War bei LuLu ja eigentlich noch schlimmer.
@Nackenoeffner: Haste für die Stoner-Anleihen ein Beispiel parat? Der Sound ist erdiger, ja, aber die Assoziation hatte ich noch nicht.
Some Kind Of Monster hätte meiner Meinung nach auch so auf Wretch drauf sein können, natürlich dann lieber mit Garcia am Mic.
Fett!
"St. Anger" ist meine absolute Lieblingsscheibe von Metallica. Ich kann weder das Genörgel über sie verstehen, noch daß ihr jemand den langweilig geworden, aus Selbstzitaten und Metal-Klischees bestehenden Sound der vorherigen Metallica verpassen möchte.
Also meine Heransgehenweise an jegliches neue Album, ob nun von meiner Lieblingsband oder nicht ist, ich blende alle vorhergehenden Werke aus. Nun gut, St. Anger ist ein Spezialfall. Ich bin eben schon sehr Sound orientiert. Da die Vorgänger der St. Anger doch einen doch sehr warmen Sound hatten, hat mich der ziemlich dünne und flache Sound doch schon sehr enttäuscht. Besonders die Drums, aber sprechen wir nicht über dieses leidige Thema
. Songwriterisch ist die St. Anger nicht schlecht, es groovt größtenteils doch schon ziemlich. Aber wie gesagt, wäre da nicht der suboptimale Sound. Nach dem Lesen der Headline bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass das Album neu gemixt worden wäre. Aber es wurde "nur" gecovert. Und ich muss sagen...FETT!!! Vorallendingen Respekt an den Typen, der Schlagzeug UND Gitarre gleichermaßen gut beherrscht!
wäre geil wenn jemand auch die "Death Magnetic" in Sachen Sound korrigieren würde. Die Chose wurde zu laut gemixt, und es rauscht nurt ständig über die Lautsprecher - gerade bei ruhigen Passagen.