Smashing Pumpkins: "Ich pisse auf Scheiß-Radiohead!"
vom 12. Juni 2012
Billy Corgan, wie wir ihn kennen: Der Sänger und Gitarrist der Smashing Pumpkins nimmt ja selten ein Blatt vor den Mund. So auch im Interview mit dem Online-Magazin Antiquiet, wo er sich in Rage redet über Radioheads "Wichtigtuerei" und im gleichen Atemzug eine Lanze für den straighten Rock bricht.
ehrlich gesagt interessiert das keine sau, auf wen dieser clown pisst oder nicht. rainbow gegen radiohead, das ist so wie florian silbereisen gegen frank sinatra.
Smashing Pumpkins sind mal derart überbewertet find ich. Würden die heute ganz frisch ihre ersten Alben rausbringen (also ganz unbekannt), würde die kein Mensch veröffentlichen. Und auch live grausam. Ok, das ist bei anderen Bands ähnlich, aber hier doch sehr deutlich.
Zum jetzigen Zeitpunkt freue ich mich irgendwie mehr auf das neue Smashing-Pumpkins-Werk als auf ein neues Radiohead-Album. Keine Ahnung wieso, aber für mich war das letzte sehr langweilig und gewollt kunststudentisch.
Ist ja auch egal. Nach einem langen und harten Tag und mit einem Arschloch von Interviewenden würde mir vermutlich auch so etwas rausrutschen. Zum Skandal machen sowas ja nur Seiten wie ihr
Hans Müller's Kommentar finde ich sehr treffend für den Gehalt dieses Ausspruchs vom Pumpkin-Mann. Habe mir ehrlich gesagt Radiohead's letzte Veröffentlichungen auch nicht mehr angetan, halte sie aber in Ehren für ihre früheren Werke (zumindest bis Ok Computer). Die kennt der Herr wohl nicht?
genau deiner Meinung - hab mir gerade die erste Hälfte vom neuen Album im Online Stream angehört - das ist richtig enttäuschendes, uninspiriertes Alternativgeschrammel - und das sag ich, der die Pumpkins früher (also bis zur "Adore") vergöttert hat.
Ich finde Rainbow (mit Dio) und Deep Purple (in den 70ern) auch geiler als Radiohead, aber deswegen muß man Radiohead nicht gleich auf den Schlips treten und sie mit Schimpfwörtern belegen. Ansonsten kann ich Corgan schon verstehen: Billiger und schneller als durch einen saftigen Diss kriegt man heutzutage für umsonst keine Promo/Aufmerksamkeit. Und die kann er gut gebrauchen, wo das neue Album kurz vor der Veröffentlichung steht.
allein der begriff "straighter rock" klingt schon so uninspiriert und langweilig. neee. ich bin kein radiohead fan oder so und ich habe an sich auch nichts gegen die smashing pumpkins. aber ich habe etwas gegen STRAIGHTEN ROCK. billy corgan hat sich in den neunzigern mal eingefroren und taut scheinbar gerade auf. unter straighten rock verstehe ich nickelback.
Die neue Scheibe ist aber geil und beamt mich gerade wieder in die 90er zurück ... was der merkwürdige Waldschratt Billy sonst so zu sagen hatte war immer ziemlich egal ...
Danke für den Link. Das komplette Interview ist recht interessant und nicht im entferntesten so prollig wie die reißerische Headline hier bei laut vermuten läßt. Es kommt halt wirklich auf den Kontext an. Insgesamt habe ich das Gefühl, daß Corgan immer noch wegen was auch immer ziemlich schlecht gelaunt und abgefuckt ist, was jemandem in seiner Position eigentlich nicht gut zu Gesicht steht. Er könnte sich mal entspannen und aufhören, gegen Windmühlen zu kämpfen, die vielleicht mal in den 90ern da standen, inzwischen aber längst abgerissen wurden. Er kommt einfach komplett angepißt und frustriert rüber - dabei ist er Gott weiß wie privilegiert. Kann auf Tour gehen, hat eine neue Platte am Start usw. usf. Andere Leute müssen sich zehn Stunden am Tag knechten lassen und er spielt abends auf der Bühne für zwei Stunden Rock, wird bejubelt, äußerst anständig bezahlt und klingt wie der traurigste und einsamste Kerl auf der Welt.
Billy Corgan, wie wir ihn kennen: Der Sänger und Gitarrist der Smashing Pumpkins nimmt ja selten ein Blatt vor den Mund. So auch im Interview mit dem Online-Magazin Antiquiet, wo er sich in Rage redet über Radioheads "Wichtigtuerei" und im gleichen Atemzug eine Lanze für den straighten Rock bricht.
"Ich …
ehrlich gesagt interessiert das keine sau, auf wen dieser clown pisst oder nicht. rainbow gegen radiohead, das ist so wie florian silbereisen gegen frank sinatra.
Da ist also schon der 1. beleidigte Radiohead-Fan.
Smashing Pumpkins sind mal derart überbewertet find ich. Würden die heute ganz frisch ihre ersten Alben rausbringen (also ganz unbekannt), würde die kein Mensch veröffentlichen. Und auch live grausam. Ok, das ist bei anderen Bands ähnlich, aber hier doch sehr deutlich.
Zum jetzigen Zeitpunkt freue ich mich irgendwie mehr auf das neue Smashing-Pumpkins-Werk als auf ein neues Radiohead-Album. Keine Ahnung wieso, aber für mich war das letzte sehr langweilig und gewollt kunststudentisch.
Ist ja auch egal. Nach einem langen und harten Tag und mit einem Arschloch von Interviewenden würde mir vermutlich auch so etwas rausrutschen. Zum Skandal machen sowas ja nur Seiten wie ihr
Hier sonst auch mal das ganze Interview
http://www.antiquiet.com/interviews/2012/0…
...
...
ja aber du musst das nicht dreimal posten
Siamese Dream, Mellon Collie and the Infinite Sadness, Adore... oh ja, wirklich sehr überbewertet -.-
Hans Müller's Kommentar finde ich sehr treffend für den Gehalt dieses Ausspruchs vom Pumpkin-Mann.
Habe mir ehrlich gesagt Radiohead's letzte Veröffentlichungen auch nicht mehr angetan, halte sie aber in Ehren für ihre früheren Werke (zumindest bis Ok Computer). Die kennt der Herr wohl nicht?
@lulupower (« Siamese Dream, Mellon Collie and the Infinite Sadness, Adore... oh ja, wirklich sehr überbewertet -.- »):
Zumindest Mellon Collie
Sehr mittelmäßiges Album.
Ich pisse auf beide Bands. Emohippies.
Wer Alben wie "The Bends" und "OK Computer" herausbringt, hats musikalisch einfach drauf. So einfach ist das.
@ stummerzeuge
genau deiner Meinung - hab mir gerade die erste Hälfte vom neuen Album im Online Stream angehört - das ist richtig enttäuschendes, uninspiriertes Alternativgeschrammel - und das sag ich, der die Pumpkins früher (also bis zur "Adore") vergöttert hat.
Ich finde Rainbow (mit Dio) und Deep Purple (in den 70ern) auch geiler als Radiohead, aber deswegen muß man Radiohead nicht gleich auf den Schlips treten und sie mit Schimpfwörtern belegen.
Ansonsten kann ich Corgan schon verstehen: Billiger und schneller als durch einen saftigen Diss kriegt man heutzutage für umsonst keine Promo/Aufmerksamkeit. Und die kann er gut gebrauchen, wo das neue Album kurz vor der Veröffentlichung steht.
War das Interview auf antiquiet oder doch eher antquiert? *rätsel*
Hätte Billy das doch bloß zu OK Computer-Zeiten von sich gegeben und nicht jetzt erst..
allein der begriff "straighter rock" klingt schon so uninspiriert und langweilig. neee. ich bin kein radiohead fan oder so und ich habe an sich auch nichts gegen die smashing pumpkins. aber ich habe etwas gegen STRAIGHTEN ROCK. billy corgan hat sich in den neunzigern mal eingefroren und taut scheinbar gerade auf. unter straighten rock verstehe ich nickelback.
Die neue Scheibe ist aber geil und beamt mich gerade wieder in die 90er zurück ... was der merkwürdige Waldschratt Billy sonst so zu sagen hatte war immer ziemlich egal ...
@DeusEx (« Hier sonst auch mal das ganze Interview
http://www.antiquiet.com/interviews/2012/0… »):
Danke für den Link. Das komplette Interview ist recht interessant und nicht im entferntesten so prollig wie die reißerische Headline hier bei laut vermuten läßt. Es kommt halt wirklich auf den Kontext an.
Insgesamt habe ich das Gefühl, daß Corgan immer noch wegen was auch immer ziemlich schlecht gelaunt und abgefuckt ist, was jemandem in seiner Position eigentlich nicht gut zu Gesicht steht. Er könnte sich mal entspannen und aufhören, gegen Windmühlen zu kämpfen, die vielleicht mal in den 90ern da standen, inzwischen aber längst abgerissen wurden.
Er kommt einfach komplett angepißt und frustriert rüber - dabei ist er Gott weiß wie privilegiert. Kann auf Tour gehen, hat eine neue Platte am Start usw. usf.
Andere Leute müssen sich zehn Stunden am Tag knechten lassen und er spielt abends auf der Bühne für zwei Stunden Rock, wird bejubelt, äußerst anständig bezahlt und klingt wie der traurigste und einsamste Kerl auf der Welt.