"Es geht Stufe für Stufe hinauf", scheint "Marschmusik" den beeindruckenden Aufstieg eines Hip Hop-Labels zu illustrieren, dessen Näschen für spezielle und doch vollkommen unterschiedliche Begabungen wohl niemand ernsthaft bestreiten will. Zwar glänzt Shiml in dieser Umgebung weder mit ausgefeiltester …
Mittlerweile würde ich dem Album, nach einem ersten, eher durchwachsenen Eindruck ebenfalls 4/5 Punkten geben. Thematisch müsste Shiml nur noch etwas einfallsreicher werden, dann könnte da was richtig krasses entstehen. Mir fehlen aber auch noch 2-3 weitere Battle-Brecher wie 3000 Watt, einer der wuchtigsten Battle-Tracks seit einiger Zeit.
Also 4 Punkte erscheinen mir dann doch zuviel. Shiml hat's drauf, ohne Zweifel, aber leider sind da viel zu wenig Battle-Tracks drauf oder zumindest ein paar Lieder, auf denen Shiml richtig abgehen kann (z.B. Kannst du ihn sehen).
Die Beats sind fast alle gut, manche sind aber auch extrem grenzwertig (z.B. Alleingang). Den Anfang von "Weinender Clown" fand ich auch irgendwie merkwürdig, weil es mich zuerst an SBM erinnert hat und ich dann die ganze Zeit nur daran denken muss, obwohl TUA wieder einmal einen überzeugenden Part geliefert hat.
Insgesamt ist es ein ganz nettes Album. Aber mehr einfach nicht. Kann man sich ein paar Mal durchhören, doch auf Dauer bleibt da kaum was hängen. Deshalb 3/5.
Von mir auch 3/5. Ordentlich, hab aber nach den Vorabtracks/dem Snippet mehr erwartet. Ich glaube, Hinterm Horizont hab ich damals mehr gefeiert. Die Ideen bleiben die gleichen, und der ein oder andere Battle-Track hätte zwischendurch echt nicht geschadet.
Shiml ist aber der einzige bei SR, dessen Hooks bei mir keinen Brechreiz auslösen...
BTW@freddy (« die technik gehört halt dazu. vier punkte wäre ne sehr gute note - und die kriegt ein mittelmäßiger techniker nicht. nicht von mir. »): Aus diesem Thread (http://forum.laut.de/viewtopic.php?t=40767…)... Werden bei non-Aggro-Releases andere Maßstäbe angelegt? Ich verstehe ja schon, daß man Shiml lieber mag als sido, aber überdurchschnittlicher Techniker ist er beim besten Willen nicht.
(Ja, ich weiß, alt und so... Aber die Meinung dürfte sich doch kaum geändert haben)
@freddy (« wenn mir ein mittelmäßiger techniker dann aber eine platte liefert, die ich überdurchschnittlich gern anhöre - was dann? »): Ich finds in diesem Fall ja auch nur konsequent. Habe aber seit dem von mir zitierten Post nur auf eine solche Wertung gewartet, also nimm mir jetzt nicht den Spaß
stichwort sbm. immernoch größte unverschämtheit aller laut reviews
ach ja bzgl massiv: sollte das album noch mehr so shitty songs enthalten wie die jetzt bekannten a la mario,techno,blabla dann befürworte ich problemlos eine "standard-wertung"
@Garret (« stichwort sbm. immernoch größte unverschämtheit aller laut reviews
ach ja bzgl massiv: sollte das album noch mehr so shitty songs enthalten wie die jetzt bekannten a la mario,techno,blabla dann befürworte ich problemlos eine "standard-wertung" »):
Ist doch ein frischer Sound bei Massiv. Guter, harter Rap wird hier ja leider mit einem Punkt abgefertigt. Aber das geht schon klar. Die Aufregung war damals groß, inzwischen sollte man's einfach dabei belassen (für mich nach wie vor 5/5 für SBM )
Ich weiß auch nicht, ob Massiv mit "Meine Zeit" gegen "Alleingang" ankommen kann. Die ersten Tracks haben ganz gut gefallen, auf Dauer sind die Beats aber einfach zu dünn (obwohl es mal eine Abwechslung zum Standard ist) und das passt bei Massiv auf Dauer nicht (ganz zu schweigen von diesem Edelstein-Track).
Also ohne hier jetzt gleich zerfetzt zu werden, muss ich sagen, dass man einen Shiml ja niemals mit einem Massiv vergleichen kann. Das sind doch 2 verschiedene Paar Schuhe. Vor allem ist Massivs Mucke in meinen Augen auf keinen Fall "guter, harter Rap" und würde von mir genauso wie von laut wenn nicht sogar schlechter bewertet werden.
Zum Shiml-Album kann ich noch nicht viel sagen. Hab erst ein bisschen reingehört. Hat mir beim ersten Hören nicht schlecht gefallen, aber auch nicht wirklich sehr gut. Also so wie der hier gefeiert wird, halte ich das für ein wenig übertrieben.
"Es geht Stufe für Stufe hinauf", scheint "Marschmusik" den beeindruckenden Aufstieg eines Hip Hop-Labels zu illustrieren, dessen Näschen für spezielle und doch vollkommen unterschiedliche Begabungen wohl niemand ernsthaft bestreiten will. Zwar glänzt Shiml in dieser Umgebung weder mit ausgefeiltester …
Mittlerweile würde ich dem Album, nach einem ersten, eher durchwachsenen Eindruck ebenfalls 4/5 Punkten geben. Thematisch müsste Shiml nur noch etwas einfallsreicher werden, dann könnte da was richtig krasses entstehen.
Mir fehlen aber auch noch 2-3 weitere Battle-Brecher wie 3000 Watt, einer der wuchtigsten Battle-Tracks seit einiger Zeit.
Also 4 Punkte erscheinen mir dann doch zuviel. Shiml hat's drauf, ohne Zweifel, aber leider sind da viel zu wenig Battle-Tracks drauf oder zumindest ein paar Lieder, auf denen Shiml richtig abgehen kann (z.B. Kannst du ihn sehen).
Die Beats sind fast alle gut, manche sind aber auch extrem grenzwertig (z.B. Alleingang). Den Anfang von "Weinender Clown" fand ich auch irgendwie merkwürdig, weil es mich zuerst an SBM erinnert hat und ich dann die ganze Zeit nur daran denken muss, obwohl TUA wieder einmal einen überzeugenden Part geliefert hat.
Insgesamt ist es ein ganz nettes Album. Aber mehr einfach nicht. Kann man sich ein paar Mal durchhören, doch auf Dauer bleibt da kaum was hängen. Deshalb 3/5.
Von mir auch 3/5. Ordentlich, hab aber nach den Vorabtracks/dem Snippet mehr erwartet. Ich glaube, Hinterm Horizont hab ich damals mehr gefeiert. Die Ideen bleiben die gleichen, und der ein oder andere Battle-Track hätte zwischendurch echt nicht geschadet.
Shiml ist aber der einzige bei SR, dessen Hooks bei mir keinen Brechreiz auslösen...
dann kannst du das album aber garnicht bis zum erbrechen pumpen
Leider/Zum Glück nicht...
BTW@freddy (« die technik gehört halt dazu.
Ich verstehe ja schon, daß man Shiml lieber mag als sido, aber überdurchschnittlicher Techniker ist er beim besten Willen nicht.
vier punkte wäre ne sehr gute note - und die kriegt ein mittelmäßiger techniker nicht.
nicht von mir. »):
Aus diesem Thread (http://forum.laut.de/viewtopic.php?t=40767…)... Werden bei non-Aggro-Releases andere Maßstäbe angelegt?
(Ja, ich weiß, alt und so... Aber die Meinung dürfte sich doch kaum geändert haben)
wenn mir ein mittelmäßiger techniker dann aber eine platte liefert, die ich überdurchschnittlich gern anhöre - was dann?
ihr mit eurem zahlenfaschismus.
außerdem werden aggro-releases hier aus prinzip schlecht bewertet. frag sodhahn.
@freddy (« wenn mir ein mittelmäßiger techniker dann aber eine platte liefert, die ich überdurchschnittlich gern anhöre - was dann? »):
Ich finds in diesem Fall ja auch nur konsequent. Habe aber seit dem von mir zitierten Post nur auf eine solche Wertung gewartet, also nimm mir jetzt nicht den Spaß
aggro-releases werden aus prinzip schlecht bewertet.
Aber das hab ich doch nie gesagt
so wird das nie ein richtiger KMAPF.
Dann würde ich ja meine KMAPFmethoden schon vor der richtigen Schlacht (
nächstes Massiv-Album) offenlegen... Nene, da mußt du dich noch gedulden
kommt massiv vor oder nach fler?
Davor
PS: Hat Fler dich etwa nicht persönlich informiert?
nee. drohungen sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.
stichwort sbm. immernoch größte unverschämtheit aller laut reviews
ach ja bzgl massiv: sollte das album noch mehr so shitty songs enthalten wie die jetzt bekannten a la mario,techno,blabla dann befürworte ich problemlos eine "standard-wertung"
sbm zerpflückt in sachen atmosphäre alles, ganz zu schweigen von der drucklosen stimme.
@Garret (« stichwort sbm. immernoch größte unverschämtheit aller laut reviews
ach ja bzgl massiv: sollte das album noch mehr so shitty songs enthalten wie die jetzt bekannten a la mario,techno,blabla dann befürworte ich problemlos eine "standard-wertung"
»):
Ist doch ein frischer Sound bei Massiv. Guter, harter Rap wird hier ja leider mit einem Punkt abgefertigt. Aber das geht schon klar. Die Aufregung war damals groß, inzwischen sollte man's einfach dabei belassen (für mich nach wie vor 5/5 für SBM
)
Ich weiß auch nicht, ob Massiv mit "Meine Zeit" gegen "Alleingang" ankommen kann. Die ersten Tracks haben ganz gut gefallen, auf Dauer sind die Beats aber einfach zu dünn (obwohl es mal eine Abwechslung zum Standard ist) und das passt bei Massiv auf Dauer nicht (ganz zu schweigen von diesem Edelstein-Track).
Also ohne hier jetzt gleich zerfetzt zu werden, muss ich sagen, dass man einen Shiml ja niemals mit einem Massiv vergleichen kann.
Das sind doch 2 verschiedene Paar Schuhe.
Vor allem ist Massivs Mucke in meinen Augen auf keinen Fall "guter, harter Rap" und würde von mir genauso wie von laut wenn nicht sogar schlechter bewertet werden.
Zum Shiml-Album kann ich noch nicht viel sagen. Hab erst ein bisschen reingehört. Hat mir beim ersten Hören nicht schlecht gefallen, aber auch nicht wirklich sehr gut. Also so wie der hier gefeiert wird, halte ich das für ein wenig übertrieben.
Hab jetzt ein bisschen mehr schon gehört. Also Tequila is mein absoluter Lieblingstrack auf dem Album. Ganz ganz fein
http://rap.de/reviews/music/1777
Bis auf die Sache mit den Beats würde ich das mal so unterschreiben.