Ein Rückblick: Vor rund sechs Jahren hab ich noch mit den Jungs die Ansage Eins und Zwei bei drei bis vier Flaschen Wodka gepumpt. Ein kritischer Kollege befand seinerzeit: "Dieser Aggro-Dreck ist in spätestens einem halben Jahr wieder von der Bildfläche verschwunden." Ich hatte meine Zweifel. Zu …
@Sodhahn (« @Baudelaire (« Selbst wenn mir die Kuenstler ihre Alben auf ihren Websites legal und kostenlos zum Runterladen anboeten, naehme ich das nicht wahr. Ich will etwas anfassen und beim Hoeren durchblaettern koennen, etwas in meine Anlage reinlegen und nach 60-70 Minuten wieder rausnehmen. Der blosse Kaufprozess davor ist mir auch wichtig, das ist fuer mich ein Ritual. »):
ganz genau so ist es! der moment, wo es keine "greifbaren" physikalischen tonträger mehr gibt, ist der tag, an dem ich aufhöre aktuelle musik zu konsumieren! eine beschissene datei auf dem pc macht nämlich sowas von überhaupt keinen spass... »):
Stört mich gar nicht. Und wie gesagt, wo soll ich mit den tausenden Staubfängern überhaupt hin? Bei 70 qm habe ich gar keinen Platz für zig Regale voller CDs.
Oder wie sagte Blumentopf so schön: "Meine Wohnung sieht schon aus, als wärs nen Plattenbau".
@lautuser (« Nur weil es dank der Musikindustriehure so eingefahren wurde, heißt es nicht dass es richtig ist wie die Rechte und Ware Musik gehandelt werden. Man sieht ja, dass stark fallende Kaufbereitschaft dem eh unsinnigen Vorgehen der Industrie einen Riegel vorschiebt. Kommen keine alternativen schlauen Lösungen, wie z.B. Radiohead sie liefert, wird die Eskalation immer weitergehen, bis sich eh alles gesundgeschrumpft hat.
Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. »):
du bist so ein verpeilter kapaike, das ist ja echt nur noch unglaublich. du redest hier irgendwelchen 16jährigen nach dem mund, die ihre durchaus vorhandene kohle, lieber in atomturnschuhe investieren, anstatt in mukke. peinlich ist das.
du kannst doch nichtmal ansatzweise erklären, was am austerben der physikalischen tonträger "zukunftsorientiert" sein soll. in diesem fall gibts kein zukunftsorientiert, sondern nur geschmackssache, und free download alben schmecken allerhöchsten wie ne aufgewärmte hühnerbrühe. wenn schon mukke am rechner, dann nimm youtube, da haste wenisgtens noch das video am start. was das bedeutet? die zukunft ist schon da.
@lautuser (« Stört mich gar nicht. Und wie gesagt, wo soll ich mit den tausenden Staubfängern überhaupt hin? Bei 70 qm habe ich gar keinen Platz für zig Regale voller CDs.
Oder wie sagte Blumentopf so schön: "Meine Wohnung sieht schon aus, als wärs nen Plattenbau". »):
bist du wirklich so einfältig? du sollst nicht von jedem künstler, von dem du mal n track gehört hast ne cd kaufen, sondern von denen, die du am meisten feierst und hinter denen du stehst. für den rest gibts youtube und last.fm.
btw "staubfänger" wenn ich so eine scheisse schon lese bei lautuser staubts auch, aber in der rübe...
@Sodhahn (« @lautuser (« Nur weil es dank der Musikindustriehure so eingefahren wurde, heißt es nicht dass es richtig ist wie die Rechte und Ware Musik gehandelt werden. Man sieht ja, dass stark fallende Kaufbereitschaft dem eh unsinnigen Vorgehen der Industrie einen Riegel vorschiebt. Kommen keine alternativen schlauen Lösungen, wie z.B. Radiohead sie liefert, wird die Eskalation immer weitergehen, bis sich eh alles gesundgeschrumpft hat.
Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. »):
du bist so ein verpeilter kapaike, das ist ja echt nur noch unglaublich. du redest hier irgendwelchen 16jährigen nach dem mund, die ihre durchaus vorhandene kohle, lieber in atomturnschuhe investieren, anstatt in mukke. peinlich ist das.
du kannst doch nichtmal ansatzweise erklären, was am austerben der physikalischen tonträger "zukunftsorientiert" sein soll. in diesem fall gibts kein zukunftsorientiert, sondern nur geschmackssache, und free download alben schmecken allerhöchsten wie ne aufgewärmte hühnerbrühe. wenn schon mukke am rechner, dann nimm youtube, da haste wenisgtens noch das video am start. was das bedeutet? die zukunft ist schon da. »):
Ich rede niemandem nach dem Mund. Und die Soundqualität von youtube und Co lässt zu wünschen übrig, mal ganz davon abgesehen, dass man kein Album durchhören kann und überhaupt, völlig unpraktikabel zum Musikhören. Das nutze ich echt nur für die Tipps von euch hier, sonst quasi gar nicht. Und zu wie vielen kommerziell nicht verwertbaren Songs (80% dessen was ich höre) gibt es denn adäquate Videos? Guck mal bei Kaisa oder Hank, nur Standbilder..
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. "Soziophat" werde ich wohl kaufen.
@Sodhahn (« @lautuser (« Stört mich gar nicht. Und wie gesagt, wo soll ich mit den tausenden Staubfängern überhaupt hin? Bei 70 qm habe ich gar keinen Platz für zig Regale voller CDs.
Oder wie sagte Blumentopf so schön: "Meine Wohnung sieht schon aus, als wärs nen Plattenbau". »):
bist du wirklich so einfältig? du sollst nicht von jedem künstler, von dem du mal n track gehört hast ne cd kaufen, sondern von denen, die du am meisten feierst und hinter denen du stehst. für den rest gibts youtube und last.fm.
btw "staubfänger" wenn ich so eine scheisse schon lese bei lautuser staubts auch, aber in der rübe... »):
Klar kauft man wenn nur die Künstler die man am meisten feiert, das wären aber immernoch viel zu viele, allein schon im Rap. Da ich noch weitere Genres regelmäßig höre würde sich das noch multiplizieren, schlicht unmöglich, es sei denn man kann Kohle scheißen.
Und natürlich sind das Staubfänger. Ich war mal auf dem Trip, dass ich anfing alle Alben zu kaufen die ich schon immer haben wollte. Bei CD Nr. 400 habe ich aufgehört, weils immernoch nur nen Tropfen auf den heißen Stein war. Funktioniert für Vielhörer und Musiknerds einfach nicht, es sei denn man gönnt sich nix anderes mehr, aber das führt dann schon zu weit. Da gehe ich - wie gesagt - lieber auf Konzerte und zeige dem Künstler so meinen Respekt.
@lautuser (« Ich rede niemandem nach dem Mund. Und die Soundqualität von youtube und Co lässt zu wünschen übrig, mal ganz davon abgesehen, dass man kein Album durchhören kann und überhaupt, völlig unpraktikabel zum Musikhören. Das nutze ich echt nur für die Tipps von euch hier, sonst quasi gar nicht. Und zu wie vielen kommerziell nicht verwertbaren Songs (80% dessen was ich höre) gibt es denn adäquate Videos? Guck mal bei Kaisa oder Hank, nur Standbilder..
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
wer spricht denn davon, das du cd`s in einem durchgang durchhören sollst? und bitte was soll daran nicht gehen? schonmal "the chronik" oder "the infamous" gehört? willst du behaupten, die kann man nicht durchhören?
was die videos angeht, du kannst dir jedes pissvideo angucken, das du als kleiner fatzke auf "yo" gesehen hast. wenn du zu bräsig bist, diese zu finden, dann ist das dein bier.
zum thema zukunfstorientiert, das problem ist, das schlichte gemüter, wie deine wenigkeit, alles mitmachen, was aus gewissen kreisen als innovativ verkauft wird. wieso meinst du eigentlich, erlebt das vinyl gerade eine wiedergeburt? saturn mit eigener vinyl abteilung? und was soll dieser scheiss mit dem platz wegnehmen? wohnst du in einer telefonzelle, oder was? fahr mal zu ikea, da gibts passende schränke.
@Sodhahn (« @lautuser (« Ich rede niemandem nach dem Mund. Und die Soundqualität von youtube und Co lässt zu wünschen übrig, mal ganz davon abgesehen, dass man kein Album durchhören kann und überhaupt, völlig unpraktikabel zum Musikhören. Das nutze ich echt nur für die Tipps von euch hier, sonst quasi gar nicht. Und zu wie vielen kommerziell nicht verwertbaren Songs (80% dessen was ich höre) gibt es denn adäquate Videos? Guck mal bei Kaisa oder Hank, nur Standbilder..
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
wer spricht denn davon, das du cd`s in einem durchgang durchhören sollst? und bitte was soll daran nicht gehen? schonmal "the chronik" oder "the infamous" gehört? willst du behaupten, die kann man nicht durchhören?
was die videos angeht, du kannst dir jedes pissvideo angucken, das du als kleiner fatzke auf "yo" gesehen hast. wenn du zu bräsig bist, diese zu finden, dann ist das dein bier.
zum thema zukunfstorientiert, das problem ist, das schlichte gemüter, wie deine wenigkeit, alles mitmachen, was aus gewissen kreisen als innovativ verkauft wird. wieso meinst du eigentlich, erlebt das vinyl gerade eine wiedergeburt? saturn mit eigener vinyl abteilung? und was soll dieser scheiss mit dem platz wegnehmen? wohnst du in einer telefonzelle, oder was? fahr mal zu ikea, da gibts passende schränke. »):
Bei youtube kann man kein Album durchhören, meinte ich -> Nachteil. Klar gibt es (viele) Alben die man immer wieder von vorne bis hinten durchhören kann. Missverständis.
Danke, natürlich weiß ich auch, dass man jedes Video dort findet. Aber viele Künstler haben ja lange nicht zu jedem Song ein Video, als Beispiele hatte ich Hank und Kaisa angeführt.
Ich hab das Gefühl Du bist einfach nur Anti, sorry. Von Vinyl rede ich gar nicht, das wird immer seine Berechtigung und Liebhaber finden. Ich rede von CDs. Und - wie ich oben schon geschrieben habe - habe ich 70qm zur Verfügung, was ja nicht unbedingt eine Telefonzelle ist. Aber ich habe keine Lust eine ganze Wand mit Regalen voller CDs vollzustellen um dann ständig eject, CD wegpacken, zum Schrank laufen, reinstellen, nächste rausnehmen, CD einlegen, play, stop und das ganze wieder von vorne zu machen.
Das hat nix mit Trend zu tun, dass habe ich schon vor einigen Jahren sein lassen. Komm mal klar, akezptiere mal andere Meinungen und lies etwas genauer, manchmal habe ich das Gefühl, Du willst mich regelrecht falsch verstehen um mich anschließend anzukacken.
@lautuser (« Ich hab das Gefühl Du bist einfach nur Anti, sorry. Von Vinyl rede ich gar nicht, das wird immer seine Berechtigung und Liebhaber finden. Ich rede von CDs. Und - wie ich oben schon geschrieben habe - habe ich 70qm zur Verfügung, was ja nicht unbedingt eine Telefonzelle ist. Aber ich habe keine Lust eine ganze Wand mit Regalen voller CDs vollzustellen um dann ständig eject, CD wegpacken, zum Schrank laufen, reinstellen, nächste rausnehmen, CD einlegen, play, stop und das ganze wieder von vorne zu machen. »):
und ich habe das gefühl, das du nicht in der lage bist, dich vernünftig mitzuteilen.
vinyl war lediglich ein beispiel dafür, das sich in gewissen dingen die leute auf altbekanntes und bewährte zurückbesinnen, und nicht blind jeglichem vermeintlich zukunftorientiertem schnickschnack folgen...
zu deinem cd gesabber, kannst du, oder willst du es nicht raffen? du sollst deine faves picken, und nicht blind jeden scheiss kaufen und in deine grotte hängen, der dir irgendwann mal gefallen hat. aus deinem gelurkse kann man wohl schliessen, das du gar keinen durchgängigen geschmack hast, sondern in einer tour anderen kram hörst und überhaupt nicht weisst, was dir eigentlich wirklich gefällt. traurig.
warum schreibst du nicht einfach, das du musik hauptsächlich aufm ipod hörst, und für deine tracklists keine cd`s brauchst? dann könntest du dir dein buckliges gewäsch von irgendwelchen "staubfängern" sparen.
meine these, du bist ein 16jähriger mit zuwenig taschengeld. das ist alles.
@lautuser (« Ich bleibe dabei: Künstler sollen live Geld verdienen, sollen gerne angemessenes Geld für einen Tonträger und Fan-Shirts, Klingeltöne, etc kassieren, aber zwingend die Musik frei ins Netz stellen. Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. Und wenn dabei weniger talentierte Künstler auf der Strecke bleiben, so what? Musik ist Kunst und wird aus Leidenschaft gemacht. Steht Geld als Antrieb im Fordergrund ist es ein Armutszeugnis und wird auch meist qualitativ nix. »):
schön wie du hier entwicklungen in der industrie zu einen wünschenswerten status quo umformulierst. für mittelgroße bis kleine künstler ist ununterbrochenes touren mittlerweile die einzige geldquelle die überhaupt eine volle fokusierung (sprich von der eigenen musik leben) auf die musik möglich macht. richtig geld verdient ein künstler mit plattenverkäufe eh erst ab dem 6-stelligen bereich, von daher hat der durchschnittliche künstler auch schon vor der mp3-welle seinen unterhalt selten nur durch cd verkäufe verdient. was dir vollkommen zu entgehen scheint ist die tatsache, dass die verkauften cds auch etwas anderes bedeuten wie umsatz. marketing und tourmöglichkeiten entsteht/en oft nur durch verkaufte cds in einer region. ein amerikanischer künstler hat es z.b. schwer durch deutschland zu touren, wenn er hier kaum cds verkauft, da ihn dann wegen dem risiko niemand buchen möchte. weiter verdienen kleine künstler allein durch durch die gage gar nix, sondern kommen grade mal auf plus-minus null. wenn dann niemand auf tour cds oder merch kauft siehts düster aus. @lautuser (« Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
das liest sich ja schon widerlich, als ob künstler idioten sind weil sie ihre musik nicht "zukunftsorientiert" vertreiben. es ist klar das der cd verkauf in der breiten masse zurückgehen wird bzw. es ja schon tut und die leute dann lieber über mp3player oder handy musik hören werden. das bedeutet aber nicht das cds einfach verschwinden werden. der durchschnittsfan einer band möchte noch immer etwas zum anfassen. ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht...
@Sodhahn (« @lautuser (« Ich hab das Gefühl Du bist einfach nur Anti, sorry. Von Vinyl rede ich gar nicht, das wird immer seine Berechtigung und Liebhaber finden. Ich rede von CDs. Und - wie ich oben schon geschrieben habe - habe ich 70qm zur Verfügung, was ja nicht unbedingt eine Telefonzelle ist. Aber ich habe keine Lust eine ganze Wand mit Regalen voller CDs vollzustellen um dann ständig eject, CD wegpacken, zum Schrank laufen, reinstellen, nächste rausnehmen, CD einlegen, play, stop und das ganze wieder von vorne zu machen. »):
und ich habe das gefühl, das du nicht in der lage bist, dich vernünftig mitzuteilen.
vinyl war lediglich ein beispiel dafür, das sich in gewissen dingen die leute auf altbekanntes und bewährte zurückbesinnen, und nicht blind jeglichem vermeintlich zukunftorientiertem schnickschnack folgen...
zu deinem cd gesabber, kannst du, oder willst du es nicht raffen? du sollst deine faves picken, und nicht blind jeden scheiss kaufen und in deine grotte hängen, der dir irgendwann mal gefallen hat. aus deinem gelurkse kann man wohl schliessen, das du gar keinen durchgängigen geschmack hast, sondern in einer tour anderen kram hörst und überhaupt nicht weisst, was dir eigentlich wirklich gefällt. traurig.
warum schreibst du nicht einfach, das du musik hauptsächlich aufm ipod hörst, und für deine tracklists keine cd`s brauchst? dann könntest du dir dein buckliges gewäsch von irgendwelchen "staubfängern" sparen.
meine these, du bist ein 16jähriger mit zuwenig taschengeld. das ist alles. »):
Sodhahn, Du hast einen schweren Schatten, echt. Deine Vermutungen und Unterstellungen sind bisher ziemlich weit von der Realität entfernt, es wäre zu empfehlen Dich damit zurück zu halten.
Es ist kein Schnickschnack oder Trend. Die Zeit bringt mit sich, dass man 10.000 mal mehr Musik erreichen kann als vor 10 Jahren, da müssen auch neue Methoden her, wie gesagt, eine Wohnung voller Tonträger ist (für mich) nicht erstrebenswert.
Kannst Du, oder willst Du es nicht raffen, ich schrieb von meinen Faves und dass ich damit bei ca. 400 aufgehört habe. In 20 Jahren Musik kommt einiges zusammen, bei Dir nicht? Hast Du nur 3 Faves und 5 CD´s? Na also..
Durchgängiger Geschmack? Ich höre gerne HipHop seit ewigen Zeiten, höre aber auch gern Gitarrenlastige Musik, seit ewigen Zeiten, höre gerne Raggae seit ewigen Zeiten, Elektro-Sachen und hin und wieder sogar Klassik. Ist man bei Dir unten durch, wenn man nicht nur Rap/Unterordner Subgenre (oder was weiß ich) hört? Geschenkt, ich genieße Musik/Künstler/Genres ohne Scheuklappen und erweitere meinen Horizont in musikalischer Richtung.
Ich besitze keinen Ipod oder anderweitigen tragbaren mp3-Player und höre 80% meiner Musik zu Hause, den Rest im Auto.
Meine These, Du bist ein hochnäsiger Typ, der andere nach Zufallsprinzip beurteilt und nicht verstehen will, wenn jemand anderes eventuell in anderen Dimensionen Musik hört.
@videodrone (« ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht... »):
exakt! immer mal ein wenig abseits der grossen kaufhäuser gucken. bei hhv zb gibts viel gutes zeug für deutlich unter 10eur. auch ansonsten guter beitrag!
@videodrone (« @lautuser (« Ich bleibe dabei: Künstler sollen live Geld verdienen, sollen gerne angemessenes Geld für einen Tonträger und Fan-Shirts, Klingeltöne, etc kassieren, aber zwingend die Musik frei ins Netz stellen. Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. Und wenn dabei weniger talentierte Künstler auf der Strecke bleiben, so what? Musik ist Kunst und wird aus Leidenschaft gemacht. Steht Geld als Antrieb im Fordergrund ist es ein Armutszeugnis und wird auch meist qualitativ nix. »):
schön wie du hier entwicklungen in der industrie zu einen wünschenswerten status quo umformulierst. für mittelgroße bis kleine künstler ist ununterbrochenes touren mittlerweile die einzige geldquelle die überhaupt eine volle fokusierung (sprich von der eigenen musik leben) auf die musik möglich macht. richtig geld verdient ein künstler mit plattenverkäufe eh erst ab dem 6-stelligen bereich, von daher hat der durchschnittliche künstler auch schon vor der mp3-welle seinen unterhalt selten nur durch cd verkäufe verdient. was dir vollkommen zu entgehen scheint ist die tatsache, dass die verkauften cds auch etwas anderes bedeuten wie umsatz. marketing und tourmöglichkeiten entsteht/en oft nur durch verkaufte cds in einer region. ein amerikanischer künstler hat es z.b. schwer durch deutschland zu touren, wenn er hier kaum cds verkauft, da ihn dann wegen dem risiko niemand buchen möchte. weiter verdienen kleine künstler allein durch durch die gage gar nix, sondern kommen grade mal auf plus-minus null. wenn dann niemand auf tour cds oder merch kauft siehts düster aus. @lautuser (« Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
das liest sich ja schon widerlich, als ob künstler idioten sind weil sie ihre musik nicht "zukunftsorientiert" vertreiben. es ist klar das der cd verkauf in der breiten masse zurückgehen wird bzw. es ja schon tut und die leute dann lieber über mp3player oder handy musik hören werden. das bedeutet aber nicht das cds einfach verschwinden werden. der durchschnittsfan einer band möchte noch immer etwas zum anfassen. ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht... »):
Tja, was Du schreibst ist richtig. Wird halt noch härter werden, als es eh schon ist. Und? Ist eben so. Haben Musiker mehr Rechte Geld zu verdienen als andere Künstler? Hat nicht jeder normale Menschen einen Fulltime-Job und am Ende des Monats Plus/Minus Null auf dem Konto?
Klar ist es hart als Künstler zu überleben, wenn man keinen bahnbrechenden Erfolg hat, klar ist es schwer durch Touren zu überleben, wenn man nicht sehr bekannt ist, etc - wie gesagt, alles richtig. Aber auch nicht neu oder erschreckend. Das muss jeder Künstler selbst entscheiden, ob er das so durchziehen will, oder doch eher als Hobby Musik machen will. Das alles wird nichts daran ändern, dass es immer neue und gute Musik geben wird, ob mit viel Geld/Umsatz/großen Touren oder zum Selbstkostenpreis / Kellerstudio und kleinen Clubs..
@Sodhahn (« @videodrone (« ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht... »):
exakt! immer mal ein wenig abseits der grossen kaufhäuser gucken. bei hhv zb gibts viel gutes zeug für deutlich unter 10eur. auch ansonsten guter beitrag! »):
Gut gut, es gibt Möglichkeiten CDs mitunter günstig, bzw. zu einem angemessenen Preis zu kaufen. Und manchmal mache ich das auch (auf einem Konzert oder nur für den Künstler-Support). Grundsätzlich macht das Medium CD für mich aber keinen Sinn mehr.
@lautuser (« eine Wohnung voller Tonträger ist (für mich) nicht erstrebenswert.
Ist man bei Dir unten durch, wenn man nicht nur Rap/Unterordner Subgenre (oder was weiß ich) hört? Geschenkt, ich genieße Musik/Künstler/Genres ohne Scheuklappen und erweitere meinen Horizont in musikalischer Richtung.
Ich besitze keinen Ipod oder anderweitigen tragbaren mp3-Player und höre 80% meiner Musik zu Hause, den Rest im Auto.
Meine These, Du bist ein hochnäsiger Typ, der andere nach Zufallsprinzip beurteilt und nicht verstehen will, wenn jemand anderes eventuell in anderen Dimensionen Musik hört. »):
so allmählich fall ich hier echt vom glauben ab!
eine wohnung voller tonträger ich kanns nicht mehr hören..."wand an tapete"..."wand an tapete"..."jemand zuhause?"
ich sprach nicht von anderen genres, sondern von konstanten künstlern, die dich durch die zeit begleitet haben.
und wenn du nichtmal einen ipod besitzt, dann macht dein ganzes gefasel sowas von überhaupt keinen sinn!
zum abschluss: ich beurteile dich nicht, weil du in "anderen dimensionen" musik hörst, sondern nur weil du nicht in der lage bist, dein geplärre plausibel zu begründen!
@Sodhahn (« @lautuser (« eine Wohnung voller Tonträger ist (für mich) nicht erstrebenswert.
Ist man bei Dir unten durch, wenn man nicht nur Rap/Unterordner Subgenre (oder was weiß ich) hört? Geschenkt, ich genieße Musik/Künstler/Genres ohne Scheuklappen und erweitere meinen Horizont in musikalischer Richtung.
Ich besitze keinen Ipod oder anderweitigen tragbaren mp3-Player und höre 80% meiner Musik zu Hause, den Rest im Auto.
Meine These, Du bist ein hochnäsiger Typ, der andere nach Zufallsprinzip beurteilt und nicht verstehen will, wenn jemand anderes eventuell in anderen Dimensionen Musik hört. »):
so allmählich fall ich hier echt vom glauben ab!
eine wohnung voller tonträger ich kanns nicht mehr hören..."wand an tapete"..."wand an tapete"..."jemand zuhause?"
ich sprach nicht von anderen genres, sondern von konstanten künstlern, die dich durch die zeit begleitet haben.
und wenn du nichtmal einen ipod besitzt, dann macht dein ganzes gefasel sowas von überhaupt keinen sinn!
zum abschluss: ich beurteile dich nicht, weil du in "anderen dimensionen" musik hörst, sondern nur weil du nicht in der lage bist, dein geplärre plausibel zu begründen! »):
Was ist daran so schwer zu verstehen, wenn man kein Bock auf ne Wohnung voller Tonträger hat? Und natürlich rede ich von Künstlern die mich begleitet haben, mir wichtig sind. Allein Metallica hat schon 8 reguläre Studio-Alben, Kyuss 4, QOTSA mittlerweile 5, Eminem wieviel? 4, Einz Zwo mit 3, Dende mit 2, etc pp. Das sind nur 6 Künstler und schon 26 Alben, von unplugged und Live-CDs mal abgesehen. Und nagel mich bitte nicht auf die genaue Anzahl fest, war geschätzt. Und das war ja jetzt nur ein kleines kleines bisschen, was ich habe/bräuchte.
Was hat ein tragbarer mp3-Player damit zu tun??? Deine Urteile sind ja völlig difus. Zu Hause wird am PC gehört und das klappt überaus gut.
Ne, mein Freund - DU bist nicht in der Lage Dich in Hörgewohnheiten bzw. Herangehensweise bezüglich Musik anderer Leute zu versetzen.
@Sodhahn (« @lautuser (« Was ist daran so schwer zu verstehen, wenn man kein Bock auf ne Wohnung voller Tonträger hat? »):
alles klar, uwe...du bist ein hoffnungsloser fall! »):
Sagt Martina, weil ihr einfach überhaupt nichts mehr einfällt. Schade. Kannst Du nicht mal zugeben, wenn Du Dich verrannt hast?
Kleine Rechen-Aufgabe: ein kleines Ikea-Billie-Regal fast mit 5 Böden ca. 500 CDs. Um mal den Lieblings-Grundstock aus den letzten 20 Jahren im Original zu besitzen bräuchte man schon 4-5 Regale bis heute, schon relativ platzintensiv, ODER? Dat wären an Fläche schonmal ca. 8qm, was sicherlich eine komplette Wohnzimmer-Front in Anspruch nimmt.
Plus das was die nächsten 20-40 Jahre hinzukommt sind wir bei ca. 15 Regalen - eine Wohnung voll Tonträger. Gerafft?
Es macht keinen Sinn Musik in Form von Silberscheiben zu sammeln. Dann lieber die absoluten Classics auf Vinyl zum anfassen und auflegen und alles digital verfügbar, damit man auch praktikabel hören kann.
@lautuser (« Sagt Martina, weil ihr einfach überhaupt nichts mehr einfällt. Schade. Kannst Du nicht mal zugeben, wenn Du Dich verrannt hast?
Es macht keinen Sinn Musik in Form von Silberscheiben zu sammeln. Dann lieber die absoluten Classics auf Vinyl zum anfassen und auflegen und alles digital verfügbar, damit man auch praktikabel hören kann. »):
jetzt hör mir mal gut zu, du wandelndes vakuum...
du hast hier seit ca 5posts kein einziges argument gegen cd`s gebracht, ausser das deine höchstwahrscheinlich dezent verquarzte behausung zustaubt. was soll man zu so einem argument sagen? schraubst du auch demnächst alle regale ab, weil sie staubig sind? schaffst du deinen fernseher ab, weil du ihn gelegentlich entstauben musst?
welchen part von "rosinen picken" verstehst du nicht?
cd`s machen definitiv keinen sinn für die ipod oder handy hörende jugend...aber wenn du vor deinem pc hockst, bringt dir ein cd verzicht nix, ausser das du künstler verarscht und bescheisst.
und bevor du jetzt wieder wild in die tastatur hackst und wirres zeug von "staubfänger" faselst, atme lieber durch und komm runter.
@Testave (« Was is aus dem guten alten 3-Sätze-Flamerrei geworden. So kommt ja nicht mehr mit wenn man mal 12 Stunden nicht da war. »):
lohnt sich eh nicht. wöllners einziges argument gegen physikalische tonträger ist, das seine butze zustaubt. und diesen dünpfiff verteidigt er vehement. selbst ikea scheint es in seinem bimmelbommel-horizont nicht zu geben...
Ein Rückblick: Vor rund sechs Jahren hab ich noch mit den Jungs die Ansage Eins und Zwei bei drei bis vier Flaschen Wodka gepumpt. Ein kritischer Kollege befand seinerzeit: "Dieser Aggro-Dreck ist in spätestens einem halben Jahr wieder von der Bildfläche verschwunden." Ich hatte meine Zweifel. Zu …
@Sodhahn (« @Baudelaire (« Selbst wenn mir die Kuenstler ihre Alben auf ihren Websites legal und kostenlos zum Runterladen anboeten, naehme ich das nicht wahr.
Ich will etwas anfassen und beim Hoeren durchblaettern koennen, etwas in meine Anlage reinlegen und nach 60-70 Minuten wieder rausnehmen. Der blosse Kaufprozess davor ist mir auch wichtig, das ist fuer mich ein Ritual. »):
ganz genau so ist es! der moment, wo es keine "greifbaren" physikalischen tonträger mehr gibt, ist der tag, an dem ich aufhöre aktuelle musik zu konsumieren! eine beschissene datei auf dem pc macht nämlich sowas von überhaupt keinen spass... »):
Stört mich gar nicht. Und wie gesagt, wo soll ich mit den tausenden Staubfängern überhaupt hin? Bei 70 qm habe ich gar keinen Platz für zig Regale voller CDs.
Oder wie sagte Blumentopf so schön: "Meine Wohnung sieht schon aus, als wärs nen Plattenbau".
@lautuser («
Nur weil es dank der Musikindustriehure so eingefahren wurde, heißt es nicht dass es richtig ist wie die Rechte und Ware Musik gehandelt werden. Man sieht ja, dass stark fallende Kaufbereitschaft dem eh unsinnigen Vorgehen der Industrie einen Riegel vorschiebt. Kommen keine alternativen schlauen Lösungen, wie z.B. Radiohead sie liefert, wird die Eskalation immer weitergehen, bis sich eh alles gesundgeschrumpft hat.
Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. »):
du bist so ein verpeilter kapaike, das ist ja echt nur noch unglaublich. du redest hier irgendwelchen 16jährigen nach dem mund, die ihre durchaus vorhandene kohle, lieber in atomturnschuhe investieren, anstatt in mukke. peinlich ist das.
du kannst doch nichtmal ansatzweise erklären, was am austerben der physikalischen tonträger "zukunftsorientiert" sein soll. in diesem fall gibts kein zukunftsorientiert, sondern nur geschmackssache, und free download alben schmecken allerhöchsten wie ne aufgewärmte hühnerbrühe. wenn schon mukke am rechner, dann nimm youtube, da haste wenisgtens noch das video am start. was das bedeutet? die zukunft ist schon da.
@lautuser («
Stört mich gar nicht. Und wie gesagt, wo soll ich mit den tausenden Staubfängern überhaupt hin? Bei 70 qm habe ich gar keinen Platz für zig Regale voller CDs.
Oder wie sagte Blumentopf so schön: "Meine Wohnung sieht schon aus, als wärs nen Plattenbau". »):
bist du wirklich so einfältig? du sollst nicht von jedem künstler, von dem du mal n track gehört hast ne cd kaufen, sondern von denen, die du am meisten feierst und hinter denen du stehst. für den rest gibts youtube und last.fm.
btw "staubfänger" wenn ich so eine scheisse schon lese
bei lautuser staubts auch, aber in der rübe...
@Sodhahn (« @lautuser («
Nur weil es dank der Musikindustriehure so eingefahren wurde, heißt es nicht dass es richtig ist wie die Rechte und Ware Musik gehandelt werden. Man sieht ja, dass stark fallende Kaufbereitschaft dem eh unsinnigen Vorgehen der Industrie einen Riegel vorschiebt. Kommen keine alternativen schlauen Lösungen, wie z.B. Radiohead sie liefert, wird die Eskalation immer weitergehen, bis sich eh alles gesundgeschrumpft hat.
Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. »):
du bist so ein verpeilter kapaike, das ist ja echt nur noch unglaublich. du redest hier irgendwelchen 16jährigen nach dem mund, die ihre durchaus vorhandene kohle, lieber in atomturnschuhe investieren, anstatt in mukke. peinlich ist das.
du kannst doch nichtmal ansatzweise erklären, was am austerben der physikalischen tonträger "zukunftsorientiert" sein soll. in diesem fall gibts kein zukunftsorientiert, sondern nur geschmackssache, und free download alben schmecken allerhöchsten wie ne aufgewärmte hühnerbrühe. wenn schon mukke am rechner, dann nimm youtube, da haste wenisgtens noch das video am start. was das bedeutet? die zukunft ist schon da. »):
Ich rede niemandem nach dem Mund. Und die Soundqualität von youtube und Co lässt zu wünschen übrig, mal ganz davon abgesehen, dass man kein Album durchhören kann und überhaupt, völlig unpraktikabel zum Musikhören. Das nutze ich echt nur für die Tipps von euch hier, sonst quasi gar nicht. Und zu wie vielen kommerziell nicht verwertbaren Songs (80% dessen was ich höre) gibt es denn adäquate Videos? Guck mal bei Kaisa oder Hank, nur Standbilder..
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. "Soziophat" werde ich wohl kaufen.
@Sodhahn (« @lautuser («
Stört mich gar nicht. Und wie gesagt, wo soll ich mit den tausenden Staubfängern überhaupt hin? Bei 70 qm habe ich gar keinen Platz für zig Regale voller CDs.
Oder wie sagte Blumentopf so schön: "Meine Wohnung sieht schon aus, als wärs nen Plattenbau". »):
bist du wirklich so einfältig? du sollst nicht von jedem künstler, von dem du mal n track gehört hast ne cd kaufen, sondern von denen, die du am meisten feierst und hinter denen du stehst. für den rest gibts youtube und last.fm.
btw "staubfänger" wenn ich so eine scheisse schon lese
bei lautuser staubts auch, aber in der rübe... »):
Klar kauft man wenn nur die Künstler die man am meisten feiert, das wären aber immernoch viel zu viele, allein schon im Rap. Da ich noch weitere Genres regelmäßig höre würde sich das noch multiplizieren, schlicht unmöglich, es sei denn man kann Kohle scheißen.
Und natürlich sind das Staubfänger. Ich war mal auf dem Trip, dass ich anfing alle Alben zu kaufen die ich schon immer haben wollte. Bei CD Nr. 400 habe ich aufgehört, weils immernoch nur nen Tropfen auf den heißen Stein war. Funktioniert für Vielhörer und Musiknerds einfach nicht, es sei denn man gönnt sich nix anderes mehr, aber das führt dann schon zu weit. Da gehe ich - wie gesagt - lieber auf Konzerte und zeige dem Künstler so meinen Respekt.
@lautuser («
Ich rede niemandem nach dem Mund. Und die Soundqualität von youtube und Co lässt zu wünschen übrig, mal ganz davon abgesehen, dass man kein Album durchhören kann und überhaupt, völlig unpraktikabel zum Musikhören. Das nutze ich echt nur für die Tipps von euch hier, sonst quasi gar nicht. Und zu wie vielen kommerziell nicht verwertbaren Songs (80% dessen was ich höre) gibt es denn adäquate Videos? Guck mal bei Kaisa oder Hank, nur Standbilder..
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
wer spricht denn davon, das du cd`s in einem durchgang durchhören sollst? und bitte was soll daran nicht gehen? schonmal "the chronik" oder "the infamous" gehört? willst du behaupten, die kann man nicht durchhören?
was die videos angeht, du kannst dir jedes pissvideo angucken, das du als kleiner fatzke auf "yo" gesehen hast. wenn du zu bräsig bist, diese zu finden, dann ist das dein bier.
zum thema zukunfstorientiert, das problem ist, das schlichte gemüter, wie deine wenigkeit, alles mitmachen, was aus gewissen kreisen als innovativ verkauft wird. wieso meinst du eigentlich, erlebt das vinyl gerade eine wiedergeburt? saturn mit eigener vinyl abteilung? und was soll dieser scheiss mit dem platz wegnehmen? wohnst du in einer telefonzelle, oder was? fahr mal zu ikea, da gibts passende schränke.
@Sodhahn (« @lautuser («
Ich rede niemandem nach dem Mund. Und die Soundqualität von youtube und Co lässt zu wünschen übrig, mal ganz davon abgesehen, dass man kein Album durchhören kann und überhaupt, völlig unpraktikabel zum Musikhören. Das nutze ich echt nur für die Tipps von euch hier, sonst quasi gar nicht. Und zu wie vielen kommerziell nicht verwertbaren Songs (80% dessen was ich höre) gibt es denn adäquate Videos? Guck mal bei Kaisa oder Hank, nur Standbilder..
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
wer spricht denn davon, das du cd`s in einem durchgang durchhören sollst? und bitte was soll daran nicht gehen? schonmal "the chronik" oder "the infamous" gehört? willst du behaupten, die kann man nicht durchhören?
was die videos angeht, du kannst dir jedes pissvideo angucken, das du als kleiner fatzke auf "yo" gesehen hast. wenn du zu bräsig bist, diese zu finden, dann ist das dein bier.
zum thema zukunfstorientiert, das problem ist, das schlichte gemüter, wie deine wenigkeit, alles mitmachen, was aus gewissen kreisen als innovativ verkauft wird. wieso meinst du eigentlich, erlebt das vinyl gerade eine wiedergeburt? saturn mit eigener vinyl abteilung? und was soll dieser scheiss mit dem platz wegnehmen? wohnst du in einer telefonzelle, oder was? fahr mal zu ikea, da gibts passende schränke. »):
Bei youtube kann man kein Album durchhören, meinte ich -> Nachteil. Klar gibt es (viele) Alben die man immer wieder von vorne bis hinten durchhören kann. Missverständis.
Danke, natürlich weiß ich auch, dass man jedes Video dort findet. Aber viele Künstler haben ja lange nicht zu jedem Song ein Video, als Beispiele hatte ich Hank und Kaisa angeführt.
Ich hab das Gefühl Du bist einfach nur Anti, sorry. Von Vinyl rede ich gar nicht, das wird immer seine Berechtigung und Liebhaber finden. Ich rede von CDs. Und - wie ich oben schon geschrieben habe - habe ich 70qm zur Verfügung, was ja nicht unbedingt eine Telefonzelle ist. Aber ich habe keine Lust eine ganze Wand mit Regalen voller CDs vollzustellen um dann ständig eject, CD wegpacken, zum Schrank laufen, reinstellen, nächste rausnehmen, CD einlegen, play, stop und das ganze wieder von vorne zu machen.
Das hat nix mit Trend zu tun, dass habe ich schon vor einigen Jahren sein lassen. Komm mal klar, akezptiere mal andere Meinungen und lies etwas genauer, manchmal habe ich das Gefühl, Du willst mich regelrecht falsch verstehen um mich anschließend anzukacken.
@lautuser («
Ich hab das Gefühl Du bist einfach nur Anti, sorry. Von Vinyl rede ich gar nicht, das wird immer seine Berechtigung und Liebhaber finden. Ich rede von CDs. Und - wie ich oben schon geschrieben habe - habe ich 70qm zur Verfügung, was ja nicht unbedingt eine Telefonzelle ist. Aber ich habe keine Lust eine ganze Wand mit Regalen voller CDs vollzustellen um dann ständig eject, CD wegpacken, zum Schrank laufen, reinstellen, nächste rausnehmen, CD einlegen, play, stop und das ganze wieder von vorne zu machen. »):
und ich habe das gefühl, das du nicht in der lage bist, dich vernünftig mitzuteilen.
vinyl war lediglich ein beispiel dafür, das sich in gewissen dingen die leute auf altbekanntes und bewährte zurückbesinnen, und nicht blind jeglichem vermeintlich zukunftorientiertem schnickschnack folgen...
zu deinem cd gesabber, kannst du, oder willst du es nicht raffen? du sollst deine faves picken, und nicht blind jeden scheiss kaufen und in deine grotte hängen, der dir irgendwann mal gefallen hat. aus deinem gelurkse kann man wohl schliessen, das du gar keinen durchgängigen geschmack hast, sondern in einer tour anderen kram hörst und überhaupt nicht weisst, was dir eigentlich wirklich gefällt. traurig.
warum schreibst du nicht einfach, das du musik hauptsächlich aufm ipod hörst, und für deine tracklists keine cd`s brauchst? dann könntest du dir dein buckliges gewäsch von irgendwelchen "staubfängern" sparen.
meine these, du bist ein 16jähriger mit zuwenig taschengeld. das ist alles.
@lautuser («
Ich bleibe dabei: Künstler sollen live Geld verdienen, sollen gerne angemessenes Geld für einen Tonträger und Fan-Shirts, Klingeltöne, etc kassieren, aber zwingend die Musik frei ins Netz stellen. Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. Und wenn dabei weniger talentierte Künstler auf der Strecke bleiben, so what? Musik ist Kunst und wird aus Leidenschaft gemacht. Steht Geld als Antrieb im Fordergrund ist es ein Armutszeugnis und wird auch meist qualitativ nix. »):
schön wie du hier entwicklungen in der industrie zu einen wünschenswerten status quo umformulierst. für mittelgroße bis kleine künstler ist ununterbrochenes touren mittlerweile die einzige geldquelle die überhaupt eine volle fokusierung (sprich von der eigenen musik leben) auf die musik möglich macht. richtig geld verdient ein künstler mit plattenverkäufe eh erst ab dem 6-stelligen bereich, von daher hat der durchschnittliche künstler auch schon vor der mp3-welle seinen unterhalt selten nur durch cd verkäufe verdient. was dir vollkommen zu entgehen scheint ist die tatsache, dass die verkauften cds auch etwas anderes bedeuten wie umsatz. marketing und tourmöglichkeiten entsteht/en oft nur durch verkaufte cds in einer region. ein amerikanischer künstler hat es z.b. schwer durch deutschland zu touren, wenn er hier kaum cds verkauft, da ihn dann wegen dem risiko niemand buchen möchte. weiter verdienen kleine künstler allein durch durch die gage gar nix, sondern kommen grade mal auf plus-minus null. wenn dann niemand auf tour cds oder merch kauft siehts düster aus.
@lautuser («
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
das liest sich ja schon widerlich, als ob künstler idioten sind weil sie ihre musik nicht "zukunftsorientiert" vertreiben. es ist klar das der cd verkauf in der breiten masse zurückgehen wird bzw. es ja schon tut und die leute dann lieber über mp3player oder handy musik hören werden. das bedeutet aber nicht das cds einfach verschwinden werden. der durchschnittsfan einer band möchte noch immer etwas zum anfassen.
ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht...
@Sodhahn (« @lautuser («
Ich hab das Gefühl Du bist einfach nur Anti, sorry. Von Vinyl rede ich gar nicht, das wird immer seine Berechtigung und Liebhaber finden. Ich rede von CDs. Und - wie ich oben schon geschrieben habe - habe ich 70qm zur Verfügung, was ja nicht unbedingt eine Telefonzelle ist. Aber ich habe keine Lust eine ganze Wand mit Regalen voller CDs vollzustellen um dann ständig eject, CD wegpacken, zum Schrank laufen, reinstellen, nächste rausnehmen, CD einlegen, play, stop und das ganze wieder von vorne zu machen. »):
und ich habe das gefühl, das du nicht in der lage bist, dich vernünftig mitzuteilen.
vinyl war lediglich ein beispiel dafür, das sich in gewissen dingen die leute auf altbekanntes und bewährte zurückbesinnen, und nicht blind jeglichem vermeintlich zukunftorientiertem schnickschnack folgen...
zu deinem cd gesabber, kannst du, oder willst du es nicht raffen? du sollst deine faves picken, und nicht blind jeden scheiss kaufen und in deine grotte hängen, der dir irgendwann mal gefallen hat. aus deinem gelurkse kann man wohl schliessen, das du gar keinen durchgängigen geschmack hast, sondern in einer tour anderen kram hörst und überhaupt nicht weisst, was dir eigentlich wirklich gefällt. traurig.
warum schreibst du nicht einfach, das du musik hauptsächlich aufm ipod hörst, und für deine tracklists keine cd`s brauchst? dann könntest du dir dein buckliges gewäsch von irgendwelchen "staubfängern" sparen.
meine these, du bist ein 16jähriger mit zuwenig taschengeld. das ist alles. »):
Sodhahn, Du hast einen schweren Schatten, echt. Deine Vermutungen und Unterstellungen sind bisher ziemlich weit von der Realität entfernt, es wäre zu empfehlen Dich damit zurück zu halten.
Es ist kein Schnickschnack oder Trend. Die Zeit bringt mit sich, dass man 10.000 mal mehr Musik erreichen kann als vor 10 Jahren, da müssen auch neue Methoden her, wie gesagt, eine Wohnung voller Tonträger ist (für mich) nicht erstrebenswert.
Kannst Du, oder willst Du es nicht raffen, ich schrieb von meinen Faves und dass ich damit bei ca. 400 aufgehört habe. In 20 Jahren Musik kommt einiges zusammen, bei Dir nicht? Hast Du nur 3 Faves und 5 CD´s? Na also..
Durchgängiger Geschmack? Ich höre gerne HipHop seit ewigen Zeiten, höre aber auch gern Gitarrenlastige Musik, seit ewigen Zeiten, höre gerne Raggae seit ewigen Zeiten, Elektro-Sachen und hin und wieder sogar Klassik. Ist man bei Dir unten durch, wenn man nicht nur Rap/Unterordner Subgenre (oder was weiß ich) hört? Geschenkt, ich genieße Musik/Künstler/Genres ohne Scheuklappen und erweitere meinen Horizont in musikalischer Richtung.
Ich besitze keinen Ipod oder anderweitigen tragbaren mp3-Player und höre 80% meiner Musik zu Hause, den Rest im Auto.
Meine These, Du bist ein hochnäsiger Typ, der andere nach Zufallsprinzip beurteilt und nicht verstehen will, wenn jemand anderes eventuell in anderen Dimensionen Musik hört.
@videodrone («
ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht... »):
exakt! immer mal ein wenig abseits der grossen kaufhäuser gucken. bei hhv zb gibts viel gutes zeug für deutlich unter 10eur. auch ansonsten guter beitrag!
@videodrone (« @lautuser («
Ich bleibe dabei: Künstler sollen live Geld verdienen, sollen gerne angemessenes Geld für einen Tonträger und Fan-Shirts, Klingeltöne, etc kassieren, aber zwingend die Musik frei ins Netz stellen. Alles andere ist nicht zukunftsorientiert. Und wenn dabei weniger talentierte Künstler auf der Strecke bleiben, so what? Musik ist Kunst und wird aus Leidenschaft gemacht. Steht Geld als Antrieb im Fordergrund ist es ein Armutszeugnis und wird auch meist qualitativ nix. »):
schön wie du hier entwicklungen in der industrie zu einen wünschenswerten status quo umformulierst. für mittelgroße bis kleine künstler ist ununterbrochenes touren mittlerweile die einzige geldquelle die überhaupt eine volle fokusierung (sprich von der eigenen musik leben) auf die musik möglich macht. richtig geld verdient ein künstler mit plattenverkäufe eh erst ab dem 6-stelligen bereich, von daher hat der durchschnittliche künstler auch schon vor der mp3-welle seinen unterhalt selten nur durch cd verkäufe verdient. was dir vollkommen zu entgehen scheint ist die tatsache, dass die verkauften cds auch etwas anderes bedeuten wie umsatz. marketing und tourmöglichkeiten entsteht/en oft nur durch verkaufte cds in einer region. ein amerikanischer künstler hat es z.b. schwer durch deutschland zu touren, wenn er hier kaum cds verkauft, da ihn dann wegen dem risiko niemand buchen möchte. weiter verdienen kleine künstler allein durch durch die gage gar nix, sondern kommen grade mal auf plus-minus null. wenn dann niemand auf tour cds oder merch kauft siehts düster aus.
@lautuser («
Physikalische Tonträger sind nicht zukunftsorientiert, weil: Das Internet eine zu starke Konkurenz ist, alles zunehmend digital konsumiert wird, sie viel zu viel Platz wegnehmen und schlicht zu teuer sind. Ausnahmen bestätigen die Regel, das Umse Album ist mit 12 Euro NICHT zu teuer und der Künstler unterstüzenswert, aber sowas kommt schon eher selten vor. »):
das liest sich ja schon widerlich, als ob künstler idioten sind weil sie ihre musik nicht "zukunftsorientiert" vertreiben. es ist klar das der cd verkauf in der breiten masse zurückgehen wird bzw. es ja schon tut und die leute dann lieber über mp3player oder handy musik hören werden. das bedeutet aber nicht das cds einfach verschwinden werden. der durchschnittsfan einer band möchte noch immer etwas zum anfassen.
ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht... »):
Tja, was Du schreibst ist richtig. Wird halt noch härter werden, als es eh schon ist. Und? Ist eben so. Haben Musiker mehr Rechte Geld zu verdienen als andere Künstler? Hat nicht jeder normale Menschen einen Fulltime-Job und am Ende des Monats Plus/Minus Null auf dem Konto?
Klar ist es hart als Künstler zu überleben, wenn man keinen bahnbrechenden Erfolg hat, klar ist es schwer durch Touren zu überleben, wenn man nicht sehr bekannt ist, etc - wie gesagt, alles richtig. Aber auch nicht neu oder erschreckend. Das muss jeder Künstler selbst entscheiden, ob er das so durchziehen will, oder doch eher als Hobby Musik machen will. Das alles wird nichts daran ändern, dass es immer neue und gute Musik geben wird, ob mit viel Geld/Umsatz/großen Touren oder zum Selbstkostenpreis / Kellerstudio und kleinen Clubs..
@Sodhahn (« @videodrone («
ich weiss ja nicht wo du cds kaufst ich aber ich kriege die meisten cds für unter 10€ per import oder direkt bei den konzerten, selten ist das also auch nicht... »):
exakt! immer mal ein wenig abseits der grossen kaufhäuser gucken. bei hhv zb gibts viel gutes zeug für deutlich unter 10eur. auch ansonsten guter beitrag! »):
Gut gut, es gibt Möglichkeiten CDs mitunter günstig, bzw. zu einem angemessenen Preis zu kaufen. Und manchmal mache ich das auch (auf einem Konzert oder nur für den Künstler-Support). Grundsätzlich macht das Medium CD für mich aber keinen Sinn mehr.
@lautuser («
eine Wohnung voller Tonträger ist (für mich) nicht erstrebenswert.
Ist man bei Dir unten durch, wenn man nicht nur Rap/Unterordner Subgenre (oder was weiß ich) hört? Geschenkt, ich genieße Musik/Künstler/Genres ohne Scheuklappen und erweitere meinen Horizont in musikalischer Richtung.
Ich besitze keinen Ipod oder anderweitigen tragbaren mp3-Player und höre 80% meiner Musik zu Hause, den Rest im Auto.
Meine These, Du bist ein hochnäsiger Typ, der andere nach Zufallsprinzip beurteilt und nicht verstehen will, wenn jemand anderes eventuell in anderen Dimensionen Musik hört. »):
so allmählich fall ich hier echt vom glauben ab!
eine wohnung voller tonträger
ich kanns nicht mehr hören..."wand an tapete"..."wand an tapete"..."jemand zuhause?"
ich sprach nicht von anderen genres, sondern von konstanten künstlern, die dich durch die zeit begleitet haben.
und wenn du nichtmal einen ipod besitzt, dann macht dein ganzes gefasel sowas von überhaupt keinen sinn!
zum abschluss: ich beurteile dich nicht, weil du in "anderen dimensionen" musik hörst, sondern nur weil du nicht in der lage bist, dein geplärre plausibel zu begründen!
@Sodhahn (« @lautuser («
eine Wohnung voller Tonträger ist (für mich) nicht erstrebenswert.
Ist man bei Dir unten durch, wenn man nicht nur Rap/Unterordner Subgenre (oder was weiß ich) hört? Geschenkt, ich genieße Musik/Künstler/Genres ohne Scheuklappen und erweitere meinen Horizont in musikalischer Richtung.
Ich besitze keinen Ipod oder anderweitigen tragbaren mp3-Player und höre 80% meiner Musik zu Hause, den Rest im Auto.
Meine These, Du bist ein hochnäsiger Typ, der andere nach Zufallsprinzip beurteilt und nicht verstehen will, wenn jemand anderes eventuell in anderen Dimensionen Musik hört. »):
so allmählich fall ich hier echt vom glauben ab!
eine wohnung voller tonträger
ich kanns nicht mehr hören..."wand an tapete"..."wand an tapete"..."jemand zuhause?"
ich sprach nicht von anderen genres, sondern von konstanten künstlern, die dich durch die zeit begleitet haben.
und wenn du nichtmal einen ipod besitzt, dann macht dein ganzes gefasel sowas von überhaupt keinen sinn!
zum abschluss: ich beurteile dich nicht, weil du in "anderen dimensionen" musik hörst, sondern nur weil du nicht in der lage bist, dein geplärre plausibel zu begründen! »):
Was ist daran so schwer zu verstehen, wenn man kein Bock auf ne Wohnung voller Tonträger hat? Und natürlich rede ich von Künstlern die mich begleitet haben, mir wichtig sind. Allein Metallica hat schon 8 reguläre Studio-Alben, Kyuss 4, QOTSA mittlerweile 5, Eminem wieviel? 4, Einz Zwo mit 3, Dende mit 2, etc pp. Das sind nur 6 Künstler und schon 26 Alben, von unplugged und Live-CDs mal abgesehen. Und nagel mich bitte nicht auf die genaue Anzahl fest, war geschätzt. Und das war ja jetzt nur ein kleines kleines bisschen, was ich habe/bräuchte.
Was hat ein tragbarer mp3-Player damit zu tun??? Deine Urteile sind ja völlig difus. Zu Hause wird am PC gehört und das klappt überaus gut.
Ne, mein Freund - DU bist nicht in der Lage Dich in Hörgewohnheiten bzw. Herangehensweise bezüglich Musik anderer Leute zu versetzen.
@lautuser («
Was ist daran so schwer zu verstehen, wenn man kein Bock auf ne Wohnung voller Tonträger hat? »):
@Sodhahn (« @lautuser («
Was ist daran so schwer zu verstehen, wenn man kein Bock auf ne Wohnung voller Tonträger hat? »):
Sagt Martina, weil ihr einfach überhaupt nichts mehr einfällt. Schade. Kannst Du nicht mal zugeben, wenn Du Dich verrannt hast?
Kleine Rechen-Aufgabe: ein kleines Ikea-Billie-Regal fast mit 5 Böden ca. 500 CDs. Um mal den Lieblings-Grundstock aus den letzten 20 Jahren im Original zu besitzen bräuchte man schon 4-5 Regale bis heute, schon relativ platzintensiv, ODER? Dat wären an Fläche schonmal ca. 8qm, was sicherlich eine komplette Wohnzimmer-Front in Anspruch nimmt.
Plus das was die nächsten 20-40 Jahre hinzukommt sind wir bei ca. 15 Regalen - eine Wohnung voll Tonträger. Gerafft?
Es macht keinen Sinn Musik in Form von Silberscheiben zu sammeln. Dann lieber die absoluten Classics auf Vinyl zum anfassen und auflegen und alles digital verfügbar, damit man auch praktikabel hören kann.
@lautuser («
Sagt Martina, weil ihr einfach überhaupt nichts mehr einfällt. Schade. Kannst Du nicht mal zugeben, wenn Du Dich verrannt hast?
Es macht keinen Sinn Musik in Form von Silberscheiben zu sammeln. Dann lieber die absoluten Classics auf Vinyl zum anfassen und auflegen und alles digital verfügbar, damit man auch praktikabel hören kann. »):
jetzt hör mir mal gut zu, du wandelndes vakuum...
du hast hier seit ca 5posts kein einziges argument gegen cd`s gebracht, ausser das deine höchstwahrscheinlich dezent verquarzte behausung zustaubt. was soll man zu so einem argument sagen? schraubst du auch demnächst alle regale ab, weil sie staubig sind? schaffst du deinen fernseher ab, weil du ihn gelegentlich entstauben musst?
welchen part von "rosinen picken" verstehst du nicht?
cd`s machen definitiv keinen sinn für die ipod oder handy hörende jugend...aber wenn du vor deinem pc hockst, bringt dir ein cd verzicht nix, ausser das du künstler verarscht und bescheisst.
und bevor du jetzt wieder wild in die tastatur hackst und wirres zeug von "staubfänger" faselst, atme lieber durch und komm runter.
Was is aus dem guten alten 3-Sätze-Flamerrei geworden. So kommt ja nicht mehr mit wenn man mal 12 Stunden nicht da war.
@Testave (« Was is aus dem guten alten 3-Sätze-Flamerrei geworden. So kommt ja nicht mehr mit wenn man mal 12 Stunden nicht da war.
»):
lohnt sich eh nicht. wöllners einziges argument gegen physikalische tonträger ist, das seine butze zustaubt. und diesen dünpfiff verteidigt er vehement. selbst ikea scheint es in seinem bimmelbommel-horizont nicht zu geben...