Bei wenigen Bands aus dem Eckchen der alternativen Gitarrenmusik gingen die Meinungen in den letzten Jahren so auseinander wie bei Blink 182. Von der jüngeren Hälfte als der heißeste Scheiß am melodischen Punkrockhimmel bejubelt, drehten sich die Älteren ob des bis zum Erbrechen praktizierten Holzhammer-Humors …
Sagmal braucht smith wieder geld oder warum macht der bei sowas mit? Aber ich werd mir das album demnächst mal anhöhren, vielleicht isses ja wirklich besser als das alte zeug.
Klingt jetzt alle irgendwie anders als früher, gottseidank. Ich weiß nicht, ob ich noch eine CD im Stile von Enema und Take off... vertragen hätte. All of this ist eigentlich der schwächste Track des Albums.
meine unreifen grenz-zwanziger von blink. werd ich mir wohl geben müssen. ich brauch wieder ein wenig spaßmucke, das ganze anspruchsvolle zeug geht ziemlich an die substanz.
find ich nicht. live sind sie ziemlich matt. singen konnten sich noch nie. ihre instrumente beherrschen sie mehr schlecht als recht (bis auf den drummer, der ist gut). wie die meisten punkbands halt.
Ein Album nach der Band selber zu benennen, steht ja meistens für den Anspruch, eine neue Ära des Schaffens anzubrechen oder DAS Album schlechthin zu machen oder sich auf die Wurzeln zurückzubesinnen.
Ich hab sie einmal bei Top of the pops gesehen. Das war zu Enema Zeiten. Grauenhaft! Aber ich glaube sie haben sich live verbessert, jedenfalls hab ich letztens ein paar neue Livelieder runtergeladen und die waren recht in Ordnung.
Die Stimme ist nervig, aber natürlich richtig gesungen. Das wird aber von jeder Stimme behauptet, die einem nicht passt, oder wo man sich selber ein wenig über den Geschmack anderer stellen will, dass jemand "nicht singen" könne.
tom delonge kann einfach nicht singen - ich finde die stimme nicht nervig,sondern behaupte einfach mal,dass er kein guter sänger ist,weil er die töne einfach nicht/nur selten trifft.ich habs außerdem nicht nötig,mich über den geschmack anderer zu stellen...:rolleyes:
Es geht mir nur einfach ein bisschen zu schnell mit dem "der Sänger von xy kann nicht singen, das hört man sofort". Der Blink-Sänger trifft zumindest auf dem Album die Töne, wie das live ist, weiß ich nicht und wie viel im Studio nachbearbeitet wird, auch nicht, aber vom Album her kann man daher dann nicht aufs gesangliche Unvermögen schließen. Was die billigsten Bands auf Platte pressen, ist in den meisten Fällen trotzdem 1. korrekt gesungen/hingebogen und 2. von der Masse der Kritiker nicht nachsingbar. So schlicht ist das. Und ich richte mich gegen niemand Bestimmten.
ich kenne keine einzige band die auf der platte nicht die töne trifft, da sowieso alles remastert wird. somit ist ein album, ein schlechtes kriterium, gesangliches unvermögen auf zu decken. das geht nur live.
für mich ist es einfach definitiv so, dass er nicht singen kann. genau wie dexter holland. dieser trifft auf den alben auch alle töne, live ist es aber nur noch tortur.
Die Band ist bei mir unten durch seit sie bei MTV ihre Villen präsentierten, die mit den 20 Schlafzimmern und den vergoldeten Flur. Natürlich gehören ein paar Sportwagen vors Haus. Ich habe kein Problem damit das sie mit ihrer Musik Kohle machen, aber dann sollen sie nicht einen auf Punk machen. Die rennen in zerfledderten Klamotten durch ihre Videos und machen einen Rebell, dabei sind das eiskalte Geschäftsleute die gestylt werden und abends zur Maniküre gehen. Wahrscheinlich sind die kaputten Jeans vom Designer und der schiefe Gesang gehört zum Vermarktungskonzept.
was für ein langweiliges album!!! habs durchgehört und ein song war glaub ich ganz nett, lid 11 oder so..keine ahnung ich will nichts mehr damit zu tun haben.
Bei wenigen Bands aus dem Eckchen der alternativen Gitarrenmusik gingen die Meinungen in den letzten Jahren so auseinander wie bei Blink 182. Von der jüngeren Hälfte als der heißeste Scheiß am melodischen Punkrockhimmel bejubelt, drehten sich die Älteren ob des bis zum Erbrechen praktizierten Holzhammer-Humors …
okay, auf die gefahr hin dass ich jetzt geschlagen werden:
das album ist WIRKLICH cool.
Stockholm Syndrome, I Miss You oder All Of This (Feat Robert Smith von The Cure) hören und selber überzeugen.
Sagmal braucht smith wieder geld oder warum macht der
bei sowas mit?
Aber ich werd mir das album demnächst mal anhöhren, vielleicht isses ja wirklich besser als das alte zeug.
Klingt jetzt alle irgendwie anders als früher, gottseidank.
Ich weiß nicht, ob ich noch eine CD im Stile von Enema und Take off... vertragen hätte.
All of this ist eigentlich der schwächste Track des Albums.
meine unreifen grenz-zwanziger von blink. werd ich mir wohl geben müssen. ich brauch wieder ein wenig spaßmucke, das ganze anspruchsvolle zeug geht ziemlich an die substanz.
himself es ist genau umgekehrt.
find ich nicht. live sind sie ziemlich matt. singen konnten sich noch nie. ihre instrumente beherrschen sie mehr schlecht als recht (bis auf den drummer, der ist gut). wie die meisten punkbands halt.
sie machen live das beste aus den songs - und dass sie nicht singen können,merkt man auch auf den cds.
Ein Album nach der Band selber zu benennen, steht ja meistens für den Anspruch, eine neue Ära des Schaffens anzubrechen oder DAS Album schlechthin zu machen oder sich auf die Wurzeln zurückzubesinnen.
laut plattentests scheints ja gelungen zu sein...ich werds mir mal anhören.
Zitat (« reav schrieb:
okay, auf die gefahr hin dass ich jetzt geschlagen werden:
das album ist WIRKLICH cool.
Stockholm Syndrome, I Miss You oder All Of This (Feat Robert Smith von The Cure) hören und selber überzeugen. »):
word !
Ich hab sie einmal bei Top of the pops gesehen. Das war zu Enema Zeiten. Grauenhaft!
Aber ich glaube sie haben sich live verbessert, jedenfalls hab ich letztens ein paar neue Livelieder runtergeladen und die waren recht in Ordnung.
Zitat («
sie machen live das beste aus den songs - und dass sie nicht singen können,merkt man auch auf den cds. »):
und woran merkt man ds genau? Ich merk irgendwie nie was davon, dass die "grauenvoll" singen...
Die Stimme ist nervig, aber natürlich richtig gesungen. Das wird aber von jeder Stimme behauptet, die einem nicht passt, oder wo man sich selber ein wenig über den Geschmack anderer stellen will, dass jemand "nicht singen" könne.
tom delonge kann einfach nicht singen - ich finde die stimme nicht nervig,sondern behaupte einfach mal,dass er kein guter sänger ist,weil er die töne einfach nicht/nur selten trifft.ich habs außerdem nicht nötig,mich über den geschmack anderer zu stellen...:rolleyes:
Es geht mir nur einfach ein bisschen zu schnell mit dem "der Sänger von xy kann nicht singen, das hört man sofort". Der Blink-Sänger trifft zumindest auf dem Album die Töne, wie das live ist, weiß ich nicht und wie viel im Studio nachbearbeitet wird, auch nicht, aber vom Album her kann man daher dann nicht aufs gesangliche Unvermögen schließen. Was die billigsten Bands auf Platte pressen, ist in den meisten Fällen trotzdem 1. korrekt gesungen/hingebogen und 2. von der Masse der Kritiker nicht nachsingbar. So schlicht ist das.
Und ich richte mich gegen niemand Bestimmten.
Danke Happy, ich wollte gerade in etwa das gleiche schreiben.
war euch mein thread nicht gut genug, hm?!
http://www.laut.de/lautbar/forum/showthrea…
:headphon:
ich kenne keine einzige band die auf der platte nicht die töne trifft, da sowieso alles remastert wird. somit ist ein album, ein schlechtes kriterium, gesangliches unvermögen auf zu decken. das geht nur live.
für mich ist es einfach definitiv so, dass er nicht singen kann. genau wie dexter holland. dieser trifft auf den alben auch alle töne, live ist es aber nur noch tortur.
Die Band ist bei mir unten durch seit sie bei MTV ihre Villen präsentierten, die mit den 20 Schlafzimmern und den vergoldeten Flur. Natürlich gehören ein paar Sportwagen vors Haus.
Ich habe kein Problem damit das sie mit ihrer Musik Kohle machen, aber dann sollen sie nicht einen auf Punk machen.
Die rennen in zerfledderten Klamotten durch ihre Videos und machen einen Rebell, dabei sind das eiskalte Geschäftsleute die gestylt werden und abends zur Maniküre gehen.
Wahrscheinlich sind die kaputten Jeans vom Designer und der schiefe Gesang gehört zum Vermarktungskonzept.
was für ein langweiliges album!!!
habs durchgehört und ein song war glaub ich ganz nett, lid 11 oder so..keine ahnung ich will nichts mehr damit zu tun haben.