An Selbstbewusstsein mangelt es ihr nicht: Der Titel "Alpha Girl" weist nicht gerade auf ein zurückhaltend agierendes Sanges-Mäuschen hin. Doch von womöglich zu vordergründiger Style-Fixierung und übertrieben zur Schau gestelltem Selbstbewusstsein keine Spur: denn Francisca Urio hat künstlerisch …
'Stomp your feet' und 'I won't call the police' sind gut, der Rest hebt sich aber nicht von einer Dieter Bohlen produktion ab. Weiss nicht wo man da 3 Sterne rausgeschüttelt hat. Klingt alles zu gleich und alles zu aufgesetzt.
Haha so ein Müll xD Da ist wohl jemand von ihrer Stimme so eingenommen dass er nicht mehr wirklich auf die Qualität der Songs achten kann... Klar, ich find ihre Stimme auch super geil, aber das Album ist ne einzige Enttäuschung, die Songs sind langweilig und die Produktion total billig... "Stomp your Feet" und "I won't call the police" sind Songs die mir auch noch gefallen, die haben was, aber der Rest ist doch sowas von billig, wie kann man da sagen dass es überdurchschnittlich ist und sich vom restlichen R'n'B-Einheitsbrei abhebt? ...Und Lady Gaga und Beyoncé bekommen dann so miese Wertungen, das ist doch lächerlich xD
Ich schließe mich Pikachu an, klingt alles sehr geplant bis auf die beiden genannten Songs.Für mich ist R'n'B sowieso tot, was nicht heißt das es nicht genug entsprechend gute Stimmen gibt.3 Sterne halte ich für übertrieben, nur weil eben nicht der erwartete Bock rauskommt, muss man nicht gleich zu tief in die Sternekiste greifen .
Laut.de lässt ja sonst kein gutes Haar an der Musik von DSDS-Kandidaten, aber einige sind dann doch (warum auch immer) vor dem sonstigen Verriss sicher.
jadevin, alter....unser name ist legion, denn wir sind viele...mal daran gedacht?
von mir hätte das einen rotzpunkt bekommen. dafür hab ich anders/fahrenkrog mehr gegeben als es andere getan hätten. die halten mich jetzt auch für verrückt. ....nennen wir es pluralismus?
@Mon-Robbe (« Haha so ein Müll xD Da ist wohl jemand von ihrer Stimme so eingenommen dass er nicht mehr wirklich auf die Qualität der Songs achten kann... Klar, ich find ihre Stimme auch super geil, aber das Album ist ne einzige Enttäuschung, die Songs sind langweilig und die Produktion total billig... "Stomp your Feet" und "I won't call the police" sind Songs die mir auch noch gefallen, die haben was, aber der Rest ist doch sowas von billig, wie kann man da sagen dass es überdurchschnittlich ist und sich vom restlichen R'n'B-Einheitsbrei abhebt? ...Und Lady Gaga und Beyoncé bekommen dann so miese Wertungen, das ist doch lächerlich xD »):
Das war auch mein erster Gedanke. 'Born this Way' erhält 2, '4' bekommt 1 etc. Das zeigt doch mal wieder Vorbildlich die nicht vorhandene Redaktionelle Glaubhaftigkeit die Laut manchmal an den Tag legt. Der Beweis das hier der Mainstream absolut verpöhnt ist zeigt Lady Gaga. 'The Fame' hat 3 Sterne erhalten, weil kaum ein Mensch als das Album rauskam von Lady Gaga gehört hatte und man ihr wohl keine Mainstreamtauglichkeit zugeordnet hat. Das ALbum an sich klang alles extrem gleich und es bringt wenig Abwechslung. Wäre das Album erst nach ihrem Durchbruch mit 'Pokerface' erschienen wäre die Wertung komplett anderst ausgefallen. Dann kam der durchbruch, 'Pokerface' und es ging rapide nach oben. Zack sie war überall. 'Born This Way' ist ein super Album, mit ner Menge spielereien verschiedener Genres und jeder Song klingt anderst. 2 Sterne natürlich OBWOHL das Album wie gesagt musikalisch 3-fach soviel bieten wie 'The Fame'. Und das BTW auf einer Stufe wie zB 'One Love' von David Guetta steht ist eine Beleidigung.
Seh ich ähnlich, ich bin zwar jetzt nicht total begeistert von "Born This Way", aber trotzdem ein gutes Album und definitiv besser als dieser Mist hier...
@ KillPickachu und Mon-Robbe: Zwei verschiedene Rezensenten!!!! Ja jeder Song klingt anders. Bedeutet aber nicht unbedingt, dass es auch gut klingt. Mich hat im Titeltrack der zweiten Scheibe zB diese Pseudo-Dubstep Einlage extrem genervt. Oder war das in "Judas"? Da wars auf jeden Fall der Refrain, der gar nicht ging. Viel gewollt und nix gekonnt. Und nochmal zum mitschreiben: Da sitzt mehr als einer in der laut-Redakrion meine Fresse. Müssen die sich bei jedem Album absprechen? Ich glaube nicht. Vielleicht sagt Arthur Schulz das erste Album eher zu, als Karim Chughtai das zweite?
Man hat manchmal echt das Gefühl dass Laut.de nur noch nach dem Image des Künstlers bewertet, je gehypter, desto schlechter die Bewertung, dagegen werden Newcomern, die eigentlich die gleiche Schiene fahren aber halt noch nicht so bekannt sind, "künstlerische Eigenständigkeit" zugeschrieben... sehr glaubwürdig alles ^^
@Der_Dude: Okay dann waren diese Beispiele vielleicht nicht ganz angebracht, aber z.B. hat Arthur Schulz auch Leona Lewis "Echo" oder Joss Stones "Introducing..." schlechter bewertet, wobei die definitiv mehr zu bieten haben als diese Billig-Platte. Also da kann ich echt nur den Kopf schütteln, Joss 2 Sterne und dieser Möchtegern-R'n'B/Pop 3??
@ Mon-Robbe: Ja er hat "introducing.." schlecht bewertet. Aber auch mit guter Begründung. Die Produzenten haben einfach Scheisse gebaut. Glattgebügelt bis zum geht nicht mehr. Lustigerweise hat er das darauf folgende Album wieder mit 4 bewertet. Insofern ist auch dieses Beispiel nicht ganz angebracht. Bei Leona Lewis hat ihm wohl die Fülle an Songwritern nicht gepasst. Bzw meinte er den Songs anzumerken, dass da einfach zu viele dran gebastelt haben. Kann man mit übereinstimmen (so wie ich) oder auch nicht (so wie du). Das ist halt allein seine Meinung. @ KillPikachu: Mir ist schon öfters aufgefallen, dass du nie auf das eingehst, was ich schreibe. Warum ist das so? Und jetzt komm mir nicht mit: "Ist doch eh alles gehate". Ich begründe (meistens) genug, um ne vernünftige Diskussion zu starten.
Vielleicht sollte laut.de in Erwägung ziehen, auf die Punkte-Wertungen zu verzichten? Wenn diese wegen der vielen verschiedenen Redakteure sowieso nicht als Vergleichsmöglichkeit taugen?
@Der_Dude (« @ Mon-Robbe: Ja er hat "introducing.." schlecht bewertet. Aber auch mit guter Begründung. Die Produzenten haben einfach Scheisse gebaut. Glattgebügelt bis zum geht nicht mehr. Lustigerweise hat er das darauf folgende Album wieder mit 4 bewertet. Insofern ist auch dieses Beispiel nicht ganz angebracht. Bei Leona Lewis hat ihm wohl die Fülle an Songwritern nicht gepasst. Bzw meinte er den Songs anzumerken, dass da einfach zu viele dran gebastelt haben. Kann man mit übereinstimmen (so wie ich) oder auch nicht (so wie du). Das ist halt allein seine Meinung. @ KillPikachu: Mir ist schon öfters aufgefallen, dass du nie auf das eingehst, was ich schreibe. Warum ist das so? Und jetzt komm mir nicht mit: "Ist doch eh alles gehate". Ich begründe (meistens) genug, um ne vernünftige Diskussion zu starten. »):
Hat nix mit gehate zu tun das ich nicht auf diskussionen hier eingehe. Ich hab wirklich nichts gegen dich und bin eigentlich immer offen für ne Diskussion. Nachdem ich bei der 'Born This Way' Album Kritik aber so angegriffen, beleidigt und wegen meines -Zitat "beschissenen Musikgeschmacks" offensiv dumm angemacht worden bin hab ich keine Lust mehr groß auf Diskussionen einzugehen. Das ist keine Diskussion für mich, das ist sinnloses geprangere. Bestes Beispiel: Jennifer Rostock - Mit Haut und Haar. Ich sage ich finde die Sängerin hübsch, und Zack kommt Sancho und pöbelt gleich: "Sowas kann nur jemand sagen der die Gaga geil findet!" Offensichtlich mögen mich hier 50% der User sowieso nicht wegen meines Musikgeschmacks oder sonst warum, aber auf sowas dummes muss ich mich nicht einlassen, oder? Soweit ich das bei dir gesehen hab kann man mit dir normal reden ohne das du gleich beleidigend wirst, aber hier in der Diskussion hat Robbe eigentlich alles gesagt und belegt was ich vertreten hab, für mich gibts hier nichts mehr zu sagen momentan. Aber wie gesagt, bin immer offen für GEPFLEGTE Diskussionen und ich verspreche hiermit nächstes mal wenns dazu kommt auf dich einzugehen!
@Der_Dude: Ich meinte auch nicht dass die von mir genannten Alben total klasse seien, ich meinte es eher im Vergleich zu dieser Platte. Hast du da schon mal reingehört? Das sind austauschbare Songs die billig produziert sind. Das Leona Lewis Album fand ich ok, teilweise wirklich überproduziert, aber es waren auch Songs dabei, die sich vom Mainstream abhebten und paar schöne Ideen dabei hatten... Und naja, was das Joss Album angeht bin ich wohl eh einer der wenigen die da ne ganz andere Meinung zu haben. Ich sehe das eher so dass die Songs an sich schon ziemlich einfach gestrickt sind und mehr in Richtung Pop gehen, aber die Produktion? Die war doch sehr rau und teiwelise vielleicht auch überladen, aber auf jeden Fall interessanter als auf dem Vorgänger. Ich versteh einfach nicht, was alle an Mind, Body and Soul so finden, das ist doch so glatt und langweilig produziert alles... Naja, egal wie man das alles sieht, es ist trotzdem überhaupt nicht nachvollziehbar, was man an dieser Platte überdurchschnittlich finden kann.
Edit: Das war kein gehate sondern einfach nur ein Fazit. Denn ich finde die Ische von Jennifer Rostock in keinster Weise attraktiv. Genauso wie Lady Gaga. Und du scheinst ja anscheinend beiden was abgewinnen zu können. Also sei doch froh. Glaub mir ich hab genug andere Sachen wegen denen ich dich anpöbeln könnte aber doch nicht wenns um das Aussehen von Frauen geht . Ich durfte mir selber schon einiges anhören weil ich zum Beispiel Kate Nash als Schönheit bezeichnet habe.
@FriedlichChiller (« Vielleicht sollte laut.de in Erwägung ziehen, auf die Punkte-Wertungen zu verzichten? Wenn diese wegen der vielen verschiedenen Redakteure sowieso nicht als Vergleichsmöglichkeit taugen? »):
An Selbstbewusstsein mangelt es ihr nicht: Der Titel "Alpha Girl" weist nicht gerade auf ein zurückhaltend agierendes Sanges-Mäuschen hin. Doch von womöglich zu vordergründiger Style-Fixierung und übertrieben zur Schau gestelltem Selbstbewusstsein keine Spur: denn Francisca Urio hat künstlerisch …
'Stomp your feet' und 'I won't call the police' sind gut, der Rest hebt sich aber nicht von einer Dieter Bohlen produktion ab. Weiss nicht wo man da 3 Sterne rausgeschüttelt hat.
Klingt alles zu gleich und alles zu aufgesetzt.
Ich glaub das grad nicht, 3 Sterne für dieses Mist?? Moment, jetzt erstmal die Rezi durchlesen...
Haha so ein Müll xD Da ist wohl jemand von ihrer Stimme so eingenommen dass er nicht mehr wirklich auf die Qualität der Songs achten kann... Klar, ich find ihre Stimme auch super geil, aber das Album ist ne einzige Enttäuschung, die Songs sind langweilig und die Produktion total billig... "Stomp your Feet" und "I won't call the police" sind Songs die mir auch noch gefallen, die haben was, aber der Rest ist doch sowas von billig, wie kann man da sagen dass es überdurchschnittlich ist und sich vom restlichen R'n'B-Einheitsbrei abhebt? ...Und Lady Gaga und Beyoncé bekommen dann so miese Wertungen, das ist doch lächerlich xD
Ich schließe mich Pikachu an, klingt alles sehr geplant bis auf die beiden genannten Songs.Für mich ist R'n'B sowieso tot, was nicht heißt das es nicht genug entsprechend gute Stimmen gibt.3 Sterne halte ich für übertrieben, nur weil eben nicht der erwartete Bock rauskommt, muss man nicht gleich zu tief in die Sternekiste greifen
.
Laut.de lässt ja sonst kein gutes Haar an der Musik von DSDS-Kandidaten, aber einige sind dann doch (warum auch immer) vor dem sonstigen Verriss sicher.
Nee nee, R'n'B lebt noch
...Erykah Badu, Alica Keys, Ayo., Janelle Monáe, in Deutschland Miss Platnum... die sind alle total geil!
jadevin, alter....unser name ist legion, denn wir sind viele...mal daran gedacht?
von mir hätte das einen rotzpunkt bekommen. dafür hab ich anders/fahrenkrog mehr gegeben als es andere getan hätten. die halten mich jetzt auch für verrückt.
....nennen wir es pluralismus?
@Mon-Robbe (« Haha so ein Müll xD Da ist wohl jemand von ihrer Stimme so eingenommen dass er nicht mehr wirklich auf die Qualität der Songs achten kann... Klar, ich find ihre Stimme auch super geil, aber das Album ist ne einzige Enttäuschung, die Songs sind langweilig und die Produktion total billig... "Stomp your Feet" und "I won't call the police" sind Songs die mir auch noch gefallen, die haben was, aber der Rest ist doch sowas von billig, wie kann man da sagen dass es überdurchschnittlich ist und sich vom restlichen R'n'B-Einheitsbrei abhebt? ...Und Lady Gaga und Beyoncé bekommen dann so miese Wertungen, das ist doch lächerlich xD »):
Das war auch mein erster Gedanke. 'Born this Way' erhält 2, '4' bekommt 1 etc. Das zeigt doch mal wieder Vorbildlich die nicht vorhandene Redaktionelle Glaubhaftigkeit die Laut manchmal an den Tag legt.
Der Beweis das hier der Mainstream absolut verpöhnt ist zeigt Lady Gaga. 'The Fame' hat 3 Sterne erhalten, weil kaum ein Mensch als das Album rauskam von Lady Gaga gehört hatte und man ihr wohl keine Mainstreamtauglichkeit zugeordnet hat. Das ALbum an sich klang alles extrem gleich und es bringt wenig Abwechslung. Wäre das Album erst nach ihrem Durchbruch mit 'Pokerface' erschienen wäre die Wertung komplett anderst ausgefallen.
Dann kam der durchbruch, 'Pokerface' und es ging rapide nach oben. Zack sie war überall.
'Born This Way' ist ein super Album, mit ner Menge spielereien verschiedener Genres und jeder Song klingt anderst. 2 Sterne natürlich OBWOHL das Album wie gesagt musikalisch 3-fach soviel bieten wie 'The Fame'. Und das BTW auf einer Stufe wie zB 'One Love' von David Guetta steht ist eine Beleidigung.
Seh ich ähnlich, ich bin zwar jetzt nicht total begeistert von "Born This Way", aber trotzdem ein gutes Album und definitiv besser als dieser Mist hier...
@ KillPickachu und Mon-Robbe: Zwei verschiedene Rezensenten!!!! Ja jeder Song klingt anders. Bedeutet aber nicht unbedingt, dass es auch gut klingt. Mich hat im Titeltrack der zweiten Scheibe zB diese Pseudo-Dubstep Einlage extrem genervt. Oder war das in "Judas"? Da wars auf jeden Fall der Refrain, der gar nicht ging. Viel gewollt und nix gekonnt. Und nochmal zum mitschreiben: Da sitzt mehr als einer in der laut-Redakrion meine Fresse. Müssen die sich bei jedem Album absprechen? Ich glaube nicht. Vielleicht sagt Arthur Schulz das erste Album eher zu, als Karim Chughtai das zweite?
Man hat manchmal echt das Gefühl dass Laut.de nur noch nach dem Image des Künstlers bewertet, je gehypter, desto schlechter die Bewertung, dagegen werden Newcomern, die eigentlich die gleiche Schiene fahren aber halt noch nicht so bekannt sind, "künstlerische Eigenständigkeit" zugeschrieben... sehr glaubwürdig alles ^^
@Der_Dude: Okay dann waren diese Beispiele vielleicht nicht ganz angebracht, aber z.B. hat Arthur Schulz auch Leona Lewis "Echo" oder Joss Stones "Introducing..." schlechter bewertet, wobei die definitiv mehr zu bieten haben als diese Billig-Platte. Also da kann ich echt nur den Kopf schütteln, Joss 2 Sterne und dieser Möchtegern-R'n'B/Pop 3??
Amen.
@ Mon-Robbe: Ja er hat "introducing.." schlecht bewertet. Aber auch mit guter Begründung. Die Produzenten haben einfach Scheisse gebaut. Glattgebügelt bis zum geht nicht mehr. Lustigerweise hat er das darauf folgende Album wieder mit 4 bewertet. Insofern ist auch dieses Beispiel nicht ganz angebracht. Bei Leona Lewis hat ihm wohl die Fülle an Songwritern nicht gepasst. Bzw meinte er den Songs anzumerken, dass da einfach zu viele dran gebastelt haben. Kann man mit übereinstimmen (so wie ich) oder auch nicht (so wie du). Das ist halt allein seine Meinung.
@ KillPikachu: Mir ist schon öfters aufgefallen, dass du nie auf das eingehst, was ich schreibe. Warum ist das so? Und jetzt komm mir nicht mit: "Ist doch eh alles gehate". Ich begründe (meistens) genug, um ne vernünftige Diskussion zu starten.
Vielleicht sollte laut.de in Erwägung ziehen, auf die Punkte-Wertungen zu verzichten? Wenn diese wegen der vielen verschiedenen Redakteure sowieso nicht als Vergleichsmöglichkeit taugen?
@Der_Dude (« @ Mon-Robbe: Ja er hat "introducing.." schlecht bewertet. Aber auch mit guter Begründung. Die Produzenten haben einfach Scheisse gebaut. Glattgebügelt bis zum geht nicht mehr. Lustigerweise hat er das darauf folgende Album wieder mit 4 bewertet. Insofern ist auch dieses Beispiel nicht ganz angebracht. Bei Leona Lewis hat ihm wohl die Fülle an Songwritern nicht gepasst. Bzw meinte er den Songs anzumerken, dass da einfach zu viele dran gebastelt haben. Kann man mit übereinstimmen (so wie ich) oder auch nicht (so wie du). Das ist halt allein seine Meinung.
@ KillPikachu: Mir ist schon öfters aufgefallen, dass du nie auf das eingehst, was ich schreibe. Warum ist das so? Und jetzt komm mir nicht mit: "Ist doch eh alles gehate". Ich begründe (meistens) genug, um ne vernünftige Diskussion zu starten. »):
Hat nix mit gehate zu tun das ich nicht auf diskussionen hier eingehe. Ich hab wirklich nichts gegen dich und bin eigentlich immer offen für ne Diskussion. Nachdem ich bei der 'Born This Way' Album Kritik aber so angegriffen, beleidigt und wegen meines -Zitat "beschissenen Musikgeschmacks" offensiv dumm angemacht worden bin hab ich keine Lust mehr groß auf Diskussionen einzugehen. Das ist keine Diskussion für mich, das ist sinnloses geprangere.
Bestes Beispiel: Jennifer Rostock - Mit Haut und Haar. Ich sage ich finde die Sängerin hübsch, und Zack kommt Sancho und pöbelt gleich: "Sowas kann nur jemand sagen der die Gaga geil findet!"
Offensichtlich mögen mich hier 50% der User sowieso nicht wegen meines Musikgeschmacks oder sonst warum, aber auf sowas dummes muss ich mich nicht einlassen, oder?
Soweit ich das bei dir gesehen hab kann man mit dir normal reden ohne das du gleich beleidigend wirst, aber hier in der Diskussion hat Robbe eigentlich alles gesagt und belegt was ich vertreten hab, für mich gibts hier nichts mehr zu sagen momentan.
Aber wie gesagt, bin immer offen für GEPFLEGTE Diskussionen und ich verspreche hiermit nächstes mal wenns dazu kommt auf dich einzugehen!
@Der_Dude:
Ich meinte auch nicht dass die von mir genannten Alben total klasse seien, ich meinte es eher im Vergleich zu dieser Platte. Hast du da schon mal reingehört? Das sind austauschbare Songs die billig produziert sind. Das Leona Lewis Album fand ich ok, teilweise wirklich überproduziert, aber es waren auch Songs dabei, die sich vom Mainstream abhebten und paar schöne Ideen dabei hatten...
Und naja, was das Joss Album angeht bin ich wohl eh einer der wenigen die da ne ganz andere Meinung zu haben. Ich sehe das eher so dass die Songs an sich schon ziemlich einfach gestrickt sind und mehr in Richtung Pop gehen, aber die Produktion? Die war doch sehr rau und teiwelise vielleicht auch überladen, aber auf jeden Fall interessanter als auf dem Vorgänger. Ich versteh einfach nicht, was alle an Mind, Body and Soul so finden, das ist doch so glatt und langweilig produziert alles... Naja, egal wie man das alles sieht, es ist trotzdem überhaupt nicht nachvollziehbar, was man an dieser Platte überdurchschnittlich finden kann.
@Killpikachu: Mich würde es freuen wenn du keine Lust mehr drauf hättest zu betonen wie dermaßen geil du "Born this Way" findest...
Edit: Das war kein gehate sondern einfach nur ein Fazit. Denn ich finde die Ische von Jennifer Rostock in keinster Weise attraktiv. Genauso wie Lady Gaga. Und du scheinst ja anscheinend beiden was abgewinnen zu können. Also sei doch froh. Glaub mir ich hab genug andere Sachen wegen denen ich dich anpöbeln könnte aber doch nicht wenns um das Aussehen von Frauen geht
. Ich durfte mir selber schon einiges anhören weil ich zum Beispiel Kate Nash als Schönheit bezeichnet habe.
@FriedlichChiller (« Vielleicht sollte laut.de in Erwägung ziehen, auf die Punkte-Wertungen zu verzichten? Wenn diese wegen der vielen verschiedenen Redakteure sowieso nicht als Vergleichsmöglichkeit taugen? »):
wusste gar nicht, dass du so ein komiker bist.