Der erste Studio-Output nach 128 Jahren darf nicht einfach mit einem Gitarrenriff oder einer Schlagzeug-Attacke durchstarten. Gefühlte fünf Minuten wabern einem chinesische Sprachfetzen um die Ohren, die wohl in etwa Folgendes ausdrücken wollen: "Neues Guns N' Loses-Album". Aber dann geht es schließlich …
The Offspring wollten ihr Album ursprünglich Chinese Democracy nennen. Der Herr Rose war damit überhaupt nicht einverstanden so das sie es in Splinter umtaufen mußten.
Ich dachte die neue Guns N Roses wäre schon draussen.. nur das die jetzt nen guten Sänger haben, Axl nich mehr mitmacht und die CD "Contraband" oder so ähnlich heisst
Zitat (« DerElefant schrieb: Ich dachte die neue Guns N Roses wäre schon draussen.. nur das die jetzt nen guten Sänger haben, Axl nich mehr mitmacht und die CD "Contraband" oder so ähnlich heisst »):
Ey, die Platte kann man sich nur auf Drogen antun.
Neben vielleicht drei "okayen" Songs ein einziges Balladengewimmer der schlimmsten Sorte. Die Songs hören sich an wie für die Backstreet Boys geschrieben aber von denen für zu schlecht befunden.
laut.de hat sein niveau aber auch vor langer zeit verloren. wenn man eine platte schon auf kindergartenstufe zerreißt, dann sollte man wenigstens die songtitel richtig schreiben. jungs, ihr seid peinlich. aber es war auch nicht anders zu erwarten. nachdem man sich jahrelang über guns n' roses lustig gemacht hat, wäre es ja jetzt peinlich zuzugeben, dass die platte doch gut ist. lest euch lieber die kritik aus dem rolling stone durch. da wird noch nach musik bewertet.
@freakbeatphantom (« nachdem man sich jahrelang über guns n' roses lustig gemacht hat, wäre es ja jetzt peinlich zuzugeben, dass die platte doch gut ist. »):
Wäre wirklich peinlich sowas zu sagen, die platte ist nämlich meilenweit davon entfernt gut zu sein. Bis auf 2-3 lieder ist das album stinklangweilig
Nun, AC/DC sind natürlich cool und kein Hass-Objekt und veröffentlichen ein einschläferndes Album. Mit dem nötigen Hype und guten Image wird dieses Album dann abgefeiert. Da kommt der Axl, den alle nicht mögen, tut dasselbe und alle kotzen sich aus. Na dann ...
Uff, ich kann der Review nur zustimmen, vor allem wenn die einzelnen Songs angesprochen werden, das trifft es haargenau. Es passt Bridge, Refrain und Strophe oftmals einfach überhaupt nicht zusammen, wurde das gewürfelt?
@Sebo85 (« Uff, ich kann der Review nur zustimmen, vor allem wenn die einzelnen Songs angesprochen werden, das trifft es haargenau. Es passt Bridge, Refrain und Strophe oftmals einfach überhaupt nicht zusammen, wurde das gewürfelt? »):
Nicht nur das, es ist auch einfach eben nur Strophe, Bridge, Refrain...völlig vorhersehbar, substanzlos und langweilig.
Der erste Studio-Output nach 128 Jahren darf nicht einfach mit einem Gitarrenriff oder einer Schlagzeug-Attacke durchstarten. Gefühlte fünf Minuten wabern einem chinesische Sprachfetzen um die Ohren, die wohl in etwa Folgendes ausdrücken wollen: "Neues Guns N' Loses-Album". Aber dann geht es schließlich …
Seit ungefähr 6 Jahren verspricht uns GNR die neue CD Chinese Democracy...
unzählige male verschoben und unzählige Gigs abgebrochen oder abgesagt!!
kommt diese CD überhaupt noch raus??
ist schon da, nur von the offspring.
axl rose is doch mittlerweile n laufender witz. da kommt nix vernünftiges mehr, todsicher.
Mittlerweile?
Hey, sogar nebeneinander.
aber dafür hat axl jetzt eine todschicke neue nase marke "michael jackson". immerhin etwas...
The Offspring wollten ihr Album ursprünglich Chinese Democracy nennen. Der Herr Rose war damit überhaupt nicht einverstanden so das sie es in Splinter umtaufen mußten.
Ich dachte die neue Guns N Roses wäre schon draussen..
nur das die jetzt nen guten Sänger haben, Axl nich mehr mitmacht und die CD "Contraband" oder so ähnlich heisst
Zitat (« BzR schrieb:
»):
Mittlerweile?
naja früher hat er wenigstens akzeptable musik gemacht und ne große klappe gehabt, geblieben is aber nur letzteres.
Zitat (« DerElefant schrieb:
»):
Ich dachte die neue Guns N Roses wäre schon draussen..
nur das die jetzt nen guten Sänger haben, Axl nich mehr mitmacht und die CD "Contraband" oder so ähnlich heisst
ja, und die ist wirklich gut!
Sagmal nimmt der Axl Drogen oder sowas?
Ey, die Platte kann man sich nur auf Drogen antun.
Neben vielleicht drei "okayen" Songs ein einziges Balladengewimmer der schlimmsten Sorte. Die Songs hören sich an wie für die Backstreet Boys geschrieben aber von denen für zu schlecht befunden.
Größtenteils: Würg.
laut.de hat sein niveau aber auch vor langer zeit verloren. wenn man eine platte schon auf kindergartenstufe zerreißt, dann sollte man wenigstens die songtitel richtig schreiben. jungs, ihr seid peinlich.
aber es war auch nicht anders zu erwarten. nachdem man sich jahrelang über guns n' roses lustig gemacht hat, wäre es ja jetzt peinlich zuzugeben, dass die platte doch gut ist. lest euch lieber die kritik aus dem rolling stone durch. da wird noch nach musik bewertet.
@freakbeatphantom (« zuzugeben, dass die platte doch gut ist. »):
witzischkeit kennt keine grenzen
witzischkeit kennt kein pardong
denn nur wer witzich ist
hat gute laune
und darum geht's in diesem song
Frei nach Fettich Niere, äh Friedrich Nietzsche
@freakbeatphantom (« nachdem man sich jahrelang über guns n' roses lustig gemacht hat, wäre es ja jetzt peinlich zuzugeben, dass die platte doch gut ist. »):
Wäre wirklich peinlich sowas zu sagen, die platte ist nämlich meilenweit davon entfernt gut zu sein. Bis auf 2-3 lieder ist das album stinklangweilig
was komischerweise in der review nicht gesagt wird: der opener rockt mal wie sau! *wegduck*
Nun, AC/DC sind natürlich cool und kein Hass-Objekt und veröffentlichen ein einschläferndes Album. Mit dem nötigen Hype und guten Image wird dieses Album dann abgefeiert. Da kommt der Axl, den alle nicht mögen, tut dasselbe und alle kotzen sich aus.
Na dann ...
Uff, ich kann der Review nur zustimmen, vor allem wenn die einzelnen Songs angesprochen werden, das trifft es haargenau.
Es passt Bridge, Refrain und Strophe oftmals einfach überhaupt nicht zusammen, wurde das gewürfelt?
@Sebo85 (« Uff, ich kann der Review nur zustimmen, vor allem wenn die einzelnen Songs angesprochen werden, das trifft es haargenau.
Es passt Bridge, Refrain und Strophe oftmals einfach überhaupt nicht zusammen, wurde das gewürfelt? »):
Nicht nur das, es ist auch einfach eben nur Strophe, Bridge, Refrain...völlig vorhersehbar, substanzlos und langweilig.