Mhm, er ist und bleibt eine polarisierende Persönlichkeit wie man hier sieht... was mich immer nur stört ist dieses zweierlei Maß messen. Was man Jackson vorwirft, wird bei anderen gefeiert. Was ist an Michael Jackson´s auftreten in der Öffentlichkeit widerlich!? Er schreit weder irgendwelche Fuck you-Wörter durch die gegend, noch zeigt er seinen mittlerweile weißen Arsch... Für das was er ist, ist er erstaunlich bescheiden. Es gibt da ganz andere, wo einen bei jedem dämlichen Award der Größenwahn nur so anspringt. Musikalisch kann man seine Entwicklung natürlich kritisch sehen. Revolutionen wird er wohl nicht mehr bringen bzw. waren seine Welt nie. Michael Jackson stammt aber noch aus einer Zeit als der Begriff "Pop" kein Schimpfwort war. Und wer sich mal die Mühe macht auch neuere Sachen anzuhören, wird erstaunlich oft sehr gute Musik vorfinden. "Butterflies" wäre da ein Bsp. Auf dem Box-Set sind auch 3 neue Songs drauf, von denen zwei belanglos sein mögen aber "We´ve had enough" durchaus Qualitäten hat, die man bei anderen vergebens sucht. Michael Jackson hat doch quasi im Alleingang die Grundlage gelegt für fast alles was sich heute Popstar nennt. Anlehnungen bei ihm finden in jedem dritten Video statt, auf jeder zweiten Award-Verleihung...das kann man schlecht ignorieren und dementsprechend sollte man ihn auch einordnen. Auch bleibt das für viele überraschende: Bringt der Mann nen neue Platte raus, wird auch diese sich wieder glänzend verkaufen. Selbst der Invincible-Flop hat mittlerweile 7-8Mio. Kopien weltweit abgesetzt. Sein kaum präsentes Best of "Number Ones" gehörte zu den 10 bestverkauften Platten Englands im letzten Jahr und hat ebenfalls 5Mio. weltweit verkauft. Plus die ganzen alten Sachen, die immer noch ihre Käufer finden, hat der Mann im neuen Jahrtausend schon wieder um die 15-20Mio. Tonträger abgesetzt. Zum Kindesmissbrauchs-Fall: Vielleicht sollte einigen nochmal klar gesagt werden, dass MJ im jetzigen Fall NICHT wegen Missbrauch vor Gericht steht. Es geht um Belästigung und Entführung....ich will damit nicht sagen, dass das besser wäre, aber es ist ein erheblicher Unterschied, wenn man die obstrusen amerikanischen Gesetzgebungen betrachtet. Die neuerliche Razzia der Ranch über ein Jahr nach der ersten Anklage-Erhebung(die übrigens "spontan" im März diesen Jahres verändert wurde bzw. der Zeitraum verschoben wurde nachdem Jackson für den Zeitpunkt davor nicht in Neverland war)finden Rechts-Experten höchst ungewöhnlich. Man kann nur hoffen das es da einen fairen Prozess gibt.
Zitat (« Vapour Trail schrieb: ES (mj) ist schon ein richtiger guter. nur auf dauer irgendwie nur noch das produkt aus einer lange hinter uns liegenden zeit!
Das seine platten verkauft werden...ach komm...was da in die pr gepummt wird. sicherlich kein wunder »):
Ja klar... er hatte ja die letzten 3 oder 4 Jahr nichts als erstklassige PR!
Die letzten Jahre war es wohl mehr als uncool zuzugeben das einem Michael Jackson's Musik immer noch gefällt... also schiebe es hier nicht auf die PR das seine Platten immer noch gekauft werden!
lach* Da wird seit gut 10 Jahren eher Sparflamme gemacht...;) Schau doch das Box-Set wurde nirgends beworben usw...keine Promo-Single...NICHTS in Deutschland! Oder erinnerst du dich an irgendeine signifikante Werbekamapgne für ne MJ-Platte seit HIStory? Was ich halt blöd ist, ihn einfach so grundsätzlich zu nem Bekloppten zu erklären. Jemand der solange dabei ist und solche Erfolge vorzuweisen hat, sollte einfach nur Respekt verdienen. Auch wenn man ihn nicht mag...andere haben ihre Popularität keine 3 Jahre durchgehalten und sich den Kopf weggeschoßen. Michael Jackson wandert hier immer noch rum.
Zitat (« Screamlouder schrieb: Mhm, er ist und bleibt eine polarisierende Persönlichkeit wie man hier sieht... was mich immer nur stört ist dieses zweierlei Maß messen. Was man Jackson vorwirft, wird bei anderen gefeiert. Was ist an Michael Jackson´s auftreten in der Öffentlichkeit widerlich!? Er schreit weder irgendwelche Fuck you-Wörter durch die gegend, noch zeigt er seinen mittlerweile weißen Arsch... Für das was er ist, ist er erstaunlich bescheiden. Es gibt da ganz andere, wo einen bei jedem dämlichen Award der Größenwahn nur so anspringt. Musikalisch kann man seine Entwicklung natürlich kritisch sehen. Revolutionen wird er wohl nicht mehr bringen bzw. waren seine Welt nie. Michael Jackson stammt aber noch aus einer Zeit als der Begriff "Pop" kein Schimpfwort war. Und wer sich mal die Mühe macht auch neuere Sachen anzuhören, wird erstaunlich oft sehr gute Musik vorfinden. "Butterflies" wäre da ein Bsp. Auf dem Box-Set sind auch 3 neue Songs drauf, von denen zwei belanglos sein mögen aber "We´ve had enough" durchaus Qualitäten hat, die man bei anderen vergebens sucht. Michael Jackson hat doch quasi im Alleingang die Grundlage gelegt für fast alles was sich heute Popstar nennt. Anlehnungen bei ihm finden in jedem dritten Video statt, auf jeder zweiten Award-Verleihung...das kann man schlecht ignorieren und dementsprechend sollte man ihn auch einordnen. Auch bleibt das für viele überraschende: Bringt der Mann nen neue Platte raus, wird auch diese sich wieder glänzend verkaufen. Selbst der Invincible-Flop hat mittlerweile 7-8Mio. Kopien weltweit abgesetzt. Sein kaum präsentes Best of "Number Ones" gehörte zu den 10 bestverkauften Platten Englands im letzten Jahr und hat ebenfalls 5Mio. weltweit verkauft. Plus die ganzen alten Sachen, die immer noch ihre Käufer finden, hat der Mann im neuen Jahrtausend schon wieder um die 15-20Mio. Tonträger abgesetzt. Zum Kindesmissbrauchs-Fall: Vielleicht sollte einigen nochmal klar gesagt werden, dass MJ im jetzigen Fall NICHT wegen Missbrauch vor Gericht steht. Es geht um Belästigung und Entführung....ich will damit nicht sagen, dass das besser wäre, aber es ist ein erheblicher Unterschied, wenn man die obstrusen amerikanischen Gesetzgebungen betrachtet. Die neuerliche Razzia der Ranch über ein Jahr nach der ersten Anklage-Erhebung(die übrigens "spontan" im März diesen Jahres verändert wurde bzw. der Zeitraum verschoben wurde nachdem Jackson für den Zeitpunkt davor nicht in Neverland war)finden Rechts-Experten höchst ungewöhnlich. Man kann nur hoffen das es da einen fairen Prozess gibt. »):
Ich finds nebenbei auch immer wieder amüsant,dass Robbie Williams und Robin Williams stets verwechselt werden(siehe weiter oben). Sie hätten wohl beide markante Sprüche als Konter auf Lager.
Zitat (« Screamlouder schrieb: ...was mich immer nur stört ist dieses zweierlei Maß messen. Was man Jackson vorwirft, wird bei anderen gefeiert. Was ist an Michael Jackson´s auftreten in der Öffentlichkeit widerlich!? Er schreit weder irgendwelche Fuck you-Wörter durch die gegend, noch zeigt er seinen mittlerweile weißen Arsch... Für das was er ist, ist er erstaunlich bescheiden. Es gibt da ganz andere, wo einen bei jedem dämlichen Award der Größenwahn nur so anspringt. »):
Darum begnügt er sich ja auch mit einem schlichten Häuschen im Grünen ohne irgendwelchen Schnickschnack... Ich erinnere mich da an ein paar Szenen aus dieser Mega-Doku über ihn "Was kostet die Vase, och die ist soooo beautiful..." "120.000 $!" "Oh, dann nehm ich drei, nein besser gleich sechs, und wenn ich ins Hotel gehe, dann miete ich gleich ein ganzes tockwerk, damit ich ungestört mit meinem Dreirad durch die Gänge fahren kann..." Zitat (« Musikalisch kann man seine Entwicklung natürlich kritisch sehen. »):
Entwicklung? Zitat (« Revolutionen wird er wohl nicht mehr bringen bzw. waren seine Welt nie. »):
Er stellt sich in seinen Videos lieber als Weltretter dar... Zitat (« Michael Jackson stammt aber noch aus einer Zeit als der Begriff "Pop" kein Schimpfwort war. »):
Wann soll das gewesen sein? Für mich war das Wort eigentlich schon immer ein Brechmittel, und ich bin ein Kind der 80er. Zitat (« ... Michael Jackson hat doch quasi im Alleingang die Grundlage gelegt für fast alles was sich heute Popstar nennt. »):
Alleine dafür verdient er dreimal lebenslänglich in den Arsenminen Zitat (« Anlehnungen bei ihm finden in jedem dritten Video statt, auf jeder zweiten Award-Verleihung...das kann man schlecht ignorieren und dementsprechend sollte man ihn auch einordnen. »):
Kopierte Scheiße stinkt trotzdem? Zitat (« Auch bleibt das für viele überraschende: Bringt der Mann nen neue Platte raus, wird auch diese sich wieder glänzend verkaufen. Selbst der Invincible-Flop hat mittlerweile 7-8Mio. Kopien weltweit abgesetzt. Sein kaum präsentes Best of "Number Ones" gehörte zu den 10 bestverkauften Platten Englands im letzten Jahr und hat ebenfalls 5Mio. weltweit verkauft. Plus die ganzen alten Sachen, die immer noch ihre Käufer finden, hat der Mann im neuen Jahrtausend schon wieder um die 15-20Mio. Tonträger abgesetzt. »):
Mag sein, aber er hat selber zugegeben, vpm Erfolg der letzten Jahre enttäuscht gewesen zu sein. Und für mich als alter Indie kommt auch noch bei derartigen Verkaufszahlen eh immer der Verdacht der Beliebigkeit auf. Zitat (« ... Die neuerliche Razzia der Ranch über ein Jahr nach der ersten Anklage-Erhebung(die übrigens "spontan" im März diesen Jahres verändert wurde bzw. der Zeitraum verschoben wurde nachdem Jackson für den Zeitpunkt davor nicht in Neverland war)finden Rechts-Experten höchst ungewöhnlich. Man kann nur hoffen das es da einen fairen Prozess gibt. »):
Das würde mich allerdings bei diesem ganzen Medienspektakel eher verwundern...
Zitat (« mjinvincible schrieb: Wie alt seid ihr? 12, 13 »):
Na, dieser Konter zieht eigentlich immer... Ich dachte ja früher immer, dass das genau MJs Zielgruppe sei, aber naja, Zipfelklatscher werden auch älter...
Zitat (« BzR schrieb: Na, dieser Konter zieht eigentlich immer... Ich dachte ja früher immer, dass das genau MJs Zielgruppe sei, aber naja, Zipfelklatscher werden auch älter... »):
Nach dem konsum von Moonwalker dachte ich jetzt eigentlich das heißt:
[b:1ed9fb2426][size=4:1ed9fb2426]MICHAEL!!!![/b:1ed9fb2426][/size:1ed9fb2426]
Zitat (« BzR schrieb:
Echt? Ich hab das irgendwie anders in Erinnerung... »):
Ach, Du hast in Erinnerung das die Presse es anders geschrieben hat?
Aha!
Mhm, er ist und bleibt eine polarisierende Persönlichkeit wie man hier sieht... was mich immer nur stört ist dieses zweierlei Maß messen. Was man Jackson vorwirft, wird bei anderen gefeiert. Was ist an Michael Jackson´s auftreten in der Öffentlichkeit widerlich!? Er schreit weder irgendwelche Fuck you-Wörter durch die gegend, noch zeigt er seinen mittlerweile weißen Arsch... Für das was er ist, ist er erstaunlich bescheiden. Es gibt da ganz andere, wo einen bei jedem dämlichen Award der Größenwahn nur so anspringt.
Musikalisch kann man seine Entwicklung natürlich kritisch sehen.
Revolutionen wird er wohl nicht mehr bringen bzw. waren seine Welt nie. Michael Jackson stammt aber noch aus einer Zeit als der Begriff "Pop" kein Schimpfwort war. Und wer sich mal die Mühe macht auch neuere Sachen anzuhören, wird erstaunlich oft sehr gute Musik vorfinden. "Butterflies" wäre da ein Bsp. Auf dem Box-Set sind auch 3 neue Songs drauf, von denen zwei belanglos sein mögen aber "We´ve had enough" durchaus Qualitäten hat, die man bei anderen vergebens sucht. Michael Jackson hat doch quasi im Alleingang die Grundlage gelegt für fast alles was sich heute Popstar nennt. Anlehnungen bei ihm finden in jedem dritten Video statt, auf jeder zweiten Award-Verleihung...das kann man schlecht ignorieren und dementsprechend sollte man ihn auch einordnen. Auch bleibt das für viele überraschende: Bringt der Mann nen neue Platte raus, wird auch diese sich wieder glänzend verkaufen. Selbst der Invincible-Flop hat mittlerweile 7-8Mio. Kopien weltweit abgesetzt. Sein kaum präsentes Best of "Number Ones" gehörte zu den 10 bestverkauften Platten Englands im letzten Jahr und hat ebenfalls 5Mio. weltweit verkauft. Plus die ganzen alten Sachen, die immer noch ihre Käufer finden, hat der Mann im neuen Jahrtausend schon wieder um die 15-20Mio. Tonträger abgesetzt.
Zum Kindesmissbrauchs-Fall: Vielleicht sollte einigen nochmal klar gesagt werden, dass MJ im jetzigen Fall NICHT wegen Missbrauch vor Gericht steht. Es geht um Belästigung und Entführung....ich will damit nicht sagen, dass das besser wäre, aber es ist ein erheblicher Unterschied, wenn man die obstrusen amerikanischen Gesetzgebungen betrachtet.
Die neuerliche Razzia der Ranch über ein Jahr nach der ersten Anklage-Erhebung(die übrigens "spontan" im März diesen Jahres verändert wurde bzw. der Zeitraum verschoben wurde nachdem Jackson für den Zeitpunkt davor nicht in Neverland war)finden Rechts-Experten höchst ungewöhnlich. Man kann nur hoffen das es da einen fairen Prozess gibt.
ES (mj) ist schon ein richtiger guter. nur auf dauer irgendwie nur noch das produkt aus einer lange hinter uns liegenden zeit!
Das seine platten verkauft werden...ach komm...was da in die pr gepummt wird. sicherlich kein wunder
Zitat (« Vapour Trail schrieb:
ES (mj) ist schon ein richtiger guter. nur auf dauer irgendwie nur noch das produkt aus einer lange hinter uns liegenden zeit!
Das seine platten verkauft werden...ach komm...was da in die pr gepummt wird. sicherlich kein wunder »):
Ja klar... er hatte ja die letzten 3 oder 4 Jahr nichts als erstklassige PR!
Die letzten Jahre war es wohl mehr als uncool zuzugeben das einem Michael Jackson's Musik immer noch gefällt... also schiebe es hier nicht auf die PR das seine Platten immer noch gekauft werden!
lach* Da wird seit gut 10 Jahren eher Sparflamme gemacht...;)
Schau doch das Box-Set wurde nirgends beworben usw...keine Promo-Single...NICHTS in Deutschland! Oder erinnerst du dich an irgendeine signifikante Werbekamapgne für ne MJ-Platte seit HIStory?
Was ich halt blöd ist, ihn einfach so grundsätzlich zu nem Bekloppten zu erklären. Jemand der solange dabei ist und solche Erfolge vorzuweisen hat, sollte einfach nur Respekt verdienen. Auch wenn man ihn nicht mag...andere haben ihre Popularität keine 3 Jahre durchgehalten und sich den Kopf weggeschoßen. Michael Jackson wandert hier immer noch rum.
ich habe rein garnichts gegen mj...und meinetwegen soll er auch weiterhin 8 mio pro platte verkaufen.
und hey...das ein box set nicht beworben wird...wo passiert das schon?
absurde diskussion.
nur nebenbei....uk war invincible ständig der pr hit. überall in den großen städten hingen banner etc.
Naja bezog mich auch auf Deutschland da...UK is immer größer, schöner, teurer...aber hast schon Recht. Quark drüber zu diskutieren.
Zitat (« Screamlouder schrieb:
Mhm, er ist und bleibt eine polarisierende Persönlichkeit wie man hier sieht... was mich immer nur stört ist dieses zweierlei Maß messen. Was man Jackson vorwirft, wird bei anderen gefeiert. Was ist an Michael Jackson´s auftreten in der Öffentlichkeit widerlich!? Er schreit weder irgendwelche Fuck you-Wörter durch die gegend, noch zeigt er seinen mittlerweile weißen Arsch... Für das was er ist, ist er erstaunlich bescheiden. Es gibt da ganz andere, wo einen bei jedem dämlichen Award der Größenwahn nur so anspringt.
Musikalisch kann man seine Entwicklung natürlich kritisch sehen.
Revolutionen wird er wohl nicht mehr bringen bzw. waren seine Welt nie. Michael Jackson stammt aber noch aus einer Zeit als der Begriff "Pop" kein Schimpfwort war. Und wer sich mal die Mühe macht auch neuere Sachen anzuhören, wird erstaunlich oft sehr gute Musik vorfinden. "Butterflies" wäre da ein Bsp. Auf dem Box-Set sind auch 3 neue Songs drauf, von denen zwei belanglos sein mögen aber "We´ve had enough" durchaus Qualitäten hat, die man bei anderen vergebens sucht. Michael Jackson hat doch quasi im Alleingang die Grundlage gelegt für fast alles was sich heute Popstar nennt. Anlehnungen bei ihm finden in jedem dritten Video statt, auf jeder zweiten Award-Verleihung...das kann man schlecht ignorieren und dementsprechend sollte man ihn auch einordnen. Auch bleibt das für viele überraschende: Bringt der Mann nen neue Platte raus, wird auch diese sich wieder glänzend verkaufen. Selbst der Invincible-Flop hat mittlerweile 7-8Mio. Kopien weltweit abgesetzt. Sein kaum präsentes Best of "Number Ones" gehörte zu den 10 bestverkauften Platten Englands im letzten Jahr und hat ebenfalls 5Mio. weltweit verkauft. Plus die ganzen alten Sachen, die immer noch ihre Käufer finden, hat der Mann im neuen Jahrtausend schon wieder um die 15-20Mio. Tonträger abgesetzt.
Zum Kindesmissbrauchs-Fall: Vielleicht sollte einigen nochmal klar gesagt werden, dass MJ im jetzigen Fall NICHT wegen Missbrauch vor Gericht steht. Es geht um Belästigung und Entführung....ich will damit nicht sagen, dass das besser wäre, aber es ist ein erheblicher Unterschied, wenn man die obstrusen amerikanischen Gesetzgebungen betrachtet.
Die neuerliche Razzia der Ranch über ein Jahr nach der ersten Anklage-Erhebung(die übrigens "spontan" im März diesen Jahres verändert wurde bzw. der Zeitraum verschoben wurde nachdem Jackson für den Zeitpunkt davor nicht in Neverland war)finden Rechts-Experten höchst ungewöhnlich. Man kann nur hoffen das es da einen fairen Prozess gibt. »):
Besser kann man es nicht sagen
Ich finds nebenbei auch immer wieder amüsant,dass Robbie Williams und Robin Williams stets verwechselt werden(siehe weiter oben).
Sie hätten wohl beide markante Sprüche als Konter auf Lager.
Zitat (« Screamlouder schrieb:
...was mich immer nur stört ist dieses zweierlei Maß messen. Was man Jackson vorwirft, wird bei anderen gefeiert. Was ist an Michael Jackson´s auftreten in der Öffentlichkeit widerlich!? Er schreit weder irgendwelche Fuck you-Wörter durch die gegend, noch zeigt er seinen mittlerweile weißen Arsch... Für das was er ist, ist er erstaunlich bescheiden. Es gibt da ganz andere, wo einen bei jedem dämlichen Award der Größenwahn nur so anspringt. »):
Darum begnügt er sich ja auch mit einem schlichten Häuschen im Grünen ohne irgendwelchen Schnickschnack...
Ich erinnere mich da an ein paar Szenen aus dieser Mega-Doku über ihn "Was kostet die Vase, och die ist soooo beautiful..." "120.000 $!" "Oh, dann nehm ich drei, nein besser gleich sechs, und wenn ich ins Hotel gehe, dann miete ich gleich ein ganzes tockwerk, damit ich ungestört mit meinem Dreirad durch die Gänge fahren kann..."
Zitat («
Musikalisch kann man seine Entwicklung natürlich kritisch sehen. »):
Entwicklung?
Zitat («
Revolutionen wird er wohl nicht mehr bringen bzw. waren seine Welt nie. »):
Er stellt sich in seinen Videos lieber als Weltretter dar...
Zitat («
Michael Jackson stammt aber noch aus einer Zeit als der Begriff "Pop" kein Schimpfwort war. »):
Wann soll das gewesen sein? Für mich war das Wort eigentlich schon immer ein Brechmittel, und ich bin ein Kind der 80er.
Zitat («
... Michael Jackson hat doch quasi im Alleingang die Grundlage gelegt für fast alles was sich heute Popstar nennt. »):
Zitat (« Anlehnungen bei ihm finden in jedem dritten Video statt, auf jeder zweiten Award-Verleihung...das kann man schlecht ignorieren und dementsprechend sollte man ihn auch einordnen. »):
Kopierte Scheiße stinkt trotzdem?
Zitat («
Auch bleibt das für viele überraschende: Bringt der Mann nen neue Platte raus, wird auch diese sich wieder glänzend verkaufen. Selbst der Invincible-Flop hat mittlerweile 7-8Mio. Kopien weltweit abgesetzt. Sein kaum präsentes Best of "Number Ones" gehörte zu den 10 bestverkauften Platten Englands im letzten Jahr und hat ebenfalls 5Mio. weltweit verkauft. Plus die ganzen alten Sachen, die immer noch ihre Käufer finden, hat der Mann im neuen Jahrtausend schon wieder um die 15-20Mio. Tonträger abgesetzt. »):
Mag sein, aber er hat selber zugegeben, vpm Erfolg der letzten Jahre enttäuscht gewesen zu sein.
Und für mich als alter Indie kommt auch noch bei derartigen Verkaufszahlen eh immer der Verdacht der Beliebigkeit auf.
Zitat («
...
Die neuerliche Razzia der Ranch über ein Jahr nach der ersten Anklage-Erhebung(die übrigens "spontan" im März diesen Jahres verändert wurde bzw. der Zeitraum verschoben wurde nachdem Jackson für den Zeitpunkt davor nicht in Neverland war)finden Rechts-Experten höchst ungewöhnlich. Man kann nur hoffen das es da einen fairen Prozess gibt. »):
Das würde mich allerdings bei diesem ganzen Medienspektakel eher verwundern...
na mal sehen wie sich nun die jacko spießerschaft hierzu äussert
Ich hoffe, sie nehmens trotzdem mit Humor, auch wenn für mich ihr Idol glaub ich ein Inbegriff der Humorlosigkeit ist...
demontieren demontieren *harr* *harr* *harr*
Hohl den Vorschlaghammer!
Zitat (« BzR schrieb:
»):
Hohl den Vorschlaghammer!
Wie alt seid ihr? 12, 13
Dieser Thread sollte dazu dienen um über die Ultimate Collection zu reden und sonst nichts
Zitat (« Vapour Trail schrieb:
demontieren demontieren *harr* *harr* *harr* »):
lächerlich, einfach nur lächerlich
Zitat (« mjinvincible schrieb:
»):
Wie alt seid ihr? 12, 13
Na, dieser Konter zieht eigentlich immer...
Ich dachte ja früher immer, dass das genau MJs Zielgruppe sei, aber naja, Zipfelklatscher werden auch älter...
Zitat (« BzR schrieb:
»):
Na, dieser Konter zieht eigentlich immer...
Ich dachte ja früher immer, dass das genau MJs Zielgruppe sei, aber naja, Zipfelklatscher werden auch älter...
sag mal hast du irgendwelche Probleme zuhause?
Witzig finde ich das jetzt wirklich nicht mehr