Die Gothic-Gemeinde feierte am Wochenende einen ihrer größten Szene-Treffs am Kölner Tanzbrunnen ab. Das Wetter zeigt sich zwar nicht immer von seiner allerbesten Seite, dafür blieb man vom Regen verschont.
Gleichwohl darf vermutet werden, dass sich wegen der nicht allzu warmen Temperaturen nicht …
@Ragism (« Hmmmmja... ein guter Teil meines Bekanntenkreises ist gothic und geht regelmäßig auf solche Veranstaltungen. Die Szene hat sich definitiv stark geändert über die Jahre. Natürlich waren das Kostümieren und überhaupt der Stil immer ein wichtiger Teil der Bewegung. Mittlerweile überstrahlen sie aber alles. Ich klinge zwar wie ein Rentner, aber je mehr kleine Jungs und Mädels mit ihrem viel zu hohen Taschengeld in die einschlägigen Geschäfte rennen, umso alberner und hohler wird die gesamte Szene... »):
Sei froh, dass Hot Topic in Deutschland noch keinen Laden eröffnet hat...
Weingstens scheint die Körperhygiene bei vielen dieser Freaks nicht zu kurz zu kommen. Anders als bei solchen Gestalten wie zB Cyclonos oder satanic. Dafür ist der Rest natürlich unter aller Sau.
@this beautiful creature (« @argemongo (« Die Goth-Chicks gehen ja noch klar, aber die Typen? Allah.. »):
Naja, n' paar Typen sind doch noch ganz pläsierlich (allerdings hauptsächlich die der Bands). Ach, ZombieGigolo, du schuldest mir immer noch eine konkrete Kritik Foucaults; mehr als ein "Französischer Postrukturalismus ist manchmal ziemlich schwer geschrieben, also ist Foucault Mist" hast du mir noch nicht kredenzt - oder wolltest du einfach mal die altbekannten Stereotype gegen die franz. Postmoderne reproduzieren? »):
Mein persönliches Problem mit Foucault ist, dass er sich partout nicht verständlich ausdrücken kann oder will. Ich vermute letzteres. Wie Karl Popper schon sagte, solle man sich entweder kurz und verständlich ausdrücken, oder solange schweigen und weiterarbeiten, bis man es kann. Foucault erscheint mir daher eher wie ein Blender. Ich kann daher Noam Chomsky nur zustiummen, wenn er sagt:
"Foucault is an interesting case because I'm sure he honestly wants to undermine power but I think with his writings he reinforced it. The only way to understand Foucault is if you are a graduate student or you are attending a university and have been trained in this particular style of discourse. That's a way of guaranteeing, it might not be his purpose, but that's a way of guaranteeing that intellectuals will have power, prestige and influence. If something can be said simply, say it simply, so that the carpenter next door can understand you. Anything that is at all well understood about human affairs is pretty simple. I find Foucault really interesting but I remain skeptical of his mode of expression. I find that I have to decode him, and after I have decoded him, maybe I'm missing something. I don't get the significance of what I am left with. I have never effectively understood what he was talking about. I mean, when I try to take the big words he uses and put them into words that I can understand and use, it is difficult for me to accomplish this task. It all strikes me as overly convoluted and very abstract. But what happens when you try to skip down to real cases? The trouble with Foucault, and with this certain kind of theory, arises when it tries to come down to earth. Really, nobody was able to explain to me the importance of his work... "
@Craze (« Weingstens scheint die Körperhygiene bei vielen dieser Freaks nicht zu kurz zu kommen. Anders als bei solchen Gestalten wie zB Cyclonos oder satanic. Dafür ist der Rest natürlich unter aller Sau. »):
Das sagt der richtige. "Fließend Wasser" gibts bei euch Schluchtenscheisser doch nur wenn's von der Alm ins Tal rinnt.
Die Gothic-Gemeinde feierte am Wochenende einen ihrer größten Szene-Treffs am Kölner Tanzbrunnen ab. Das Wetter zeigt sich zwar nicht immer von seiner allerbesten Seite, dafür blieb man vom Regen verschont.
Gleichwohl darf vermutet werden, dass sich wegen der nicht allzu warmen Temperaturen nicht …
@Ragism (« Hmmmmja... ein guter Teil meines Bekanntenkreises ist gothic und geht regelmäßig auf solche Veranstaltungen. Die Szene hat sich definitiv stark geändert über die Jahre. Natürlich waren das Kostümieren und überhaupt der Stil immer ein wichtiger Teil der Bewegung. Mittlerweile überstrahlen sie aber alles. Ich klinge zwar wie ein Rentner, aber je mehr kleine Jungs und Mädels mit ihrem viel zu hohen Taschengeld in die einschlägigen Geschäfte rennen, umso alberner und hohler wird die gesamte Szene... »):
Sei froh, dass Hot Topic in Deutschland noch keinen Laden eröffnet hat...
Weingstens scheint die Körperhygiene bei vielen dieser Freaks nicht zu kurz zu kommen. Anders als bei solchen Gestalten wie zB Cyclonos oder satanic. Dafür ist der Rest natürlich unter aller Sau.
@this beautiful creature (« @argemongo (« Die Goth-Chicks gehen ja noch klar, aber die Typen? Allah.. »):
Naja, n' paar Typen sind doch noch ganz pläsierlich (allerdings hauptsächlich die der Bands).
Ach, ZombieGigolo, du schuldest mir immer noch eine konkrete Kritik Foucaults; mehr als ein "Französischer Postrukturalismus ist manchmal ziemlich schwer geschrieben, also ist Foucault Mist" hast du mir noch nicht kredenzt - oder wolltest du einfach mal die altbekannten Stereotype gegen die franz. Postmoderne reproduzieren? »):
Mein persönliches Problem mit Foucault ist, dass er sich partout nicht verständlich ausdrücken kann oder will. Ich vermute letzteres. Wie Karl Popper schon sagte, solle man sich entweder kurz und verständlich ausdrücken, oder solange schweigen und weiterarbeiten, bis man es kann. Foucault erscheint mir daher eher wie ein Blender. Ich kann daher Noam Chomsky nur zustiummen, wenn er sagt:
"Foucault is an interesting case because I'm sure he honestly wants to undermine power but I think with his writings he reinforced it. The only way to understand Foucault is if you are a graduate student or you are attending a university and have been trained in this particular style of discourse. That's a way of guaranteeing, it might not be his purpose, but that's a way of guaranteeing that intellectuals will have power, prestige and influence. If something can be said simply, say it simply, so that the carpenter next door can understand you. Anything that is at all well understood about human affairs is pretty simple. I find Foucault really interesting but I remain skeptical of his mode of expression. I find that I have to decode him, and after I have decoded him, maybe I'm missing something. I don't get the significance of what I am left with. I have never effectively understood what he was talking about. I mean, when I try to take the big words he uses and put them into words that I can understand and use, it is difficult for me to accomplish this task. It all strikes me as overly convoluted and very abstract. But what happens when you try to skip down to real cases? The trouble with Foucault, and with this certain kind of theory, arises when it tries to come down to earth. Really, nobody was able to explain to me the importance of his work... "
(http://www.chomsky.info/interviews/2003---…)
@Craze (« Weingstens scheint die Körperhygiene bei vielen dieser Freaks nicht zu kurz zu kommen. Anders als bei solchen Gestalten wie zB Cyclonos oder satanic. Dafür ist der Rest natürlich unter aller Sau.
»):
Das sagt der richtige. "Fließend Wasser" gibts bei euch Schluchtenscheisser doch nur wenn's von der Alm ins Tal rinnt.
Kamera mit Selbstauslöser 'nem Hund auf den Rücken gebunden und ihn losgejagt, oder was?
Man kann ja fast noch Details erkennen! Gibt's die Bilder auch in kleiner?