Bundestagswahl: Deutschrap wählt - oder auch nicht
vom 26. September 2009
Morgen um 18 Uhr wissen wir Bescheid: Bleibt im Bund Schwarz-Rot? Kommt doch Schwarz-Gelb? Oder steht am Ende gar eine der unwahrscheinlicheren Varianten Ampel, Jamaika, Schwarz-Grün bzw. Rot-Rot-Grün bevor? Und rein theoretisch gibts ja noch Rot-Grün respektive Rot-Gelb.
@Wilhelms habit (« @ichbinscheiße (« Naja eigentlich finde ich die Atomkraftwerke am schlimmsten. Wie kann man bloß das Wohlergehen der eigenen Bevölkerung mit Geld aufwiegen??? Ich dachte immer ich sterbe irgendwie besoffen bei nem Autounfall aber inzwischen glaube ich dass ich an Krebs sterben werde...so ist das halt wenn man in Norddeutschland lebt...da stehen die Meiler.... »):
1.Sind sicher.
2.Übrall in Europa/um Deutschland herum stehen was ? Atomkraftwerke, weil:
3.Keine bezahlbaren Alternativen, bzw. Solar KANN nicht die benötigten Mengen an Energie produzieren / Windkraft ist auch ein Problemkind (überschüssige Energie, die nicht gespeichert werden kann / nur wenn Wind da ist und da muss auch ordentlich Wind sein)
____________________________________________
Steht alles in der Zeitung.
Parteiprogramme sind Werbung/Wunschdenken
Sigmar Gabriel ist keine Zeitung, er hat die Leute nicht sachlich aufgeklärt, sondern lieber Hexenjagd betrieben, was ich etws unseriös finde. »):
Na du hast ja Ahnung... 1.Atomkraft ist kein bisschen sicher. Du musst nurmal in die Ukraine kucken. Oder auch hier bei uns...was da schon alles an TrafoBränden war usw... 2.Es ist durchaus möglich ohne Atomkraftwerke leben zu können. Wir haben in Deutschland einen riesigen Energieüberschuss. Außerdem ist es möglich Energie zu speichern. Zum Beispiel Wasser nen Berg hochpumpen und wieder runterlaufen lassen...so kann man Turbinen antreiben.
Wir brauchen den Mist hier nicht. Atomkraftwerke sind nicht sicher. Ich will nicht wissen, was passiert wäre, hätten die Terroristen vom 11.9 das Flugzeug in eine Reaktorkuppel gesetzt. Man hat ja beim Pentagon gesehen, welche Kraft ein Passagierflugzeug hat. Die sind nicht von einer zwei meterdicken Betonschicht aufzuhalten. Und wenn du Atomkraftwerk Leute darauf ansprichst, werden sie ganz schnell vom Thema abweichen. Die dinger stehen hier nurnoch weil sie perversen Profit bringen.
Sicherlich hätte es seinen Nutzen ,wenn man Wasser in einen Berg hochpumpt , um so durch das Runterfließen des Wassers Turbinen zu betreiben , obowhl man am Ende mehr Energie reingibt ,als man zurückbekommt.Logisch oder ?
Morgen um 18 Uhr wissen wir Bescheid: Bleibt im Bund Schwarz-Rot? Kommt doch Schwarz-Gelb? Oder steht am Ende gar eine der unwahrscheinlicheren Varianten Ampel, Jamaika, Schwarz-Grün bzw. Rot-Rot-Grün bevor? Und rein theoretisch gibts ja noch Rot-Grün respektive Rot-Gelb.
Politik geht alle an - …
Jetzt hat mir Gast666 schon eigentlich vorweg genommen, was ich hätte sagen können.
@Wilhelms habit (« @ichbinscheiße (« Naja eigentlich finde ich die Atomkraftwerke am schlimmsten. Wie kann man bloß das Wohlergehen der eigenen Bevölkerung mit Geld aufwiegen???
Ich dachte immer ich sterbe irgendwie besoffen bei nem Autounfall aber inzwischen glaube ich dass ich an Krebs sterben werde...so ist das halt wenn man in Norddeutschland lebt...da stehen die Meiler.... »):
1.Sind sicher.
2.Übrall in Europa/um Deutschland herum stehen was ? Atomkraftwerke, weil:
3.Keine bezahlbaren Alternativen, bzw. Solar KANN nicht die benötigten Mengen an Energie produzieren / Windkraft ist auch ein Problemkind (überschüssige Energie, die nicht gespeichert werden kann / nur wenn Wind da ist und da muss auch ordentlich Wind sein)
____________________________________________
Steht alles in der Zeitung.
Parteiprogramme sind Werbung/Wunschdenken
Sigmar Gabriel ist keine Zeitung, er hat die Leute nicht sachlich aufgeklärt, sondern lieber Hexenjagd betrieben, was ich etws unseriös finde. »):
Na du hast ja Ahnung...
1.Atomkraft ist kein bisschen sicher. Du musst nurmal in die Ukraine kucken. Oder auch hier bei uns...was da schon alles an TrafoBränden war usw...
2.Es ist durchaus möglich ohne Atomkraftwerke leben zu können. Wir haben in Deutschland einen riesigen Energieüberschuss. Außerdem ist es möglich Energie zu speichern. Zum Beispiel Wasser nen Berg hochpumpen und wieder runterlaufen lassen...so kann man Turbinen antreiben.
Wir brauchen den Mist hier nicht.
Atomkraftwerke sind nicht sicher. Ich will nicht wissen, was passiert wäre, hätten die Terroristen vom 11.9 das Flugzeug in eine Reaktorkuppel gesetzt. Man hat ja beim Pentagon gesehen, welche Kraft ein Passagierflugzeug hat. Die sind nicht von einer zwei meterdicken Betonschicht aufzuhalten. Und wenn du Atomkraftwerk Leute darauf ansprichst, werden sie ganz schnell vom Thema abweichen. Die dinger stehen hier nurnoch weil sie perversen Profit bringen.
Sicherlich hätte es seinen Nutzen ,wenn man Wasser in einen Berg hochpumpt , um so durch das Runterfließen des Wassers Turbinen zu betreiben , obowhl man am Ende mehr Energie reingibt ,als man zurückbekommt.Logisch oder ?