Gegen die Bild, Pt. 2Das Ding ist aber: Wäre an der Kritik an den Texten von vor zehn Jahren nicht irgendetwas dran, hätte Disarstar wahrscheinlich nicht letzte Woche für folgenden Artikel geradegestanden: Ich glaub', das ist, warum mir das ganze Videointro ein bisschen unehrlich vorgekommen ist.
"Aber das, was er damals gesagt hat, bleibt halt ohne Wenn und Aber antisemitisch, und genauso, wie man wollen würde, dass ein CDU-Politiker für eine rassistische Aussage von vor zehn Jahren geradestehen sollte, muss halt auch Disarstar für gefährliche und dumme Aussagen von vor zehn Jahren geradestehen."
Ernsthaft? Besitzt ein Disarstar institutionelle Macht und lebt primär vom Geld der Steuerzahler, die ihn gewählt haben? Haben besagte Politiker sich jemals WIRKLICH von ihren Positionen distanziert, ohne dabei zusätzlich irgendeine fiktionale Instanz wie "Cancel Culture" vorzuschieben? Einen Artikel wie in der SZ habe ich ehrlich gesagt bei Politikern nicht gesehen, obwohl das mal zwingend notwendig wäre bei einigen Kandidaten.
Alter, diese Lines hat der Typ mit 15 (!!!) geschrieben. Und DAS soll jetzt äquivalent zum nem rassistischen Berufspolitiker sein? Was zum Fick is denn bitte mit dir los???
Es ist unfassbar, wie viele Köpfe momentan in einem einzigen Arsch namens Deutschland passen. Wollte sich Yannik nicht letztens noch raushalten? Wäre sympathischer gewesen. Ich hab übrigens mit 15 Onkelz gehört. Ganz schön doof.
Der BILD nur Agitation gegen Links zu unterstellen, ist sogar auf hanebüchene Weise zu wenig. Dafür auf der anderen Seite drüber. Lächerlich. Disarstar natürlich trotzdem ne Wurst.
Warum ist er dMn denn so ne Wurst? Eigentlich würde mich sogar zu dem ganzen BILD-Absatz die genaue Bedeutung interessieren (aber muss auch nicht, wenn es dir zu arg nach müßiger Diskussion riecht )
Musikalisch Für jeden guten Song gibt es zwei schlechte.
Bei der BILD muss man sowas halt nicht nur im Ansatz vermuten, die haben nachweislich klare Agenden. Pro Israel. Pro Neoliberalismus. Gegen Links. Gegen Grün. Und die Inszenierung als moralische Instanz und ÖR-Bashing. Die sind halt absichtlich ein Brandbeschleuniger. Wie die AfD als Klopapier.
Dass die also aus allem, was sich als linker Antisemitismus ausschlachten lässt und ihr Weltbild unterstreicht, ne Story machen, ist so ekelig wie erwartbar.
Ah ok, dann sind wir tatsächlich im beidrn Fällen näherungsweise einer Meinung. Schade eigentlich, ich hätte meinen Kopf doch so gerne noch dazugesteckt
Aber zeugt die Existenz des SZ-Artikels (ungelesen, da kein Abo mehr) nicht eigentlich eher davon, dass er diese Seite seines Schaffens durchaus reflektiert und es sich eben nicht "ziemlich einfach macht"?
Ich bin leider kein richtiger Fan seines Schaffens, aber ich habe ihn in den Interviews, die ich ich gesehen habe (zugegeben auch schon paar Tage her), unter anderem als ausgesprochen offenherzig zu eigenen Verfehlungen in Erinnerung. Bestimmt bisschen anstregnend, aber davon ab believe ich genuin, dass das ein kernnicer Dude ist.
Gegen die Bild, Pt. 2Das Ding ist aber: Wäre an der Kritik an den Texten von vor zehn Jahren nicht irgendetwas dran, hätte Disarstar wahrscheinlich nicht letzte Woche für folgenden Artikel geradegestanden: Ich glaub', das ist, warum mir das ganze Videointro ein bisschen unehrlich vorgekommen ist.
"Aber das, was er damals gesagt hat, bleibt halt ohne Wenn und Aber antisemitisch, und genauso, wie man wollen würde, dass ein CDU-Politiker für eine rassistische Aussage von vor zehn Jahren geradestehen sollte, muss halt auch Disarstar für gefährliche und dumme Aussagen von vor zehn Jahren geradestehen."
Ernsthaft? Besitzt ein Disarstar institutionelle Macht und lebt primär vom Geld der Steuerzahler, die ihn gewählt haben? Haben besagte Politiker sich jemals WIRKLICH von ihren Positionen distanziert, ohne dabei zusätzlich irgendeine fiktionale Instanz wie "Cancel Culture" vorzuschieben? Einen Artikel wie in der SZ habe ich ehrlich gesagt bei Politikern nicht gesehen, obwohl das mal zwingend notwendig wäre bei einigen Kandidaten.
Alter, diese Lines hat der Typ mit 15 (!!!) geschrieben. Und DAS soll jetzt äquivalent zum nem rassistischen Berufspolitiker sein? Was zum Fick is denn bitte mit dir los???
Alle gleichi gleichi, hm? Danke.
Es ist unfassbar, wie viele Köpfe momentan in einem einzigen Arsch namens Deutschland passen. Wollte sich Yannik nicht letztens noch raushalten? Wäre sympathischer gewesen. Ich hab übrigens mit 15 Onkelz gehört. Ganz schön doof.
Der BILD nur Agitation gegen Links zu unterstellen, ist sogar auf hanebüchene Weise zu wenig. Dafür auf der anderen Seite drüber. Lächerlich. Disarstar natürlich trotzdem ne Wurst.
Muss diesem Land noch viel zu gut gehen, wie wir hier ständig bierernst über Scheiße diskutieren.
*einen*
Warum ist er dMn denn so ne Wurst? Eigentlich würde mich sogar zu dem ganzen BILD-Absatz die genaue Bedeutung interessieren (aber muss auch nicht, wenn es dir zu arg nach müßiger Diskussion riecht
)
Musikalisch
Für jeden guten Song gibt es zwei schlechte.
Bei der BILD muss man sowas halt nicht nur im Ansatz vermuten, die haben nachweislich klare Agenden. Pro Israel. Pro Neoliberalismus. Gegen Links. Gegen Grün. Und die Inszenierung als moralische Instanz und ÖR-Bashing. Die sind halt absichtlich ein Brandbeschleuniger. Wie die AfD als Klopapier.
Dass die also aus allem, was sich als linker Antisemitismus ausschlachten lässt und ihr Weltbild unterstreicht, ne Story machen, ist so ekelig wie erwartbar.
Ah ok, dann sind wir tatsächlich im beidrn Fällen näherungsweise einer Meinung. Schade eigentlich, ich hätte meinen Kopf doch so gerne noch dazugesteckt
Aber zeugt die Existenz des SZ-Artikels (ungelesen, da kein Abo mehr) nicht eigentlich eher davon, dass er diese Seite seines Schaffens durchaus reflektiert und es sich eben nicht "ziemlich einfach macht"?
Ich bin leider kein richtiger Fan seines Schaffens, aber ich habe ihn in den Interviews, die ich ich gesehen habe (zugegeben auch schon paar Tage her), unter anderem als ausgesprochen offenherzig zu eigenen Verfehlungen in Erinnerung. Bestimmt bisschen anstregnend, aber davon ab believe ich genuin, dass das ein kernnicer Dude ist.
Als nächstes sollte er herausfinden wie man gute Musik macht
Wieviel Prozent Springer Verlag steckt nochmal in laut.de?