Fler vs Bushido: Fler scheitert vor Bundesverfassungsgericht
vom 4. März 2025
Rapper Fler hat vor dem Bundesverfassungsgericht eine Niederlage erlitten. Der Berliner weigerte sich, das ihm auferlegte Ordnungsgeld in Höhe von 65.000 Euro zu bezahlen. Zuvor ging er bereits in Berufung gegen Urteile des Landes- und Oberlandesgerichts München. Ausgangspunkt des Rechtsstreits …
Jetzt muss er fast ein Jahr auf das nächste Dschungelcamp warten. Für ihn gibt es dann nicht mal Maden oä. sondern Karotten. Allerdings nicht zum essen.
Ich dachte neben der Tatsache, dass wir alle links sind, haben wir uns auch darauf geeinigt, dass ein Witz über die mutmaßliche Vergewaltigung eines Jugendlichen nicht lustig ist.
Bin da bei hrvorragend. Finde Jokes über sexualisierte Gewalt auch eher ungeil. Konsequent durchgezogen ist das bei mir aber nicht, weil ich über andere Sachen, die ähnlich mies sind, dann doch herzlich lache. Wo zieh ich da die Grenze? Keine Ahnung. Diese Möhren-Punches geben mir auf jeden Fall kein gutes Gefühl.
ich bin ein idiot und eher langsam. lässt sich die tatsache, dass "hihi du wurdest als kind missbraucht" über eine dekade eine legitime punchline war in zusammenhang bringen mit den worten "patriachat", "toxische männlichkeit" oder "rape culture"?
Der Fakt, dass Männer nicht gleichzeitig als "Männlich" als auch als "Opfer" wahrgenommen werden können ist defintiv toxisch, denn darum geht es ja eigentlich: Der Flizzmaster ist ein Opfer, das in einem Moment seines Lebens nicht "Mann genug" war sich zu wehren. Was natürlich absurd ist im Allgemeinen schon und im besonderen Fall natürlich doppelt, da es in dem Fall ja um den Missbrauch eines Kindes geht.
Ich distanziere mich da auch sehr deutlich von meiner früheren Angewohnheit Möhren"jokes" peak Comedy zu finden...
Nein, Menschen die ihre ganze "Karriere" darauf aufbauen, was für krass reiche Banger sie sind und wieviel Asche sie machen diesdas, dürfen deshalb safe verarscht werden. Ist genauso wie man Christian Lindner locker als "Deutschlands frechsten Arbeitslosen" verarschen darf, während es bei Arno (RIP) ekelhafter Voyeurismus war.
... wobei man hier mal anerkennend feststellen muss, dass der gute Arno die Maischberger + Rest damals in der 2010er-Sendung ordentlich gegrillt hatte und, wenn man es genauer betrachtet, zumindest an diesem einen Tag, kein Opfer gewesen ist, sondern allen Anwesenden geistig überlegen und vermutlich sogar hundert Jahre voraus.
... unvergessen sein Zitat "ich hab' doch alles, mir geht's gut", welches, hätte man es Platon, Aristoteles oder Epikur zugeschrieben, sofort in jedem Weinkeller aufgehängt worden wäre, so müssen alle Linken wieder einmal für sehr, sehr lange Zeit so tun, als wäre Arbeit etwas sinnvolles und Freiheit mit Faulheit gleichzusetzen.
... das Einzige, was wirklich sinnvoll ist, gleiche Sockenpaare in einander zustecken, habe ich vor einigen Tagen feststellen müssen, als ich zwei unterschiedliche Paare jeweils unterschiedlich umgekrempelt anzog und aufgrund der Fussel am rechten Fuß an der Türschwelle hängen geblieben bin und mir den Zeh am Boden gequetscht habe. Ich hasse es einfach.
... übrigens, auch einfach wunderprächtig, wie er auf Maischbergers Frage, was er denn schon so alles gearbeitet habe, antwortete: "Schon so ne ganze Palette, so im Lager zum Beispiel...(...)". Man kann nur ewig dankbar sein für diesen Abend.
Im Beschluss des Bundesverfassungsgerichts heißt es zum Sachverhalt:
"Im Anschluss daran „rappte“ der Beschwerdeführer eine nicht untersagte Liedzeile und hielt danach das Mikrofon in die Richtung des Publikums und bewegte seine Arme rhythmisch vor und zurück, woraufhin die Zuschauer die dritte untersagte Liedzeile sangen."
Es sind unterschiedliche Gründe denkbar, warum "rappte" in Anführungszeichen steht. Die zugegebenermaßen eher unwahrscheinliche Interpretation, dass die drei Verfassungsrichter zusammensaßen und dachten: "Du (Beschwerdeführer) hast nix mit Rap zu tun, Rap hat dir nix getan, lass ihn in Ruh', Rap interessiert sich nicht für dich, weil du scheiße bist, Rap will sehen, dass du Scheiße frisst!" und folglich zu dem Ergebnis kamen, es handele sich nicht um Rap, sondern allenfalls um "Rap", finde ich lustig - ungeachtet der unbestreitbaren Tatsache, dass Fler als EINZIGER in Deutschland Rap verstanden hat.
Rapper Fler hat vor dem Bundesverfassungsgericht eine Niederlage erlitten. Der Berliner weigerte sich, das ihm auferlegte Ordnungsgeld in Höhe von 65.000 Euro zu bezahlen. Zuvor ging er bereits in Berufung gegen Urteile des Landes- und Oberlandesgerichts München. Ausgangspunkt des Rechtsstreits …
Ich korrigiere das mal für euch:
"Der insolvente Berliner kann das ihm auferlegte Ordnungsgeld in Höhe von 65.000 Euro nicht bezahlen."
Jetzt muss er fast ein Jahr auf das nächste Dschungelcamp warten.
Für ihn gibt es dann nicht mal Maden oä. sondern Karotten.
Allerdings nicht zum essen.
Ich dachte neben der Tatsache, dass wir alle links sind, haben wir uns auch darauf geeinigt, dass ein Witz über die mutmaßliche Vergewaltigung eines Jugendlichen nicht lustig ist.
Bin da bei hrvorragend. Finde Jokes über sexualisierte Gewalt auch eher ungeil.
Konsequent durchgezogen ist das bei mir aber nicht, weil ich über andere Sachen, die ähnlich mies sind, dann doch herzlich lache. Wo zieh ich da die Grenze? Keine Ahnung.
Diese Möhren-Punches geben mir auf jeden Fall kein gutes Gefühl.
Jenseits der ethischen Dimension wird der "Witz" halt auch einfach nicht lustiger indem man ihn ad infinitum wiederholt.
nah die möhren sache is längst uncool.
… Diese Möhren-Punches geben mir auf jeden Fall kein gutes Gefühl...
Ihm auch nicht
ich bin ein idiot und eher langsam. lässt sich die tatsache, dass "hihi du wurdest als kind missbraucht" über eine dekade eine legitime punchline war in zusammenhang bringen mit den worten "patriachat", "toxische männlichkeit" oder "rape culture"?
Der Fakt, dass Männer nicht gleichzeitig als "Männlich" als auch als "Opfer" wahrgenommen werden können ist defintiv toxisch, denn darum geht es ja eigentlich: Der Flizzmaster ist ein Opfer, das in einem Moment seines Lebens nicht "Mann genug" war sich zu wehren. Was natürlich absurd ist im Allgemeinen schon und im besonderen Fall natürlich doppelt, da es in dem Fall ja um den Missbrauch eines Kindes geht.
Ich distanziere mich da auch sehr deutlich von meiner früheren Angewohnheit Möhren"jokes" peak Comedy zu finden...
korekt bruder aber ich denke witze mit armut von andere menschen ist nur für fdp wahler
Nein, Menschen die ihre ganze "Karriere" darauf aufbauen, was für krass reiche Banger sie sind und wieviel Asche sie machen diesdas, dürfen deshalb safe verarscht werden. Ist genauso wie man Christian Lindner locker als "Deutschlands frechsten Arbeitslosen" verarschen darf, während es bei Arno (RIP) ekelhafter Voyeurismus war.
... wobei man hier mal anerkennend feststellen muss, dass der gute Arno die Maischberger + Rest damals in der 2010er-Sendung ordentlich gegrillt hatte und, wenn man es genauer betrachtet, zumindest an diesem einen Tag, kein Opfer gewesen ist, sondern allen Anwesenden geistig überlegen und vermutlich sogar hundert Jahre voraus.
... unvergessen sein Zitat "ich hab' doch alles, mir geht's gut", welches, hätte man es Platon, Aristoteles oder Epikur zugeschrieben, sofort in jedem Weinkeller aufgehängt worden wäre, so müssen alle Linken wieder einmal für sehr, sehr lange Zeit so tun, als wäre Arbeit etwas sinnvolles und Freiheit mit Faulheit gleichzusetzen.
... das Einzige, was wirklich sinnvoll ist, gleiche Sockenpaare in einander zustecken, habe ich vor einigen Tagen feststellen müssen, als ich zwei unterschiedliche Paare jeweils unterschiedlich umgekrempelt anzog und aufgrund der Fussel am rechten Fuß an der Türschwelle hängen geblieben bin und mir den Zeh am Boden gequetscht habe. Ich hasse es einfach.
... übrigens, auch einfach wunderprächtig, wie er auf Maischbergers Frage, was er denn schon so alles gearbeitet habe, antwortete: "Schon so ne ganze Palette, so im Lager zum Beispiel...(...)". Man kann nur ewig dankbar sein für diesen Abend.
Servicepost:
https://www.youtube.com/watch?v=0ry-Sj_RO7…
Im Beschluss des Bundesverfassungsgerichts heißt es zum Sachverhalt:
"Im Anschluss daran „rappte“ der Beschwerdeführer eine nicht untersagte Liedzeile und hielt danach das Mikrofon in die Richtung des Publikums und bewegte seine Arme rhythmisch vor und zurück, woraufhin die Zuschauer die dritte untersagte Liedzeile sangen."
Es sind unterschiedliche Gründe denkbar, warum "rappte" in Anführungszeichen steht. Die zugegebenermaßen eher unwahrscheinliche Interpretation, dass die drei Verfassungsrichter zusammensaßen und dachten: "Du (Beschwerdeführer) hast nix mit Rap zu tun, Rap hat dir nix getan, lass ihn in Ruh', Rap interessiert sich nicht für dich, weil du scheiße bist, Rap will sehen, dass du Scheiße frisst!" und folglich zu dem Ergebnis kamen, es handele sich nicht um Rap, sondern allenfalls um "Rap", finde ich lustig - ungeachtet der unbestreitbaren Tatsache, dass Fler als EINZIGER in Deutschland Rap verstanden hat.
Deutsche Kendrick vs. Drake.
Flers 2010er Klamottenlinie war dann wohl nachbetrachtend nicht so erfolgreich
erinnere mich noch an den stark prätentiösen Trailer in einer Kirche
fler hat bundesverfassungsgericht erfunden