Nach der Anklage wegen fahrlässiger Tötung muss das derzeitige Pearl Jam-Livemitglied nicht ins Gefängnis.
Alhambra/Los Angeles (ebi) - Josh Klinghoffer, Ex-Red Hot Chili Peppers-Gitarrist und aktuelles Livemitglied von Pearl Jam, kommt mit einem blauen Auge davon und muss nicht ins Gefängnis. Er war wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Der Musiker hatte im März 2024 im kalifornischen Alhambra am Steuer eines SUVs beim Abbiegen einen Fußgänger erfasst, der wenig später seinen schweren Verletzungen erlegen war.
Strafverfahren: Bewährungsstrafe
Klinghoffer hatte noch im vergangenen Jahr auf nicht schuldig plädiert, am vergangenen Mittwoch vor dem Bezirksgericht aber eine Einigung akzeptiert: Er bekannte sich im weniger schweren Anklagepunkt der fahrlässigen Tötung ohne grobe Fahrlässigkeit für schuldig, was ihm den Knast ersparte. Konkret wurde der Musiker zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt und muss 60 Tage gemeinnützige Arbeit verrichten. Zudem hat er einen Kurs zum Thema Fahrsicherheit zu absolvieren. Hinzu kommt eine Entschädigungszahlung, deren Höhe aber erst noch festgelegt wird.
Familie des Opfers klagt
Der Staatsanwalt gab Klinghoffer noch eine Warnung mit auf den Weg: Wenn er weiterhin abgelenkt fahre und als Folge jemand getötet werde, könne er wegen Mordes angeklagt werden. Er habe verstanden, zitiert der Rolling Stone den Musiker. Die Tochter des Opfers betonte, Klinghoffer habe ihr ein vermeidbares, tiefes und bleibendes Trauma zugefügt. Im noch anhängigen Zivilverfahren kommt es nun am 1. Juli zu einer Anhörung. Die Familie des Opfers klagt auf Schadensersatz.
Während Klinghoffers Anwalt immer von einem "tragischen Unfall" gesprochen und betont hatte, der Musiker sei nur "kurz abgelenkt" gewesen, warf ihm die Familie des Opfers Israel Sanchez vor, ungebremst in ihn hineingefahren zu sein, weil der Musiker es eilig gehabt und am Steuer sein Handy benutzt habe.
5 Kommentare mit 14 Antworten
"Der Staatsanwalt gab Klinghoffer noch eine Warnung mit auf den Weg: Wenn er weiterhin abgelenkt fahre und als Folge jemand getötet werde, könne er wegen Mordes angeklagt werden. Er habe verstanden, zitiert der Rolling Stone den Musiker."
Gut, dass das nochmal angesprochen wurde. Hier bestand ja offensichtlich eine Wissenslücke. Das ist halt der Vorteil von Gerichten - der soziologische Aspekt wird immer etwas unterschätzt. Ich wünsche allen Beteiligten gutes Gelingen!
Dieser Kommentar wurde vor 2 Tagen durch den Autor entfernt.
Ich finde auch, den erzieherischen Teil von Gerichten darf man auf keinen Fall vernachlässigen.
Nicht zuletzt auch dieser Aspekt dürfte ein Grund sein, warum deutsche Ermittlungsbehörden Nazis so selten vor Gericht bringen - denen ist selbst mit den engagiertesten Inklusionsmaßnahmen nichts mehr zu vermitteln.
Nazis überall!
Unfassbar. Der überfährt und tötet jemanden und kommt mit einer Verwarnung davon.
Echt seltsam, dass man überhaupt noch Gerichtsprozesse führt. So n automatischer Katalog von wegen: Wenn "Person tot" durch "Auto", dann "Strafe 11-B-XJ22" für "Person am Lenkrad" - das wärs.
... so einen "kantischen" Strafenkatalog, ja, das wäre schön. Der würde dann auch sämtliche Satire-Algorithmen abdecken - apropros Rythmus: das Hintergrund Main-Riff zu "Longest Wave" rechtfertigt definitiv seine Freiheit.
Wie war denn der Sachverhalt genau? An welcher Stelle haben Gericht und Staatsanwaltschaft denn genau falsch in ihrer Bewertung gelegen? Wie lange hat der Fahrer wann auf sein Handy geschaut? Wie schnell fuhr er? Wo war das Opfer und hat sich wie genau verhalten? Wie waren die Witterungs- und wie die Lichtverhältnisse? Warst du beim Autofahren schon mal abgelenkt? Schon mal aufs Handy geguckt, dich kurz zu den Kindern umgeschaut? Laut Musik gehört und davon abgelenkt gewesen? Wenn deswegen jemand zu Tode gekommen wäre, wie lange hätte man dich denn dann ins Gefängnis stecken sollen? Hättest du dadurch deinen Job verloren? Hätte das das Leben anderer Menschen (Partner/-in, Kinder) betroffen, wenn du dafür in den Knast gewandert wärst?
Da fällt mir ein, dass ich erst letzte Woche gelesen habe, dass der Lamb of God-Frontmann Randy Blythe vor ca. 15 Jahren in Tschechien mal einen Fan von der Bühne gestoßen hat, der dabei so schwere Kopfverletzungen davon trug, dass er bald darauf starb. Das Ergebnis des folgenden Prozesses war, dass Blythe zwar nicht rechtlich zu belangen sei, aber die moralische Verantwortung am Tod des Fans trage.
Sachen gibt's...
Ich will so sehr wie alle anderen, dass so ein Musiker auf freiem Fuß ist, aber selbst ich finde das eine Unverschämtheit. Wenn es andersrum wäre, wäre der Mann ohne Zweifel im Knast. Trotzdem….jetzt darf ich mich weiterhin auf ein zweites Bicycle Thief Album freuen.
Wie war denn der Sachverhalt genau? Und wie wäre er andersrum? An welcher Stelle haben Gericht und Staatsanwaltschaft denn genau falsch in ihrer Bewertung gelegen? Wie lange hat der Fahrer wann auf sein Handy geschaut? Wie schnell fuhr er? Wo war das Opfer und hat sich wie genau verhalten? Wie waren die Witterungs- und wie die Lichtverhältnisse? Warst du beim Autofahren schon mal abgelenkt? Schon mal aufs Handy geguckt, dich kurz zu den Kindern umgeschaut? Laut Musik gehört und davon abgelenkt gewesen? Wenn deswegen jemand zu Tode gekommen wäre, wie lange hätte man dich denn dann ins Gefängnis stecken sollen? Hättest du dadurch deinen Job verloren? Hätte das das Leben anderer Menschen (Partner/-in, Kinder) betroffen, wenn du dafür in den Knast gewandert wärst?
So wie das Urteil ausgefallen ist, kann das Opfer auch nicht ganz unschuldig gewesen sein am Geschehen... bzw. wird wohl Aussage gegen Aussage gewesen sein, dann wäre milde Verurteilung immer noch besser als gar keine, sofern denn wirklich ein Verschulden da war. Finde es auch seltsam, wie hier unreflektiert die Leute einfach mal Verurteilung fordern, wenn einer bekannter Musiker ist ohne den Fall zu kennen. Umso seltsamer, wenn man bedenkt dass auf Laut.de fast nur Oldtimer unterwegs sind. Wahrscheinlich sind die Leute hier von der "social justice" Sorte die bekannte Musiker automatisch in die "privilegiert/mächtig/reich"-Schublade stecken und daher schuldig für alles sind.
"Wahrscheinlich" bist du ein Vollidiot der sich löschen sollte.
„So wie das Urteil ausgefallen ist, kann das Opfer auch nicht ganz unschuldig gewesen sein am Geschehen“, weißt du woher? Beinhaltet dein Satz nicht auch eine Bewertung, ohne dass du den zu beurteilenden Sachverhalt kennst? Und warum ist eine milde Verurteilung immer noch besser als keine?
Ich denke, einerseits könnte es so geschehen sein, andererseits allerdings auch völlig anders. Die aktuelle(!) Studienlage lässt keinen finalen Schluss zu, allerdings gibt es klare Indizien, die besagen, dass der Richter mit seinem Urteil Recht haben könnte. Ich denke, wir müssen das akzeptieren.
Denke, für die Familie des Opfers ist das Urteil ein Schlag ins Gesicht.
Andererseits haben sicher die meisten aus Unachtsamkeit schon mal beinahe einen krassen Unfall gebaut. Kenne da aber keine Statistiken, eher ne Vermutung. Aber es war sicher keine Absicht von Klinghoffer und er stellt sicher keine Gefahr dar, wenn er auf freiem Fuß ist. Stellt sich also die Frage, wer etwas davon hätte, wenn er in den Knast wandert.
Und sicher ist es auch für ihn eine große Belastung, aus einer unaufmerksamen Sekunde heraus einen Menschen getötet zu haben.
Einen guten Therapeuten kann er sich sicher leisten. Keine Ahnung ob die Hinterbliebenen auch diese Mittel zur Verfügung haben.
Denke, das Zivilverfahren wird ausschlaggebend sein, ob eine "Sühne" stattfinden kann. Wäre in diesem Fall wohl auch das einzig Sinnvolle. Einen Künstler zu verknacken, der kein Geld mehr verdienen kann und der im Übrigen für seine sensible und schüchterne Art bekannt ist, macht wohl weniger Sinn. Dass er die Wut aushalten muss, gehört dazu. Er wird wohl "blechen" müssen.
@Losti
Wohl war. Insgesamt für alle ne Katastrophe. Wenn ich darauf schaue, wie sich Menschen mit vollem Bewusstsein abschlachten, sollte man jemanden wie ihm eine Chance geben.
Finde ich zumindest.
das zeigt sehr gut, wie tief rassisstisch das us amerikanische gerichtswesen ist. der gewinner hier kommt frei/mit bewährung davon während der arme suge knight eine life sentence verbüßen muss :kmapf: