"Wir Kanaken landen immer im Gerichtssaal". Diesem bösen Omen einer Textzeile des Rappers Massiv folgend, fabrizierte der 50-Cent-Verschnitt in den letzten Jahren immer wieder Schlagzeilen am Rande der Peinlichkeit. Im letzten Jahr die Verwicklung in eine Schießerei – einige mutmaßten dahinter …
@jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
mach dich mal nicht lächerlich...
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
Dass Bild gezielt Kampagnen gegen sowohl einzelne Personen, als auch Unternehmen führt, ist doch nichts neues? Na und? War scheiße, ist scheiße, bleibt scheiße.
@Sodhahn (« @jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
mach dich mal nicht lächerlich...
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
@Cyclonos (« @Sodhahn (« @jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
mach dich mal nicht lächerlich...
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du...
@Sodhahn (« @Cyclonos (« @Sodhahn (« @jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
mach dich mal nicht lächerlich...
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
lächerliche propaganda für gutmenschen ist das, mehr nicht. »):
Ich hätte ja nicht gedacht dass du so eine Hohlbirne bist und diesen Mist schluckst. »):
von wem redest du jetzt, und vor allem was meinst du? »):
Das du den Quatsch von der Bild schluckst. Entscheide dich mal! Glaubst du jetzt was da drin steht oder siehst du das nur als Entertainment? Auf jeden Fall ist unbestritten das die Bild Zeitung massivst Daten manipuliert und Persöhnlichkeitsrechte ignoriert. Dazu braucht es keine "Gutmenschenpropaganda".
@Sodhahn (« @sebigbos: mich würde immer mal interessieren, was solche kleinen wauzi`s wie du stattdessen an zeitung empfehlen...kann mir nur schwer vorstellen das ihr euch süddeutsche und faz reinpfeifft, denn das überfordert euch dann doch schon erheblich...übrigens auch ein pro der bild...die fehlende alternative... »):
Ich weiß nicht wieso ich ein wauzi bin, was auch immer das ist, ich werd dich nicht beleidigen, darauf wartest du nur. Zugegeben les ich meistens alles möglich im Internet, ich hab keine Tageszeitung abonniert. Zeitweise hab ich die Süddeutsche recht oft gelesen und ab und zu die Zeit. Von der FAZ halte ich nichts. Du kennst mich nicht, kannst also auch nicht darüber urteilen was meine intellektuelle Kapazität überfordert. Von mir aus soll jeder lesen was er will, man sollte aber zumindest immer eine gewisse skeptische Grundhaltung bewahren.
@sebigbos (« @Sodhahn (« @sebigbos: mich würde immer mal interessieren, was solche kleinen wauzi`s wie du stattdessen an zeitung empfehlen...kann mir nur schwer vorstellen das ihr euch süddeutsche und faz reinpfeifft, denn das überfordert euch dann doch schon erheblich...übrigens auch ein pro der bild...die fehlende alternative... »):
Ich weiß nicht wieso ich ein wauzi bin, was auch immer das ist, ich werd dich nicht beleidigen, darauf wartest du nur. Zugegeben les ich meistens alles möglich im Internet, ich hab keine Tageszeitung abonniert. Zeitweise hab ich die Süddeutsche recht oft gelesen und ab und zu die Zeit. Von der FAZ halte ich nichts. Du kennst mich nicht, kannst also auch nicht darüber urteilen was meine intellektuelle Kapazität überfordert. Von mir aus soll jeder lesen was er will, man sollte aber zumindest immer eine gewisse skeptische Grundhaltung bewahren. »):
Richtig. Man sollte auch immer mehrere Informationsquellen haben.
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du... »):
das von dir geschilderte beispiel hat es bestimmt nicht gegeben. denke es ist deiner fantasie entsprungen.
@Cyclonos (« Das du den Quatsch von der Bild schluckst. Entscheide dich mal! Glaubst du jetzt was da drin steht oder siehst du das nur als Entertainment? Auf jeden Fall ist unbestritten das die Bild Zeitung massivst Daten manipuliert und Persöhnlichkeitsrechte ignoriert. Dazu braucht es keine "Gutmenschenpropaganda". »):
der blog ist doch von politisierenden bild-gegnern, du eulenkind.
@sebigbos (« Ich weiß nicht wieso ich ein wauzi bin, was auch immer das ist, ich werd dich nicht beleidigen, darauf wartest du nur. Zugegeben les ich meistens alles möglich im Internet, ich hab keine Tageszeitung abonniert. Zeitweise hab ich die Süddeutsche recht oft gelesen und ab und zu die Zeit. Von der FAZ halte ich nichts. Du kennst mich nicht, kannst also auch nicht darüber urteilen was meine intellektuelle Kapazität überfordert. Von mir aus soll jeder lesen was er will, man sollte aber zumindest immer eine gewisse skeptische Grundhaltung bewahren. »):
aha, also hatte ich recht. du kennst keine alternativen. insofern hat die bild wohl alleine deswegen seine berechtigung weil es in gewissen situationen nix anderes gibt.
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du... »):
das von dir geschilderte beispiel hat es bestimmt nicht gegeben. denke es ist deiner fantasie entsprungen. »):
@Sodhahn (« @Cyclonos (« Das du den Quatsch von der Bild schluckst. Entscheide dich mal! Glaubst du jetzt was da drin steht oder siehst du das nur als Entertainment? Auf jeden Fall ist unbestritten das die Bild Zeitung massivst Daten manipuliert und Persöhnlichkeitsrechte ignoriert. Dazu braucht es keine "Gutmenschenpropaganda". »):
der blog ist doch von politisierenden bild-gegnern, du eulenkind. »):
Falls du von Bildblog redest ist der eigentlich gar nicht nötig. Du kannst dich doch regelmäßig selbst davon überzeugen wie die Bild Persönlichkeitsrechte mit Füßen tritt.
@mr_bad_guy (« @Sodhahn (« @jever (« Egal welche Richtung.
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du... »):
das von dir geschilderte beispiel hat es bestimmt nicht gegeben. denke es ist deiner fantasie entsprungen. »):
Genau das passierte doch z.B. mit dem No Angel. »):
BILD hat riesig ein "Kinderfoto" von Tim K. mit der Knarre im Anschlag gedruckt. Darüber stand "Die kranke Welt des Killers". "Gefunden" haben sie dieses Foto auf der Homepage irgendeines Schützenvereins.
Als der Vater des Jungen, der natürlich gar nicht Tim war, Beschwerde einlegte, erschien drei Tage später in einer kleinen Ecke ein Text so breit wie zwei Finger, dass es eine "Fotoverwechslung" gab.
@juggler (« BILD hat riesig ein "Kinderfoto" von Tim K. mit der Knarre im Anschlag gedruckt. Darüber stand "Die kranke Welt des Killers". "Gefunden" haben sie dieses Foto auf der Homepage irgendeines Schützenvereins.
Als der Vater des Jungen, der natürlich gar nicht Tim war, Beschwerde einlegte, erschien drei Tage später in einer kleinen Ecke ein Text so breit wie zwei Finger, dass es eine "Fotoverwechslung" gab. »):
das ist sicherlich bedauerlich, aber man sollte den leuten keinen vorsatz unterstellen. taugt also nicht als beispiel für schlechtigkeit der bild
"Wir Kanaken landen immer im Gerichtssaal". Diesem bösen Omen einer Textzeile des Rappers Massiv folgend, fabrizierte der 50-Cent-Verschnitt in den letzten Jahren immer wieder Schlagzeilen am Rande der Peinlichkeit. Im letzten Jahr die Verwicklung in eine Schießerei – einige mutmaßten dahinter …
@jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
http://www.bildblog.de/die-verlorene-ehre-…
http://www.alleingegendiebild.de/stimmung-…
http://www.jurblog.de/2006/04/29/bild-beri…
möchtest du noch mehr? »):
lächerliche propaganda für gutmenschen ist das, mehr nicht.
Die Bild ist schon Stimmungsmache, oft auch latent gegen Ausländer, würde ich auch so sehen, ganz ohne Belege - nur aus dem Bauch raus.
Dass Bild gezielt Kampagnen gegen sowohl einzelne Personen, als auch Unternehmen führt, ist doch nichts neues? Na und? War scheiße, ist scheiße, bleibt scheiße.
@Sodhahn (« @jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
http://www.bildblog.de/die-verlorene-ehre-…
http://www.alleingegendiebild.de/stimmung-…
http://www.jurblog.de/2006/04/29/bild-beri…
möchtest du noch mehr? »):
lächerliche propaganda für gutmenschen ist das, mehr nicht. »):
Ich hätte ja nicht gedacht dass du so eine Hohlbirne bist und diesen Mist schluckst.
@Cyclonos (« @Sodhahn (« @jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
http://www.bildblog.de/die-verlorene-ehre-…
http://www.alleingegendiebild.de/stimmung-…
http://www.jurblog.de/2006/04/29/bild-beri…
möchtest du noch mehr? »):
lächerliche propaganda für gutmenschen ist das, mehr nicht. »):
Ich hätte ja nicht gedacht dass du so eine Hohlbirne bist und diesen Mist schluckst. »):
von wem redest du jetzt, und vor allem was meinst du?
Naja, neutral oder gar links ist die BILD sicher nicht.
Egal welche Richtung.
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du...
@Sodhahn (« @Cyclonos (« @Sodhahn (« @jever (« @Sodhahn (« @jever (« Lies doch mal bitte die Bild, die hetzen gezielt gegen Ausländer und Leute, die ihnen nicht in den Kram passen, Stichwort Andreas Türk. »):
das sind schwere anschuldigungen. liefer konkrete beispiele oder schweig für immer... »):
http://www.bildblog.de/die-verlorene-ehre-…
http://www.alleingegendiebild.de/stimmung-…
http://www.jurblog.de/2006/04/29/bild-beri…
möchtest du noch mehr? »):
lächerliche propaganda für gutmenschen ist das, mehr nicht. »):
Ich hätte ja nicht gedacht dass du so eine Hohlbirne bist und diesen Mist schluckst. »):
von wem redest du jetzt, und vor allem was meinst du? »):
Das du den Quatsch von der Bild schluckst. Entscheide dich mal! Glaubst du jetzt was da drin steht oder siehst du das nur als Entertainment?
Auf jeden Fall ist unbestritten das die Bild Zeitung massivst Daten manipuliert und Persöhnlichkeitsrechte ignoriert. Dazu braucht es keine "Gutmenschenpropaganda".
@Sodhahn (« @sebigbos: mich würde immer mal interessieren, was solche kleinen wauzi`s wie du stattdessen an zeitung empfehlen...kann mir nur schwer vorstellen das ihr euch süddeutsche und faz reinpfeifft, denn das überfordert euch dann doch schon erheblich...übrigens auch ein pro der bild...die fehlende alternative... »):
Ich weiß nicht wieso ich ein wauzi bin, was auch immer das ist, ich werd dich nicht beleidigen, darauf wartest du nur. Zugegeben les ich meistens alles möglich im Internet, ich hab keine Tageszeitung abonniert. Zeitweise hab ich die Süddeutsche recht oft gelesen und ab und zu die Zeit. Von der FAZ halte ich nichts. Du kennst mich nicht, kannst also auch nicht darüber urteilen was meine intellektuelle Kapazität überfordert. Von mir aus soll jeder lesen was er will, man sollte aber zumindest immer eine gewisse skeptische Grundhaltung bewahren.
@sebigbos (« @Sodhahn (« @sebigbos: mich würde immer mal interessieren, was solche kleinen wauzi`s wie du stattdessen an zeitung empfehlen...kann mir nur schwer vorstellen das ihr euch süddeutsche und faz reinpfeifft, denn das überfordert euch dann doch schon erheblich...übrigens auch ein pro der bild...die fehlende alternative... »):
Ich weiß nicht wieso ich ein wauzi bin, was auch immer das ist, ich werd dich nicht beleidigen, darauf wartest du nur. Zugegeben les ich meistens alles möglich im Internet, ich hab keine Tageszeitung abonniert. Zeitweise hab ich die Süddeutsche recht oft gelesen und ab und zu die Zeit. Von der FAZ halte ich nichts. Du kennst mich nicht, kannst also auch nicht darüber urteilen was meine intellektuelle Kapazität überfordert. Von mir aus soll jeder lesen was er will, man sollte aber zumindest immer eine gewisse skeptische Grundhaltung bewahren. »):
Richtig. Man sollte auch immer mehrere Informationsquellen haben.
@jever (« Egal welche Richtung.
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du... »):
das von dir geschilderte beispiel hat es bestimmt nicht gegeben. denke es ist deiner fantasie entsprungen.
@Cyclonos («
Das du den Quatsch von der Bild schluckst. Entscheide dich mal! Glaubst du jetzt was da drin steht oder siehst du das nur als Entertainment?
Auf jeden Fall ist unbestritten das die Bild Zeitung massivst Daten manipuliert und Persöhnlichkeitsrechte ignoriert. Dazu braucht es keine "Gutmenschenpropaganda". »):
der blog ist doch von politisierenden bild-gegnern, du eulenkind.
@sebigbos («
Ich weiß nicht wieso ich ein wauzi bin, was auch immer das ist, ich werd dich nicht beleidigen, darauf wartest du nur. Zugegeben les ich meistens alles möglich im Internet, ich hab keine Tageszeitung abonniert. Zeitweise hab ich die Süddeutsche recht oft gelesen und ab und zu die Zeit. Von der FAZ halte ich nichts. Du kennst mich nicht, kannst also auch nicht darüber urteilen was meine intellektuelle Kapazität überfordert. Von mir aus soll jeder lesen was er will, man sollte aber zumindest immer eine gewisse skeptische Grundhaltung bewahren. »):
aha, also hatte ich recht. du kennst keine alternativen. insofern hat die bild wohl alleine deswegen seine berechtigung weil es in gewissen situationen nix anderes gibt.
ente, du wauzi.
Welchen Situationen?
@Sodhahn (« @jever (« Egal welche Richtung.
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du... »):
das von dir geschilderte beispiel hat es bestimmt nicht gegeben. denke es ist deiner fantasie entsprungen. »):
Genau das passierte doch z.B. mit dem No Angel.
@Sodhahn (« @Cyclonos («
Das du den Quatsch von der Bild schluckst. Entscheide dich mal! Glaubst du jetzt was da drin steht oder siehst du das nur als Entertainment?
Auf jeden Fall ist unbestritten das die Bild Zeitung massivst Daten manipuliert und Persöhnlichkeitsrechte ignoriert. Dazu braucht es keine "Gutmenschenpropaganda". »):
der blog ist doch von politisierenden bild-gegnern, du eulenkind. »):
Falls du von Bildblog redest ist der eigentlich gar nicht nötig. Du kannst dich doch regelmäßig selbst davon überzeugen wie die Bild Persönlichkeitsrechte mit Füßen tritt.
@mr_bad_guy (« Welchen Situationen? »):
@mr_bad_guy (« @Sodhahn (« @jever (« Egal welche Richtung.
Sodhahn, nehmen wir mal an das BKA macht eine Fahndung und dein bester Kumpel ist, obwohl er später erwiesenermaßen vollkommen unschuldig ist, im Moment Hauptverdächtiger.
Bild druckt auf der Titelseite mit Foto, Wohnort und Beschreibung deines besten Kumpels: "IST DAS DER KINDERMÖRDER, DER DIE KLEINE XYZ SO MIES ABGEMURKST HAT?"
Der richtige Täter wird nicht gefunden, dein Freund aber als erwiesenermaßen unschuldig erklärt, weil ein Gutachten die Umstände klärt. Davon druckt die Bild aber leider nur einen kleinen Artikel auf Seite 25, ohne Bild oder sonstige Merkmale bis auf den Namen, woran man deinen Freund wiedererkennen würde.
Dein Freund kann quasi umziehen, nen Job in deiner Stadt findet er nicht mehr und die meisten Leute meiden ihn.
Schon öfters passiert bei der Bild. Jetzt kommst du... »):
das von dir geschilderte beispiel hat es bestimmt nicht gegeben. denke es ist deiner fantasie entsprungen. »):
Genau das passierte doch z.B. mit dem No Angel. »):
quatsch nich, das passt nicht als beispiel.
BILD hat riesig ein "Kinderfoto" von Tim K. mit der Knarre im Anschlag gedruckt. Darüber stand "Die kranke Welt des Killers".
"Gefunden" haben sie dieses Foto auf der Homepage irgendeines Schützenvereins.
Als der Vater des Jungen, der natürlich gar nicht Tim war, Beschwerde einlegte, erschien drei Tage später in einer kleinen Ecke ein Text so breit wie zwei Finger, dass es eine "Fotoverwechslung" gab.
@juggler (« BILD hat riesig ein "Kinderfoto" von Tim K. mit der Knarre im Anschlag gedruckt. Darüber stand "Die kranke Welt des Killers".
"Gefunden" haben sie dieses Foto auf der Homepage irgendeines Schützenvereins.
Als der Vater des Jungen, der natürlich gar nicht Tim war, Beschwerde einlegte, erschien drei Tage später in einer kleinen Ecke ein Text so breit wie zwei Finger, dass es eine "Fotoverwechslung" gab. »):
das ist sicherlich bedauerlich, aber man sollte den leuten keinen vorsatz unterstellen. taugt also nicht als beispiel für schlechtigkeit der bild