Online-Piraterie: Knapp 500.000 Euro Strafe für 30 Songs
vom 3. August 2009
Bereits seit vergangenen Dienstag stand der amerikanische Student Joel Tenenbaum wegen unautorisierten Tauschs von Musik vor Gericht. Nun ist der 25-Jährige zu umgerechnet rund 472.000 Euro Schadensersatz an insgesamt vier klagende Plattenfirmen verurteilt worden.
@Sancho (« @lautuser (« Ist doch ermüdent die Diskussion, niemand hier weiß was jetzt legal oder illegal bei dem Kerl und seinem Vorgehen war. Solange er nicht verurteilt ist, kann man wohl davon ausgehen, das er durfte was er tat. »):
Gut ok wir weichen auch vom Thema ab. Fakt ist das die Verbreitung von Kinderpornographie, Rechtsradikale Inhalte etc gestoppt werden muss das hast du selber gesagt. Und eine Partei die sich gegen so etwas stellt sollte nicht gewählt werden. »):
Das ist richtig, werde wohl auch bei den Grünen bleiben, denke ich..
Ich will den Kerl gar nicht verteidigen, bin nur vorsichtig mit "SCHULDIG, auf den Stuhl mit ihm!".
@Sancho (« Fakt ist das die Verbreitung von Kinderpornographie, Rechtsradikale Inhalte etc gestoppt werden muss das hast du selber gesagt. Und eine Partei die sich gegen so etwas stellt sollte nicht gewählt werden. »):
es geht um das wie, aber das wirst du nicht verstehen.
@Sancho (« @lautuser (« ist er verurteilt? Nein. Angeklagt? Nein.
So what? Weißt Du, ob er nicht vielleicht doch mit Behörden wie Polizei etc zusammengearbeitet hat oder welche Befugnisse er hat(te)? »):
Mal angenommen er würde wirklich dagegen ermitteln. Warum dann der Beitritt zu einer Partei die den Zugriff auf solch Material erleichtern will? Oder will er diese Partei auch nur infiltrieren? Hält der sich für Serpico? »):
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will?
die wehren sich gegen die von der regierung eingeführten, von allen sachverständigen als völlig sinnlos gebrandmarkten internetstopschilder.
bezüglich jörg tauss: ich denke, wenn da wirklich schwerwiegendes kipo-material gefunden worden wäre, säße er schon in u-haft. dazu gilt die unschuldsvermutung. wer definiert heutzutage eigentlich, was kipo ist? ist die abbildung von kleinkindern in unterwäsche schon kipo? dann wäre jeder versandkatalog voll davon. ihn pauschal als "spd-pädophilen" zu bezeichnen, find ich schon zielich tief in die verleumdungskisten gegriffen.
@Paranoid_Android (« @Sancho (« @lautuser (« ist er verurteilt? Nein. Angeklagt? Nein.
So what? Weißt Du, ob er nicht vielleicht doch mit Behörden wie Polizei etc zusammengearbeitet hat oder welche Befugnisse er hat(te)? »):
Mal angenommen er würde wirklich dagegen ermitteln. Warum dann der Beitritt zu einer Partei die den Zugriff auf solch Material erleichtern will? Oder will er diese Partei auch nur infiltrieren? Hält der sich für Serpico? »):
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will?
die wehren sich gegen die von der regierung eingeführten, von allen sachverständigen als völlig sinnlos gebrandmarkten internetstopschilder.
bezüglich jörg tauss: ich denke, wenn da wirklich schwerwiegendes kipo-material gefunden worden wäre, säße er schon in u-haft. dazu gilt die unschuldsvermutung. wer definiert heutzutage eigentlich, was kipo ist? ist die abbildung von kleinkindern in unterwäsche schon kipo? dann wäre jeder versandkatalog voll davon. ihn pauschal als "spd-pädophilen" zu bezeichnen, find ich schon zielich tief in die verleumdungskisten gegriffen. »):
Herrgott schmeiss hirn vom Himmel......liegt es nur daran, dass ich selber Vater bin und bei diesem Thema besonders gereizt bin? Kipos besitzen = Straftat Kipos besitzen = Pädophil Abgeordneter = Nix U-Haft da Immunität Internetstopschild = Kleiner Schritt, aber immerhin ein Schritt
@keny NTM! (« @HeißeBlonde1991 (« @keny NTM! (« solche überschriften haben in deutschland nach den bundestagswahlen hoffentlich ein ende. »):
Ich weiß zwar nicht, warum eine deutsche Bundestagswahl Auswirkung auf amerikanische Rechtssprechung haben sollten, aber auch ich hoffe auch, dass diese naive Schleichwerbung für die Piratenpartei ein Ende nimmt. »):
ich habe das doch nur auf's deutsche umgemünzt, weil sowas hier doch auch schon vorgekommen ist, du egozentrischer, klugscheißernder vollspast. ich hoffe, du kriegst demnächst ordentlich auf die fresse (aber nicht von mir, ich bin nämlich sehr schwach).
@mensch, der fragt, was sich die leute von den piraten versprechen: 1. ist der name für mich als monkey island-fan einfach schon ne coole idee. 2. musik runterladen ohne angst zu haben, verurteilt zu werden und künstler wie bubblshido und co sollen sich endlich nen vernünftigen job suchen. kreativität darf keine arbeit sein und musik kein geschäft.
hoffentlich kommt jetz nich' der nächste klugscheiß-spast und haut mir auch das um die ohren. »):
Und deswegen bin ich gegen ein aktives Wahlrecht schon für 16-jährige.
@mfizzo (« @zack-zack..aber zack (« Internetstopschild = Kleiner Schritt, aber immerhin ein Schritt »):
in die falsche richtung. »):
Selbst der längste weg beginnt mit dem ersten Schritt.......und wenn nur einer damit davon abgehalten wird sich so eine Seite anzuschauen, dann hat es sich gelohnt
das is die sache - es hält ja niemanden ab. wer sich so ne seite ansehen will, findet auch eine. ansonsten nimmt er halt die nächste. oder sucht nach "internet stopschild umgehen" und findet eine schöne anleitung wie man den erstbesten proxy benutzt. es bringt einfach dasselbe wie ein stopschild auf der straße: kurz anhalten, dann weiter.
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will? »):
Ok das war vielleicht etwas falsch formuliert. Durch das Internet wurde dieser Zugriff schon erleichter. Und jetzt wo man etwas dagegen unternimmt stellen die sich hin und haben was dagegen. Bringen aber keinen eigenen Vorschlag das zu unterbinden. Also heisst es wohl sie wehren sich dagegen dass der Zugriff auf Kipo-Seiten erschwert wird. Auch nicht gerade besser. Ich kann Zacks Standpunkt auf jeden Fall nachvollziehen.
das problem ist, niemand wird von irgendwas abgehalten, der durchschnitts cp-user wird sich relativ gut mit computern auskennen und wissen, wie man ein billiges stoppschild umgeht. und diejenigen, die das nicht tun werden sich spätestens nach dem ersten anblick eines stoppschildes darüber informieren. was bleibt ist ein instrument, mit dem man unliebsame webseiten (bald wahrscheinlich politisch extreme seiten, dann torrents etc ...) für laien ausblenden kann und das ist schlecht.
zudem hilft es niemanden, wenn auf einmal alle deutschen keinen zugriff mehr auf cp haben, da es noch ein paar andere länder auf dieser welt gibt, die sich die für "uns" gesperrten seiten immer noch ansehen können. damit wird weder den kindern geholfen, noch wird irgendein täter bestraft, das einzige was passiert ist, dass für frau von der leyen das "deutsche" internet schöner aussieht.
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will? »):
Ok das war vielleicht etwas falsch formuliert. Durch das Internet wurde dieser Zugriff schon erleichter. Und jetzt wo man etwas dagegen unternimmt stellen die sich hin und haben was dagegen. Bringen aber keinen eigenen Vorschlag das zu unterbinden. »):
Das stimmt so nicht. Die Gegner der Internetsperre, zu denen die Piratenpartei erklärtermaßen gehört, fordern, die Seiten direkt beim Betreiber zu sperren. Die allermeisten kinderpornographischen Inhalte liegen auf Servern in Europa oder den USA, bei denen man problemlos eine Löschung durch den Webhoster erreichen könnte. Siehe z.B. hier (!) (http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funkt…) oder hier (http://www.gi-ev.de/presse/pressemitteilun…).
@zack-zack..aber zack (« @mr_bad_guy (« @ Zack: Nein. Nicht um den Preis. »):
Sorry, manchmal bin ich etwas schwer von Begriff. (ernstgemeint) Wo siehst du die Gefahren von solchen Stoppschildern? »):
Das Problem ist vor allem, daß die Sperrlisten nicht öffentlich einsehbar sind, weswegen keine öffentliche Kontrolle der Legitimität dieser Liste. Desweiteren sind bereits Bestrebungen verschiedener Lobbyisten im Gange auf diesen Zug aufzuspringen. (Stichwort Killerspiele, Torrentsites, Blasphemie, etc.)
@zack-zack..aber zack (« [ Herrgott schmeiss hirn vom Himmel......liegt es nur daran, dass ich selber Vater bin und bei diesem Thema besonders gereizt bin? Kipos besitzen = Straftat Kipos besitzen = Pädophil Abgeordneter = Nix U-Haft da Immunität Internetstopschild = Kleiner Schritt, aber immerhin ein Schritt »):
nein, es liegt daran, dass der tellerrand für dich in unendlicher ferne liegt!
schon mal daran gedacht, dass zum zeitpunkt, in denen kipos ins netz gelangen, die betroffenen kinder schon ausgebeutet worden sind und eine sperre solcher seiten insgesamt rd. 0 kindern auf dieser welt hilft? dass es ohne probleme möglich ist, solche seiten zu löschen. die links zum arbeitskreis zensur wurden oben geposted. dass unsere familienministerin wissentlich falsche informationen verbreitet ("93 länder auf dieser welt ohne gesetzgebung gegen kipo!") und kritik an ihrer art und weise schlicht aussitzt.
Bereits seit vergangenen Dienstag stand der amerikanische Student Joel Tenenbaum wegen unautorisierten Tauschs von Musik vor Gericht. Nun ist der 25-Jährige zu umgerechnet rund 472.000 Euro Schadensersatz an insgesamt vier klagende Plattenfirmen verurteilt worden.
Urheberrecht absichtlich verletzt
Der …
@Sancho (« @lautuser (« Ist doch ermüdent die Diskussion, niemand hier weiß was jetzt legal oder illegal bei dem Kerl und seinem Vorgehen war. Solange er nicht verurteilt ist, kann man wohl davon ausgehen, das er durfte was er tat. »):
Gut ok wir weichen auch vom Thema ab. Fakt ist das die Verbreitung von Kinderpornographie, Rechtsradikale Inhalte etc gestoppt werden muss das hast du selber gesagt. Und eine Partei die sich gegen so etwas stellt sollte nicht gewählt werden. »):
Das ist richtig, werde wohl auch bei den Grünen bleiben, denke ich..
Ich will den Kerl gar nicht verteidigen, bin nur vorsichtig mit "SCHULDIG, auf den Stuhl mit ihm!".
@Sancho (« Fakt ist das die Verbreitung von Kinderpornographie, Rechtsradikale Inhalte etc gestoppt werden muss das hast du selber gesagt. Und eine Partei die sich gegen so etwas stellt sollte nicht gewählt werden. »):
es geht um das wie, aber das wirst du nicht verstehen.
@lautuser (« werde wohl auch bei den Grünen bleiben, denke ich.. »):
Die Welt steckt voller Überraschungen
@Sancho (« @lautuser (« ist er verurteilt? Nein. Angeklagt? Nein.
So what? Weißt Du, ob er nicht vielleicht doch mit Behörden wie Polizei etc zusammengearbeitet hat oder welche Befugnisse er hat(te)? »):
Mal angenommen er würde wirklich dagegen ermitteln. Warum dann der Beitritt zu einer Partei die den Zugriff auf solch Material erleichtern will? Oder will er diese Partei auch nur infiltrieren? Hält der sich für Serpico? »):
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will?
die wehren sich gegen die von der regierung eingeführten, von allen sachverständigen als völlig sinnlos gebrandmarkten internetstopschilder.
bezüglich jörg tauss:
ich denke, wenn da wirklich schwerwiegendes kipo-material gefunden worden wäre, säße er schon in u-haft. dazu gilt die unschuldsvermutung.
wer definiert heutzutage eigentlich, was kipo ist? ist die abbildung von kleinkindern in unterwäsche schon kipo? dann wäre jeder versandkatalog voll davon.
ihn pauschal als "spd-pädophilen" zu bezeichnen, find ich schon zielich tief in die verleumdungskisten gegriffen.
@Paranoid_Android (« @Sancho (« @lautuser (« ist er verurteilt? Nein. Angeklagt? Nein.
So what? Weißt Du, ob er nicht vielleicht doch mit Behörden wie Polizei etc zusammengearbeitet hat oder welche Befugnisse er hat(te)? »):
Mal angenommen er würde wirklich dagegen ermitteln. Warum dann der Beitritt zu einer Partei die den Zugriff auf solch Material erleichtern will? Oder will er diese Partei auch nur infiltrieren? Hält der sich für Serpico? »):
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will?
die wehren sich gegen die von der regierung eingeführten, von allen sachverständigen als völlig sinnlos gebrandmarkten internetstopschilder.
bezüglich jörg tauss:
ich denke, wenn da wirklich schwerwiegendes kipo-material gefunden worden wäre, säße er schon in u-haft. dazu gilt die unschuldsvermutung.
wer definiert heutzutage eigentlich, was kipo ist? ist die abbildung von kleinkindern in unterwäsche schon kipo? dann wäre jeder versandkatalog voll davon.
ihn pauschal als "spd-pädophilen" zu bezeichnen, find ich schon zielich tief in die verleumdungskisten gegriffen. »):
Herrgott schmeiss hirn vom Himmel......liegt es nur daran, dass ich selber Vater bin und bei diesem Thema besonders gereizt bin?
Kipos besitzen = Straftat
Kipos besitzen = Pädophil
Abgeordneter = Nix U-Haft da Immunität
Internetstopschild = Kleiner Schritt, aber immerhin ein Schritt
@keny NTM! (« @HeißeBlonde1991 (« @keny NTM! (« solche überschriften haben in deutschland nach den bundestagswahlen hoffentlich ein ende. »):
Ich weiß zwar nicht, warum eine deutsche Bundestagswahl Auswirkung auf amerikanische Rechtssprechung haben sollten, aber auch ich hoffe auch, dass diese naive Schleichwerbung für die Piratenpartei ein Ende nimmt. »):
ich habe das doch nur auf's deutsche umgemünzt, weil sowas hier doch auch schon vorgekommen ist, du egozentrischer, klugscheißernder vollspast. ich hoffe, du kriegst demnächst ordentlich auf die fresse (aber nicht von mir, ich bin nämlich sehr schwach).
@mensch, der fragt, was sich die leute von den piraten versprechen:
1. ist der name für mich als monkey island-fan einfach schon ne coole idee.
2. musik runterladen ohne angst zu haben, verurteilt zu werden und künstler wie bubblshido und co sollen sich endlich nen vernünftigen job suchen. kreativität darf keine arbeit sein und musik kein geschäft.
hoffentlich kommt jetz nich' der nächste klugscheiß-spast und haut mir auch das um die ohren. »):
Und deswegen bin ich gegen ein aktives Wahlrecht schon für 16-jährige.
@zack-zack..aber zack («
Internetstopschild = Kleiner Schritt, aber immerhin ein Schritt »):
in die falsche richtung.
@mfizzo (« @zack-zack..aber zack («
Internetstopschild = Kleiner Schritt, aber immerhin ein Schritt »):
in die falsche richtung. »):
Selbst der längste weg beginnt mit dem ersten Schritt.......und wenn nur einer damit davon abgehalten wird sich so eine Seite anzuschauen, dann hat es sich gelohnt
das is die sache - es hält ja niemanden ab. wer sich so ne seite ansehen will, findet auch eine. ansonsten nimmt er halt die nächste. oder sucht nach "internet stopschild umgehen" und findet eine schöne anleitung wie man den erstbesten proxy benutzt.
es bringt einfach dasselbe wie ein stopschild auf der straße: kurz anhalten, dann weiter.
@ Zack: Nein. Nicht um den Preis.
@juggler (« Sonst könnte ja jeder Sachen im Wert über 50 Euro klauen und wäre fein raus. »):
Das klingt so, als könnte man sich die Sachen danach behalten und zahlt trotzdem nur 50€
@Paranoid_Android («
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will? »):
Ok das war vielleicht etwas falsch formuliert. Durch das Internet wurde dieser Zugriff schon erleichter. Und jetzt wo man etwas dagegen unternimmt stellen die sich hin und haben was dagegen. Bringen aber keinen eigenen Vorschlag das zu unterbinden. Also heisst es wohl sie wehren sich dagegen dass der Zugriff auf Kipo-Seiten erschwert wird. Auch nicht gerade besser. Ich kann Zacks Standpunkt auf jeden Fall nachvollziehen.
@ Lautuser. Was werde ich nie verstehen?
@mr_bad_guy (« @ Zack: Nein. Nicht um den Preis. »):
Sorry, manchmal bin ich etwas schwer von Begriff. (ernstgemeint) Wo siehst du die Gefahren von solchen Stoppschildern?
das problem ist, niemand wird von irgendwas abgehalten, der durchschnitts cp-user wird sich relativ gut mit computern auskennen und wissen, wie man ein billiges stoppschild umgeht. und diejenigen, die das nicht tun werden sich spätestens nach dem ersten anblick eines stoppschildes darüber informieren. was bleibt ist ein instrument, mit dem man unliebsame webseiten (bald wahrscheinlich politisch extreme seiten, dann torrents etc ...) für laien ausblenden kann und das ist schlecht.
zudem hilft es niemanden, wenn auf einmal alle deutschen keinen zugriff mehr auf cp haben, da es noch ein paar andere länder auf dieser welt gibt, die sich die für "uns" gesperrten seiten immer noch ansehen können. damit wird weder den kindern geholfen, noch wird irgendein täter bestraft, das einzige was passiert ist, dass für frau von der leyen das "deutsche" internet schöner aussieht.
@Sancho («
@ Lautuser. Was werde ich nie verstehen? »):
? Hatte ich geschrieben, dass Du etwas nicht verstehen wirst?
@Sancho (« @Paranoid_Android («
wo hast du denn her, dass die piratenpartei den zugriff auf kipo-seiten erleichtern will? »):
Ok das war vielleicht etwas falsch formuliert. Durch das Internet wurde dieser Zugriff schon erleichter. Und jetzt wo man etwas dagegen unternimmt stellen die sich hin und haben was dagegen. Bringen aber keinen eigenen Vorschlag das zu unterbinden. »):
Das stimmt so nicht. Die Gegner der Internetsperre, zu denen die Piratenpartei erklärtermaßen gehört, fordern, die Seiten direkt beim Betreiber zu sperren. Die allermeisten kinderpornographischen Inhalte liegen auf Servern in Europa oder den USA, bei denen man problemlos eine Löschung durch den Webhoster erreichen könnte. Siehe z.B. hier (!) (http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funkt…) oder hier (http://www.gi-ev.de/presse/pressemitteilun…).
@zack-zack..aber zack (« @mr_bad_guy (« @ Zack: Nein. Nicht um den Preis. »):
Sorry, manchmal bin ich etwas schwer von Begriff. (ernstgemeint) Wo siehst du die Gefahren von solchen Stoppschildern? »):
Das Problem ist vor allem, daß die Sperrlisten nicht öffentlich einsehbar sind, weswegen keine öffentliche Kontrolle der Legitimität dieser Liste. Desweiteren sind bereits Bestrebungen verschiedener Lobbyisten im Gange auf diesen Zug aufzuspringen. (Stichwort Killerspiele, Torrentsites, Blasphemie, etc.)
Mehr dazu:
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-…
O.K.....das ist ein Argument
@lautuser (« @Sancho («
@ Lautuser. Was werde ich nie verstehen? »):
? Hatte ich geschrieben, dass Du etwas nicht verstehen wirst? »):
Oh sorry ich seh grad das war MFizzo. Nichts für ungut
@zack-zack..aber zack (« [
Herrgott schmeiss hirn vom Himmel......liegt es nur daran, dass ich selber Vater bin und bei diesem Thema besonders gereizt bin?
Kipos besitzen = Straftat
Kipos besitzen = Pädophil
Abgeordneter = Nix U-Haft da Immunität
Internetstopschild = Kleiner Schritt, aber immerhin ein Schritt »):
nein, es liegt daran, dass der tellerrand für dich in unendlicher ferne liegt!
schon mal daran gedacht, dass zum zeitpunkt, in denen kipos ins netz gelangen, die betroffenen kinder schon ausgebeutet worden sind und eine sperre solcher seiten insgesamt rd. 0 kindern auf dieser welt hilft?
dass es ohne probleme möglich ist, solche seiten zu löschen. die links zum arbeitskreis zensur wurden oben geposted.
dass unsere familienministerin wissentlich falsche informationen verbreitet ("93 länder auf dieser welt ohne gesetzgebung gegen kipo!") und kritik an ihrer art und weise schlicht aussitzt.