Aufgrund der zahlreichen Vorwürfe gegenüber Till Lindemann hat der NDR das Interview mit Rammstein-Keyboarder Flake, das für die neue Staffel von "Inas Nacht" angedacht war, gestrichen. Der Sender teilte dem Rolling Stone mit, die Übertragung der Unterhaltung erschiene "der Redaktion zurzeit nicht …
https://www.berliner-zeitung.de/panorama/d… class="last">Hiermit ist Dieter Nuhr endgültig auch für mich von einer für's Gleichgewicht stattfindenden Stimme des Konservativismus zu einem puren Hurensohn geworden. Kann weg.
"Der Komiker zitiert aus aktuellen Statistiken, denen zufolge die deutschen Männer im Ländervergleich die wenigsten Sexualpartnerinnen und Sexualpartner haben sollen."
War Frau Tschirner nicht gerade in der Causa des anderen Til unterwegs? Egal, das Thema ist ja ähnlich. Machtmissbrauch in den irgendwas mit Medien. Passt auch. Darauf für Herrn Schweiger einen Dujardin.
Ich empfehle mal die ganze Sendung Nuhr im Ersten vom 8. Juni zu schauen, das ist wirklich super brutal schlecht. Aber auch die weiblichen Comedy-Acts waren da richtig schlecht... Da sieht man mal wie gut Böhmermann das getroffen hat, wobei das trotzdem eine Hurensohn-Aktion von Böhmermann war. Immerhin muss man es Nuhr lassen, 3/4 Gast-Acts waren in der Sendung Frauen. Könnte aber auch Kalkül sein. Nuhr ist mMn ein konservativer, neoliberaler Zyniker, mit einem sehr simplen Weltbild, der seine intellektuellen Fähigkeiten stark zu überschätzen scheint, ich bin mir aber sehr sicher, dass er kein Nazi ist. So viel muss auch mal sein.
Ja, so ähnlich schätze ich ihn auch ein. Neoliberal würde er aber selbst eher gerne durch realpolitisch ersetzt haben, glaube ich. Er hatte da in der Vergangenheit auch ein paar nicht falsche Ansätze. Die wurden dann halt nur jeweils mit einem großen Kübel Scheiße übergossen. Was mir sehr erschwert hat, meine Eindrücke zu verargumentieren.
Weibliche Comedy Acts können ja auch schlecht sein, das ist geschlechtsunabhängig. Ich find zb auch die Bosetti grausig, auch wenn sie auf der richtigen Seite steht. Dafür find ich dann vllt eine von den der Gags her lustig, die ich an sich eher unsympathisch finde.
Wobei es mir in D generell sehr schwer fällt, etwas lustig zu finden. Masud feier ich. Dann wird's schon dünn.
Nuhr als Stimme des Konservatismus da musste ich aber gut feiern. Der Typ ist nicht mal politisch Konsistent, er verteidigt durchaus neoliberale Ansichten aber hat auch Sympathie für Chinas Weg und vertraut vollkommen darauf dass das der Goldstandard für wirtschaftliche Entwicklung trotz Klimawandel ist. Sein Interview mit Thilo Jung ist so geil da widerspricht er sich gefühlt alle 10 Minuten man kann sein metapolitisches Weltbild ungefähr so ernst nehmen wie seine Fähigkeiten als Kabarettist der Typ ist ein reaktionärer Stammtischphilosoph alter Schule.
Das Statement von Schneider ist auch genial, mehr absichern geht nicht nach dem Motto wenn da was war was ich mir absolut nicht vorstellen kann dann war dat der Till aber ganz alleine mit seinen Leuten da haben wir gar nichts von mitbekommen können aber wenn sich nichts nachweisen lässt auch gut als Band funktionieren wir trotzdem. Der Typ sollte Politiker werden.
Konservativ ist nicht gleich reaktionär, man kann sich Begriffe auch erstmal erarbeiten bevor man Sie gleichsetzt. Merkste selber ne? Zu Definitionen oder Nebenbedingungen fragen sie ihren Politikwissenschaftler oder Mathematiker.
Aber wie ich bereits erwähnte ist Nuhr eben nicht wirklich festzunageln, die Sympathie für das chinesische System deckt sich aber mit seiner selbstverliebten Auffassung dass man einfach eine kluge Politik machen muss ohne in Hysterie zu verfallen. Also muss eine Führungskaste mit Entscheidungsgewalt her die der dummen Bevölkerung einfach die richtigen 5 Jahrespläne vorgibt und dann läuft es wieder in Deutschland. Das ist dann doch ein bisschen was anderes als konservativ. Aber wenn er dann im interview nur wenig entfernt davon spricht dass er den Segen freier Marktwirtschaft niemals anfechten könnte nachdem er eine Ossi Familie kurz nach der Wende vorm Deichmann hat lächeln sehen wird es klar dass der Typ eher nen Stammtischotto ist der zwischen Freiheit und Elitärer Führung immer gerade das herauspickt was dem Wutbürger Zunder gegen die linksgrünversiffte inkompetente Oppression liefert.
Geht auch sympathischer, Dude Ich weiß, dass das nicht synonym ist. Aber es widerspricht sich nicht so, wie du vllt denkst. Sympathie kann Opportunismus sein und sehr wohl eher der reaktionäre und auch konservativistische Wunsch nach Stabilität. Nicht immer sind Dinge so leicht einzukategorisieren. Deine Lesart ist eben nur eine.
Im Prinzip wandelt die AfD doch ebenso zwischen diesen Welten. Würde es am ehesten als Populismus bezeichnen. Hast du ja quasi auch. Halte ihn dennoch für konservativ bis reaktionär. Wie gesagt, er sich wahrscheinlich eher nicht.
Nuhr würde sich nicht in eine politische Schublade drücken lassen. Ich denke sein Selbstbild ist einfach dass er ein skeptischer, hyperintelligenter, gesellschaftskritischer, omnipotenter und über alle Maßen Intellektueller Kabarettist ist der nur seine bescheidene Meinung zur Lage der Nation äußert.
"Aber wenn er dann im interview nur wenig entfernt davon spricht dass er den Segen freier Marktwirtschaft niemals anfechten könnte nachdem er eine Ossi Familie kurz nach der Wende vorm Deichmann hat lächeln sehen"
Mango ja, ich nicht. Es ist wahrscheinlich, wenn auch zwei Schulbaden dümmer, ähnlich wie bei Schröder und Somuncu. Mal Kunstfigur und mal nicht. Und nein, ich bin weiterhin kein Riesenfan. Und da sich bei Nuhr beide Seiten nur marginal unterscheiden, ist es halt noch mehr futter für die Generation AfD Protestwähler.
Was ist nur aus "Sex, Drugs & Rock n' Roll" geworden? Seit Elvis Presley werden Groupies vernascht. Weshalb werden junge, (angeblich) gutaussehende Frauen sonst nach vorne geholt und zur After-Show-Party eingeladen? Zum Reden? Weil die Mädels vielleicht interessante Persönlichkeiten haben?
Ich war noch nie ein Fan von Rammstein, aber wenn meine Schwester, Cousine, etc. nach einem Besuch einer After-Show-Party von Rammstein rumjammern würde, würde ich sie für geistig stark beeinträchtigt erklären. Man kann natürlich auch absichtlich in einen Hundehaufen treten und sich dann über den Geruch beschweren.
"Man kann natürlich auch absichtlich in einen Hundehaufen treten und sich dann über den Geruch beschweren."
Wer in den Haufen tritt, kennt die Konsequenz. Wer als Groupie zum Konzert geht, will vielleicht Sex, aber dann einvernehmlich und ohne K.O.-Tropfen-Einsatz, mmh? Danke.
"...würde ich sie für geistig stark beeinträchtigt erklären."
Groupies gehen in der Regel freiwillig auf solche Partys, und werden nicht durch "Casting Direktorinnen" und Securities vorher gecastet, und mit windigen Versprechungen angelockt. Ebenso ist eine "geistige Beeinrächtigung" oder Naivität ein Freibrief für sexuellen Missbrauch. Lindemann könnte sicherlich massig freiwillige Groupies haben, oder sich jeden Abend 5 Escortdamen aufs Zimmer kommen lassen, die jede Sauerei mitmachen würden. Aber trotzdem werden dort sehr wahrscheinlich junge Frauen in eine sich immer weiter verdichtende Situation aus Konzert in Reihe Null, normale Backstage-Party, Handy abliefern, Lindemanns Privat - "Party" hinter verschlossenen Türen und/oder Fahrt ins Hotel. Jetzt überlege, Du bist vielleicht 20, angesoffen, allein hinter oder unter der Bühne, und ein Zwei-Zentner-Typ, der Dein Vater oder Opa sein könnte kommt rein, und will Sex. Wie viele sagen da vielleicht ja, obwohl sie das eigentlich nicht wollen, aber von der ganzen Situation überfordert sind?! Da ist es dann sicher ganz toll, wenn anschließend solche Husos das mit "selbst schuld" kommentieren.
@Schwingster "Wer in den Haufen tritt, kennt die Konsequenz. Wer als Groupie zum Konzert geht, will vielleicht Sex, aber dann einvernehmlich und ohne K.O.-Tropfen-Einsatz, mmh? Danke." Du unterstellst den K.O.-Tropfen-Einsatz nur bzw. übernimmst die Unterstellung. Der Vorwurf wirft auch weitere Fragen auf: Warum wurde von den angeblichen K.O.-Opfern nicht zeitnah nach der angeblichen Tat Strafanzeige gestellt? Warum sollte jemand mit bewusstlosen Frauen Sex haben wollen, obwohl er auch wache Frauen haben kann?
"Getreu dem Motto, du hast es ja so gewollt, mmh?" Getreu dem Motto, du wolltest auf eine Rammstein-After-Show-Party. Wenn ich auf eine Helene Fischer-After-Show-Party eingeladen werde, erwarte ich auch mehr als nur ein Schwätzchen.
@Horst71 "Groupies gehen in der Regel freiwillig auf solche Partys, und werden nicht durch "Casting Direktorinnen" und Securities vorher gecastet..." Du glaubst nicht wirklich dass bei anderen Acts alle Groupies (egal wie sie aussehen) durchgewunken werden?
"Ebenso ist eine "geistige Beeinrächtigung" oder Naivität ein Freibrief für sexuellen Missbrauch." Ich nehme an du meinst "kein Freibrief". Von einem Freibrief habe ich auch nichts geschrieben oder angedeutet. Ich meine allerdings, dass stark unterdurchschnittlich intelligente Menschen wahrscheinlicher unvernünftig handeln, wie z. B. auf eine Rammstein-After-Show-Party zu gehen und gleichzeitig zu erwarten dass nichts passiert.
"Jetzt überlege, Du bist vielleicht 20, angesoffen, allein hinter oder unter der Bühne..." Da beginnt schon der Fehler. Ich war Anfang 20 auf einem Judas-Priest-Konzert und wusste schon vorher, dass ich nie Backstage sein will.
@Schwingster "Kann dir doch egal sein, deines Erachtens steht den Frauen doch ohnehin keine Beschwerde zu, K.O.-Tropfen oder nicht." Da hast du mich missverstanden. Vergewaltigungsopfern stehen nicht nur Beschwerden zu, sondern auch harte Strafen für die Vergewaltiger. Meine Kritik richtet sich an Leute die sich in eindeutige Situationen begeben und dann im Nachhinein beschweren. Wenn man keinen Sex mit einem bestimmten Musiker will, sollte man auch nicht auf seine After-Show-Party gehen.
"Behalt deinen whataboutism bitte für dich, du dumme Nuss, mmh? Danke.
Ansonsten, was Horst und Hai sagen." Nur weil dir die Argumente ausgehen, musst du nicht persönlich werden. Jetzt weiß ich jedenfalls wie du einzuschätzen bist.
"Meine Kritik richtet sich an Leute die sich in eindeutige Situationen begeben und dann im Nachhinein beschweren."
Es hat sich niemand beschwert, "Ich war Groupie für Rammstein und hatte Sex mit Till", sondern "Ich war Groupie und wurde unter Drogen gesetzt und es kam zu nicht einvernehmlichen sexuellen Übergriffen". Schnallst du's jetzt, oder bist du einfach ne zu dumme Nuss dafür?
"Nur weil dir die Argumente ausgehen, musst du nicht persönlich werden."
"Warum wurde von den angeblichen K.O.-Opfern nicht zeitnah nach der angeblichen Tat Strafanzeige gestellt? Warum sollte jemand mit bewusstlosen Frauen Sex haben wollen, obwohl er auch wache Frauen haben kann?"
Es ist eigentlich ganz einfach:
Ernst gemeinte Fragen? Dann gilt: psychologisch und soziologisch noch zu ungebildet, um in der Sache ernstzunehmende Beiträge formulieren und einen beiderseits Erkenntnis bringenden Austausch von Argumenten gewährleisten zu können. Lies dich also bitte vor der nächsten Polemik erst mal ein wenig von wissenschaftlicher Seite in Themen wie Macht, Scham, Verhalten nach traumatischen Erfahrungen usw. ein, hm? Danke.
Strategisch positionierte Fragen, deren faktenbasierte Antworten du im Zuge von me too o.ä. durchaus bereits (mehrfach) mitbekommen hast, die dir aber aufgrund deiner subjektiven Lebensrealität sowie individueller Erfahrungen unplausibel erscheinen und deshalb von dir abgelehnt werden? Dann gilt: Halt's Maul und lösch dich, sollte klar sein.
Der Threadersteller unterstellt anderen ernsthaft eine geistige Beeinträchtigung, geht aber davon aus, er dürfte Helene Fischen knattern, wenn er da Backstage dürfte.
"Warum sollte jemand mit bewusstlosen Frauen Sex haben wollen, obwohl er auch wache Frauen haben kann?"
Vielleicht wenn man ein krankes Arschloch ist, und es nicht (mehr) bringt, wenn sich eine komplett freiwillig hergibt. Es geht bei nicht einvernehmlichen Geschlechtsverkehr meistens nicht um den Akt an sich, sondern darum, Macht über einen anderen Menschen auszuüben. Das ist der Kick dabei, und nicht, dass man seinen Löres wegsteckt.
"Seit Elvis Presley werden Groupies vernascht." - Dummer Vergleich, wie ich anderswo schon erwähnt hab. Elvis wurde glaub ich Anfang 40, vom Club 27 reden wir jetzt mal nicht... Dagegen ein 60jähriger, der nicht mal den Arsch in der Hose hat, die "Mädels" selbst anzusprechen, sondern sie von einer Agentin aussuchen, "vorbereiten" und sich vorführen lässt. Vernaschen, aha! Was ist nur aus "Sex, Drugs & Rock n' Roll" geworden?
Ja, warum nur melden sich Opfer von Missbrauch nicht sofort? Scham, Angst oder das Gefühl von Hilflosigkeit können es nicht sein... Ein ewiges Rätsel also.
Da meine übliche Aufgabe bereits zu meiner vollen Zufriedenheit erledigt wurde, bleibt nur noch dem Fadenersteller eines zu sagen: LÖSCH DICH, DU HUND!
Bisheriger Kumpel von mir in der Ausbildung und eigentlich total empathischer und pädagogisch toller Mensch hat vorhin leider denselben Sermon abgelassen. Auch zu Klimafragen ist er mir schon unangenehm aufgefallen. Ich find das immer schwer erträglich und frag mich, wie sowas in einer Person zusammenpassen kann.
Lustig, dass du so eine Erfahrung hast. Es passiert halt, nehme ich an. Manchmal bilden wir unsere Meinungen unter Vernachlässigung einiger Aspekte, entweder weil wir sie anders gewichteten oder weil wir uns dieser nicht bewusst sind.
Oder es fehlt einfach an der Perspektive, aus der das Problem sichtbar wird. Als Mann ohne sich intensiv Gedanken gemacht zu haben ist es denke ich schwer zu verstehen, wie sexistisch unsere heutige Welt noch ist. Manche kommen gar auf die Idee, dass Männer jetzt benachteiligt wären und der Feminismus der Untergang vom Abendland ist.
Dann gibt es noch die Möglichkeit, dass die Meinung von jemand anderen übernommen wurde. Wir sind alle soziale Wesen und Hauptquelle für neue Impulse in unserem Gehirn sind (para-)soziale Interaktionen. Und manchmal ist uns jemand so sympathisch, das wir eher gewillt sind, eine Idee ohne großartige Überprüfung zu übernehmen. Oder die Idee wurde so (scheinbar) schlüssig erklärt, dass mensch anfängt daran zu glauben. Manche sibd für so etwas anfälliger als andere, ich denke aber, dass es jedem passieren kann.
Und das bringt mich zum einzigen Gegenmittel: Sich bewusst sein, dass mensch falsch liegen kann, immer und überall, und dass die eigene Ideologie sehr wahrscheinlich mindestens schwächen hat. Bereit sein, sich eigene Denkfehler einzugestehen. Wissen, dass mensch manche Sachen nicht genau wissen kann. Wir sind alle nicht frei von Bias, das beste, was wir machen können, ist es die eigenen Biasse so gut wie möglich zu erforschen und zu kennen.
Das, und Grundwissen darüber, wie mensch empirische Studien interpretieren sollte.
Man kann zu Rammstein stehen,wie man will.Eins ist jedoch Fakt.Die Band hat einen enormen Wiedererkennungswert,etwas,das ca. 95% der hier rezensierten Bands völlig abgeht.
Wenn sich eine Band der deutschen Sprache bedient,hat sie es eh schwerer,als wenn sie auf suaheli trällern würde,denn sie muss ja erst durch die foreninterne "Bundesprüfstelle für ausufernden Individualismus und Genossenschaft zur Wahrung der Ausnahmestellung musikalischer Grössen wie Bela B.,Campino und Konsorten".
Wenn man sich auf die Band einlässt und seinen Indie und Punkethos mal außen vor lässt, dann kann man mit Rammstein eine Menge Spass haben.
Rammstein sind nach wie vor ein einmaliges Gesamtkunstwerk und live nach wie vor so ziemlich das umwerfendste was man im Rock-Bereich sehen kann.
Till Lindemann ist auch ein fast schon unterschätzter Lyriker. Wie die FAZ einst schrieb hat Lindemann mehr Sinn für die deutsche Sprache als das was jährlich beim Ingeborg-Bachmann Preis in Klagenfurt auftritt...
Ragefarmen darf hier seit neulich nur noch derjenige muppet, der die Rage praktisch schon im usernamen trägt und dies wiederum nur zu speziell ausgewählten Anlässen, deren Auswahlverfahren wir nicht rechtlich verpflichtet sind an dieser Stelle offenzulegen und dementsprechend auch genau davon absehen werden, sollte klar sein.
Finde deinen Kommentar klasse. Vor allem bezüglich der „Bundesprüfstelle….“ sprichst Du mir aus dem Herzen. Der Hochmut dieser besagten Personen ist in meinen Augen die pure Arroganz.
Aufgrund der zahlreichen Vorwürfe gegenüber Till Lindemann hat der NDR das Interview mit Rammstein-Keyboarder Flake, das für die neue Staffel von "Inas Nacht" angedacht war, gestrichen. Der Sender teilte dem Rolling Stone mit, die Übertragung der Unterhaltung erschiene "der Redaktion zurzeit nicht …
https://www.berliner-zeitung.de/panorama/d… class="last">Hiermit ist Dieter Nuhr endgültig auch für mich von einer für's Gleichgewicht stattfindenden Stimme des Konservativismus zu einem puren Hurensohn geworden. Kann weg.
"Der Komiker zitiert aus aktuellen Statistiken, denen zufolge die deutschen Männer im Ländervergleich die wenigsten Sexualpartnerinnen und Sexualpartner haben sollen."
Dieter Nuhr ist pikto?!?
Wo ist dieser fatcomedy, wenn mensch ihn mal braucht?
Pikto? Klär mich bitte auf
Fat Comedy reicht hier nicht. Dieter Nuhr ist jetzt offiziell das Ohrfeigenblatt der ÖR.
War Frau Tschirner nicht gerade in der Causa des anderen Til unterwegs? Egal, das Thema ist ja ähnlich. Machtmissbrauch in den irgendwas mit Medien. Passt auch. Darauf für Herrn Schweiger einen Dujardin.
@pikto: dieser Incelbegabte, der hier ständigbrumtrollt. Pikto, peter.son, diverse andere Namen, die ich nicht gespeichert habe.
Ich empfehle mal die ganze Sendung Nuhr im Ersten vom 8. Juni zu schauen, das ist wirklich super brutal schlecht. Aber auch die weiblichen Comedy-Acts waren da richtig schlecht... Da sieht man mal wie gut Böhmermann das getroffen hat, wobei das trotzdem eine Hurensohn-Aktion von Böhmermann war. Immerhin muss man es Nuhr lassen, 3/4 Gast-Acts waren in der Sendung Frauen. Könnte aber auch Kalkül sein. Nuhr ist mMn ein konservativer, neoliberaler Zyniker, mit einem sehr simplen Weltbild, der seine intellektuellen Fähigkeiten stark zu überschätzen scheint, ich bin mir aber sehr sicher, dass er kein Nazi ist. So viel muss auch mal sein.
Ja, so ähnlich schätze ich ihn auch ein. Neoliberal würde er aber selbst eher gerne durch realpolitisch ersetzt haben, glaube ich. Er hatte da in der Vergangenheit auch ein paar nicht falsche Ansätze. Die wurden dann halt nur jeweils mit einem großen Kübel Scheiße übergossen. Was mir sehr erschwert hat, meine Eindrücke zu verargumentieren.
Weibliche Comedy Acts können ja auch schlecht sein, das ist geschlechtsunabhängig. Ich find zb auch die Bosetti grausig, auch wenn sie auf der richtigen Seite steht. Dafür find ich dann vllt eine von den der Gags her lustig, die ich an sich eher unsympathisch finde.
Wobei es mir in D generell sehr schwer fällt, etwas lustig zu finden. Masud feier ich. Dann wird's schon dünn.
Man sollte bedenken, dass es auch weibliche Comedy-Acts wie Monika Gruber gibt.
Nuhr legt den Finger in die Wunde der Klimahysterie und des Gendergagas.
Nuhr legt den Finger in die Mumu deiner Mama, damit du ihm aus der Hand frisst.
Nuhr als Stimme des Konservatismus da musste ich aber gut feiern. Der Typ ist nicht mal politisch Konsistent, er verteidigt durchaus neoliberale Ansichten aber hat auch Sympathie für Chinas Weg und vertraut vollkommen darauf dass das der Goldstandard für wirtschaftliche Entwicklung trotz Klimawandel ist. Sein Interview mit Thilo Jung ist so geil da widerspricht er sich gefühlt alle 10 Minuten man kann sein metapolitisches Weltbild ungefähr so ernst nehmen wie seine Fähigkeiten als Kabarettist der Typ ist ein reaktionärer Stammtischphilosoph alter Schule.
Das Statement von Schneider ist auch genial, mehr absichern geht nicht nach dem Motto wenn da was war was ich mir absolut nicht vorstellen kann dann war dat der Till aber ganz alleine mit seinen Leuten da haben wir gar nichts von mitbekommen können aber wenn sich nichts nachweisen lässt auch gut als Band funktionieren wir trotzdem. Der Typ sollte Politiker werden.
@Bernd
Rammstein Fans sind RTL2 als Mensch.
Und was widerspricht sich bei reaktionärer Stammtischphilosoph und Konservatismus? Merkste selbst, ne?
Zum Schlagzeuger steh ich allerdings ähnlich wie an anderer Stelle geschrieben
Wo widersprechen sich neoliberale Ansichten und Chinas weg? Ist doch nur opportun.
Konservativ ist nicht gleich reaktionär, man kann sich Begriffe auch erstmal erarbeiten bevor man Sie gleichsetzt. Merkste selber ne? Zu Definitionen oder Nebenbedingungen fragen sie ihren Politikwissenschaftler oder Mathematiker.
Aber wie ich bereits erwähnte ist Nuhr eben nicht wirklich festzunageln, die Sympathie für das chinesische System deckt sich aber mit seiner selbstverliebten Auffassung dass man einfach eine kluge Politik machen muss ohne in Hysterie zu verfallen. Also muss eine Führungskaste mit Entscheidungsgewalt her die der dummen Bevölkerung einfach die richtigen 5 Jahrespläne vorgibt und dann läuft es wieder in Deutschland. Das ist dann doch ein bisschen was anderes als konservativ. Aber wenn er dann im interview nur wenig entfernt davon spricht dass er den Segen freier Marktwirtschaft niemals anfechten könnte nachdem er eine Ossi Familie kurz nach der Wende vorm Deichmann hat lächeln sehen wird es klar dass der Typ eher nen Stammtischotto ist der zwischen Freiheit und Elitärer Führung immer gerade das herauspickt was dem Wutbürger Zunder gegen die linksgrünversiffte inkompetente Oppression liefert.
Geht auch sympathischer, Dude
Ich weiß, dass das nicht synonym ist. Aber es widerspricht sich nicht so, wie du vllt denkst. Sympathie kann Opportunismus sein und sehr wohl eher der reaktionäre und auch konservativistische Wunsch nach Stabilität. Nicht immer sind Dinge so leicht einzukategorisieren. Deine Lesart ist eben nur eine.
ich denke chinas weg mit virus war sehr gut auch vielen deutschen hat gefallen nicht nur die neolibeeale auch für sehr welt offen menschen
Im Prinzip wandelt die AfD doch ebenso zwischen diesen Welten. Würde es am ehesten als Populismus bezeichnen. Hast du ja quasi auch. Halte ihn dennoch für konservativ bis reaktionär. Wie gesagt, er sich wahrscheinlich eher nicht.
Nuhr würde sich nicht in eine politische Schublade drücken lassen. Ich denke sein Selbstbild ist einfach dass er ein skeptischer, hyperintelligenter, gesellschaftskritischer, omnipotenter und über alle Maßen Intellektueller Kabarettist ist der nur seine bescheidene Meinung zur Lage der Nation äußert.
"Aber wenn er dann im interview nur wenig entfernt davon spricht dass er den Segen freier Marktwirtschaft niemals anfechten könnte nachdem er eine Ossi Familie kurz nach der Wende vorm Deichmann hat lächeln sehen"
Das ist auf so vielen Ebenen so wundervoll dumm, seid ihr sicher, dass er sich nicht selbst als Satireprojekt begreift?
Das ist durchaus möglich, dann sollte er einen Orden dafür bekommen, dass er seiner Kunstfigur auch abseits der Bühne zu 1000% treu bleibt.
Mango ja, ich nicht. Es ist wahrscheinlich, wenn auch zwei Schulbaden dümmer, ähnlich wie bei Schröder und Somuncu. Mal Kunstfigur und mal nicht. Und nein, ich bin weiterhin kein Riesenfan. Und da sich bei Nuhr beide Seiten nur marginal unterscheiden, ist es halt noch mehr futter für die Generation AfD Protestwähler.
also ich hasse patrioten und vergewaltiger. das heißt till lindemann ist für mich gestorben
Ich komm' auf den Namen „Tastenficker“, auch gerade im Kontext des aktuellen Skandals, nicht klar, irgendwie unnormal witzig für mich
ja wem bei so einer Thematik noch zu lachen zu mute ist, der ist aber auch nicht ganz sauber. also das ist abartig
rammstein waren doch schon immer krank
Rammstein ist wie Jägermeister. Ein im Grunde allenfalls mittelmäßiges Produkt mit einer überdurchschnittlichen Marketingabteilung.
Was ist nur aus "Sex, Drugs & Rock n' Roll" geworden?
Seit Elvis Presley werden Groupies vernascht. Weshalb werden junge, (angeblich) gutaussehende Frauen sonst nach vorne geholt und zur After-Show-Party eingeladen? Zum Reden? Weil die Mädels vielleicht interessante Persönlichkeiten haben?
Ich war noch nie ein Fan von Rammstein, aber wenn meine Schwester, Cousine, etc. nach einem Besuch einer After-Show-Party von Rammstein rumjammern würde, würde ich sie für geistig stark beeinträchtigt erklären. Man kann natürlich auch absichtlich in einen Hundehaufen treten und sich dann über den Geruch beschweren.
"Man kann natürlich auch absichtlich in einen Hundehaufen treten und sich dann über den Geruch beschweren."
Wer in den Haufen tritt, kennt die Konsequenz. Wer als Groupie zum Konzert geht, will vielleicht Sex, aber dann einvernehmlich und ohne K.O.-Tropfen-Einsatz, mmh? Danke.
"...würde ich sie für geistig stark beeinträchtigt erklären."
Getreu dem Motto, du hast es ja so gewollt, mmh?
Ich habe bei "vernascht" aufgehört zu lesen.
Groupies gehen in der Regel freiwillig auf solche Partys, und werden nicht durch "Casting Direktorinnen" und Securities vorher gecastet, und mit windigen Versprechungen angelockt.
Ebenso ist eine "geistige Beeinrächtigung" oder Naivität ein Freibrief für sexuellen Missbrauch.
Lindemann könnte sicherlich massig freiwillige Groupies haben, oder sich jeden Abend 5 Escortdamen aufs Zimmer kommen lassen, die jede Sauerei mitmachen würden. Aber trotzdem werden dort sehr wahrscheinlich junge Frauen in eine sich immer weiter verdichtende Situation aus Konzert in Reihe Null, normale Backstage-Party, Handy abliefern, Lindemanns Privat - "Party" hinter verschlossenen Türen und/oder Fahrt ins Hotel. Jetzt überlege, Du bist vielleicht 20, angesoffen, allein hinter oder unter der Bühne, und ein Zwei-Zentner-Typ, der Dein Vater oder Opa sein könnte kommt rein, und will Sex. Wie viele sagen da vielleicht ja, obwohl sie das eigentlich nicht wollen, aber von der ganzen Situation überfordert sind?!
Da ist es dann sicher ganz toll, wenn anschließend solche Husos das mit "selbst schuld" kommentieren.
Ich erkläre den Fadenersteller für geistig stark beeinträchtigt!
Bitte lösch Dich, du Huso!
@Schwingster
"Wer in den Haufen tritt, kennt die Konsequenz. Wer als Groupie zum Konzert geht, will vielleicht Sex, aber dann einvernehmlich und ohne K.O.-Tropfen-Einsatz, mmh? Danke."
Du unterstellst den K.O.-Tropfen-Einsatz nur bzw. übernimmst die Unterstellung. Der Vorwurf wirft auch weitere Fragen auf: Warum wurde von den angeblichen K.O.-Opfern nicht zeitnah nach der angeblichen Tat Strafanzeige gestellt?
Warum sollte jemand mit bewusstlosen Frauen Sex haben wollen, obwohl er auch wache Frauen haben kann?
"Getreu dem Motto, du hast es ja so gewollt, mmh?"
Getreu dem Motto, du wolltest auf eine Rammstein-After-Show-Party.
Wenn ich auf eine Helene Fischer-After-Show-Party eingeladen werde, erwarte ich auch mehr als nur ein Schwätzchen.
@Radiohead9
Ist für manche Leute auch empfehlenswert, z. B. für zart besaitete Realitätsverweigerer.
@Horst71
"Groupies gehen in der Regel freiwillig auf solche Partys, und werden nicht durch "Casting Direktorinnen" und Securities vorher gecastet..."
Du glaubst nicht wirklich dass bei anderen Acts alle Groupies (egal wie sie aussehen) durchgewunken werden?
"Ebenso ist eine "geistige Beeinrächtigung" oder Naivität ein Freibrief für sexuellen Missbrauch."
Ich nehme an du meinst "kein Freibrief". Von einem Freibrief habe ich auch nichts geschrieben oder angedeutet. Ich meine allerdings, dass stark unterdurchschnittlich intelligente Menschen wahrscheinlicher unvernünftig handeln, wie z. B. auf eine Rammstein-After-Show-Party zu gehen und gleichzeitig zu erwarten dass nichts passiert.
"Jetzt überlege, Du bist vielleicht 20, angesoffen, allein hinter oder unter der Bühne..."
Da beginnt schon der Fehler. Ich war Anfang 20 auf einem Judas-Priest-Konzert und wusste schon vorher, dass ich nie Backstage sein will.
@DerWeiseHai
Deine Bitte wird abgelehnt.
"Du unterstellst den K.O.-Tropfen-Einsatz nur bzw. übernimmst die Unterstellung."
Kann dir doch egal sein, deines Erachtens steht den Frauen doch ohnehin keine Beschwerde zu, K.O.-Tropfen oder nicht.
"Der Vorwurf wirft auch weitere Fragen auf"
Behalt deinen whataboutism bitte für dich, du dumme Nuss, mmh? Danke.
Ansonsten, was Horst und Hai sagen.
@Schwingster
"Kann dir doch egal sein, deines Erachtens steht den Frauen doch ohnehin keine Beschwerde zu, K.O.-Tropfen oder nicht."
Da hast du mich missverstanden. Vergewaltigungsopfern stehen nicht nur Beschwerden zu, sondern auch harte Strafen für die Vergewaltiger. Meine Kritik richtet sich an Leute die sich in eindeutige Situationen begeben und dann im Nachhinein beschweren. Wenn man keinen Sex mit einem bestimmten Musiker will, sollte man auch nicht auf seine After-Show-Party gehen.
"Behalt deinen whataboutism bitte für dich, du dumme Nuss, mmh? Danke.
Ansonsten, was Horst und Hai sagen."
Nur weil dir die Argumente ausgehen, musst du nicht persönlich werden. Jetzt weiß ich jedenfalls wie du einzuschätzen bist.
@laut-Rekation, kann bitte der Victim Blamer gebannhammert werden hm, danke!
"Meine Kritik richtet sich an Leute die sich in eindeutige Situationen begeben und dann im Nachhinein beschweren."
Es hat sich niemand beschwert, "Ich war Groupie für Rammstein und hatte Sex mit Till", sondern "Ich war Groupie und wurde unter Drogen gesetzt und es kam zu nicht einvernehmlichen sexuellen Übergriffen". Schnallst du's jetzt, oder bist du einfach ne zu dumme Nuss dafür?
"Nur weil dir die Argumente ausgehen, musst du nicht persönlich werden."
Halt's Maul und lösch dich.
"Warum wurde von den angeblichen K.O.-Opfern nicht zeitnah nach der angeblichen Tat Strafanzeige gestellt?
Warum sollte jemand mit bewusstlosen Frauen Sex haben wollen, obwohl er auch wache Frauen haben kann?"
Es ist eigentlich ganz einfach:
Ernst gemeinte Fragen? Dann gilt: psychologisch und soziologisch noch zu ungebildet, um in der Sache ernstzunehmende Beiträge formulieren und einen beiderseits Erkenntnis bringenden Austausch von Argumenten gewährleisten zu können. Lies dich also bitte vor der nächsten Polemik erst mal ein wenig von wissenschaftlicher Seite in Themen wie Macht, Scham, Verhalten nach traumatischen Erfahrungen usw. ein, hm? Danke.
Strategisch positionierte Fragen, deren faktenbasierte Antworten du im Zuge von me too o.ä. durchaus bereits (mehrfach) mitbekommen hast, die dir aber aufgrund deiner subjektiven Lebensrealität sowie individueller Erfahrungen unplausibel erscheinen und deshalb von dir abgelehnt werden? Dann gilt: Halt's Maul und lösch dich, sollte klar sein.
Der Threadersteller unterstellt anderen ernsthaft eine geistige Beeinträchtigung, geht aber davon aus, er dürfte Helene Fischen knattern, wenn er da Backstage dürfte.
"Warum sollte jemand mit bewusstlosen Frauen Sex haben wollen, obwohl er auch wache Frauen haben kann?"
Vielleicht wenn man ein krankes Arschloch ist, und es nicht (mehr) bringt, wenn sich eine komplett freiwillig hergibt. Es geht bei nicht einvernehmlichen Geschlechtsverkehr meistens nicht um den Akt an sich, sondern darum, Macht über einen anderen Menschen auszuüben. Das ist der Kick dabei, und nicht, dass man seinen Löres wegsteckt.
"Seit Elvis Presley werden Groupies vernascht." - Dummer Vergleich, wie ich anderswo schon erwähnt hab. Elvis wurde glaub ich Anfang 40, vom Club 27 reden wir jetzt mal nicht... Dagegen ein 60jähriger, der nicht mal den Arsch in der Hose hat, die "Mädels" selbst anzusprechen, sondern sie von einer Agentin aussuchen, "vorbereiten" und sich vorführen lässt. Vernaschen, aha! Was ist nur aus "Sex, Drugs & Rock n' Roll" geworden?
Ja, warum nur melden sich Opfer von Missbrauch nicht sofort? Scham, Angst oder das Gefühl von Hilflosigkeit können es nicht sein... Ein ewiges Rätsel also.
P.S.: Dieter, bist du's?
Da ist MannBi fast 10 Jahre weg und kommt dann mit so einem Rohrkrepierer zurück angeschissen. Hättest du dir auch sparen können, Kollege.
Ja, da beißt sich der Mann selbst in den Schwanz.
Da meine übliche Aufgabe bereits zu meiner vollen Zufriedenheit erledigt wurde, bleibt nur noch dem Fadenersteller eines zu sagen:
LÖSCH DICH, DU HUND!
Bisheriger Kumpel von mir in der Ausbildung und eigentlich total empathischer und pädagogisch toller Mensch hat vorhin leider denselben Sermon abgelassen. Auch zu Klimafragen ist er mir schon unangenehm aufgefallen. Ich find das immer schwer erträglich und frag mich, wie sowas in einer Person zusammenpassen kann.
Lustig, dass du so eine Erfahrung hast. Es passiert halt, nehme ich an. Manchmal bilden wir unsere Meinungen unter Vernachlässigung einiger Aspekte, entweder weil wir sie anders gewichteten oder weil wir uns dieser nicht bewusst sind.
Oder es fehlt einfach an der Perspektive, aus der das Problem sichtbar wird. Als Mann ohne sich intensiv Gedanken gemacht zu haben ist es denke ich schwer zu verstehen, wie sexistisch unsere heutige Welt noch ist. Manche kommen gar auf die Idee, dass Männer jetzt benachteiligt wären und der Feminismus der Untergang vom Abendland ist.
Dann gibt es noch die Möglichkeit, dass die Meinung von jemand anderen übernommen wurde. Wir sind alle soziale Wesen und Hauptquelle für neue Impulse in unserem Gehirn sind (para-)soziale Interaktionen. Und manchmal ist uns jemand so sympathisch, das wir eher gewillt sind, eine Idee ohne großartige Überprüfung zu übernehmen. Oder die Idee wurde so (scheinbar) schlüssig erklärt, dass mensch anfängt daran zu glauben. Manche sibd für so etwas anfälliger als andere, ich denke aber, dass es jedem passieren kann.
Und das bringt mich zum einzigen Gegenmittel: Sich bewusst sein, dass mensch falsch liegen kann, immer und überall, und dass die eigene Ideologie sehr wahrscheinlich mindestens schwächen hat. Bereit sein, sich eigene Denkfehler einzugestehen. Wissen, dass mensch manche Sachen nicht genau wissen kann. Wir sind alle nicht frei von Bias, das beste, was wir machen können, ist es die eigenen Biasse so gut wie möglich zu erforschen und zu kennen.
Das, und Grundwissen darüber, wie mensch empirische Studien interpretieren sollte.
Amen. Sehe ich alles ähnlich. Ändert sich daran, dass ich gerade bei ihm perplex war.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.…
Falls jemand noch Bedarf an unfassbar viel Dummheit hat. Stein und die CDU Tante fast auf Augenhöhe.
BjörnThoms kriegt wahrscheinlich ne feuchte Buchse beim Lesen.
Nicht das der Lindemann den Stein auch abmahnt, weil er öffentlich seine - Lindemanns - Potenz angezweifelt hat.
Man kann zu Rammstein stehen,wie man will.Eins ist jedoch Fakt.Die Band hat einen enormen Wiedererkennungswert,etwas,das ca. 95% der hier rezensierten Bands völlig abgeht.
Wenn sich eine Band der deutschen Sprache bedient,hat sie es eh schwerer,als wenn sie auf suaheli trällern würde,denn sie muss ja erst durch die foreninterne "Bundesprüfstelle für ausufernden Individualismus und Genossenschaft zur Wahrung der Ausnahmestellung musikalischer Grössen wie Bela B.,Campino und Konsorten".
Wenn man sich auf die Band einlässt und seinen Indie und Punkethos mal außen vor lässt, dann kann man mit Rammstein eine Menge Spass haben.
Rammstein sind nach wie vor ein einmaliges Gesamtkunstwerk und live nach wie vor so ziemlich das umwerfendste was man im Rock-Bereich sehen kann.
Till Lindemann ist auch ein fast schon unterschätzter Lyriker. Wie die FAZ einst schrieb hat Lindemann mehr Sinn für die deutsche Sprache als das was jährlich beim Ingeborg-Bachmann Preis in Klagenfurt auftritt...
unterschätzt? hast du mal seine neueren Texte gelesen?
Was hältst du von tracks wie sex mathematik tattoo oder dem kompletten neuestem album...
gut der track zeit klingt für nicht akademiker nach smart aber ist eigentlich nur ein unheilig track
Ragefarmen darf hier seit neulich nur noch derjenige muppet, der die Rage praktisch schon im usernamen trägt und dies wiederum nur zu speziell ausgewählten Anlässen, deren Auswahlverfahren wir nicht rechtlich verpflichtet sind an dieser Stelle offenzulegen und dementsprechend auch genau davon absehen werden, sollte klar sein.
Finde deinen Kommentar klasse.
Vor allem bezüglich der „Bundesprüfstelle….“ sprichst Du mir aus dem Herzen.
Der Hochmut dieser besagten Personen ist in meinen Augen die pure Arroganz.