Elf Jahre ist unser launiges kleines Online-Musikmagazin mittlerweile alt. Im Mai 1998 startete laut.de mit CD-Kritiken über Gloria Estefan, die Smashing Pumpkins und einen Neuling namens Xavier Naidoo. Modern Talking führten die Charts an, die deutsche Musikindustrie verdiente flockige 2,7 Milliarden …
Mehr Kontrast bei diesen hellblauen Alben-Bewertungspunkten fänd ich nice. Hat mich schon auf der alten Seite immer gestört und jetzt ist es genauso geworden.
@GODSpeed (« Mehr Kontrast bei diesen hellblauen Alben-Bewertungspunkten fänd ich nice. »):
Yarp, wär wirklich chic, alles unter 4 punkten kann ich kaum erkennen.. sonst wirklich starkes layout und endlich, endlich muss ich mich nichtmehr durch 15 seiten kommentare in bushidonews clicken.
@Shlumpf! (« Was den nutzwert allerdings erheblich senkt, ist die Tatsache, dass es kein Forum mehr gibt (zumindest find ich keins). Kommt vielleicht noch, ich hoffs zumindest. »):
Die Genre-Foren kommen angeblich noch in vollem Umfang in der nächsten Woche. -- Die Genre-Filter-Funktion ist an sich eine nützliche Sache, aber warum ist die Auswahl nur so grob? Ich steh z.B. auf Metal, aber finde Gothic + Hardcore ziemlich scheiße.
Diese Funktion wäre nur dann praktisch, wenn man wirklich nach den einzelnen Genres differenzieren kann. Oder mache ich da nur was falsch? -- Edit: Irgendwas funktioniert beim Zitieren einzelner Sätze nicht. Das und-Zeichen auf der Taste wo auch die 6 ist, wird nicht angezeigt.
Also nachdem ich hier ein bißchen rumgesurft bin, muss ich sagen, dass es zwar schön aussieht, allerdings immernoch sehr gewöhnungsbedürftig ist wenn man die alte page, bzw. das alte forum gewöhnt ist. Viele Sachen (siehe MannBeißtHund) sind wirklich noch verbesserungswürdig, aber alles in allem setze ich da Vertrauen in euch lautis
Was ich allerdings wirklich nochmal überarbeiten würde ist die persönliche Seite. Man sieht nur noch die bilder der bands (nicht mehr die namen), man kann im moment seine Seite nicht editieren (oder bin ich zu blöd das zu finden?) und bei mir steht komischerweise im "Tagebuch", dass ich seit einer Minute Fan der Puppetmastaz bin (bin ich auch, aber dat is schon wat her ) Generell verstehe ich nicht so ganz, was diese Tagebuchfunktion genau bringen soll.
Ich geb dem ganzen jetzt erstmal ein paar Tage und schau mal, was sich getan hat
wenn es schon eine "ist fan von" galerie gibt, sollte es auch eine "ist hater von" geben. macht ja sonst gar keinen spaß, auf's knöpfsche zu drücken *gg*
@Rainer (« @catweazel (« ich finde es wirklich schlecht, dass man jetzt nur noch das bild des künstlers unter "fan von", oder wie die rubrik heißt, sieht. wäre sehr toll, wenn die namen angezeigt würden. »):
wenn du mit der mouse drübergehst, sollten die namen eigentlich angezeigt werden. tun sie nicht? »):
doch doch, ich find nur diese art nicht sonderlich toll, alphabetisch die künstler nur per bild anzuzeigen. mit dem namen darunter wäre schicker, obwohl ich mal annehme, dass das nicht mehr aufgrund meiner meinung geändert wird ^^. trotzdem gut zu sehen, dass du dich darum kümmerst
mich ärgert unter anderem das man nicht mehr mit seinen freunden in kontakt treten kann.... aber das hatt ich schon geschrieben!!! interessiert keinen also weiss ich net ob ich hier noch oft bin... aber das interessiert hier auch keinen... schade! mir hatt das alte laut besser gefallen
Elf Jahre ist unser launiges kleines Online-Musikmagazin mittlerweile alt. Im Mai 1998 startete laut.de mit CD-Kritiken über Gloria Estefan, die Smashing Pumpkins und einen Neuling namens Xavier Naidoo. Modern Talking führten die Charts an, die deutsche Musikindustrie verdiente flockige 2,7 Milliarden …
Mehr Kontrast bei diesen hellblauen Alben-Bewertungspunkten fänd ich nice. Hat mich schon auf der alten Seite immer gestört und jetzt ist es genauso geworden.
@GODSpeed (« Mehr Kontrast bei diesen hellblauen Alben-Bewertungspunkten fänd ich nice. »):
Yarp, wär wirklich chic, alles unter 4 punkten kann ich kaum erkennen.. sonst wirklich starkes layout und endlich, endlich muss ich mich nichtmehr durch 15 seiten kommentare in bushidonews clicken.
@Shlumpf! (« Was den nutzwert allerdings erheblich senkt, ist die Tatsache, dass es kein Forum mehr gibt (zumindest find ich keins). Kommt vielleicht noch, ich hoffs zumindest. »):
Die Genre-Foren kommen angeblich noch in vollem Umfang in der nächsten Woche.
--
Die Genre-Filter-Funktion ist an sich eine nützliche Sache, aber warum ist die Auswahl nur so grob?
Ich steh z.B. auf Metal, aber finde Gothic + Hardcore ziemlich scheiße.
Diese Funktion wäre nur dann praktisch, wenn man wirklich nach den einzelnen Genres differenzieren kann.
Oder mache ich da nur was falsch?
--
Edit: Irgendwas funktioniert beim Zitieren einzelner Sätze nicht.
Das und-Zeichen auf der Taste wo auch die 6 ist, wird nicht angezeigt.
Also nachdem ich hier ein bißchen rumgesurft bin, muss ich sagen, dass es zwar schön aussieht, allerdings immernoch sehr gewöhnungsbedürftig ist wenn man die alte page, bzw. das alte forum gewöhnt ist. Viele Sachen (siehe MannBeißtHund) sind wirklich noch verbesserungswürdig, aber alles in allem setze ich da Vertrauen in euch lautis
Was ich allerdings wirklich nochmal überarbeiten würde ist die persönliche Seite. Man sieht nur noch die bilder der bands (nicht mehr die namen), man kann im moment seine Seite nicht editieren (oder bin ich zu blöd das zu finden?) und bei mir steht komischerweise im "Tagebuch", dass ich seit einer Minute Fan der Puppetmastaz bin (bin ich auch, aber dat is schon wat her
) Generell verstehe ich nicht so ganz, was diese Tagebuchfunktion genau bringen soll.
Ich geb dem ganzen jetzt erstmal ein paar Tage und schau mal, was sich getan hat
schick schick.
geht
Bitte Klartext: wird es möglich sein, im Bereich "Alben" über die Reviews zu quatschen? Zumindest Kommentare verfassen?
Yo, wo sind die Kommentare für die Rezensionen hin?
Bekommt man in seinem Profil bald wieder einen Überblick, wo man was gepostet hat?
Den brauch ich, der fehlt mir.
Kommt Garret auch wieder? Oder wird er sich die Blöße nicht geben, vernünftig werden und weg bleiben????
wenn es schon eine "ist fan von" galerie gibt, sollte es auch eine "ist hater von" geben. macht ja sonst gar keinen spaß, auf's knöpfsche zu drücken *gg*
Wenn ich auf The Record von Smoke Blow gehe dann komme ich auf das gleichbetitlelte Bee Gees Album!XD
Verbessern!
@Rainer (« @catweazel (« ich finde es wirklich schlecht, dass man jetzt nur noch das bild des künstlers unter "fan von", oder wie die rubrik heißt, sieht. wäre sehr toll, wenn die namen angezeigt würden. »):
wenn du mit der mouse drübergehst, sollten die namen eigentlich angezeigt werden. tun sie nicht? »):
doch doch, ich find nur diese art nicht sonderlich toll, alphabetisch die künstler nur per bild anzuzeigen. mit dem namen darunter wäre schicker, obwohl ich mal annehme, dass das nicht mehr aufgrund meiner meinung geändert wird ^^. trotzdem gut zu sehen, dass du dich darum kümmerst
mich ärgert unter anderem das man nicht mehr mit seinen freunden in kontakt treten kann....
aber das hatt ich schon geschrieben!!!
interessiert keinen also weiss ich net ob ich hier noch oft bin...
aber das interessiert hier auch keinen...
schade! mir hatt das alte laut besser gefallen
was gibt es kein forum mehr???
ps und das ich hier schon seit 2002 bin sieht man auch net mehr...
hatt aber schon jemand anders geschrieben das das fehlt...
toll und jetzt steht es dreimal da!!!
und wenn ich auf löschen drücke steht unten fehler auf der seite!!!
Geil das neue laut
was ist denn mit dem off topic?
für mich (und viele andere) der wichtigste bereich!
sorry, für den 3fach post.
jetzt raff ich erst das system.
ich finds auch total logisch, dass der eigene beitrag erst nach dem aktualisieren erscheint.