Beim 59. Super Bowl in New Orleans in der Nacht zum Montag droht das eine oder andere Déjà-vu: Zum dritten Mal in Folge stehen die Kansas City Chiefs im Endspiel um die Football-Krone. Wie schon vor zwei Jahren, werden sich ihnen die Philadelphia Eagles entgegenstellen.
Ok. Bild-headline nachts und in der Früh, Swift im Publikum, krass. Mediale Kurzkeulentherapie, danach interessierts niemanden mehr. Up-to-date sind höchstens deine sprachlich quasi elaboriert-bekömmlichen Anfangsworte pünktlich zum anscheinenden Anwalts-comeback
Michael Jackson auf Platz 10? Hinter Katy Perry? Das ist, als würde man Beethoven hinter einem One-Hit-Wonder einreihen, nur weil letzteres eine größere Lightshow hatte. Michael Jackson hat mit seiner Performance den Maßstab für alle zukünftigen Halftime-Shows gesetzt – und jetzt soll das weniger wert sein als ein paar tanzende Haie? Bei einer solchen Aufstellung sollte die einzig ernsthafte Diskussion doch sein, ob Prince oder Michael Jackson auf Platz 1 gehört. Alles andere ist ein Sinnbild für die mangelnden Fähigkeiten der Redaktion.
Beim 59. Super Bowl in New Orleans in der Nacht zum Montag droht das eine oder andere Déjà-vu: Zum dritten Mal in Folge stehen die Kansas City Chiefs im Endspiel um die Football-Krone. Wie schon vor zwei Jahren, werden sich ihnen die Philadelphia Eagles entgegenstellen.
Noch mehr Augenpaare als …
Außer der deutschen Marketingagentur des Kentucky fried C interessiert der Super Bowl hierzulande niemanden ernsthaft
Zugegeben kannte ich dennoch manch schräge Vagabunden, die Nächte dafür zum Tag machten...vielleicht kommt ja auch ein Stamm-Muppet bei raus
Mich deucht, du bist nicht ganz up-to-date...
Ok. Bild-headline nachts und in der Früh, Swift im Publikum, krass. Mediale Kurzkeulentherapie, danach interessierts niemanden mehr. Up-to-date sind höchstens deine sprachlich quasi elaboriert-bekömmlichen Anfangsworte pünktlich zum anscheinenden Anwalts-comeback
Dieser Kommentar wurde vor einem Monat durch den Autor entfernt.
Michael Jackson auf Platz 10? Hinter Katy Perry? Das ist, als würde man Beethoven hinter einem One-Hit-Wonder einreihen, nur weil letzteres eine größere Lightshow hatte. Michael Jackson hat mit seiner Performance den Maßstab für alle zukünftigen Halftime-Shows gesetzt – und jetzt soll das weniger wert sein als ein paar tanzende Haie? Bei einer solchen Aufstellung sollte die einzig ernsthafte Diskussion doch sein, ob Prince oder Michael Jackson auf Platz 1 gehört. Alles andere ist ein Sinnbild für die mangelnden Fähigkeiten der Redaktion.
Michael Jackson ist doch schon auf Platz 1 der perversesten Supercreeps.
ein sehr verdienter platz 1 noch dazu!