Vorwurf Ideenklau: U2-Albumcover zeigt den Bodensee
vom 22. Januar 2009
Seit 1980 arbeitet der Japaner Hiroshi Sugimoto im Rahmen seiner Konzeptkunst an der Fotoserie "Seascapes" (Meeresansichten). Auch das Schwäbische Meer diente dem renommierten Fotokünstler Anfang der Neunziger Jahre als Sujet. "Bodn Sea, Uttwil, 1993" heißt das Foto, das nun auf dem Cover des neuen …
Auch wenn sie es nicht absichtlich abgekupfert haben find ich es doch amüsant dass die Idee von dem absoluten Gutmenschen und möchtegern heiligen Bono und Konsorten schon vorher jemand hatte.
Sobald der Name U2 auftaucht, wird nur noch geistloser Müll durch den Äther gewichst.
Wenn ihr Banausen wüsstet, dass die Fotarbeiten, insbesondere auch mal als Empfehlung "Theaters", weltberühmt sind, ist die Idee eines covers mit einer seiner Arbeiten nicht so weit hergeholt, als dass nur ein Mensch darauf käme. Ich habe zwei Kopien von ihm, hat die Idee jetzt Bono auch von mir geklaut?
Und satanic, dein Hang Müll zu posten, scheint sich auch nicht zu bessern.
Zitat (« Da sein gemeinsam mit Chartier erarbeitetes Album "Specification Fifteen" jedoch nur in kleiner Auflage auf einem Independent-Label veröffentlicht wurde, ist es fragwürdig, dass Bono & Co überhaupt Kenntnis von jenem Werk hatten. »):
Wo ist also das Problem? Es handelt sich um ein bekanntes Bild und der Einzige, der etwas gegen eine Verwendung einzuwenden haben dürfte, wäre doch der Photograph/Rechteinhaber. Nachdem man davon jedoch nichts liest, klingt das Ganze für mich eher nach einem Anfall von Aufmerksamkeitsdefizit. "Wir sind viel cooler, wir haben das Bild zuerst verwendet." Buhu! Ich warte darauf, dass sich eine Garagen-Band aus Nowosibirsk meldet und ihrerseits dem Herrn Deupree Ideenklau vorwirft oder Ähnliches. *kopfschüttel* Nichtsdestotrotz: Schöne Photographie! Werde gleich mal nach weiteren Arbeiten von Hiroshi Sugimoto suchen.
@HappyFaceNigga (« Die Bilder der Theaters-Reihe habe ich vor ein paar Monaten noch selbst in Berlin bewundern dürfen. »):
Da bin ich aber froh, dass du mir nicht begegnet bist. Aber wenn du solche Sachen kennst, erschliesst sich mir nicht, woher deine unsinniger Kommentar rührt. Fotos eines berühmten Künstlers zu benutzen ist viel zu naheliegend, als dass es sich um Ideenklau handelt. Wo ist denn die Idee, das künstlerisch wertvolle ein berühmtes Foto auf's cover zu pappen. Ich sehe da beim besten Willen kein geistiges Eigentum.
Und als ich Abitur machte, gab es noch keine Leistungskurse, du Wicht.
Nur weil er das Bild vorher auf einem seiner Releases drapiert hat darf kein Anderer es verwenden (natürlich nur mit den Einverständnis der Künstlers)?
@http://goyb.u2.com (« The album cover artwork is an image of the sea meeting the sky by Japanese artist and photographer Hiroshi Sugimoto. »):
Da stehts klar und deutlich. U2 bzw. die Plattenfirma-Menschen können doch nicht jede Zweit- oder Drittverwertung berücksichtigen. Wenn Hiroshi Sugimoto das OK gibt ist es in Ordnung (ob besonders Originell oder nicht).
Deupree soll den Kopp zu machen und nicht versuchen im Kielwasser des U2 Releases für sich selbst publicity zu machen.
@kajsa747 (« Wo ist also das Problem? Es handelt sich um ein bekanntes Bild und der Einzige, der etwas gegen eine Verwendung einzuwenden haben dürfte, wäre doch der Photograph/Rechteinhaber. Nachdem man davon jedoch nichts liest, klingt das Ganze für mich eher nach einem Anfall von Aufmerksamkeitsdefizit. "Wir sind viel cooler, wir haben das Bild zuerst verwendet." Buhu! Ich warte darauf, dass sich eine Garagen-Band aus Nowosibirsk meldet und ihrerseits dem Herrn Deupree Ideenklau vorwirft oder Ähnliches. *kopfschüttel* Nichtsdestotrotz: Schöne Photographie! Werde gleich mal nach weiteren Arbeiten von Hiroshi Sugimoto suchen. »):
Das seh ich auch so... Ich denk bei solchen vorwürfen immer an eine folge von Simpsons, in der Homer sein eigenes Weihnachstlied schreibt. Homer fragt einen anwalt, der ihm vorher verboten hat die bekannten weihnachtslieder zu singen, ob er ein eigenes lied schreiben darf. daraufhin meint der anwalt: "ja, sie dürfen, aber nicht mit den Akkorden G, C und D, die gehören disney."
Wenn eine Band wie U2 ein neues Album herausbringt holen Sie sich eine Firma (im Fall von U2 ist es four5one) die das Aussehen des Albums gestaltet. Wenn der Auftrag kommt geben sie einfach nur eine ungefähre Line vor. Und wenn das Produkt stimmt wird es genommen oder durch die eigenen Ideen noch verändert. Da denkt bestimmt keiner "Heute klauen wir das Albumcover von einem weniger bekannten Künstler".
man kann sagen was man will, das bild gefällt mir. @kajsa747 (« Schöne Photographie! Werde gleich mal nach weiteren Arbeiten von Hiroshi Sugimoto suchen. »):
Seit 1980 arbeitet der Japaner Hiroshi Sugimoto im Rahmen seiner Konzeptkunst an der Fotoserie
"Seascapes" (Meeresansichten). Auch das Schwäbische Meer diente dem renommierten Fotokünstler Anfang der Neunziger Jahre als Sujet. "Bodn Sea, Uttwil, 1993" heißt das Foto, das nun auf dem Cover des neuen …
Auch wenn sie es nicht absichtlich abgekupfert haben find ich es doch amüsant dass die Idee von dem absoluten Gutmenschen und möchtegern heiligen Bono und Konsorten schon vorher jemand hatte.
Scheisse ey,U2 fällt aber auch überhaupt nichts eigenes ein.
Sobald der Name U2 auftaucht, wird nur noch geistloser Müll durch den Äther gewichst.
Wenn ihr Banausen wüsstet, dass die Fotarbeiten, insbesondere auch mal als Empfehlung "Theaters", weltberühmt sind, ist die Idee eines covers mit einer seiner Arbeiten nicht so weit hergeholt, als dass nur ein Mensch darauf käme. Ich habe zwei Kopien von ihm, hat die Idee jetzt Bono auch von mir geklaut?
Und satanic, dein Hang Müll zu posten, scheint sich auch nicht zu bessern.
Zitat (« Da sein gemeinsam mit Chartier erarbeitetes Album "Specification Fifteen" jedoch nur in kleiner Auflage auf einem Independent-Label veröffentlicht wurde, ist es fragwürdig, dass Bono & Co überhaupt Kenntnis von jenem Werk hatten. »):
Wo ist also das Problem? Es handelt sich um ein bekanntes Bild und der Einzige, der etwas gegen eine Verwendung einzuwenden haben dürfte, wäre doch der Photograph/Rechteinhaber. Nachdem man davon jedoch nichts liest, klingt das Ganze für mich eher nach einem Anfall von Aufmerksamkeitsdefizit. "Wir sind viel cooler, wir haben das Bild zuerst verwendet." Buhu! Ich warte darauf, dass sich eine Garagen-Band aus Nowosibirsk meldet und ihrerseits dem Herrn Deupree Ideenklau vorwirft oder Ähnliches. *kopfschüttel*
Nichtsdestotrotz: Schöne Photographie! Werde gleich mal nach weiteren Arbeiten von Hiroshi Sugimoto suchen.
@HappyFaceNigga (« Die Bilder der Theaters-Reihe habe ich vor ein paar Monaten noch selbst in Berlin bewundern dürfen. »):
Da bin ich aber froh, dass du mir nicht begegnet bist. Aber wenn du solche Sachen kennst, erschliesst sich mir nicht, woher deine unsinniger Kommentar rührt. Fotos eines berühmten Künstlers zu benutzen ist viel zu naheliegend, als dass es sich um Ideenklau handelt. Wo ist denn die Idee, das künstlerisch wertvolle ein berühmtes Foto auf's cover zu pappen. Ich sehe da beim besten Willen kein geistiges Eigentum.
Und als ich Abitur machte, gab es noch keine Leistungskurse, du Wicht.
@HappyFaceNigga
Tja. Moralisch 3 Minuspunkte für Island, aber mal ganz im ernst: Wie saudumm muss man denn sein?
@Thread
Wenn ich der Fotograph wär, und hätt das Bild irgendnem kleinen Indi-Musiker gegeben …
und dann käm eine der größten Superacts der Welt, und wollte ebenfalls das Bild benutzen …
lasst mich mal überlegen, was würd ich da machen
Mit etwas Geschick lässt sich mein Alter doch ableiten. Gib dir mal Mühe!
@matze73 (« Mit etwas Geschick lässt sich mein Alter doch ableiten. Gib dir mal Mühe! »):
73 Jahre?
@Paranoid_Android (« @matze73 (« Mit etwas Geschick lässt sich mein Alter doch ableiten. Gib dir mal Mühe! »):
73 Jahre?
»):
Das hätte ja kein Geschick vorausgesetzt!
@Anonymous (« Scooter sind das, was die Ärzte in den 80ern waren: Purer Punk
Man muss es net mögen, man muss es net kaufen, aber Scooter haben defintiv mehr Wert als 90% der Popscheiße, die sonst auf dem Markt ist. »):
Definitiv Beitrag des Monats.
Er wollte auch mal was sagen. Man beachte auch, wie es sich zart an das Threadthema anschmiegt.
Stimmt. Verdammt subtil, der Knabe.
Wo ist denn das Problem von diesem Deupree?
Nur weil er das Bild vorher auf einem seiner Releases drapiert hat darf kein Anderer es verwenden (natürlich nur mit den Einverständnis der Künstlers)?
@http://goyb.u2.com (« The album cover artwork is an image of the sea meeting the sky by Japanese artist and photographer Hiroshi Sugimoto. »):
Da stehts klar und deutlich. U2 bzw. die Plattenfirma-Menschen können doch nicht jede Zweit- oder Drittverwertung berücksichtigen. Wenn Hiroshi Sugimoto das OK gibt ist es in Ordnung (ob besonders Originell oder nicht).
Deupree soll den Kopp zu machen und nicht versuchen im Kielwasser des U2 Releases für sich selbst publicity zu machen.
@matze73 (« Mit etwas Geschick lässt sich mein Alter doch ableiten. Gib dir mal Mühe! »):
Schätzungsweise 35 bis 36? Schreibst trotzdem wie ein Rentner.
Immerhin in Algebra nicht nur geschlafen. Ich schreibe lieber wie ein Rentner, weil mir dieses Prolo-ich ficke deine Mutter-Geschwafel zu dumm ist.
@matze73 («
Und satanic, dein Hang Müll zu posten, scheint sich auch nicht zu bessern. »):
Wo er Recht hat, hat er nunmal Recht. Scheiss U2!
@Sancho (« @matze73 («
Und satanic, dein Hang Müll zu posten, scheint sich auch nicht zu bessern. »):
Wo er Recht hat, hat er nunmal Recht. Scheiss U2! »):
AMEN
@kajsa747 (« Wo ist also das Problem? Es handelt sich um ein bekanntes Bild und der Einzige, der etwas gegen eine Verwendung einzuwenden haben dürfte, wäre doch der Photograph/Rechteinhaber. Nachdem man davon jedoch nichts liest, klingt das Ganze für mich eher nach einem Anfall von Aufmerksamkeitsdefizit. "Wir sind viel cooler, wir haben das Bild zuerst verwendet." Buhu! Ich warte darauf, dass sich eine Garagen-Band aus Nowosibirsk meldet und ihrerseits dem Herrn Deupree Ideenklau vorwirft oder Ähnliches. *kopfschüttel*
Nichtsdestotrotz: Schöne Photographie! Werde gleich mal nach weiteren Arbeiten von Hiroshi Sugimoto suchen. »):
Das seh ich auch so...
Ich denk bei solchen vorwürfen immer an eine folge von Simpsons, in der Homer sein eigenes Weihnachstlied schreibt. Homer fragt einen anwalt, der ihm vorher verboten hat die bekannten weihnachtslieder zu singen, ob er ein eigenes lied schreiben darf. daraufhin meint der anwalt: "ja, sie dürfen, aber nicht mit den Akkorden G, C und D, die gehören disney."
Wenn eine Band wie U2 ein neues Album herausbringt holen Sie sich eine Firma (im Fall von U2 ist es four5one) die das Aussehen des Albums gestaltet. Wenn der Auftrag kommt geben sie einfach nur eine ungefähre Line vor. Und wenn das Produkt stimmt wird es genommen oder durch die eigenen Ideen noch verändert. Da denkt bestimmt keiner "Heute klauen wir das Albumcover von einem weniger bekannten Künstler".
man kann sagen was man will, das bild gefällt mir.
@kajsa747 (« Schöne Photographie! Werde gleich mal nach weiteren Arbeiten von Hiroshi Sugimoto suchen. »):
jepp