VÖ: 22. März 2008 (Decaydance Records) Alternative
Gelogen haben sie! "You don't have to worry / because we're still the same band ..." Die wollen noch die selben sein? Nicht mal das Panic!-Ausrufezeichen gibt es noch im Namen, die prägnante Interpunktion ist einfach weg. Vielleicht, weil es nix mehr hervorzuheben gibt?
Meiner Ansicht nach deutlich schlechter. Und ich bin normalerweise niemand, der sich über Stilwechsel beschwert, wenn sie denn letztendlich vielleicht sogar interessantere Musik hervorbringen!
@Floor (« @Screwball (« klingt ganz anders als der vorgänger. »): besser oder schlechter? »):
kann ich gar nicht genau sagen. nicht mehr so emo, dafür langsamer, folkiger und trotz allem noch sehr poppig. trotzdem gibt es nun mal zahlreiche bands, die das besser drauf haben. mutig auf jeden fall, aber ihr zielpublikum dürfte das ziemlich verschrecken. 3 punkte gehen schon klar.
also ich fand ihr erstes album gar nicht so emo wie alle sagen... naja egal. mir hats gefallen.
ganz anders als das hier! fürchterlich belanglos (abgesehen von 2 oder 3 liedern inkl. der single) - ich habe nichts gegen stil- und imagewechsel, sie halten bands interessant, aber panic haben völlig ihren biss verloren. VÖLLIG. das album verliert sich in folk-spielereien, es gibt keine klare linie und wie die rezensentin schon schrieb: die melodien gehen in ein ohr rein und zum anderen wieder raus (bzw. in stereo sozusagen über kreuz )
meiner meinung nach hätte das album ALLERHÖCHSTENS 2 punkte verdient. aber ist ja bekanntlich geschmackssache.
Also, so sinnlos es auch ist, jetzt noch irgendein Wort hierzu zu verlieren:
Wie in Dreiteufelsnamen ist es möglich, dass hier ein 1A-Album so in Grund und Boden geredet wird?
Der Sound ist belanglos? Die Melodien gehen nicht ins Ohr? PATD hätten lieber ihr Ausrufezeichen sowie ihren Stil beibehalten sollen?
Harte Worte in Anbetracht eines Albums, das
1) von Anfang bis Ende mit Überraschungen aufwartet - was Instrumentierung, Komposition und Tempo betrifft.
2) sich schon beim Intro in die Gehörgänge fräst und nachhaltige Ohrwurmstichigkeit verursachen kann.
3) sich so unglaublich stark von "A fever you can't sweat out" unterscheidet, dass man nur den Hut vor PATD ziehen kann.
Wie immer natürlich Geschmackssache: Da ich mit dem Debutalbum von PATD nichts anfangen konnte, habe ich mich für das zweite zunächst gar nicht interessiert. Wie immer natürlich ein großer Fehler.
Also: Pretty Odd. ist ein wunderschönes Album. Und ich könnte jetzt keinesfalls ruhig schlafen, wenn ich hier nicht noch meine Gegenposition vertreten hätte.
Find ich traurig das es so eine riesige Veränderung gab. Ich fande dieses abgedrehte hat doch gerade Panic! at the Disco ausgemacht. Jetzt könnte ich auch Fallout Boy hören
Find ich traurig das es so eine riesige Veränderung gab. Ich fande dieses abgedrehte hat doch gerade Panic! at the Disco ausgemacht. Jetzt könnte ich auch Fallout Boy hören
nur dass das Album jetzt mit Fall Out Boy nun nicht mehr Gemeinsamkeiten hat als mit dem Debüt. Imo ein sehr hörenswertes Album wenn man es für sich betrachtet und nicht irgendwelche Erwartungen nach dem 1. Album reinprojeziert.
Gelogen haben sie! "You don't have to worry / because we're still the same band ..." Die wollen noch die selben sein? Nicht mal das Panic!-Ausrufezeichen gibt es noch im Namen, die prägnante Interpunktion ist einfach weg. Vielleicht, weil es nix mehr hervorzuheben gibt?
Musikalisch kommt hier die …
das Album is leicht anspruchslos aber trozdem verdammt gut! klar unterbewertet
klingt ganz anders als der vorgänger.
Fand ich beim ersten Hören mal so richtig zum Kotzen. Sehr schade.
@Screwball (« klingt ganz anders als der vorgänger. »):
besser oder schlechter?
Meiner Ansicht nach deutlich schlechter. Und ich bin normalerweise niemand, der sich über Stilwechsel beschwert, wenn sie denn letztendlich vielleicht sogar interessantere Musik hervorbringen!
War vom ersten Album extrem begeistert, von der neuen Single aber nur enttäuscht. Ich werde mir dieses Album bestimmt nicht kaufen.
@Floor (« @Screwball (« klingt ganz anders als der vorgänger. »):
besser oder schlechter? »):
kann ich gar nicht genau sagen. nicht mehr so emo, dafür langsamer, folkiger und trotz allem noch sehr poppig.
trotzdem gibt es nun mal zahlreiche bands, die das besser drauf haben.
mutig auf jeden fall, aber ihr zielpublikum dürfte das ziemlich verschrecken. 3 punkte gehen schon klar.
jo. geb ich dir in allen punkten recht.
also ich fand ihr erstes album gar nicht so emo wie alle sagen... naja egal. mir hats gefallen.
ganz anders als das hier! fürchterlich belanglos (abgesehen von 2 oder 3 liedern inkl. der single) - ich habe nichts gegen stil- und imagewechsel, sie halten bands interessant, aber panic haben völlig ihren biss verloren. VÖLLIG.
)
das album verliert sich in folk-spielereien, es gibt keine klare linie und wie die rezensentin schon schrieb: die melodien gehen in ein ohr rein und zum anderen wieder raus (bzw. in stereo sozusagen über kreuz
meiner meinung nach hätte das album ALLERHÖCHSTENS 2 punkte verdient. aber ist ja bekanntlich geschmackssache.
Das erste Album war Emo mit Schamhaaren. Kurz, flott, 5-Minuten-Terrine, ich höre es kaum mehr...
Zum neuen kann ich noch nichts sagen, aber bald.
3 Sterne für das neue gehen klar-
Also, so sinnlos es auch ist, jetzt noch irgendein Wort hierzu zu verlieren:
Wie in Dreiteufelsnamen ist es möglich, dass hier ein 1A-Album so in Grund und Boden geredet wird?
Der Sound ist belanglos?
Die Melodien gehen nicht ins Ohr?
PATD hätten lieber ihr Ausrufezeichen sowie ihren Stil beibehalten sollen?
Harte Worte in Anbetracht eines Albums, das
1) von Anfang bis Ende mit Überraschungen aufwartet - was Instrumentierung, Komposition und Tempo betrifft.
2) sich schon beim Intro in die Gehörgänge fräst und nachhaltige Ohrwurmstichigkeit verursachen kann.
3) sich so unglaublich stark von "A fever you can't sweat out" unterscheidet, dass man nur den Hut vor PATD ziehen kann.
Wie immer natürlich Geschmackssache: Da ich mit dem Debutalbum von PATD nichts anfangen konnte, habe ich mich für das zweite zunächst gar nicht interessiert. Wie immer natürlich ein großer Fehler.
Also: Pretty Odd. ist ein wunderschönes Album. Und ich könnte jetzt keinesfalls ruhig schlafen, wenn ich hier nicht noch meine Gegenposition vertreten hätte.
I'm sorry.
Find ich traurig das es so eine riesige Veränderung gab. Ich fande dieses abgedrehte hat doch gerade Panic! at the Disco ausgemacht. Jetzt könnte ich auch Fallout Boy hören
Find ich traurig das es so eine riesige Veränderung gab. Ich fande dieses abgedrehte hat doch gerade Panic! at the Disco ausgemacht. Jetzt könnte ich auch Fallout Boy hören
nur dass das Album jetzt mit Fall Out Boy nun nicht mehr Gemeinsamkeiten hat als mit dem Debüt.
Imo ein sehr hörenswertes Album wenn man es für sich betrachtet und nicht irgendwelche Erwartungen nach dem 1. Album reinprojeziert.
http://phonotic.de/db/Panic+At+The+Disco/P…
@therock100 (« http://phonotic.de/db/Panic+At+The+Disco/P… »):
der autor scheint ja große freude daran zu haben, patd als beatles cover-band zu deklarieren.
naja.
Die haben eine gewisse Ähnlichkeit zu Fall Out Boy
@TheForce9 (« Die haben eine gewisse Ähnlichkeit zu Fall Out Boy »):
das stimmt allerdings.
neues video ist ziemlich kindisch, der song ("nine in the afternoon") ist aber eigentlich ganz gut.
@Screwball (« @TheForce9 (« Die haben eine gewisse Ähnlichkeit zu Fall Out Boy »):
das stimmt allerdings.
neues video ist ziemlich kindisch, der song ("nine in the afternoon") ist aber eigentlich ganz gut. »):
Dachte das wären Fall out Boy auf dem 9 in the afternoon Video Find den Song ganz Ok, kein I write Sins aber ganz gut !