In Sachen kalkulierte Aufregung bleiben die Berliner eine Klasse für sich. Der aktuelle Dreiklang: Hardcoreporno ("Pussy"-Video), ein Unheil verkündendes Cover (an die Bildgattung des Gruppenporträts angelehnt, etwa Rembrandts "Die Anatomiestunde des Dr. Tulp") und die gewohnt metaphernreichen Texte …
Klar gibt es überall solche Schnittmengen. Im HipHop ist die Schnittmenge von beispielsweise Sido und Huss und Hoden klein, aber ich gehöre dazu - die Schnittmenge von Sido und meinetwegen b-tight ist groß, da gehöre ich aber nicht dazu.
Verstehste, ich will ja nicht sagen, dass jeder Rammstein-Hörer auch Onkelz hört und umgekehrt, nur das eben schon viele Leute beide Bands toll finden.
Verstehe außerdem gar nicht warum es eine Beleidigung sein soll.
@Shlumpf! (« Zudem: Hättest du dich auch nur einmal mit Rammstein oder deren Texten auseinander gesetzt, hättest du dein Statement wohl nie so abgegeben, den: 1.weichgespült? wo sind ie weicher (vom sound her) als die Onkelz? 2.Ähnliche Zielgruppe? Rammstein haben sich öfters klar distanziert von rechtem Gedankengut(siehe "Links"). Zudem willst du ihre Texte doch wohl hoffentlich nicht mit dem Stumpfsinn gleichsetzen, den die Onkelz manchmal so von sich geben. »):
Jetzt wollte ich dich schon für dein Statement über Rammstein loben und dnan hab ich die Scheisse gelesen die du zu den Onkelz geschrieben hast. Da bist du dann keinen Deut besser als Lauti bzw das wofür du ihn anprangerst.
Klar gibt es überall solche Schnittmengen. Im HipHop ist die Schnittmenge von beispielsweise Sido und Huss und Hoden klein, aber ich gehöre dazu - die Schnittmenge von Sido und meinetwegen b-tight ist groß, da gehöre ich aber nicht dazu.
Verstehste, ich will ja nicht sagen, dass jeder Rammstein-Hörer auch Onkelz hört und umgekehrt, nur das eben schon viele Leute beide Bands toll finden.
Verstehe außerdem gar nicht warum es eine Beleidigung sein soll. »):
Mag sein, dass manche Onkelz -Hörer auch Rammstein toll finden. Deshalb aber Rammstein vorzuwerfen, sie seien eine weichgespülte Onkelz-Version und sie würden es auf die gleiche Zielegruppe absehen, ist einfach nicht richtig.
Anderes Beispiel: eine nicht geringe Menge an Nazis feiern "Schrei nach Liebe", heißt das jetzt etwa, dass Die Ärzte diese Zielgruppe anvisieren?
ironischerweise habe ich sehr viele rammsteinhörer in meinem freundeskreis von denen keiner die onkelz hört. ich halte es auch weiterhin für sehr unreflektiert die beiden gruppen und ihre fangemeinden zu vergleichen. wenn schon pauschalisiert wird würde ich die onkelz als mitgröhl und sauf musik bezeichnen, rammstein dagegen als mitbrüll und headbang musik - ganz davon abgesehen, dass sie musikalisch einfach viel vielfältiger klingen und auch wert auf ausgefeilte arrangements und derlei legen, was bei den onkelz nicht der fall ist (das ist nicht unbedingt schlechetr oder besser, aber halt ein gewaltiger unterschied).
ich bin nun sicher auch nicht unbedingt die richtige für eine objektive situation, da ich mit den onkelz auch mal so gar nichts anfangen kann und rammstein eine meiner deutschen lieblingsbands sind. aber ich denke jeder der beide bands mag würde mir erst recht zustimmen was den extremen faktor der diversität angeht!
@Sancho (« @Shlumpf! (« Zudem: Hättest du dich auch nur einmal mit Rammstein oder deren Texten auseinander gesetzt, hättest du dein Statement wohl nie so abgegeben, den: 1.weichgespült? wo sind die weicher (vom sound her) als die Onkelz? 2.Ähnliche Zielgruppe? Rammstein haben sich öfters klar distanziert von rechtem Gedankengut(siehe "Links"). Zudem willst du ihre Texte doch wohl hoffentlich nicht mit dem Stumpfsinn gleichsetzen, den die Onkelz manchmal so von sich geben. »):
Jetzt wollte ich dich schon für dein Statement über Rammstein loben und dnan hab ich die Scheisse gelesen die du zu den Onkelz geschrieben hast. Da bist du dann keinen Deut besser als Lauti bzw das wofür du ihn anprangerst. »):
Und ein Beispiel, was ich mit diesen Texten gemeint habe, habe ich auch gegeben.
Hab sowas bisher bei R+ noch nicht gehört, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren
@lautuser (« Klar gibt es überall solche Schnittmengen. Im HipHop ist die Schnittmenge von beispielsweise Sido und Huss und Hoden klein, aber ich gehöre dazu - die Schnittmenge von Sido und meinetwegen b-tight ist groß, da gehöre ich aber nicht dazu. »): Erstaunlich einsichtig für deine Verhältnisse. Nun denk mal bitte einen Schritt weiter und überleg, wie du abgehen würdest, wenn jemand in einen sido-Thread kommt und behauptet, er wäre nur der weichgespülte B-Tight mit derselben Zielgruppe. Spätestens dann sollte die Erkenntnis, warum alle so alergisch auf dein Statement ragieren, von allein kommen
Brunt, ipsem anditum, cum des a retemo demorictabon etum dis mo quibus ne. quatus vestatatem tem ditudiciuda a aleccat anin eamed magisi pratum tent naturiam vulocritatia dece otura fin reffinenibustuducceratiam caut negitatit 'forus aded ditasperum, inules as apeium,.
ut e ali eomnimparum Thenimiciud di dum etiscipsictra non Contur ipperis estium em quibus hocepet nec utam essensteritenda, pos nirarinavis ad nation et earumquam, de cur. siloquis re cor et. Quam.
@jumbopizzateller (« ich hätte dem album natürlich mehr punkte gegeben (boah, ich häng seit tagen voll auf frühling in paris fest), aber ab davon find ich die review mal wieder sowas von nichtssagend und sehr oberflächlich. wann versteht ihr lieben rezensenten denn mal dass das auflisten von songzitaten und einbauen-von-songtiteln-in-den text keine gute plattenbesprechung ausmacht? naja, hatte ehrlich gesagt aber auch mit einem ignoranten verriss gerechnet, daher will ich mich gar nicht beschweren..aber man merkt deutlich, dass der autor die rezension mehr geschrieben hat weil er das kürzeste streichholz gezogen hat (oder beim schwanzfechten verloren, was weiß ich wie das ausgewürfelt wird) und nicht aus liebe oder hass. und ich verstehe nicht was mit diesem satz gemeint ist: Zitat (« Es wundert kaum, dass man in Bayreuth gerne mal was mit dem Rammsteinern machen würde, wie es zuweilen heißt. »): »):
Das bedeutet, dass die aufgeblasenen Pseudo-Nazis in Bayreuth gerne mal was mit den aufgeblasenen Pseudo-Nazis von Rammstein machen würden. Weißt schon, Wagner Festspiele und so...
@lautuser: Onkelz triffts glaub ich weniger. Vergleiche mit Laibach hauen bei Rammstein wahrscheinlich eher hin. Waren ja auch mal Vorband von Alien Sex Fiend, daher kommen die ja auch eher aus der Gothic-Richtung als aus der Onkelz-Ecke.
ich hatte gehofft, es geht um die bewertung das album wie der thread-name schon sagt.. und die meinungen zu texten und musik. das geseier hier kann man bitteschön in dem existierenden thread " sind rammstein rechts" unterbringen! und selbst der thread dann entbehrt jeglicher grundlage bis dato hat hier kaum jemand seine meinung zu album kundgetan, stattdessen kommen leute aus den löchern, die besser mal dort geblieben wären
InNo: Ne, da würde ich mich nicht aufregen, ich würde demjenigen keine Ahnung unterstellen und nicht weiter drauf eingehen, weils keinen Sinn hat. Hier verhält es sich aber anders, da ich die Materie, das Umfeld, die Lieder und Bands seit Ewigkeiten kenne, wie gesagt seit ca. 15 Jahren.
SixDrunkenNobodies: Das ursprüngliche Posting sollte meine Verwunderung darüber kundtun, wie man so eine Band feiern kann und ausdrücken, dass ich sie eben für eine weichgespülte Onkelz-Version halte die eine große Fan-Schnittmenge mit eben diesen hat.
Ich sage nicht, dass Rammstein offensichtlich rechts sind, sie fischen aber, vielleicht auch unfreiwillig (!??) - genau wie die Onkelz - mit ihrer Musik und Attitüde am rechten Rand. Kann man sehen wie man will, ist aber so.
Nochmal, kein Grund sich aufzuregen, wer die feiern will soll das bitte tun.
Rammstein sind sicher keine Rechtsrock-Band, sie bedienen sich nur einer Ästhetik, die dem Nationalsozialismus entlehnt ist, wie es viele Bands machen wie beispielsweise eben Laibach (Neue Slowenische Kunst), teilweise auch Manson und Slayer. Das ist insofern ein Unterschied, da diese Bands kein rechtsradikales Gedankengut verbreiten. Die Onkelz hatten eine Phase, die definitiv rechts angelegt war. Das was als öhmm "linke"-Phase folgte, verzichtete auf klares rechtsradikales Gedankengut, hatte aber immer so einen leicht braunen Unterton (finde ich jetzt)
Und ein Beispiel, was ich mit diesen Texten gemeint habe, habe ich auch gegeben.
Hab sowas bisher bei R+ noch nicht gehört, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren »):
Ja gut dass ist dann wirklich deine eigene Meinung. Aber eine Menge Leute können gerade mit diesen Underdogtexten sehr viel anfangen weil man bei den Onkelz wenigstens glaubt dass die das über was sie singen auch wirklich durchgemacht haben. Wenn Kevin in "H" über seine Heroinsucht singt dann ist das für mich nunmal authentischer als eine 13 jährige Jojo die mir was von Liebeskummer vorsülzt.
Ach und ich meine gelesen zu haben dass irgendein Idiot meinte die sind rechts weil der das R so rollt. Schon mal System of a Down gehört? Schon mal was von theatralik gehört? Spacken!!!
Und ein Beispiel, was ich mit diesen Texten gemeint habe, habe ich auch gegeben.
Hab sowas bisher bei R+ noch nicht gehört, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren »):
Ja gut dass ist dann wirklich deine eigene Meinung. Aber eine Menge Leute können gerade mit diesen Underdogtexten sehr viel anfangen weil man bei den Onkelz wenigstens glaubt dass die das über was sie singen auch wirklich durchgemacht haben. Wenn Kevin in "H" über seine Heroinsucht singt dann ist das für mich nunmal authentischer als eine 13 jährige Jojo die mir was von Liebeskummer vorsülzt. »):
Ja klar ist das nur meine Meinung, wessen meinung sollte ich denn sonst auch schreiben? Kann doch hier nicht kollektiv für jeden reden und es als unabänderliche Wahrheit darstellen. Und H ist auch sicher nicht einer der Songs den ich mit stumpfsinning gemeint habe
Was mir jetzt mal auffällt: Warum wird jemand der Kritiken zu Madonna, Barbara Schöneberger, No Angels und Pur verfasst hat auf ein Rammsteinalbum angesetzt. Wollte sich Laut.de einen Spaß erlauben?
Ja klar ist das nur meine Meinung, wessen meinung sollte ich denn sonst auch schreieben? Kann doch hier nicht kollektiv für jeden reden und es als unabänderliche Wahrheit darstellen. Und H ist auch sicher nicht einer der Songs den ich mit stumpfsinning gemeint habe »):
Ok ich gebe ja zu dass manche Lieder von den Onkelz nun wirklich keinen tieferen Sinn machen. Aber 1. ist das in der Rockmusik nun wirklich keine Besonderheit nur hier versteht man die Texte direkt und erkennt sie als Unsinn. Wenn man es so sehen will ist "Ich tu dir Weh" auch nur eine musikalische perverse Sexfantasie und nicht wirklich von grosser Bedeutung. 2. machen die Leider trotzdem Spaß und sind dann gut zum mitgröhlen . Ausserdem entschädigen die wirklich sinnvollen Texte dann aber richtig, meine Meinung
In Sachen kalkulierte Aufregung bleiben die Berliner eine Klasse für sich. Der aktuelle Dreiklang: Hardcoreporno ("Pussy"-Video), ein Unheil verkündendes Cover (an die Bildgattung des Gruppenporträts angelehnt, etwa Rembrandts "Die Anatomiestunde des Dr. Tulp") und die gewohnt metaphernreichen Texte …
das kleine ich
Klar gibt es überall solche Schnittmengen. Im HipHop ist die Schnittmenge von beispielsweise Sido und Huss und Hoden klein, aber ich gehöre dazu - die Schnittmenge von Sido und meinetwegen b-tight ist groß, da gehöre ich aber nicht dazu.
Verstehste, ich will ja nicht sagen, dass jeder Rammstein-Hörer auch Onkelz hört und umgekehrt, nur das eben schon viele Leute beide Bands toll finden.
Verstehe außerdem gar nicht warum es eine Beleidigung sein soll.
@Shlumpf! (« Zudem: Hättest du dich auch nur einmal mit Rammstein oder deren Texten auseinander gesetzt, hättest du dein Statement wohl nie so abgegeben, den: 1.weichgespült? wo sind ie weicher (vom sound her) als die Onkelz?
2.Ähnliche Zielgruppe? Rammstein haben sich öfters klar distanziert von rechtem Gedankengut(siehe "Links"). Zudem willst du ihre Texte doch wohl hoffentlich nicht mit dem Stumpfsinn gleichsetzen, den die Onkelz manchmal so von sich geben. »):
Jetzt wollte ich dich schon für dein Statement über Rammstein loben und dnan hab ich die Scheisse gelesen die du zu den Onkelz geschrieben hast. Da bist du dann keinen Deut besser als Lauti bzw das wofür du ihn anprangerst.
@lautuser (« das kleine ich
Klar gibt es überall solche Schnittmengen. Im HipHop ist die Schnittmenge von beispielsweise Sido und Huss und Hoden klein, aber ich gehöre dazu - die Schnittmenge von Sido und meinetwegen b-tight ist groß, da gehöre ich aber nicht dazu.
Verstehste, ich will ja nicht sagen, dass jeder Rammstein-Hörer auch Onkelz hört und umgekehrt, nur das eben schon viele Leute beide Bands toll finden.
Verstehe außerdem gar nicht warum es eine Beleidigung sein soll. »):
Mag sein, dass manche Onkelz -Hörer auch Rammstein toll finden.
Deshalb aber Rammstein vorzuwerfen, sie seien eine weichgespülte Onkelz-Version und sie würden es auf die gleiche Zielegruppe absehen, ist einfach nicht richtig.
Anderes Beispiel: eine nicht geringe Menge an Nazis feiern "Schrei nach Liebe", heißt das jetzt etwa, dass Die Ärzte diese Zielgruppe anvisieren?
ironischerweise habe ich sehr viele rammsteinhörer in meinem freundeskreis von denen keiner die onkelz hört.
ich halte es auch weiterhin für sehr unreflektiert die beiden gruppen und ihre fangemeinden zu vergleichen. wenn schon pauschalisiert wird würde ich die onkelz als mitgröhl und sauf musik bezeichnen, rammstein dagegen als mitbrüll und headbang musik - ganz davon abgesehen, dass sie musikalisch einfach viel vielfältiger klingen und auch wert auf ausgefeilte arrangements und derlei legen, was bei den onkelz nicht der fall ist (das ist nicht unbedingt schlechetr oder besser, aber halt ein gewaltiger unterschied).
ich bin nun sicher auch nicht unbedingt die richtige für eine objektive situation, da ich mit den onkelz auch mal so gar nichts anfangen kann und rammstein eine meiner deutschen lieblingsbands sind. aber ich denke jeder der beide bands mag würde mir erst recht zustimmen was den extremen faktor der diversität angeht!
@Sancho (« @Shlumpf! (« Zudem: Hättest du dich auch nur einmal mit Rammstein oder deren Texten auseinander gesetzt, hättest du dein Statement wohl nie so abgegeben, den: 1.weichgespült? wo sind die weicher (vom sound her) als die Onkelz?
2.Ähnliche Zielgruppe? Rammstein haben sich öfters klar distanziert von rechtem Gedankengut(siehe "Links"). Zudem willst du ihre Texte doch wohl hoffentlich nicht mit dem Stumpfsinn gleichsetzen, den die Onkelz manchmal so von sich geben. »):
Jetzt wollte ich dich schon für dein Statement über Rammstein loben und dnan hab ich die Scheisse gelesen die du zu den Onkelz geschrieben hast. Da bist du dann keinen Deut besser als Lauti bzw das wofür du ihn anprangerst. »):
Und ein Beispiel, was ich mit diesen Texten gemeint habe, habe ich auch gegeben.
Hab sowas bisher bei R+ noch nicht gehört, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren
@lautuser (« Klar gibt es überall solche Schnittmengen. Im HipHop ist die Schnittmenge von beispielsweise Sido und Huss und Hoden klein, aber ich gehöre dazu - die Schnittmenge von Sido und meinetwegen b-tight ist groß, da gehöre ich aber nicht dazu. »):
Erstaunlich einsichtig für deine Verhältnisse. Nun denk mal bitte einen Schritt weiter und überleg, wie du abgehen würdest, wenn jemand in einen sido-Thread kommt und behauptet, er wäre nur der weichgespülte B-Tight mit derselben Zielgruppe. Spätestens dann sollte die Erkenntnis, warum alle so alergisch auf dein Statement ragieren, von allein kommen
Brunt, ipsem anditum, cum des a retemo demorictabon etum dis mo quibus ne. quatus vestatatem tem ditudiciuda a aleccat anin eamed magisi pratum tent naturiam vulocritatia dece otura fin reffinenibustuducceratiam caut negitatit 'forus aded ditasperum, inules as apeium,.
ut e ali eomnimparum Thenimiciud di dum etiscipsictra non Contur ipperis estium em quibus hocepet nec utam essensteritenda, pos nirarinavis ad nation et earumquam, de cur. siloquis re cor et. Quam.
@jumbopizzateller (« ich hätte dem album natürlich mehr punkte gegeben (boah, ich häng seit tagen voll auf frühling in paris fest), aber ab davon find ich die review mal wieder sowas von nichtssagend und sehr oberflächlich. wann versteht ihr lieben rezensenten denn mal dass das auflisten von songzitaten und einbauen-von-songtiteln-in-den text keine gute plattenbesprechung ausmacht?
naja, hatte ehrlich gesagt aber auch mit einem ignoranten verriss gerechnet, daher will ich mich gar nicht beschweren..aber man merkt deutlich, dass der autor die rezension mehr geschrieben hat weil er das kürzeste streichholz gezogen hat (oder beim schwanzfechten verloren, was weiß ich wie das ausgewürfelt wird) und nicht aus liebe oder hass.
und ich verstehe nicht was mit diesem satz gemeint ist:
Zitat (« Es wundert kaum, dass man in Bayreuth gerne mal was mit dem Rammsteinern machen würde, wie es zuweilen heißt. »):
»):
Das bedeutet, dass die aufgeblasenen Pseudo-Nazis in Bayreuth gerne mal was mit den aufgeblasenen Pseudo-Nazis von Rammstein machen würden. Weißt schon, Wagner Festspiele und so...
@lautuser: Onkelz triffts glaub ich weniger. Vergleiche mit Laibach hauen bei Rammstein wahrscheinlich eher hin. Waren ja auch mal Vorband von Alien Sex Fiend, daher kommen die ja auch eher aus der Gothic-Richtung als aus der Onkelz-Ecke.
diese diskussion hier hängt einem zum halse raus
ich hatte gehofft, es geht um die bewertung das album wie der thread-name schon sagt..
und die meinungen zu texten und musik.
das geseier hier kann man bitteschön in dem existierenden thread " sind rammstein rechts" unterbringen!
und selbst der thread dann entbehrt jeglicher grundlage
bis dato hat hier kaum jemand seine meinung zu album kundgetan, stattdessen kommen leute aus den löchern, die besser mal dort geblieben wären
InNo:
Ne, da würde ich mich nicht aufregen, ich würde demjenigen keine Ahnung unterstellen und nicht weiter drauf eingehen, weils keinen Sinn hat.
Hier verhält es sich aber anders, da ich die Materie, das Umfeld, die Lieder und Bands seit Ewigkeiten kenne, wie gesagt seit ca. 15 Jahren.
SixDrunkenNobodies:
Das ursprüngliche Posting sollte meine Verwunderung darüber kundtun, wie man so eine Band feiern kann und ausdrücken, dass ich sie eben für eine weichgespülte Onkelz-Version halte die eine große Fan-Schnittmenge mit eben diesen hat.
Ich sage nicht, dass Rammstein offensichtlich rechts sind, sie fischen aber, vielleicht auch unfreiwillig (!??) - genau wie die Onkelz - mit ihrer Musik und Attitüde am rechten Rand. Kann man sehen wie man will, ist aber so.
Nochmal, kein Grund sich aufzuregen, wer die feiern will soll das bitte tun.
OK, dich aufzufordern, über etwas nachzudenken, ist offensichtlich wirklich hoffnungslos. Ich bin raus. Sry @miss
InNo lässt sich auch einfach niemals was sagen. Tsss..
Ich bin auch raus.
Rammstein sind sicher keine Rechtsrock-Band, sie bedienen sich nur einer Ästhetik, die dem Nationalsozialismus entlehnt ist, wie es viele Bands machen wie beispielsweise eben Laibach (Neue Slowenische Kunst), teilweise auch Manson und Slayer. Das ist insofern ein Unterschied, da diese Bands kein rechtsradikales Gedankengut verbreiten.
Die Onkelz hatten eine Phase, die definitiv rechts angelegt war. Das was als öhmm "linke"-Phase folgte, verzichtete auf klares rechtsradikales Gedankengut, hatte aber immer so einen leicht braunen Unterton (finde ich jetzt)
@lautuser («
Kann man sehen wie man will, ist aber so.
quote]
Wie denn jetzt?
@Shlumpf! («
Und ein Beispiel, was ich mit diesen Texten gemeint habe, habe ich auch gegeben.
Hab sowas bisher bei R+ noch nicht gehört, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren
»):
Ja gut dass ist dann wirklich deine eigene Meinung. Aber eine Menge Leute können gerade mit diesen Underdogtexten sehr viel anfangen weil man bei den Onkelz wenigstens glaubt dass die das über was sie singen auch wirklich durchgemacht haben. Wenn Kevin in "H" über seine Heroinsucht singt dann ist das für mich nunmal authentischer als eine 13 jährige Jojo die mir was von Liebeskummer vorsülzt.
Ach und ich meine gelesen zu haben dass irgendein Idiot meinte die sind rechts weil der das R so rollt. Schon mal System of a Down gehört? Schon mal was von theatralik gehört? Spacken!!!
@Sancho (« @Shlumpf! («
Und ein Beispiel, was ich mit diesen Texten gemeint habe, habe ich auch gegeben.
Hab sowas bisher bei R+ noch nicht gehört, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren
»):
Ja gut dass ist dann wirklich deine eigene Meinung. Aber eine Menge Leute können gerade mit diesen Underdogtexten sehr viel anfangen weil man bei den Onkelz wenigstens glaubt dass die das über was sie singen auch wirklich durchgemacht haben. Wenn Kevin in "H" über seine Heroinsucht singt dann ist das für mich nunmal authentischer als eine 13 jährige Jojo die mir was von Liebeskummer vorsülzt. »):
Ja klar ist das nur meine Meinung, wessen meinung sollte ich denn sonst auch schreiben? Kann doch hier nicht kollektiv für jeden reden und es als unabänderliche Wahrheit darstellen.
Und H ist auch sicher nicht einer der Songs den ich mit stumpfsinning gemeint habe
Was mir jetzt mal auffällt: Warum wird jemand der Kritiken zu Madonna, Barbara Schöneberger, No Angels und Pur verfasst hat auf ein Rammsteinalbum angesetzt. Wollte sich Laut.de einen Spaß erlauben?
@Shlumpf! («
Ja klar ist das nur meine Meinung, wessen meinung sollte ich denn sonst auch schreieben? Kann doch hier nicht kollektiv für jeden reden und es als unabänderliche Wahrheit darstellen.
»):
Und H ist auch sicher nicht einer der Songs den ich mit stumpfsinning gemeint habe
Ok ich gebe ja zu dass manche Lieder von den Onkelz nun wirklich keinen tieferen Sinn machen. Aber 1. ist das in der Rockmusik nun wirklich keine Besonderheit nur hier versteht man die Texte direkt und erkennt sie als Unsinn. Wenn man es so sehen will ist "Ich tu dir Weh" auch nur eine musikalische perverse Sexfantasie und nicht wirklich von grosser Bedeutung. 2. machen die Leider trotzdem Spaß und sind dann gut zum mitgröhlen
. Ausserdem entschädigen die wirklich sinnvollen Texte dann aber richtig, meine Meinung 
Ich seh grad du bist Hosen Fan. Da muss ich ja nur Bommerlunder sagen oder?
