Wer an die Simple Minds denkt, meint noch immer zuallererst den Monsterhit "Don't You (Forget About Me)". Doch weshalb alten Zeiten nachtrauern, wenn Jim Kerr, Charlie Burchill und Co. kurz nach dem 30-Jährigen eine erstaunlich lebendige Scheibe hinlegen?
@King of Leon (« @1@teewars.org (« Stadionrock war das doch nur in den übelsten Momenten! Was für Kakke schreibst du da eigentlich. Bubi du hast dir 87 wahrscheinlich noch Vater Abraham mit den Schlümpfen zappelnd reingezogen während ich unter 70000 Leute deren Glanzzeit miterlebt hat. Ich weis nicht wieviel Leute ich im Bekanntenkreis haben die nach Achtung Baby oder vielleicht nach Zooropa aufgehört haben ihre Alben zu kaufen. Ich weis schon das so manch pickeliger Teenager glaubt wenn er auf U2 steht - egal wie scheisse deren momentaner Sound ist, cool zu sein und sich zur Elite der U2 VIP´s zählen darf. Anhören darfst du dir natürlich alles, sei es Marianne Rosenberg oder Heintje, kanns dir nicht verbieten auf was du stehst. Hör aber auf den Klugscheisser zu spielen von einer Zeit die du nicht miterlebt hast. »):
Okay, okay... verstanden. Du bist ein wenig rückständig und des Lesens offenar auch nicht mächtig(man beachte die Zeile in der ich Schreibe, dass ich Joshua Tree am liebsten mag). Ist angekommen. Kein Problem. Ich kenne übrigens viel mehr Leute, U2 Fans, von U2tour.de, die in Achtung Baby den absoluten Höhepunkt ihres schaffens sehen. Echte Fans. Leute wie du, nur vielleicht ein bisschen weniger prollig und primitiv, die genauso alt sind wie Bono, Edge, Adam und Larry. Stell dir vor, unter denen gibts sogar Leute, die Pop besser finden als den Joshua Tree. »):
Wow, ich verneige mich - unser Zahnspangen HANSI kennt Leute die älter als er sind, vor allem weil er sie von U2tour.de kennt. Die erzählem ihm im nächtlichen Chat das sie älter als Conny Francis oder Tony Marshall sind !! Rosamunde !! lässt grüssen. Stattdessen schreibt er mit pickelübersähten onanierfreudigen 14 Jährigen. Und die hören alle POP und veachten den Joshua Tree. Jetzt stellt sich nur die Frage, finden sie den Joshua Tree oder das Album nicht so toll. Meinst du das Album oder das Baum-Kaktusartige Gewächs das bevorzugt im südlichen Kalifornien oder Arizona aus dem Sand und Geröll wuchert. Ich hab ohnedies festgestellt das du den Joshua Tree liebst. Die Empfehlung meiner Durchlaucht lautet - fahre er ins obengenannte Amerikanische Wüstenareal und umarme den Tree den du liebst - er wird es dir mit sicherheit nicht übel nehmen ;;;;;;;;-----------))))))))))
@1@teewars.org (« @King of Leon (« @1@teewars.org (« Stadionrock war das doch nur in den übelsten Momenten! Was für Kakke schreibst du da eigentlich. Bubi du hast dir 87 wahrscheinlich noch Vater Abraham mit den Schlümpfen zappelnd reingezogen während ich unter 70000 Leute deren Glanzzeit miterlebt hat. Ich weis nicht wieviel Leute ich im Bekanntenkreis haben die nach Achtung Baby oder vielleicht nach Zooropa aufgehört haben ihre Alben zu kaufen. Ich weis schon das so manch pickeliger Teenager glaubt wenn er auf U2 steht - egal wie scheisse deren momentaner Sound ist, cool zu sein und sich zur Elite der U2 VIP´s zählen darf. Anhören darfst du dir natürlich alles, sei es Marianne Rosenberg oder Heintje, kanns dir nicht verbieten auf was du stehst. Hör aber auf den Klugscheisser zu spielen von einer Zeit die du nicht miterlebt hast. »):
Okay, okay... verstanden. Du bist ein wenig rückständig und des Lesens offenar auch nicht mächtig(man beachte die Zeile in der ich Schreibe, dass ich Joshua Tree am liebsten mag). Ist angekommen. Kein Problem. Ich kenne übrigens viel mehr Leute, U2 Fans, von U2tour.de, die in Achtung Baby den absoluten Höhepunkt ihres schaffens sehen. Echte Fans. Leute wie du, nur vielleicht ein bisschen weniger prollig und primitiv, die genauso alt sind wie Bono, Edge, Adam und Larry. Stell dir vor, unter denen gibts sogar Leute, die Pop besser finden als den Joshua Tree. »):
Wow, ich verneige mich - unser Zahnspangen HANSI kennt Leute die älter als er sind, vor allem weil er sie von U2tour.de kennt. Die erzählem ihm im nächtlichen Chat das sie älter als Conny Francis oder Tony Marshall sind !! Rosamunde !! lässt grüssen. Stattdessen schreibt er mit pickelübersähten onanierfreudigen 14 Jährigen. Und die hören alle POP und veachten den Joshua Tree. Jetzt stellt sich nur die Frage, finden sie den Joshua Tree oder das Album nicht so toll. Meinst du das Album oder das Baum-Kaktusartige Gewächs das bevorzugt im südlichen Kalifornien oder Arizona aus dem Sand und Geröll wuchert. Ich hab ohnedies festgestellt das du den Joshua Tree liebst. Die Empfehlung meiner Durchlaucht lautet - fahre er ins obengenannte Amerikanische Wüstenareal und umarme den Tree den du liebst - er wird es dir mit sicherheit nicht übel nehmen ;;;;;;;;-----------)))))))))) »):
Ich hoffe es hat nicht zu lange gedauert, sich das auszudenken.
@1@teewars.org (« Wow, ich verneige mich - unser Zahnspangen HANSI kennt Leute die älter als er sind, vor allem weil er sie von U2tour.de kennt. Die erzählem ihm im nächtlichen Chat das sie älter als Conny Francis oder Tony Marshall sind !! Rosamunde !! lässt grüssen. Stattdessen schreibt er mit pickelübersähten onanierfreudigen 14 Jährigen. Und die hören alle POP und veachten den Joshua Tree. Jetzt stellt sich nur die Frage, finden sie den Joshua Tree oder das Album nicht so toll. Meinst du das Album oder das Baum-Kaktusartige Gewächs das bevorzugt im südlichen Kalifornien oder Arizona aus dem Sand und Geröll wuchert. Ich hab ohnedies festgestellt das du den Joshua Tree liebst. Die Empfehlung meiner Durchlaucht lautet - fahre er ins obengenannte Amerikanische Wüstenareal und umarme den Tree den du liebst - er wird es dir mit sicherheit nicht übel nehmen ;;;;;;;;-----------)))))))))) »):
Ouch, wie unlustig bist du denn? Irgendwelche Tasten klemmen auf deiner Tastatur. Und wer mit solchen Klischees um sich schmeißt, macht eher den Eindruck überhaupt keinen Plan zu haben.
1@teewars.org wird ja langsam eine echte konkurrenz für wigwag21
um mal zum thema zurückzukommen:
das neue album rauscht so ziemlich durch, ohne das nennenswert was hängen bleiben würde.
die band zitiert sich leider mit ihren schlechteren sachen zu oft selbst oder lehnt sich viel zu stark an andere bekannte bands an ... alles irgendwie ziemlich mau/lau.
wenn ich da an die zeiten von "real to real cacophony" oder "empires and dance" zurückdenke ... aber früher war eh alles besser
ps. das cover von neil youngs "rockin' ..." finde ich megapeinlich/grottenschlecht. wer es nicht kann, sollte es lassen.
das war so verdammt klar, dassu das album kurz ancheckst, um hinterher den schon zum mantra gewordenen "real to real, cacophony" und "empires and dance" kram wieder auszupacken
ich versteh dich ja schon irgendwie. wenn man die mit den radikaleren und experimentierfreudigen frühwerken aufgewachsen ist und eine persönliche stadionrock-allergie hat, dann ist das so.
schade ist es dennoch!
weil du dir die chance nimmst, ein starkes plus der band wahrzunehmen. in den frühwerken haben sie trotz der obigen vorzüge ja noch nicht die richtig strukturell ausgereiften songs am start und stellen sich oft auch mit dem sehr kalten wavesound selbst ein bein. die fähigkeit, warme ubnd dennoch klingenscharfe songs zu basteln, ein ästhetisches konzept des "schönklangs" zu liefern, ohne im rockkontext süßlich anbiedernd oder gar kitschig zu wirken!
so kommt das jedenfalls bei mir an.
aber da kommen wir wohl auf keinen nenner mehr. muss ja auch nicht.
aber:
Zitat (« oder lehnt sich viel zu stark an andere bekannte bands an »):
@dein_boeser_Anwalt (« im übriegen ist die zweckentfremdung des freds ja nicht sinn der sache. »):
Ach hör doch auf! Das machen wir doch in fast jedem Thread so. @dein_boeser_Anwalt (« weil du dir die chance nimmst, ein starkes plus der band wahrzunehmen. in den frühwerken haben sie trotz der obigen vorzüge ja noch nicht die richtig strukturell ausgereiften songs am start und stellen sich oft auch mit dem sehr kalten wavesound selbst ein bein. »):
So kann man's ausdrücken. Man könnte aber auch sagen, dass es extrem billige Synthiescheiße ist.
Na, so schlecht finde ich das Frühwerk dann auch wieder nicht. Womit ich gar nichts anfangen kann, ist diese hochgelobte "New Gold Dream". Wenn ich nur an "Glittering Prize" denke, bekomme ich schon wieder Übelkeitsschübe.
@dein_boeser_Anwalt (« weil du dir die chance nimmst, ein starkes plus der band wahrzunehmen. »): hm, ich nehme mir keine chance, ulfi. ich höre musik, egal welcher stilrichtung, nur nach den zwei kategorien gefällt mir/gefällt mir nicht.
dieses album gefällt mir nicht. und vorherseh.bar war das überhaupt nicht. hätte ja glatt sein können, dass mir mal wieder ein album von denen gefällt.
btw. hör die das album noch mal an ... die "anleihen" verrate ich dir später
da fällt mir eben noch ein, dass die/meine stadionrock-allergie mit den minds so garnichts mehr gemeinsam hat, denn diese zeiten sind für sie doch längst vorbei. remember zitadelle, ca. 5000.
@ olsen
ihre ersten alben halte ich nicht für billige "synthie-plastik-scheiße" sondern für extrem innovativ bis einschließlich "sons and fascination/sister feelings call".
@ ulfi
dein urteil über das neil young cover würde mich schon interessieren !
Manchmal ist dein krampfhafter Nostalgie-Trip etwas nervtötend. Wobei ich nicht gesagt haben will, dass das neue Album nicht scheiße sein könnte, ich kenn's ja nicht.
ne mal im ernst, olaf, es gibt halt diverse bands, mit denen ich groß geworden bin und die in meinen augen dann in die totale peinlichkeit abgedriftet sind. z.b. simple minds, cure, chicago usw.
die hat man in der entscheidenden phase seines lebens (17 bis 25 schätze ich mal) kennen gelernt und ist über solch lauen kram dann eben entäuscht. hat nichts mit nostalgie-trip zu tun. es gibt da draußen nur 1000000 spannendere sachen als dieses album.
manchmal ist man verwundert, dass da noch was kommt, wie z.b. das neue album der manic street preachers
Ja, kann ich prinzipiell auch verstehen, klar. Du betonst das nur so oft, das wird halt zwischendurch etwas mantra-mäßig.
Wobei ich kaum Bands kenne, von denen ich sagen würde, dass sie in die "totale Peinlichkeit" abgedriftet sind. Eher in die totale Langeweile oder so. Heißt: Entweder habe ich den richtigen Musikgeschmack oder ich bin dermaßen unkritisch, dass es mir egal ist.
Ich weiß nicht,was diese ganze kommentargeile Scheiße soll ! Wer Simple Minds nicht mag, sollte sich einfach einem anderen Musikgenre zuwenden und es lassen, seinen geistigen Müll hier abzuladen. Leute, die den Werdegang der Band mit ihren Höhen und Tiefen altersmäßig gar nicht nachvollziehen können, reißen hier ihre Sprüche ab - geht erst mal noch ein paar Jährchen auf die Weide!!!
"Graffiti Soul" ist mit 30jähriger Musikerfahrung ein sehr gelungenes Album. Und auch das Konzert am 21.06.2009 in Bonn war megacool!
@Brucky (« Ich weiß nicht,was diese ganze kommentargeile Scheiße soll ! Wer Simple Minds nicht mag, sollte sich einfach einem anderen Musikgenre zuwenden und es lassen, seinen geistigen Müll hier abzuladen. Leute, die den Werdegang der Band mit ihren Höhen und Tiefen altersmäßig gar nicht nachvollziehen können, reißen hier ihre Sprüche ab - geht erst mal noch ein paar Jährchen auf die Weide!!!
"Graffiti Soul" ist mit 30jähriger Musikerfahrung ein sehr gelungenes Album. Und auch das Konzert am 21.06.2009 in Bonn war megacool! »):
Ja so ists recht. In einem Diskussionsforum sollte es keine Diskussionen geben. Außerdem dürfen sich ab jetzt nur noch Leute zu Bands äußern bei deren Geburtsttunde sie mindestens 18 Jahre alt waren. Guck doch bitte mal mein Profil an Schlauberger. Da stehen jede Mege Bands die älter sind als ich, das heißt doch nicht, dass ich keine Ahnung von denen habe.
Ich habe außerdem schon geäußert, dass mir das neue Album der Simple Minds sehr gut gefällt, auch wenn ich die Alben davor langweilig fand. Mit Grower meinte ich übrigens: Das der Song mir beim ersten hören nicht so gefallen hat und jetzt bereits neben "Stars will Lead the way"(was ein Drumsolo) und "Moscow Underground"(Bassline kickt alles) mein Liebling ist. Bei Light Travels ist Kerrs Gesang imo noch besser als bei Belfast Child.
Wer an die Simple Minds denkt, meint noch immer zuallererst den Monsterhit "Don't You (Forget About Me)". Doch weshalb alten Zeiten nachtrauern, wenn Jim Kerr, Charlie Burchill und Co. kurz nach dem 30-Jährigen eine erstaunlich lebendige Scheibe hinlegen?
Sicher, New Wave Pop-Touch und eine gewisse …
@King of Leon (« @1@teewars.org («
Stadionrock war das doch nur in den übelsten Momenten! Was für Kakke schreibst du da eigentlich. Bubi du hast dir 87 wahrscheinlich noch Vater Abraham mit den Schlümpfen zappelnd reingezogen während ich unter 70000 Leute deren Glanzzeit miterlebt hat. Ich weis nicht wieviel Leute ich im Bekanntenkreis haben die nach Achtung Baby oder vielleicht nach Zooropa aufgehört haben ihre Alben zu kaufen. Ich weis schon das so manch pickeliger Teenager glaubt wenn er auf U2 steht - egal wie scheisse deren momentaner Sound ist, cool zu sein und sich zur Elite der U2 VIP´s zählen darf. Anhören darfst du dir natürlich alles, sei es Marianne Rosenberg oder Heintje, kanns dir nicht verbieten auf was du stehst. Hör aber auf den Klugscheisser zu spielen von einer Zeit die du nicht miterlebt hast. »):
Okay, okay... verstanden. Du bist ein wenig rückständig und des Lesens offenar auch nicht mächtig(man beachte die Zeile in der ich Schreibe, dass ich Joshua Tree am liebsten mag). Ist angekommen. Kein Problem. Ich kenne übrigens viel mehr Leute, U2 Fans, von U2tour.de, die in Achtung Baby den absoluten Höhepunkt ihres schaffens sehen. Echte Fans. Leute wie du, nur vielleicht ein bisschen weniger prollig und primitiv, die genauso alt sind wie Bono, Edge, Adam und Larry. Stell dir vor, unter denen gibts sogar Leute, die Pop besser finden als den Joshua Tree. »):
Wow, ich verneige mich - unser Zahnspangen HANSI kennt Leute die älter als er sind, vor allem weil er sie von U2tour.de kennt. Die erzählem ihm im nächtlichen Chat das sie älter als Conny Francis oder Tony Marshall sind !! Rosamunde !! lässt grüssen. Stattdessen schreibt er mit pickelübersähten onanierfreudigen 14 Jährigen. Und die hören alle POP und veachten den Joshua Tree. Jetzt stellt sich nur die Frage, finden sie den Joshua Tree oder das Album nicht so toll. Meinst du das Album oder das Baum-Kaktusartige Gewächs das bevorzugt im südlichen Kalifornien oder Arizona aus dem Sand und Geröll wuchert.
Ich hab ohnedies festgestellt das du den Joshua Tree liebst. Die Empfehlung meiner Durchlaucht lautet - fahre er ins obengenannte Amerikanische Wüstenareal und umarme den Tree den du liebst - er wird es dir mit sicherheit nicht übel nehmen ;;;;;;;;-----------))))))))))
@1@teewars.org (« @King of Leon (« @1@teewars.org («
Stadionrock war das doch nur in den übelsten Momenten! Was für Kakke schreibst du da eigentlich. Bubi du hast dir 87 wahrscheinlich noch Vater Abraham mit den Schlümpfen zappelnd reingezogen während ich unter 70000 Leute deren Glanzzeit miterlebt hat. Ich weis nicht wieviel Leute ich im Bekanntenkreis haben die nach Achtung Baby oder vielleicht nach Zooropa aufgehört haben ihre Alben zu kaufen. Ich weis schon das so manch pickeliger Teenager glaubt wenn er auf U2 steht - egal wie scheisse deren momentaner Sound ist, cool zu sein und sich zur Elite der U2 VIP´s zählen darf. Anhören darfst du dir natürlich alles, sei es Marianne Rosenberg oder Heintje, kanns dir nicht verbieten auf was du stehst. Hör aber auf den Klugscheisser zu spielen von einer Zeit die du nicht miterlebt hast. »):
Okay, okay... verstanden. Du bist ein wenig rückständig und des Lesens offenar auch nicht mächtig(man beachte die Zeile in der ich Schreibe, dass ich Joshua Tree am liebsten mag). Ist angekommen. Kein Problem. Ich kenne übrigens viel mehr Leute, U2 Fans, von U2tour.de, die in Achtung Baby den absoluten Höhepunkt ihres schaffens sehen. Echte Fans. Leute wie du, nur vielleicht ein bisschen weniger prollig und primitiv, die genauso alt sind wie Bono, Edge, Adam und Larry. Stell dir vor, unter denen gibts sogar Leute, die Pop besser finden als den Joshua Tree. »):
Wow, ich verneige mich - unser Zahnspangen HANSI kennt Leute die älter als er sind, vor allem weil er sie von U2tour.de kennt. Die erzählem ihm im nächtlichen Chat das sie älter als Conny Francis oder Tony Marshall sind !! Rosamunde !! lässt grüssen. Stattdessen schreibt er mit pickelübersähten onanierfreudigen 14 Jährigen. Und die hören alle POP und veachten den Joshua Tree. Jetzt stellt sich nur die Frage, finden sie den Joshua Tree oder das Album nicht so toll. Meinst du das Album oder das Baum-Kaktusartige Gewächs das bevorzugt im südlichen Kalifornien oder Arizona aus dem Sand und Geröll wuchert.
Ich hab ohnedies festgestellt das du den Joshua Tree liebst. Die Empfehlung meiner Durchlaucht lautet - fahre er ins obengenannte Amerikanische Wüstenareal und umarme den Tree den du liebst - er wird es dir mit sicherheit nicht übel nehmen ;;;;;;;;-----------)))))))))) »):
Ich hoffe es hat nicht zu lange gedauert, sich das auszudenken.
Welch lustiges Wortspiel.
Nicht.
@1@teewars.org («
Wow, ich verneige mich - unser Zahnspangen HANSI kennt Leute die älter als er sind, vor allem weil er sie von U2tour.de kennt. Die erzählem ihm im nächtlichen Chat das sie älter als Conny Francis oder Tony Marshall sind !! Rosamunde !! lässt grüssen. Stattdessen schreibt er mit pickelübersähten onanierfreudigen 14 Jährigen. Und die hören alle POP und veachten den Joshua Tree. Jetzt stellt sich nur die Frage, finden sie den Joshua Tree oder das Album nicht so toll. Meinst du das Album oder das Baum-Kaktusartige Gewächs das bevorzugt im südlichen Kalifornien oder Arizona aus dem Sand und Geröll wuchert.
Ich hab ohnedies festgestellt das du den Joshua Tree liebst. Die Empfehlung meiner Durchlaucht lautet - fahre er ins obengenannte Amerikanische Wüstenareal und umarme den Tree den du liebst - er wird es dir mit sicherheit nicht übel nehmen ;;;;;;;;-----------)))))))))) »):
Ouch, wie unlustig bist du denn? Irgendwelche Tasten klemmen auf deiner Tastatur. Und wer mit solchen Klischees um sich schmeißt, macht eher den Eindruck überhaupt keinen Plan zu haben.
im übriegen ist die zweckentfremdung des freds ja nicht sinn der sache.
was bsagt 1@teewars.org denn zu dem aktuellen hier besprochenen werk?
1@teewars.org wird ja langsam eine echte konkurrenz für wigwag21
um mal zum thema zurückzukommen:
das neue album rauscht so ziemlich durch, ohne das nennenswert was hängen bleiben würde.
die band zitiert sich leider mit ihren schlechteren sachen zu oft selbst oder lehnt sich viel zu stark an andere bekannte bands an ... alles irgendwie ziemlich mau/lau.
wenn ich da an die zeiten von "real to real cacophony" oder "empires and dance" zurückdenke ... aber früher war eh alles besser
ps. das cover von neil youngs "rockin' ..." finde ich megapeinlich/grottenschlecht. wer es nicht kann, sollte es lassen.
das war jetzt natürlich vorhersehbar, larsi.
das war so verdammt klar, dassu das album kurz ancheckst, um hinterher den schon zum mantra gewordenen "real to real, cacophony" und "empires and dance" kram wieder auszupacken
ich versteh dich ja schon irgendwie. wenn man die mit den radikaleren und experimentierfreudigen frühwerken aufgewachsen ist und eine persönliche stadionrock-allergie hat, dann ist das so.
schade ist es dennoch!
weil du dir die chance nimmst, ein starkes plus der band wahrzunehmen.
in den frühwerken haben sie trotz der obigen vorzüge ja noch nicht die richtig strukturell ausgereiften songs am start und stellen sich oft auch mit dem sehr kalten wavesound selbst ein bein.
die fähigkeit, warme ubnd dennoch klingenscharfe songs zu basteln, ein ästhetisches konzept des "schönklangs" zu liefern, ohne im rockkontext süßlich anbiedernd oder gar kitschig zu wirken!
so kommt das jedenfalls bei mir an.
aber da kommen wir wohl auf keinen nenner mehr. muss ja auch nicht.
aber:
Zitat (« oder lehnt sich viel zu stark an andere bekannte bands an »):
an wen denn? ich hör da nix.
@dein_boeser_Anwalt (« im übriegen ist die zweckentfremdung des freds ja nicht sinn der sache. »):
Ach hör doch auf! Das machen wir doch in fast jedem Thread so.
@dein_boeser_Anwalt (« weil du dir die chance nimmst, ein starkes plus der band wahrzunehmen.
in den frühwerken haben sie trotz der obigen vorzüge ja noch nicht die richtig strukturell ausgereiften songs am start und stellen sich oft auch mit dem sehr kalten wavesound selbst ein bein. »):
So kann man's ausdrücken. Man könnte aber auch sagen, dass es extrem billige Synthiescheiße ist.
Na, so schlecht finde ich das Frühwerk dann auch wieder nicht. Womit ich gar nichts anfangen kann, ist diese hochgelobte "New Gold Dream". Wenn ich nur an "Glittering Prize" denke, bekomme ich schon wieder Übelkeitsschübe.
@dein_boeser_Anwalt (« weil du dir die chance nimmst, ein starkes plus der band wahrzunehmen. »):
hm, ich nehme mir keine chance, ulfi. ich höre musik, egal welcher stilrichtung, nur nach den zwei kategorien gefällt mir/gefällt mir nicht.
dieses album gefällt mir nicht. und vorherseh.bar war das überhaupt nicht. hätte ja glatt sein können, dass mir mal wieder ein album von denen gefällt.
btw. hör die das album noch mal an ... die "anleihen" verrate ich dir später
da fällt mir eben noch ein, dass die/meine stadionrock-allergie mit den minds so garnichts mehr gemeinsam hat, denn diese zeiten sind für sie doch längst vorbei. remember zitadelle, ca. 5000.
@ olsen
ihre ersten alben halte ich nicht für billige "synthie-plastik-scheiße" sondern für extrem innovativ bis einschließlich "sons and fascination/sister feelings call".
@ ulfi
dein urteil über das neil young cover würde mich schon interessieren !
schlechtester song des albums. hat nicht das wildwuchernde des originals, nicht das eruptive.
einziger totalausfall auf dem album
dann sind wir uns ja bei 9/10 einig, das es scheiße ist
aus dem rest wird leider auch nach mehrmaligem hören in meinen ohren nicht mehr
"kant-kino" im kant-kino ... das hatte noch was !
Manchmal ist dein krampfhafter Nostalgie-Trip etwas nervtötend. Wobei ich nicht gesagt haben will, dass das neue Album nicht scheiße sein könnte, ich kenn's ja nicht.
früher war eh alles besser, olaf
ne mal im ernst, olaf, es gibt halt diverse bands, mit denen ich groß geworden bin und die in meinen augen dann in die totale peinlichkeit abgedriftet sind. z.b. simple minds, cure, chicago usw.
die hat man in der entscheidenden phase seines lebens (17 bis 25 schätze ich mal) kennen gelernt und ist über solch lauen kram dann eben entäuscht. hat nichts mit nostalgie-trip zu tun. es gibt da draußen nur 1000000 spannendere sachen als dieses album.
manchmal ist man verwundert, dass da noch was kommt, wie z.b. das neue album der manic street preachers
Ja, kann ich prinzipiell auch verstehen, klar. Du betonst das nur so oft, das wird halt zwischendurch etwas mantra-mäßig.
Wobei ich kaum Bands kenne, von denen ich sagen würde, dass sie in die "totale Peinlichkeit" abgedriftet sind. Eher in die totale Langeweile oder so. Heißt: Entweder habe ich den richtigen Musikgeschmack oder ich bin dermaßen unkritisch, dass es mir egal ist.
Kann nicht sagen, dass ich das neue Album von den Simple Minds langweilig finde. Echt besser als erwartet. Light Travels ist n echter Grower.
was ist denn bitte ein "grower" ? ein song, der noch wachsen muss ?
Eher das Gegenteil. Ein Grower ist ein Song, der seine Qualität erst so nach und nach zeigt, also langsam immer besser wird.
Ich weiß nicht,was diese ganze kommentargeile Scheiße soll ! Wer Simple Minds nicht mag, sollte sich einfach einem anderen Musikgenre zuwenden und es lassen, seinen geistigen Müll hier abzuladen. Leute, die den Werdegang der Band mit ihren Höhen und Tiefen altersmäßig gar nicht nachvollziehen können, reißen hier ihre Sprüche ab - geht erst mal noch ein paar Jährchen auf die Weide!!!
"Graffiti Soul" ist mit 30jähriger Musikerfahrung ein sehr gelungenes Album. Und auch das Konzert am 21.06.2009 in Bonn war megacool!
@Brucky (« Ich weiß nicht,was diese ganze kommentargeile Scheiße soll ! Wer Simple Minds nicht mag, sollte sich einfach einem anderen Musikgenre zuwenden und es lassen, seinen geistigen Müll hier abzuladen. Leute, die den Werdegang der Band mit ihren Höhen und Tiefen altersmäßig gar nicht nachvollziehen können, reißen hier ihre Sprüche ab - geht erst mal noch ein paar Jährchen auf die Weide!!!
"Graffiti Soul" ist mit 30jähriger Musikerfahrung ein sehr gelungenes Album. Und auch das Konzert am 21.06.2009 in Bonn war megacool! »):
Ja so ists recht. In einem Diskussionsforum sollte es keine Diskussionen geben. Außerdem dürfen sich ab jetzt nur noch Leute zu Bands äußern bei deren Geburtsttunde sie mindestens 18 Jahre alt waren. Guck doch bitte mal mein Profil an Schlauberger. Da stehen jede Mege Bands die älter sind als ich, das heißt doch nicht, dass ich keine Ahnung von denen habe.
Ich habe außerdem schon geäußert, dass mir das neue Album der Simple Minds sehr gut gefällt, auch wenn ich die Alben davor langweilig fand. Mit Grower meinte ich übrigens: Das der Song mir beim ersten hören nicht so gefallen hat und jetzt bereits neben "Stars will Lead the way"(was ein Drumsolo) und "Moscow Underground"(Bassline kickt alles) mein Liebling ist. Bei Light Travels ist Kerrs Gesang imo noch besser als bei Belfast Child.