Es ist ein schwieriges Unterfangen, zu erklären, warum man eine U2-Platte gut findet, obwohl man sie dann doch nur zehn Mal hört und ins Regal stellt. So gings mir mit "How To Dismantle An Atomic Bomb", das ich 2004 zu allem Überfluss auch noch in die Nähe des U2-Überalbums "Achtung Baby" rückte.
@guelei1 (« @prinz_eugen (« siehste,hast dus selbst überhaupt gehört? »):
deine fähigkeiten nicht, mögen sie vielleicht ja nicht schlecht sein, aber glaub mir - "no lines..." hab ich gehört. würde mir ohne etwas anzuhören, kein urtel - ob gut oder schlecht - anmassen »):
dich mein ich ja nicht. der eine vogel meint er muss lässig aggro sein dabei weiß er nich mal wie die lieder heißen!!
@prinz_eugen (« @guelei1 (« @prinz_eugen (« siehste,hast dus selbst überhaupt gehört? »):
deine fähigkeiten nicht, mögen sie vielleicht ja nicht schlecht sein, aber glaub mir - "no lines..." hab ich gehört. würde mir ohne etwas anzuhören, kein urtel - ob gut oder schlecht - anmassen »):
dich mein ich ja nicht. der eine vogel meint er muss lässig aggro sein dabei weiß er nich mal wie die lieder heißen!! »):
Du bist lustig. Im Gegensatz zu dir hab ich das Album gehört. Auf ganzer Länge. Mehrfach. Ich bin U2 Fan. Zugegeben. Ich erwarte auch nicht, das irgendjemand die Auffasung teilt, aber ich erwarte ganz einfach das Idioten wie du, die nichts zu sagen haben den Fred nicht vollmüllen. Das was du vorbringst ist kein Kritik, es ist auch keine Meinungsäußerung, es ist lächerliches Gestänker eines zwölfjährigen.
@prinz_eugen (« was willst du überhaupt??steckst wohl mitn king unter einer decke!!wortwörtlich... »):
Ok ein letztes Statement. Ich möchte mich hier mit Leuten die es interessiert über diese Platte unterhalten. Jeder darf sie Scheiße finden. Wenn man mir erklärt warum man sie Scheiße findet.
Was du schreibst ist aber nur pubertäres Gewäsch. "Klingt alles gleich" ist keine Erklärung. Das ist eine hohle Phrase die stinklangweilig ist. Wir wissen doch jetzt, dass du dir nicht mal die Mühe gemacht hast dir es anzuhören. Warum müllst du in einem Thread rum der dich einen Scheiß interessiert.
@matze: der meinung waren vor mir auch schon andere: @brightfield (« Seit mir nicht böse, aber das ist doch wieder nur das übliche Restrock mit ein wenig Elektro aufgepeppte Radiogedudel. Die Jungs haben ihren Zenith echt überschritten... »):
@DerKleineMusicFreund (« @matze73 (« White as snow ist DER Song des Albums. Soviel steht mal fest! »):
»):
Sehe ich ja erst jetzt!
Irgendiwe empfinde ich die Platte so angenehm, weil sie nichts beweisen will. Das ist der Unterschied zwischen rebellischem Teenagertum und altersweisem Lächeln, wenn man im Pop alles erreicht hat. So ist mir das viel lieber. Die letzten beiden Platten waren noch irgendwie gezwungen. Davon hätten sie auch noch 10 machen können wären aber langsam versunken. Aber so! Operation am offenen Herzen geglückt!
@guelei1 (« ich würd mal sagen, mhr als geglückt. diese platte kann man nur "lieben" - die alten herren haben´s mal wieder jedem bewiesen. darauf stoss ich auch mit euch an, sofern ihr nix dagegen habt »):
Naja, ich kann Bono wirklich nicht leiden, und U2 hört sich imo auch generell kacke an. Aber das ist nur meine Meinung, und ich muss jetzt auch mal eine Lanze für U2 brechen, bezüglich dem ganzen Dummgeschwätz a la "hört sich alles gleich an."
Was sollen U2 denn machen. Hmm.. versuchen innovativ zu sein, sich einen neuen Sound zu verpassen? Jo, guter Plan. Zumindest wenn es das erklärte Ziel ist, dadurch so eine halbherzliche Grütze wie die letzten beiden Scheiben in die Audiobahnen diese Planeten zu ballern. Und spart euch eure Kritik, das ist alles subjektiv empfunden, wenn jetzt wer weinen will, so greife er zum Taschentuch.
Wenn sie einfach nur U2 sein wollen, muss man anerkennen, dass das neue Album gut gelungen ist. Sie sprechen IHR Publikum an, und das reicht U2. Ihren treuen Fans ist es nämlich vollkommen egal, dass das ganze rein vom musikalisch-künsterlischen Aspekt her so innovativ ist wie ein Zwiebelrostbraten. Sie werden ihre Platte verkaufen und ihre Konzerte ausverkaufen. Gut, Ziel erreicht. Wie wenn es dann irgendwen juckt, dass die üblichen Trottel des Alltags ihren kritischen Senft dazugeben.
Der Kritikpunkt ist nur dann berechtigt, wenn die angesprochene Band auch wirklich ihre Ansprüche in der stilistischen Vielfalt sehen, und dann total failen. Dinosaurier wie U2 haben sowas aber nicht mehr nötig.
@Affenkoenig (« Naja, ich kann Bono wirklich nicht leiden, und U2 hört sich imo auch generell kacke an. Aber das ist nur meine Meinung, und ich muss jetzt auch mal eine Lanze für U2 brechen, bezüglich dem ganzen Dummgeschwätz a la "hört sich alles gleich an."
Was sollen U2 denn machen. Hmm.. versuchen innovativ zu sein, sich einen neuen Sound zu verpassen? Jo, guter Plan. Zumindest wenn es das erklärte Ziel ist, dadurch so eine halbherzliche Grütze wie die letzten beiden Scheiben in die Audiobahnen diese Planeten zu ballern. Und spart euch eure Kritik, das ist alles subjektiv empfunden, wenn jetzt wer weinen will, so greife er zum Taschentuch.
Wenn sie einfach nur U2 sein wollen, muss man anerkennen, dass das neue Album gut gelungen ist. Sie sprechen IHR Publikum an, und das reicht U2. Ihren treuen Fans ist es nämlich vollkommen egal, dass das ganze rein vom musikalisch-künsterlischen Aspekt her so innovativ ist wie ein Zwiebelrostbraten. Sie werden ihre Platte verkaufen und ihre Konzerte ausverkaufen. Gut, Ziel erreicht. Wie wenn es dann irgendwen juckt, dass die üblichen Trottel des Alltags ihren kritischen Senft dazugeben.
Der Kritikpunkt ist nur dann berechtigt, wenn die angesprochene Band auch wirklich ihre Ansprüche in der stilistischen Vielfalt sehen, und dann total failen. Dinosaurier wie U2 haben sowas aber nicht mehr nötig. »):
Lied 1 Fängt passabel an, schönes Thema. Der Gesang klingt auch ganz gut. Wobei ich finde, dass der Refrain etwas abgedroschen klingt. Insgesamt aber annehmbar. 3/10
Lied 2 Nun ja, ich steh' ja nicht so sehr auf Hammond-Orgel. Macht aber nichts, kommt ja keine in dem Lied vor. Uninspirierter Vers, öde Bridge, langweiliger Refrain. Bisher der absolute Tiefpunkt des Albums. 2/10
Lied 3 Schade, da steckte eigentlich Potenz im Sinne von Potential drin. Aber leider wieder dieser unmotivierte Gesang und die öden, langatmigen Ein-Ton-Akkorde. Uff, wenigstens ist der Text ganz gut, deshalb: 2,5/10
Lied 4 Cooler Soundeffekt, der Gesang ist hier wunderbar verzerrt, klingt wie beim Abdrücken aufm Klo. Die Drums haben auch einen guten Rhythmus, die restlichen Instrumente stören nicht. Würde allerdings auch nicht stören, wenn sie fehlten. 3/10
Lied 5 Hm, die Melodie ist doch irgendwie sehr geläufig. Erinnert mich an irgendwas. Ach ja, stimmt. Die Handwerker hämmern ja gerade bei uns im Haus in der Erdgeschoßwohnung rum. Klingt vom Gesang und den Gitarren genau so. Hat was. 4/10
Lied 6 Pfff, nach dem kurzen Hoch nun wieder ein Abgrund der Ödnis. Ich muss brechen. Ok, kann auch daran liegen, dass ich mir 'nen Magen-Darm-Virus gefangen habe, ganz sicher weiß ich's aber nicht. Immerhin ist der Text selbstkritisch im Refrain: "We are old and our Songideas are old too. Let's rock and drink alcohol till we're blue." Hm, naja, hat was humoristisches. 2,5/10
Lied 7 Schon wieder so ein Lied. Langsam beschleicht mich das Gefühl, dass alle Lieder auf dem Album so sind. Da ich auf solche Mucke echt nicht stehe, höre ich mir die restlichen Lieder erst gar nicht an. Und die ersten 7 auch nicht, weil's eh ätzt. 1/10
Alle weiteren Lieder: 1/10
Gesamt Ein Album, was ich zwingend weiterempfehlen würde. Allerdings nur am "Empfiel-Scheiße-Tag". 1,5/10
Bevor irgendwelche kindische und haltlose Kritik an meinem professionellen Review kommt: Man muss ein Album nicht gehört haben, um meine Meinung zu haben. Stay tuned and rock on!!!
Es ist ein schwieriges Unterfangen, zu erklären, warum man eine U2-Platte gut findet, obwohl man sie dann doch nur zehn Mal hört und ins Regal stellt. So gings mir mit "How To Dismantle An Atomic Bomb", das ich 2004 zu allem Überfluss auch noch in die Nähe des U2-Überalbums "Achtung Baby" rückte.
So …
siehste,hast dus selbst überhaupt gehört?
@guelei1 (« @prinz_eugen (« dieses gedudel bekomm ich mit meinem yamaha keyboard auch noch hin!! »):
dann üb schön weiter, damit wir dich bei der u2 tour als support bewundern können... »):
Würde er sich nich zu herablassen.
genau,würd er nicht.
@matze73 (« White as snow ist DER Song des Albums.
Soviel steht mal fest! »):
@guelei1 (« @prinz_eugen (« siehste,hast dus selbst überhaupt gehört? »):
deine fähigkeiten nicht, mögen sie vielleicht ja nicht schlecht sein, aber glaub mir - "no lines..." hab ich gehört. würde mir ohne etwas anzuhören, kein urtel - ob gut oder schlecht - anmassen »):
dich mein ich ja nicht. der eine vogel meint er muss lässig aggro sein dabei weiß er nich mal wie die lieder heißen!!
@prinz_eugen (« @guelei1 (« @prinz_eugen (« siehste,hast dus selbst überhaupt gehört? »):
deine fähigkeiten nicht, mögen sie vielleicht ja nicht schlecht sein, aber glaub mir - "no lines..." hab ich gehört. würde mir ohne etwas anzuhören, kein urtel - ob gut oder schlecht - anmassen »):
dich mein ich ja nicht. der eine vogel meint er muss lässig aggro sein dabei weiß er nich mal wie die lieder heißen!! »):
Du bist lustig. Im Gegensatz zu dir hab ich das Album gehört. Auf ganzer Länge. Mehrfach. Ich bin U2 Fan. Zugegeben. Ich erwarte auch nicht, das irgendjemand die Auffasung teilt, aber ich erwarte ganz einfach das Idioten wie du, die nichts zu sagen haben den Fred nicht vollmüllen. Das was du vorbringst ist kein Kritik, es ist auch keine Meinungsäußerung, es ist lächerliches Gestänker eines zwölfjährigen.
findest du??hab sehr wohl meine meinung geäußert. Nur du kannst anscheinend keine andre meinung vertragen...
Hört mal auf, diesen Troll zu füttern!
@ prinz eugen
sag mal, hast du das album mit pudelmütze und ohrenschützern auf dem mp3-player mit 32 kbps gehört
was willst du überhaupt??steckst wohl mitn king unter einer decke!!wortwörtlich...
ich mein diesen matze.
@prinz_eugen (« was willst du überhaupt??steckst wohl mitn king unter einer decke!!wortwörtlich... »):
Ok ein letztes Statement. Ich möchte mich hier mit Leuten die es interessiert über diese Platte unterhalten. Jeder darf sie Scheiße finden. Wenn man mir erklärt warum man sie Scheiße findet.
Was du schreibst ist aber nur pubertäres Gewäsch.
"Klingt alles gleich" ist keine Erklärung. Das ist eine hohle Phrase die stinklangweilig ist.
Wir wissen doch jetzt, dass du dir nicht mal die Mühe gemacht hast dir es anzuhören. Warum müllst du in einem Thread rum der dich einen Scheiß interessiert.
Raffst du's jetzt?
@matze: der meinung waren vor mir auch schon andere:
@brightfield (« Seit mir nicht böse, aber das ist doch wieder nur das übliche Restrock mit ein wenig Elektro aufgepeppte Radiogedudel.
Die Jungs haben ihren Zenith echt überschritten... »):
fanatiker...
@DerKleineMusicFreund (« @matze73 (« White as snow ist DER Song des Albums.
Soviel steht mal fest! »):
Sehe ich ja erst jetzt!
Irgendiwe empfinde ich die Platte so angenehm, weil sie nichts beweisen will.
Das ist der Unterschied zwischen rebellischem Teenagertum und altersweisem Lächeln, wenn man im Pop alles erreicht hat.
So ist mir das viel lieber. Die letzten beiden Platten waren noch irgendwie gezwungen. Davon hätten sie auch noch 10 machen können wären aber langsam versunken. Aber so! Operation am offenen Herzen geglückt!
@guelei1 (« ich würd mal sagen, mhr als geglückt.
»):
diese platte kann man nur "lieben" - die alten herren haben´s mal wieder jedem bewiesen. darauf stoss ich auch mit euch an, sofern ihr nix dagegen habt
Muss mal kurz einsteigen.
Naja, ich kann Bono wirklich nicht leiden, und U2 hört sich imo auch generell kacke an. Aber das ist nur meine Meinung, und ich muss jetzt auch mal eine Lanze für U2 brechen, bezüglich dem ganzen Dummgeschwätz a la "hört sich alles gleich an."
Was sollen U2 denn machen. Hmm.. versuchen innovativ zu sein, sich einen neuen Sound zu verpassen? Jo, guter Plan. Zumindest wenn es das erklärte Ziel ist, dadurch so eine halbherzliche Grütze wie die letzten beiden Scheiben in die Audiobahnen diese Planeten zu ballern. Und spart euch eure Kritik, das ist alles subjektiv empfunden, wenn jetzt wer weinen will, so greife er zum Taschentuch.
Wenn sie einfach nur U2 sein wollen, muss man anerkennen, dass das neue Album gut gelungen ist. Sie sprechen IHR Publikum an, und das reicht U2. Ihren treuen Fans ist es nämlich vollkommen egal, dass das ganze rein vom musikalisch-künsterlischen Aspekt her so innovativ ist wie ein Zwiebelrostbraten. Sie werden ihre Platte verkaufen und ihre Konzerte ausverkaufen. Gut, Ziel erreicht. Wie wenn es dann irgendwen juckt, dass die üblichen Trottel des Alltags ihren kritischen Senft dazugeben.
Der Kritikpunkt ist nur dann berechtigt, wenn die angesprochene Band auch wirklich ihre Ansprüche in der stilistischen Vielfalt sehen, und dann total failen. Dinosaurier wie U2 haben sowas aber nicht mehr nötig.
@Affenkoenig (« Naja, ich kann Bono wirklich nicht leiden, und U2 hört sich imo auch generell kacke an. Aber das ist nur meine Meinung, und ich muss jetzt auch mal eine Lanze für U2 brechen, bezüglich dem ganzen Dummgeschwätz a la "hört sich alles gleich an."
Was sollen U2 denn machen. Hmm.. versuchen innovativ zu sein, sich einen neuen Sound zu verpassen? Jo, guter Plan. Zumindest wenn es das erklärte Ziel ist, dadurch so eine halbherzliche Grütze wie die letzten beiden Scheiben in die Audiobahnen diese Planeten zu ballern. Und spart euch eure Kritik, das ist alles subjektiv empfunden, wenn jetzt wer weinen will, so greife er zum Taschentuch.
Wenn sie einfach nur U2 sein wollen, muss man anerkennen, dass das neue Album gut gelungen ist. Sie sprechen IHR Publikum an, und das reicht U2. Ihren treuen Fans ist es nämlich vollkommen egal, dass das ganze rein vom musikalisch-künsterlischen Aspekt her so innovativ ist wie ein Zwiebelrostbraten. Sie werden ihre Platte verkaufen und ihre Konzerte ausverkaufen. Gut, Ziel erreicht. Wie wenn es dann irgendwen juckt, dass die üblichen Trottel des Alltags ihren kritischen Senft dazugeben.
Der Kritikpunkt ist nur dann berechtigt, wenn die angesprochene Band auch wirklich ihre Ansprüche in der stilistischen Vielfalt sehen, und dann total failen. Dinosaurier wie U2 haben sowas aber nicht mehr nötig. »):
Album nicht gehört?
@King of Leon (« Album nicht gehört? »):
selbst wenn nicht, beschreibt er die gesamte situation treffender als "prinz eugen"
Meine Einzelkritik:
Lied 1
Fängt passabel an, schönes Thema. Der Gesang klingt auch ganz gut. Wobei ich finde, dass der Refrain etwas abgedroschen klingt. Insgesamt aber annehmbar.
3/10
Lied 2
Nun ja, ich steh' ja nicht so sehr auf Hammond-Orgel. Macht aber nichts, kommt ja keine in dem Lied vor. Uninspirierter Vers, öde Bridge, langweiliger Refrain. Bisher der absolute Tiefpunkt des Albums.
2/10
Lied 3
Schade, da steckte eigentlich Potenz im Sinne von Potential drin. Aber leider wieder dieser unmotivierte Gesang und die öden, langatmigen Ein-Ton-Akkorde. Uff, wenigstens ist der Text ganz gut, deshalb:
2,5/10
Lied 4
Cooler Soundeffekt, der Gesang ist hier wunderbar verzerrt, klingt wie beim Abdrücken aufm Klo. Die Drums haben auch einen guten Rhythmus, die restlichen Instrumente stören nicht. Würde allerdings auch nicht stören, wenn sie fehlten.
3/10
Lied 5
Hm, die Melodie ist doch irgendwie sehr geläufig. Erinnert mich an irgendwas. Ach ja, stimmt. Die Handwerker hämmern ja gerade bei uns im Haus in der Erdgeschoßwohnung rum. Klingt vom Gesang und den Gitarren genau so. Hat was.
4/10
Lied 6
Pfff, nach dem kurzen Hoch nun wieder ein Abgrund der Ödnis. Ich muss brechen. Ok, kann auch daran liegen, dass ich mir 'nen Magen-Darm-Virus gefangen habe, ganz sicher weiß ich's aber nicht. Immerhin ist der Text selbstkritisch im Refrain: "We are old and our Songideas are old too. Let's rock and drink alcohol till we're blue." Hm, naja, hat was humoristisches.
2,5/10
Lied 7
Schon wieder so ein Lied. Langsam beschleicht mich das Gefühl, dass alle Lieder auf dem Album so sind. Da ich auf solche Mucke echt nicht stehe, höre ich mir die restlichen Lieder erst gar nicht an. Und die ersten 7 auch nicht, weil's eh ätzt.
1/10
Alle weiteren Lieder:
1/10
Gesamt
Ein Album, was ich zwingend weiterempfehlen würde. Allerdings nur am "Empfiel-Scheiße-Tag".
1,5/10
Bevor irgendwelche kindische und haltlose Kritik an meinem professionellen Review kommt: Man muss ein Album nicht gehört haben, um meine Meinung zu haben. Stay tuned and rock on!!!
du hast dich hinter dem "/" jeweils vertippt mobbi, da muss bei deinem sarkasmus eine "20" stehen