Seit Jahren schwimmt die männliche Singer/Songwriter-Branche auf einer Welle des Erfolgs. Die überdurchschnittlichen Veröffentlichungen wollen einfach kein Ende nehmen. Eine geografische Quelle lässt sich dabei nur schwer ausmachen. Sie kommen aus Australien (Pete Murray, Passenger, Scott Matthew), …
Man Lautredaktion ihr solltet nicht so viel Kritikerzeit an "Rea wer auch immer" verschwenden. Dann würdet ihr nicht 20 Jahre brauchen, um so eine Perle vorzustellen. Passiert mir ja auch das ich das ein oder andere erst spät mitbekomm, hab ja schließlich nur zwei Ohren. Aber ihr Vielohren, setzen, sechs. Gruß Speedi
Ein Singer/Songwriter Schwergewicht mit der provinziellen Witzfigur Rea Garvey in Zusammenhang zu bringen ist nicht nur eine Majestätsbeleidigung, sondern zeugt auch von einem Vaccum in Sachen journalistischer Kompetenz.
Was haben in letzter Zeit alle mit "Setzen, sechs" (in all seinen Permutationen)? Das ist ja mal der abgedroschenste, biederste und vor allem hochnäsigste Spruch, wie ihn höchstens Pollunderträger namens Tilmann oder Heiner verwenden würden. Zumal der überhaupt keinen Sinn ergibt. Wer steht denn heutzutage noch während der Notenvergabe?
Ohne Spaß das grassiert momentan wie Seuche. Wenn ich mir vorstelle, wie sich solche Leute mit so einer ausgelutschten Phrase auch noch originell vorkommen, weiß ich nicht ob ich sauer auf diese Vögel sein soll, oder sie mir einfach nur leid tun.
ICh will ja nichts sagen aber die Leute die sich darüber oikieren um damit zu zeigen, dass sie so einen Quatsch nicht mit mahcen kommen mir auch versnobt vor. Es ist ein verdammter Teufelskreis!
Inwiefern ist das bitte versnobt? Da geht's doch nicht um "nicht mitmachen" Ist das ne Bewegung, von der ich nichts mitbekommen habe? Ich mein gut, der Typ hier im Thread heißt Besserwisser, ist vermutlich Absicht. Aber wenn das jemand mit der Intention tut, jemanden zu belehren, ist es einfach nur ätzend.
ist scho was drann.dieser oberlehrerton weckt bei mir auch nur schlechte erinnerungen.hat iwie so "heinz richtigman zeigt alle seine nachbarn an" charakter.spießig eben.
Ist für mich nichts anderes als eines von vielen unspektakulären Stilmitteln, um einen Beitrag oder was auch immer zu bewerten. "Snobs" sind mir allerdings auch ziemlich egal. Finde die eher lustig.
Nach 2 Tagen fällt den Herrn nichts besseres an Kritik ein, als auf einer Floskel rum zu reiten? Pollunder raus kram, um mich dem Niveau anzunähern. Einfach mal sagen, scheiße der hier oben hat ja recht, wohl unter euer Würde?
Ehrlichkeit steht bei mir immer noch weit über Sachlichkeit und wenn ich sagen würde "scheiße, der hier oben hat ja Recht", könnt ich nicht mehr in den Spiegel sehen. Womit sollst du bitte Recht haben? Damit, dass das Album 10 Tage zu spät besprochen wurde? Es hat ne gute Bewertung bekommen, Vergleiche mit Rea Garvey hin oder her und anscheinend hattest du es sowieso schon auf dem Schirm. Und wenn nicht, bringt es einen um, wenn man erst über eine Woche nach dem VÖ-Termin davon erfährt?
Dabei fällt mir ein, wer du noch gleich warst. Wieso überhaupt eine Diskussion mit jemandem fortführen, der unter der Rezension zur Holofernes mit Neid argumentiert hat...
Ehrlich, ich hatte garnichts auf dem Schirm. Meist lese ich bevor ich was poste. Natürlich ist mir aufgefallen dass das Album eine gute Bewertung hat, gleichzeitig dachte ich komischer Untertitel, recherchier mal nen bisschen. Nach 2-3 Klicks ergab sich bei David Gray eine 21 Jahre andauernde Karriere und hier bei Laut die erste Besprechung. Da ist es völlig egal ob das aktuelle Album 1 Woche nach VÖ besprochen wird. Was nicht egal ist, das sich der Herr Redakteur diesen komischen Vergleich anstellt. "Rea Dingens" hatte soweit mir bekannt einen einzigen Hit, der Rest läuft unter wenn es nie geschrieben worden wäre würde uns nichts fehlen. Da könnte man einem ja Recht geben das ein Künstler wie David Gray, egal wie lokal die Karriere auch ausviel, es nicht verdient hat erstmalig nach "nur" 21 Jahren besprochen zu werden und gleichzeitig in einen Kontext mit einem "One Hit Wonder" gestellt zu werden?
Gruß Speedi
P.S.: Die Erwähnung von Holodingens und dem Begriff Neid (vergessen welcher literarische Gaul mich da geritten hat), impleziert bei mir mal wieder, das hier Platzhirsche um ihren Platz fürchten. Keine Sorge, möchte wie in jedem Forum nur Platz nehmen am Tresen und nicht dauernd die Tür gezeigt bekommen, danke! Weil zum größten Teil gehe ich ja dakor mit vielem hier. Im übrigen schreibe ich weils mir Spaß macht und wie ich es gelernt hab. Meine Rechtschreibung ist was für den Poppo z.b.
Seit Jahren schwimmt die männliche Singer/Songwriter-Branche auf einer Welle des Erfolgs. Die überdurchschnittlichen Veröffentlichungen wollen einfach kein Ende nehmen. Eine geografische Quelle lässt sich dabei nur schwer ausmachen. Sie kommen aus Australien (Pete Murray, Passenger, Scott Matthew), …
Man Lautredaktion ihr solltet nicht so viel Kritikerzeit an "Rea wer auch immer" verschwenden. Dann würdet ihr nicht 20 Jahre brauchen, um so eine Perle vorzustellen. Passiert mir ja auch das ich das ein oder andere erst spät mitbekomm, hab ja schließlich nur zwei Ohren. Aber ihr Vielohren, setzen, sechs. Gruß Speedi
Ein Singer/Songwriter Schwergewicht mit der provinziellen Witzfigur Rea Garvey in Zusammenhang zu bringen ist nicht nur eine Majestätsbeleidigung, sondern zeugt auch von einem Vaccum in Sachen journalistischer Kompetenz.
Note sechs, Setzen, Herr Butterweck
Was haben in letzter Zeit alle mit "Setzen, sechs" (in all seinen Permutationen)? Das ist ja mal der abgedroschenste, biederste und vor allem hochnäsigste Spruch, wie ihn höchstens Pollunderträger namens Tilmann oder Heiner verwenden würden. Zumal der überhaupt keinen Sinn ergibt. Wer steht denn heutzutage noch während der Notenvergabe?
Ohne Spaß das grassiert momentan wie Seuche. Wenn ich mir vorstelle, wie sich solche Leute mit so einer ausgelutschten Phrase auch noch originell vorkommen, weiß ich nicht ob ich sauer auf diese Vögel sein soll, oder sie mir einfach nur leid tun.
Aufstehen Morpho! Sechs! Setzen!
ICh will ja nichts sagen aber die Leute die sich darüber oikieren um damit zu zeigen, dass sie so einen Quatsch nicht mit mahcen kommen mir auch versnobt vor. Es ist ein verdammter Teufelskreis!
Inwiefern ist das bitte versnobt? Da geht's doch nicht um "nicht mitmachen" Ist das ne Bewegung, von der ich nichts mitbekommen habe? Ich mein gut, der Typ hier im Thread heißt Besserwisser, ist vermutlich Absicht. Aber wenn das jemand mit der Intention tut, jemanden zu belehren, ist es einfach nur ätzend.
ist scho was drann.dieser oberlehrerton weckt bei mir auch nur schlechte erinnerungen.hat iwie so "heinz richtigman zeigt alle seine nachbarn an" charakter.spießig eben.
Ist für mich nichts anderes als eines von vielen unspektakulären Stilmitteln, um einen Beitrag oder was auch immer zu bewerten.
"Snobs" sind mir allerdings auch ziemlich egal. Finde die eher lustig.
Nach 2 Tagen fällt den Herrn nichts besseres an Kritik ein, als auf einer Floskel rum zu reiten? Pollunder raus kram, um mich dem Niveau anzunähern. Einfach mal sagen, scheiße der hier oben hat ja recht, wohl unter euer Würde?
@ derHerrvonWelt: Idem ich die spießigste Kacke seit langem scheiße finde, bin ich selber spießig? o_O
@Speediconzal,
Ehrlichkeit steht bei mir immer noch weit über Sachlichkeit und wenn ich sagen würde "scheiße, der hier oben hat ja Recht", könnt ich nicht mehr in den Spiegel sehen.
Womit sollst du bitte Recht haben? Damit, dass das Album 10 Tage zu spät besprochen wurde? Es hat ne gute Bewertung bekommen, Vergleiche mit Rea Garvey hin oder her und anscheinend hattest du es sowieso schon auf dem Schirm. Und wenn nicht, bringt es einen um, wenn man erst über eine Woche nach dem VÖ-Termin davon erfährt?
Dabei fällt mir ein, wer du noch gleich warst. Wieso überhaupt eine Diskussion mit jemandem fortführen, der unter der Rezension zur Holofernes mit Neid argumentiert hat...
@Morpho
Ehrlich, ich hatte garnichts auf dem Schirm. Meist lese ich bevor ich was poste. Natürlich ist mir aufgefallen dass das Album eine gute Bewertung hat, gleichzeitig dachte ich komischer Untertitel, recherchier mal nen bisschen. Nach 2-3 Klicks ergab sich bei David Gray eine 21 Jahre andauernde Karriere und hier bei Laut die erste Besprechung. Da ist es völlig egal ob das aktuelle Album 1 Woche nach VÖ besprochen wird. Was nicht egal ist, das sich der Herr Redakteur diesen komischen Vergleich anstellt. "Rea Dingens" hatte soweit mir bekannt einen einzigen Hit, der Rest läuft unter wenn es nie geschrieben worden wäre würde uns nichts fehlen. Da könnte man einem ja Recht geben das ein Künstler wie David Gray, egal wie lokal die Karriere auch ausviel, es nicht verdient hat erstmalig nach "nur" 21 Jahren besprochen zu werden und gleichzeitig in einen Kontext mit einem "One Hit Wonder" gestellt zu werden?
Gruß Speedi
P.S.: Die Erwähnung von Holodingens und dem Begriff Neid (vergessen welcher literarische Gaul mich da geritten hat), impleziert bei mir mal wieder, das hier Platzhirsche um ihren Platz fürchten. Keine Sorge, möchte wie in jedem Forum nur Platz nehmen am Tresen und nicht dauernd die Tür gezeigt bekommen, danke! Weil zum größten Teil gehe ich ja dakor mit vielem hier. Im übrigen schreibe ich weils mir Spaß macht und wie ich es gelernt hab. Meine Rechtschreibung ist was für den Poppo z.b.
Woher kennt der Typ (Morpho) meinen Vornamen?
Gratuliere, Besserwisser, der Award für's schlechteste Comeback diesen Monats ist dein. Glückwunsch!
'tschuldige, Besserwisser, war nicht so gemeint. Gewöhnlich bin ich nicht so gehässig, hatte gestern nur 'nen schlechten Tag.
du bist so süß... ich weiss nicht, ob ich dich knuddeln oder in den arsch ficken soll
Das eine schließt doch das andere nicht aus.