Es gibt Momente, da will das Kritikerherz überquellen vor Freude. Wenn man etwa aus dem Untergrund ein noch dreckiges glitzerndes Etwas fischt und es entpuppt sich als Edelstein. Wenn eine Lieblingsband live ein Stück spielt, das man seit gefühlten zehn Jahren nicht gehört hat, damals aber schon …
@Lupay (« soll mal einer ne ernstgemeinte review schreiben, deren ergebnis 6/5 für das album ist. »):
muss ja nicht sein. es reicht doch, wenn jemand wie HerrMerkt mal über seinen schatten springt, und zugibt das dies ein gutes album ist. genau das unterstelle ich nämlich den ganzen hatern hier, sie würden nich zugeben, wenn ihnen das ganze ausnahmsweise dochmal gefallen würde.
Geile Review. Album eben gehört. Puh.... schlecht. Sehr schlecht. Nachdem Fler in der Vergangenheit wenigstens mal kleine Fortschritte gemacht hatte, was seine Skills angeht, erscheint diese Platte eher wie ein Rückschritt. Und dieser Godsilla.... naja klingt, wie alle anderen talentfreien berliner Rapper, die glauben, ein Mic in die Hand nehmen zu müssen, nur weil sie mal in ne Kneipenschlägerei verwickelt waren. Stumpf, irgendwie. Das ewige Gejaule einiger prinzipieller Supporter schlechter Wannabe Gangstermucke, die Beats seien ja "fett" und "voll Hammer ey", ist eigentlich nur noch peinlich, zumal Abe es ja auch schon in seiner Review beantwortet hat, als er den Namen "Scooter" fallen ließ. Denn fette Beats haben die auch, leider ist das hier Hip Hop (oder möchte es zumindest gerne sein) und da muss man rappen können. Zumindest ein bisschen. Oder wenigstens gute Reime. Wenn man sich dem jedoch konsequent verweigert, warum dann nicht singen, ich bin ja auch kein Turmspringer oder sonstwas geworden, weil ich das nunmal einfach nicht drauf hab. Man darf sich auch gerne mal was Neues einfallen lassen, bzw darf der Rezensent/Hörer das auch durchaus einfordern, denn jahrelang immer die gleiche Scheiße..... LANGWEILIG??? Davon mal abgesehen meine ich mich zu erinnern, dass gerade Anhänger von Fler und co. gerne auf Beginner und co. einhacken, da diese ja "nicht mehr zeitgemäß" seien. Ähem.
Ach ja und die Atmosphäre... Tjaa, die hatte Massiv ja auch, ebenso 10 andere Ghettoprollrapper, auch Softpornos auf Dsf haben sie, genau so wie Kreisliga Fußballspiele und selbstgedrehte Splatterstreifen erst! Die einzige Atmosphäre, die sich einem halbwegs anspruchsvollen Hörer geradezu aufzudrängen scheint, wenn man dieses Album hört, ist die der völligen Talentfreiheit und Primitivität der Protagonisten. Na immerhin. Aber was solls, wenn einem sonst nix einfällt.
zum "prinzipiell-schlecht-bewerten": abe findet fler scheiße. er hört sich jedes album an (das unterstelle ich ihm jetzt mal) und gibt jedem album 1 punkt. für mich ist das kein schlechtes bewerten aus prinzip. wenn jemand alben macht, die mir nicht gefallen, dann werde ich sie auch schlecht bewerten. logische konsequenz für mich: ich höre mir nichts mehr von dem typen an. problem: abe "muss" sich die alben anhören bzw. eine review über sie schreiben. das ist sein job. wenn ihm ein album nicht gefällt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er wieder ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. was soll er denn tun, wenn er dann noch 5 ähnliche alben zur bewertung bekommt?
außerdem finde ich es komisch, dass man eine review danach bewertet, ob sie die gleiche meinung vertritt, wie es die eigene ist. für mich ist eine schlechte review eine review, die schlecht geschrieben ist. ganz egal, ob ich ihr zustimme oder nicht.
eines stört mich aber dann doch an der kritik: die behauptung, das hätte mit rap bzw. hiphop nichts zu tun.
edit:@Das_Schnitzel (« dabei ist das im allgemeinen gute musik. »):
haha @The|SquaLL (« ich will damit niemanden angreifen, aber irgendwo doch. Und ich denke ich bin kein NoName der sich nur dafür reggt, oder KInder? Und ich denke, wenn ich so einer Review zustimme, muss was dran sein. »):
@anzil (« zum "prinzipiell-schlecht-bewerten": abe findet fler scheiße. er hört sich jedes album an (das unterstelle ich ihm jetzt mal) und gibt jedem album 1 punkt. für mich ist das kein schlechtes bewerten aus prinzip. wenn jemand alben macht, die mir nicht gefallen, dann werde ich sie auch schlecht bewerten. logische konsequenz für mich: ich höre mir nichts mehr von dem typen an. problem: abe "muss" sich die alben anhören bzw. eine review über sie schreiben. das ist sein job. wenn ihm ein album nicht gefällt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er wieder ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. was soll er denn tun, wenn er dann noch 5 ähnliche alben zur bewertung bekommt? »):
Wobei noch anzumerken ist, dass Abe der erste wäre, der Fler loben würde, wenn es denn mal einen Anlass dazu gäbe. Denn Abe ist Rapfan und kein Hater. Da Fler aber nun mal ein schlechter Rapper ist, werden die beiden wohl leider kein Paar mehr. Ich kanns verkraften.
@anzil (« edit:@Das_Schnitzel (« dabei ist das im allgemeinen gute musik. »): »):
kollege, das gute musik hat sich auf freundeskreis, blumentopf und co bezogen. deshalb war der absatz auch abgegrenzt von dem über fler. vielleicht mal 2 minuten zeit nehmen und das gelesene verdauen.
wer über ein album nur schlechtes zu sagen hat sollte aus befangenheit keine rezension über ein album ablegen. abe spielt mitlerweile doch nur mit seiner glaubwürdigkeit was diese releases betrifft. aber nur weiter so, die eigenen qualitäten torpedieren.
aus finanzieller sicht besteht natürlich gar kein interesse an sachlichen reviews. bei denen blieben die vielen neuanmeldungen von groupies aus, die zahl der besucher der laut.de seite steigt nicht sprunghaft, anstatt 300, sich gegenseitig zerfetzender posts gäbe es derer wahrscheinlich nur 50 und das laut-forum stirbt auf grund fehlendem interesses. man will dem geneigten leser ja die möglichkeit nicht nehmen, nach einem langen tag den frust mit hasstyraden auf fler abzubauen.
@Das_Schnitzel (« kollege, das gute musik hat sich auf freundeskreis, blumentopf und co bezogen. deshalb war der absatz auch abgegrenzt von dem über fler. vielleicht mal 2 minuten zeit nehmen und das gelesene verdauen. »):
stell dir vor. das habe ich schon verstanden ich mag bloß die begriffe gute/schlechte musik nicht. besonder nicht im zusammenhang mit blumentopf, freundeskreis oder konsorten.@Das_Schnitzel (« wer über ein album nur schlechtes zu sagen hat sollte aus befangenheit keine rezension über ein album ablegen. abe spielt mitlerweile doch nur mit seiner glaubwürdigkeit was diese releases betrifft. aber nur weiter so, die eigenen qualitäten torpedieren. »):
wer weiß, dass über sein album nur schlechtes gesagt wird, sollte es nicht zum rezensieren verschicken. warum man es tut? auch schlechte publicity ist publicity.@Das_Schnitzel (« aus finanzieller sicht besteht natürlich gar kein interesse an sachlichen reviews. bei denen blieben die vielen neuanmeldungen von groupies aus, die zahl der besucher der laut.de seite steigt nicht sprunghaft, anstatt 300, sich gegenseitig zerfetzender posts gäbe es derer wahrscheinlich nur 50 und das laut-forum stirbt auf grund fehlendem interesses. man will dem geneigten leser ja die möglichkeit nicht nehmen, nach einem langen tag den frust mit hasstyraden auf fler abzubauen. »):
warum schreibt man dann überhaupt 3-punkte-reviews? 5 punkte oder 1 punkt würde doch viel mehr aufmerksamkeit erregen? wie oben beschrieben: eine schlechte review hilft nicht nur laut, sondern auch aggro.
@Scarface-ahf (« Edit: Dolph Lundgren, Michael Dudikoff und Steven Seagal haben voll Atmosphäre, Junge!!! »): Sind ja auch alle unsere Jungendidole! Wer was anderes erzählt, lügt
@Das_Schnitzel (« wer über ein album nur schlechtes zu sagen hat sollte aus befangenheit keine rezension über ein album ablegen. »):
denk doch mal über denn sinn deiner sätze nach, bevor du auf "absenden" klickst. @Der_Schniedel (« aus finanzieller sicht besteht natürlich gar kein interesse an sachlichen reviews. bei denen blieben die vielen neuanmeldungen von groupies aus, die zahl der besucher der laut.de seite steigt nicht sprunghaft, anstatt 300, sich gegenseitig zerfetzender posts gäbe es derer wahrscheinlich nur 50 und das laut-forum stirbt auf grund fehlendem interesses. »):
ich glaube, bei 4 oder 5 punkten würden hier mehr leute auf die barrikaden gehen.
@garret wer in seinem ersten posting ankündigt, zur wertung nichts mehr schreiben zu wollen, sich zeitgleich in abermillionen beiträgen zum wortführer der kritiker hier aufschwingt, wirkt schon wie ein verblendeter fanboy. davon abgesehen werde ich nicht mehr auf dich eingehen, solange du mir nicht zugestehst, dass ich das album auch mit einem punkt bewertet hätte, wenn weder fler noch aggro drauf gestanden hätte. zu den hater-vorwürfen habe ich mich oft genug geäußert, die nerven.
wenn das fünfte album immer noch mies ist, wieso sollte ich es auf einmal in den himmel preisen? nur weils fler ist, und ich dem eigentlich auch mal ne gute wertung gönnen sollte? nur weil ich dann weniger hasspost im briefkasten habe oder das aggroboard dann sein feindbild verliert? come on, guys. ich mach den job jetzt lang genug, um zu wissen dass ihr das album in spätestens zwei monaten eh nicht mehr hört und sich schon in vier wochen keiner mehr über die review aufregt. so wars bei massiv, so wars bei b-tight, so wars bei bass sultan hengzt und so wirds auch bei fler sein. der grund: ein album, das selbst bei fans nach einem monat im plattenschrank rumgammelt und langweilt, ist einfach mies. in zwei jahren gebt ihr mir sowieso recht.
nachdem ich bei kollegah penibel auf einzelne tracks einging, erschien es mir bei fler unnötig. zumal in meinen - ja, ich habe das album sicher sechs mal unter enormen seelischen qualen gehört - ohren nicht ein einziger song aus dieser grauen masse absoluter langeweile ausgebrochen ist. sonst hätte man über zwei punkte ja mal nachdenken können.
wieso man keine reviews schreiben sollte, wenn man das album schlecht findet, leuchtet mir nicht ein. dann können wir einfach nur noch mit 4 und 5 punkten bewerten, so wie amazon.de, alle sind glücklich (es gibt nur noch gute musik, die schlechte ist ausgemärzt, yippie) und journaille und industrie schunkeln sich gegenseitig die vergoldeten eier ob der neuesten fanverarsche. ich schreibe für laut.de, weil ich keinen bock auf sowas habe. ihr lest laut.de, weil auch ihr keinen bock auf sowas habt. sollte man meinen. sonst lest doch einfach die amazon-kundenbewertungen, die treffen euren geschmack eher, das spart euch nerven und mir das verfassen der ewiggleichen antwort auf ewiggleiche angriffe.
roman wagner ist im übrigen weder ein fakeaccount noch ein materiefremder mensch. früher hieß er rebelINS und gehört mit screwball und freako zu den dienstältesten - und auch musikalisch gebildetsten - rapfans hier.
was mich wirklich mal interessieren würde, und das richtet sich an sodhahn und konsorten: ihr sprecht so oft davon, fler sei raptechnisch "mittelmaß". das mittelmaß befindet sich in der mitte. mir fallen spontan keine fünf rapper ein, die schlechtere reime und eine schlechtere reimtechnik haben als fler und godsilla auf diesem release. nennt mir doch mal ein paar schlechte rapper, um meine vermutung zu entkräften, "mittelmaß" bezeichnet bei euch das untere ende der fahnenstange.
nuff said. wenn dieses album keinen einen punkt bekommt, können wir die tiefstwertung aus rücksicht auf fanboyherzen gleich ganz abschaffen.
eine sache noch: wer wirklich glaubt, ich bewerte meine alben hinsichtlich der menge flamer, die sich daraufhin im forum anmelden, hat ziemlich einen an der klatsche.
@InNo (« @Scarface-ahf (« Edit: Dolph Lundgren, Michael Dudikoff und Steven Seagal haben voll Atmosphäre, Junge!!! »): Sind ja auch alle unsere Jungendidole! Wer was anderes erzählt, lügt »):
@Texas CrieZ (« Ich hab auch noch nie einen Hopper gesehen, der einen Metalhead dumm angemacht hat oder gar in einen der Treads gegangen ist um nur plump zu haten. »):
Öhh...
Doch?
Auf meinen Post is ja keiner der Angesprochenen eingegangen, nun gut.
@abesøn (« ihr sprecht so oft davon, fler sei raptechnisch "mittelmaß". das mittelmaß befindet sich in der mitte. mir fallen spontan keine fünf rapper ein, die schlechtere reime und eine schlechtere reimtechnik haben als fler und godsilla auf diesem release. nennt mir doch mal ein paar schlechte rapper, um meine vermutung zu entkräften, »):
Xatar, Bözemann, Abusex, Massiv, jimi blue ochsenknecht
@abesøn (« was mich wirklich mal interessieren würde, und das richtet sich an sodhahn und konsorten: ihr sprecht so oft davon, fler sei raptechnisch "mittelmaß". das mittelmaß befindet sich in der mitte. mir fallen spontan keine fünf rapper ein, die schlechtere reime und eine schlechtere reimtechnik haben als fler und godsilla auf diesem release. nennt mir doch mal ein paar schlechte rapper, um meine vermutung zu entkräften, "mittelmaß" bezeichnet bei euch das untere ende der fahnenstange. »):
Alles aus dem Dunstkreis von Sektenmuzik (außer Greckoe und Alpa). Blokkmonsta Tony D (wenn man den als Rapper bezeichnen möchte) King Zaza G-Hot Sprachtot D-Bo Massiv
Sollte eigentlich reichen (ergänz es notfalls mit der Liste von TheDuke) @abesøn (« wenn das fünfte album immer noch mies ist, wieso sollte ich es auf einmal in den himmel preisen? nur weils fler ist, und ich dem eigentlich auch mal ne gute wertung gönnen sollte? nur weil ich dann weniger hasspost im briefkasten habe oder das aggroboard dann sein feindbild verliert? come on, guys. ich mach den job jetzt lang genug, um zu wissen dass ihr das album in spätestens zwei monaten eh nicht mehr hört und sich schon in vier wochen keiner mehr über die review aufregt. so wars bei massiv, so wars bei b-tight, so wars bei bass sultan hengzt und so wirds auch bei fler sein. der grund: ein album, das selbst bei fans nach einem monat im plattenschrank rumgammelt und langweilt, ist einfach mies. in zwei jahren gebt ihr mir sowieso recht. »):
Mal ganz abgesehen, dass ich mir in zwei Jahren von 50 Alben höchstens noch 5 gebe und nochmal 2 Jahre später nur noch 1 oder 2 von denen, ist das für mich nicht der Punkt, an dem ich Qualität eines Albums festmache.
Außerdem finde ich es einfach falsch, dass jemand die Review schreibt, der einfach nichts mit diesem Rap anfangen kann. Ich erwarte da keinesfalls einen Fanboy als Kritiker (denn 5 Punkte ist das Album auch nicht wert und das würde bei einer Fanboy-Review am Ende da stehen), sondern jemanden mit Ahnung - also im Prinzip jemand wie du, aber durch diese enorme Voreingenommenheit fällt diese Wahl schon wieder weg.
@Garret (« @cocor~ (« @Garret (« @cocor~ (« @Maddinsche (« ha. cocor nimmt mir endlich mal wieder das wort aus dem mund, review wieder eiskalt nagel auf den kopf getroffen und ich kann mich endlich mal wieder zurücklehnen, um zuzusehen, wie sich die sodspatz-fraktion selbst düpiert. made my day, laut.de Junge »):
Wohoo, dass Patrick Losensky uns einander wieder näher bringen würde, wer hätt's gedacht. @Garret (« mhm und was hat ndw mit frank white zu tun? »):
Trotz Alter-Ego ist Patrick - ich hoffe es zumindest für ihn - noch nicht schizophren und beide Kunstfiguren führen auf ihn zurück. Oder willst du mir verkaufen, dass er sich den derben Flow und die geilen Rhymes für sein nächstes Fler-Album aufspart und als Frank White absichtlich auf IQ im Minusbereich macht? »):
fler rappt auf sbm(als frank white) genauso vom textlichen und flow-technischen her wie bei dem vielumjubelten, legendären ccn1, das dir wahrscheinlich nicht gefallen haben dürfte, sonst würdest du dich nicht darüber lustigmachen »):
Ich liebe CCN, aber erstens ersetzt Zilla für mich nicht Bushido und zweitens ist das Album sechs Jahre alt. »):
6 jahre alt na und? was wollen alle mit den 6 jahren. war 2002 noch steinzeit und die menschen sind durch die straßen gekullert weil sie nicht laufen konnten oder was? »):
Nein, aber er hat sich in den sechs Jahren thematisch ebenso wenig weiterentwickelt wie Bushido.
@Texas CrieZ (« Außerdem finde ich es einfach falsch, dass jemand die Review schreibt, der einfach nichts mit diesem Rap anfangen kann. Ich erwarte da keinesfalls einen Fanboy als Kritiker (denn 5 Punkte ist das Album auch nicht wert und das würde bei einer Fanboy-Review am Ende da stehen), sondern jemanden mit Ahnung - also im Prinzip jemand wie du, aber durch diese enorme Voreingenommenheit fällt diese Wahl schon wieder weg. »):
Also ist die Review erst gut, wenn der Rezensent soviel Punkte gibt wie du?
5 Punkte is es nich wert, also kann keiner wie Garret das Album rezensieren. Und der kann was mit der Sorte Rap anfangen. 1 Punkt is das Album auch nich wert, also kann keiner wie abe das Album rezensieren. Der kann ja aber auch nichts mit der Art Rap anfangen. (Vielleicht weil er Maßstäbe für Qualität setzt, die andere nicht...egal.)
Du würdest die Review also nur gutfinden, wenn jemand wie du sie schreibt und dir deine Meinung bestätigt.
Es gibt Momente, da will das Kritikerherz überquellen vor Freude. Wenn man etwa aus dem Untergrund ein noch dreckiges glitzerndes Etwas fischt und es entpuppt sich als Edelstein. Wenn eine Lieblingsband live ein Stück spielt, das man seit gefühlten zehn Jahren nicht gehört hat, damals aber schon …
@ mf
dann hätte der kollege aber vielleicht auch mal auf einzelne songs eingehen können
macht man immer öfter bei alben-reviews und so hab ich mir sagen lassen
@Lupay («
soll mal einer ne ernstgemeinte review schreiben, deren ergebnis 6/5 für das album ist. »):
muss ja nicht sein. es reicht doch, wenn jemand wie HerrMerkt mal über seinen schatten springt, und zugibt das dies ein gutes album ist. genau das unterstelle ich nämlich den ganzen hatern hier, sie würden nich zugeben, wenn ihnen das ganze ausnahmsweise dochmal gefallen würde.
Geile Review. Album eben gehört. Puh.... schlecht. Sehr schlecht. Nachdem Fler in der Vergangenheit wenigstens mal kleine Fortschritte gemacht hatte, was seine Skills angeht, erscheint diese Platte eher wie ein Rückschritt. Und dieser Godsilla.... naja klingt, wie alle anderen talentfreien berliner Rapper, die glauben, ein Mic in die Hand nehmen zu müssen, nur weil sie mal in ne Kneipenschlägerei verwickelt waren. Stumpf, irgendwie.
Das ewige Gejaule einiger prinzipieller Supporter schlechter Wannabe Gangstermucke, die Beats seien ja "fett" und "voll Hammer ey", ist eigentlich nur noch peinlich, zumal Abe es ja auch schon in seiner Review beantwortet hat, als er den Namen "Scooter" fallen ließ. Denn fette Beats haben die auch, leider ist das hier Hip Hop (oder möchte es zumindest gerne sein) und da muss man rappen können. Zumindest ein bisschen. Oder wenigstens gute Reime. Wenn man sich dem jedoch konsequent verweigert, warum dann nicht singen, ich bin ja auch kein Turmspringer oder sonstwas geworden, weil ich das nunmal einfach nicht drauf hab.
Man darf sich auch gerne mal was Neues einfallen lassen, bzw darf der Rezensent/Hörer das auch durchaus einfordern, denn jahrelang immer die gleiche Scheiße..... LANGWEILIG??? Davon mal abgesehen meine ich mich zu erinnern, dass gerade Anhänger von Fler und co. gerne auf Beginner und co. einhacken, da diese ja "nicht mehr zeitgemäß" seien. Ähem.
Ach ja und die Atmosphäre...
Tjaa, die hatte Massiv ja auch, ebenso 10 andere Ghettoprollrapper, auch Softpornos auf Dsf haben sie, genau so wie Kreisliga Fußballspiele und selbstgedrehte Splatterstreifen erst! Die einzige Atmosphäre, die sich einem halbwegs anspruchsvollen Hörer geradezu aufzudrängen scheint, wenn man dieses Album hört, ist die der völligen Talentfreiheit und Primitivität der Protagonisten. Na immerhin. Aber was solls, wenn einem sonst nix einfällt.
zum "prinzipiell-schlecht-bewerten":
abe findet fler scheiße. er hört sich jedes album an (das unterstelle ich ihm jetzt mal) und gibt jedem album 1 punkt. für mich ist das kein schlechtes bewerten aus prinzip. wenn jemand alben macht, die mir nicht gefallen, dann werde ich sie auch schlecht bewerten. logische konsequenz für mich: ich höre mir nichts mehr von dem typen an. problem: abe "muss" sich die alben anhören bzw. eine review über sie schreiben. das ist sein job.
wenn ihm ein album nicht gefällt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er wieder ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. was soll er denn tun, wenn er dann noch 5 ähnliche alben zur bewertung bekommt?
außerdem finde ich es komisch, dass man eine review danach bewertet, ob sie die gleiche meinung vertritt, wie es die eigene ist. für mich ist eine schlechte review eine review, die schlecht geschrieben ist. ganz egal, ob ich ihr zustimme oder nicht.
eines stört mich aber dann doch an der kritik: die behauptung, das hätte mit rap bzw. hiphop nichts zu tun.
edit:@Das_Schnitzel (« dabei ist das im allgemeinen gute musik. »):
haha
@The|SquaLL («
ich will damit niemanden angreifen, aber irgendwo doch. Und ich denke ich bin kein NoName der sich nur dafür reggt, oder KInder? Und ich denke, wenn ich so einer Review zustimme, muss was dran sein. »):
haha
@anzil (« zum "prinzipiell-schlecht-bewerten":
abe findet fler scheiße. er hört sich jedes album an (das unterstelle ich ihm jetzt mal) und gibt jedem album 1 punkt. für mich ist das kein schlechtes bewerten aus prinzip. wenn jemand alben macht, die mir nicht gefallen, dann werde ich sie auch schlecht bewerten. logische konsequenz für mich: ich höre mir nichts mehr von dem typen an. problem: abe "muss" sich die alben anhören bzw. eine review über sie schreiben. das ist sein job.
wenn ihm ein album nicht gefällt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. wenn er wieder ein ähnliches album bekommt, schreibt er seine kritikpunkte hin und gibt eine schlechte bewertung. was soll er denn tun, wenn er dann noch 5 ähnliche alben zur bewertung bekommt? »):
Wobei noch anzumerken ist, dass Abe der erste wäre, der Fler loben würde, wenn es denn mal einen Anlass dazu gäbe. Denn Abe ist Rapfan und kein Hater. Da Fler aber nun mal ein schlechter Rapper ist, werden die beiden wohl leider kein Paar mehr. Ich kanns verkraften.
Edit: Dolph Lundgren, Michael Dudikoff und Steven Seagal haben voll Atmosphäre, Junge!!!
@anzil («
edit:@Das_Schnitzel (« dabei ist das im allgemeinen gute musik. »):
»):
kollege, das gute musik hat sich auf freundeskreis, blumentopf und co bezogen. deshalb war der absatz auch abgegrenzt von dem über fler. vielleicht mal 2 minuten zeit nehmen und das gelesene verdauen.
wer über ein album nur schlechtes zu sagen hat sollte aus befangenheit keine rezension über ein album ablegen. abe spielt mitlerweile doch nur mit seiner glaubwürdigkeit was diese releases betrifft. aber nur weiter so, die eigenen qualitäten torpedieren.
aus finanzieller sicht besteht natürlich gar kein interesse an sachlichen reviews. bei denen blieben die vielen neuanmeldungen von groupies aus, die zahl der besucher der laut.de seite steigt nicht sprunghaft, anstatt 300, sich gegenseitig zerfetzender posts gäbe es derer wahrscheinlich nur 50 und das laut-forum stirbt auf grund fehlendem interesses.
man will dem geneigten leser ja die möglichkeit nicht nehmen, nach einem langen tag den frust mit hasstyraden auf fler abzubauen.
@Das_Schnitzel («
kollege, das gute musik hat sich auf freundeskreis, blumentopf und co bezogen. deshalb war der absatz auch abgegrenzt von dem über fler. vielleicht mal 2 minuten zeit nehmen und das gelesene verdauen. »):
stell dir vor. das habe ich schon verstanden
ich mag bloß die begriffe gute/schlechte musik nicht. besonder nicht im zusammenhang mit blumentopf, freundeskreis oder konsorten.@Das_Schnitzel («
wer über ein album nur schlechtes zu sagen hat sollte aus befangenheit keine rezension über ein album ablegen. abe spielt mitlerweile doch nur mit seiner glaubwürdigkeit was diese releases betrifft. aber nur weiter so, die eigenen qualitäten torpedieren. »):
wer weiß, dass über sein album nur schlechtes gesagt wird, sollte es nicht zum rezensieren verschicken. warum man es tut? auch schlechte publicity ist publicity.@Das_Schnitzel («
aus finanzieller sicht besteht natürlich gar kein interesse an sachlichen reviews. bei denen blieben die vielen neuanmeldungen von groupies aus, die zahl der besucher der laut.de seite steigt nicht sprunghaft, anstatt 300, sich gegenseitig zerfetzender posts gäbe es derer wahrscheinlich nur 50 und das laut-forum stirbt auf grund fehlendem interesses.
man will dem geneigten leser ja die möglichkeit nicht nehmen, nach einem langen tag den frust mit hasstyraden auf fler abzubauen. »):
warum schreibt man dann überhaupt 3-punkte-reviews? 5 punkte oder 1 punkt würde doch viel mehr aufmerksamkeit erregen?
wie oben beschrieben: eine schlechte review hilft nicht nur laut, sondern auch aggro.
@Scarface-ahf (« Edit: Dolph Lundgren, Michael Dudikoff und Steven Seagal haben voll Atmosphäre, Junge!!! »):
Sind ja auch alle unsere Jungendidole! Wer was anderes erzählt, lügt
@Das_Schnitzel («
wer über ein album nur schlechtes zu sagen hat sollte aus befangenheit keine rezension über ein album ablegen. »):
denk doch mal über denn sinn deiner sätze nach, bevor du auf "absenden" klickst.
@Der_Schniedel («
aus finanzieller sicht besteht natürlich gar kein interesse an sachlichen reviews. bei denen blieben die vielen neuanmeldungen von groupies aus, die zahl der besucher der laut.de seite steigt nicht sprunghaft, anstatt 300, sich gegenseitig zerfetzender posts gäbe es derer wahrscheinlich nur 50 und das laut-forum stirbt auf grund fehlendem interesses. »):
ich glaube, bei 4 oder 5 punkten würden hier mehr leute auf die barrikaden gehen.
okay. statement.
@garret
wer in seinem ersten posting ankündigt, zur wertung nichts mehr schreiben zu wollen, sich zeitgleich in abermillionen beiträgen zum wortführer der kritiker hier aufschwingt, wirkt schon wie ein verblendeter fanboy. davon abgesehen werde ich nicht mehr auf dich eingehen, solange du mir nicht zugestehst, dass ich das album auch mit einem punkt bewertet hätte, wenn weder fler noch aggro drauf gestanden hätte. zu den hater-vorwürfen habe ich mich oft genug geäußert, die nerven.
wenn das fünfte album immer noch mies ist, wieso sollte ich es auf einmal in den himmel preisen? nur weils fler ist, und ich dem eigentlich auch mal ne gute wertung gönnen sollte? nur weil ich dann weniger hasspost im briefkasten habe oder das aggroboard dann sein feindbild verliert? come on, guys. ich mach den job jetzt lang genug, um zu wissen dass ihr das album in spätestens zwei monaten eh nicht mehr hört und sich schon in vier wochen keiner mehr über die review aufregt. so wars bei massiv, so wars bei b-tight, so wars bei bass sultan hengzt und so wirds auch bei fler sein. der grund:
ein album, das selbst bei fans nach einem monat im plattenschrank rumgammelt und langweilt, ist einfach mies. in zwei jahren gebt ihr mir sowieso recht.
nachdem ich bei kollegah penibel auf einzelne tracks einging, erschien es mir bei fler unnötig. zumal in meinen - ja, ich habe das album sicher sechs mal unter enormen seelischen qualen gehört - ohren nicht ein einziger song aus dieser grauen masse absoluter langeweile ausgebrochen ist. sonst hätte man über zwei punkte ja mal nachdenken können.
wieso man keine reviews schreiben sollte, wenn man das album schlecht findet, leuchtet mir nicht ein. dann können wir einfach nur noch mit 4 und 5 punkten bewerten, so wie amazon.de, alle sind glücklich (es gibt nur noch gute musik, die schlechte ist ausgemärzt, yippie) und journaille und industrie schunkeln sich gegenseitig die vergoldeten eier ob der neuesten fanverarsche.
ich schreibe für laut.de, weil ich keinen bock auf sowas habe. ihr lest laut.de, weil auch ihr keinen bock auf sowas habt. sollte man meinen. sonst lest doch einfach die amazon-kundenbewertungen, die treffen euren geschmack eher, das spart euch nerven und mir das verfassen der ewiggleichen antwort auf ewiggleiche angriffe.
roman wagner ist im übrigen weder ein fakeaccount noch ein materiefremder mensch. früher hieß er rebelINS und gehört mit screwball und freako zu den dienstältesten - und auch musikalisch gebildetsten - rapfans hier.
was mich wirklich mal interessieren würde, und das richtet sich an sodhahn und konsorten:
ihr sprecht so oft davon, fler sei raptechnisch "mittelmaß". das mittelmaß befindet sich in der mitte. mir fallen spontan keine fünf rapper ein, die schlechtere reime und eine schlechtere reimtechnik haben als fler und godsilla auf diesem release. nennt mir doch mal ein paar schlechte rapper, um meine vermutung zu entkräften, "mittelmaß" bezeichnet bei euch das untere ende der fahnenstange.
nuff said. wenn dieses album keinen einen punkt bekommt, können wir die tiefstwertung aus rücksicht auf fanboyherzen gleich ganz abschaffen.
jetzt dürft ihr mich weiter ausbuhen.
eine sache noch:
wer wirklich glaubt, ich bewerte meine alben hinsichtlich der menge flamer, die sich daraufhin im forum anmelden, hat ziemlich einen an der klatsche.
@InNo (« @Scarface-ahf (« Edit: Dolph Lundgren, Michael Dudikoff und Steven Seagal haben voll Atmosphäre, Junge!!! »):
Sind ja auch alle unsere Jungendidole! Wer was anderes erzählt, lügt »):
Fand ich schon immer alle scheiße.
Pussy
@Texas CrieZ (« Ich hab auch noch nie einen Hopper gesehen, der einen Metalhead dumm angemacht hat oder gar in einen der Treads gegangen ist um nur plump zu haten. »):
Öhh...
Doch?
Auf meinen Post is ja keiner der Angesprochenen eingegangen, nun gut.
Solidarität für abe!
@abesøn («
ihr sprecht so oft davon, fler sei raptechnisch "mittelmaß". das mittelmaß befindet sich in der mitte. mir fallen spontan keine fünf rapper ein, die schlechtere reime und eine schlechtere reimtechnik haben als fler und godsilla auf diesem release. nennt mir doch mal ein paar schlechte rapper, um meine vermutung zu entkräften, »):
Xatar, Bözemann, Abusex, Massiv, jimi blue ochsenknecht
der mann heißt "jimi".
haha, mann, hahaha.
@abesøn («
was mich wirklich mal interessieren würde, und das richtet sich an sodhahn und konsorten:
ihr sprecht so oft davon, fler sei raptechnisch "mittelmaß". das mittelmaß befindet sich in der mitte. mir fallen spontan keine fünf rapper ein, die schlechtere reime und eine schlechtere reimtechnik haben als fler und godsilla auf diesem release. nennt mir doch mal ein paar schlechte rapper, um meine vermutung zu entkräften, "mittelmaß" bezeichnet bei euch das untere ende der fahnenstange. »):
Alles aus dem Dunstkreis von Sektenmuzik (außer Greckoe und Alpa).
Blokkmonsta
Tony D (wenn man den als Rapper bezeichnen möchte)
King Zaza
G-Hot
Sprachtot
D-Bo
Massiv
Sollte eigentlich reichen (ergänz es notfalls mit der Liste von TheDuke)
@abesøn («
wenn das fünfte album immer noch mies ist, wieso sollte ich es auf einmal in den himmel preisen? nur weils fler ist, und ich dem eigentlich auch mal ne gute wertung gönnen sollte? nur weil ich dann weniger hasspost im briefkasten habe oder das aggroboard dann sein feindbild verliert? come on, guys. ich mach den job jetzt lang genug, um zu wissen dass ihr das album in spätestens zwei monaten eh nicht mehr hört und sich schon in vier wochen keiner mehr über die review aufregt. so wars bei massiv, so wars bei b-tight, so wars bei bass sultan hengzt und so wirds auch bei fler sein. der grund:
ein album, das selbst bei fans nach einem monat im plattenschrank rumgammelt und langweilt, ist einfach mies. in zwei jahren gebt ihr mir sowieso recht. »):
Mal ganz abgesehen, dass ich mir in zwei Jahren von 50 Alben höchstens noch 5 gebe und nochmal 2 Jahre später nur noch 1 oder 2 von denen, ist das für mich nicht der Punkt, an dem ich Qualität eines Albums festmache.
Außerdem finde ich es einfach falsch, dass jemand die Review schreibt, der einfach nichts mit diesem Rap anfangen kann. Ich erwarte da keinesfalls einen Fanboy als Kritiker (denn 5 Punkte ist das Album auch nicht wert und das würde bei einer Fanboy-Review am Ende da stehen), sondern jemanden mit Ahnung - also im Prinzip jemand wie du, aber durch diese enorme Voreingenommenheit fällt diese Wahl schon wieder weg.
@Garret (« @cocor~ (« @Garret (« @cocor~ (« @Maddinsche (« ha. cocor nimmt mir endlich mal wieder das wort aus dem mund, review wieder eiskalt nagel auf den kopf getroffen und ich kann mich endlich mal wieder zurücklehnen, um zuzusehen, wie sich die sodspatz-fraktion selbst düpiert. made my day, laut.de
Junge 
»):
Wohoo, dass Patrick Losensky uns einander wieder näher bringen würde, wer hätt's gedacht.
@Garret (« mhm und was hat ndw mit frank white zu tun? »):
Trotz Alter-Ego ist Patrick - ich hoffe es zumindest für ihn - noch nicht schizophren und beide Kunstfiguren führen auf ihn zurück. Oder willst du mir verkaufen, dass er sich den derben Flow und die geilen Rhymes für sein nächstes Fler-Album aufspart und als Frank White absichtlich auf IQ im Minusbereich macht? »):
fler rappt auf sbm(als frank white) genauso vom textlichen und flow-technischen her wie bei dem vielumjubelten, legendären ccn1, das dir wahrscheinlich nicht gefallen haben dürfte, sonst würdest du dich nicht darüber lustigmachen »):
Ich liebe CCN, aber erstens ersetzt Zilla für mich nicht Bushido und zweitens ist das Album sechs Jahre alt. »):
6 jahre alt na und? was wollen alle mit den 6 jahren. war 2002 noch steinzeit und die menschen sind durch die straßen gekullert weil sie nicht laufen konnten oder was? »):
Nein, aber er hat sich in den sechs Jahren thematisch ebenso wenig weiterentwickelt wie Bushido.
@Texas CrieZ («
Außerdem finde ich es einfach falsch, dass jemand die Review schreibt, der einfach nichts mit diesem Rap anfangen kann. Ich erwarte da keinesfalls einen Fanboy als Kritiker (denn 5 Punkte ist das Album auch nicht wert und das würde bei einer Fanboy-Review am Ende da stehen), sondern jemanden mit Ahnung - also im Prinzip jemand wie du, aber durch diese enorme Voreingenommenheit fällt diese Wahl schon wieder weg. »):
Also ist die Review erst gut, wenn der Rezensent soviel Punkte gibt wie du?
5 Punkte is es nich wert, also kann keiner wie Garret das Album rezensieren. Und der kann was mit der Sorte Rap anfangen. 1 Punkt is das Album auch nich wert, also kann keiner wie abe das Album rezensieren. Der kann ja aber auch nichts mit der Art Rap anfangen. (Vielleicht weil er Maßstäbe für Qualität setzt, die andere nicht...egal.)
Du würdest die Review also nur gutfinden, wenn jemand wie du sie schreibt und dir deine Meinung bestätigt.