Was für ein Einstieg! Muse benennen den ersten Song ihres Albums nach einem Madonna-Hit und kreieren eine düstere Hymne, die vor Vielschichtigkeit und dick aufgetragenen Spuren beinahe platzt.
Die Band kehrt mit dem vierten Album zurück zu ihren Wurzeln. Nicht, dass sie sich wieder mit dem Pomp …
@olsen (« Wat is denn mit deinen heißgeliebten Queen? Deren 80er Alben klingen auch schrecklich nach den 80ern. »):
Ich wusste dass das kommen würde. Darum das "fast" Bei Queen fällt mir das fast nicht auf. Ausser bei Songs wie Radio Ga Ga die ich eh scheisse find. @daniel (« Ja, New Order ist schon ziemlich scheiße.
Falco, das ist deine Meinung, aber bei New Order und The Smiths ist es einfach nur eine unqualifizierte Aussage. Jetzt noch ein Flame gegen Marillion oder Dexys Midnight Runners und es gibt Krieg.
Ach ja, Joy Divison ist auch unantastbar, ja? »):
Ne. Marillion? Ne, mit denen kann ich auch net viel anfangen. Hab irgendwo ne Best of rumliegen, die is ganz okay, aber n Studioalbum würd ich mir nie zulegen. Etwa auch Saga Fan?
Skandalös, was hier wieder alles in einen Topf geworfen wird. Es gibt auch ein paar gute Nummern von Saga. Sieh es mal so: ohne den Schwulst von Bands wie Marillion oder Saga würden Bands wie Muse heute nicht die Musik machen, die sie machen.
(An deiner Stelle würde ich mir übrigens mal ein ganzes Marillion-Album anhören. Ist definitv keine Single-Band. Ich empfehle "Script For A Jester's Tear".)
Momentan hör ich nur "Starlight" - nicht das mir der Rest nicht gefällt, ich bin bisher halt nur nicht dazu gekommen ihn zu hören, weil ich immer bei besagtem song hängen bleibe.
Dieser Song ist so Muse-typisch, nicht nur der Gesang und das Keyboard, sondern auch die Struktur, einfach alles.
Dann Gänsehaut bei der Zeile: "Great Hopes and Expectations, Black Holes and Revelations..."
Auch das Intro ist fantastisch, "you will burn in hell..."
@daniel (« 2. Starlight: Am Anfang dachte ich echt, hier kommt jetzt Wolle Petry...Dann entfaltet sich der Song doch ganz gut, das Motiv ist billig, aber hey, anno 06 kann man so was ja mal bringen, die Gitarre klingt arg aufgesetzt. Für jeden, der es noch nicht weiß, gibt es dann ohne Drums noch mal die Worte Black Holes And Revelations in die Ohren gepfeffert, arg durchschnittlich. 2/5 »):
Mich hat's in den ersten Sekunden, mit diesem Schlager-Keyboard, allerdings wirklich auch an Petry und Co erinnert ... Ohrenwaschkandidat ist wohl jemand anders, worin "Starlight" und besonders dessen Struktur und Instrumentierung irgendwie absolut typisch für Muse sein sollen ... seh ich auch grad nicht so ganz.
@olsen (« Skandalös, was hier wieder alles in einen Topf geworfen wird. Es gibt auch ein paar gute Nummern von Saga. Sieh es mal so: ohne den Schwulst von Bands wie Marillion oder Saga würden Bands wie Muse heute nicht die Musik machen, die sie machen.
(An deiner Stelle würde ich mir übrigens mal ein ganzes Marillion-Album anhören. Ist definitv keine Single-Band. Ich empfehle "Script For A Jester's Tear".) »):
Kann schon sein dass die in 20 Janren mal 1 oder 2 gute Songs geschrieben haben. @minime (« Marillion können übrigens auch ohne Schwulst... meine Empfehlung für Marillion-Alben hast Du ja bereits schon mal bekommen, gell, Falcolein! »):
Jep. Die Best of hab ich mir daraufhin gekauft. Und ich glaub ein Studioalbum hat mir auch ganz gut gefallen, aber eben das war damals. Und die Marbles find ich richtig schlecht.
@ Screwball
Endlich mal jemand der was versteht. Ich krieg bei Our Hopes and Expectations... auch immer Gänsehaut. Wundervolles Stück.
Kann schon sein dass die in 20 Janren mal 1 oder 2 gute Songs geschrieben haben. »):
ok, hoffentlich wird das mein vater nie lesen, aber: nur 1 oder 2 songs? die haben ziemlich viele ziemlich gute songs geschrieben! geh doch deine wald- und wiesenbands hören
@falco (« Jep. Die Best of hab ich mir daraufhin gekauft. Und ich glaub ein Studioalbum hat mir auch ganz gut gefallen, aber eben das war damals. Und die Marbles find ich richtig schlecht. »):
marbles ist ok, ich mag allerdings die sachen mit fish lieber... hast du es denn schon mal mit "misplaced childhood" oder so...
@olsen (« (An deiner Stelle würde ich mir übrigens mal ein ganzes Marillion-Album anhören. Ist definitv keine Single-Band. Ich empfehle "Script For A Jester's Tear".) »):
kann dem nur zustimmen.
@ falco
wenn du mal hören willst, wie sich muse vor 30 jahren angehört hätten, empfehle ich dir die alten sachen von king crimson oder genesis (bis the lamb lies down ... mit gabriel).
und auf saga lasse ich nichts kommen. die fand ich früher mal richtig gut
aber muse haben das eben in ein neues gewand verpackt und ... ja, es gefällt mir. bis auf den letzten song. der ist mir etwas überladen schwülstig.
Ich kann diese Band einfach net hören, da können sie noch so viele d.M.n gute Songs geschrieben haben. Die sind besser, stimmt. Aber eben, reicht net um dafür Geld auszugeben.
@ DKMF KC sind cool. Von Genesis mag ich eigentlich nur Foxtrot, A trick of the tail und manches von Wind and wuthering und Nursery crime. Edit: Oge, Foxtrott und Duke sind auch nett.
Was für ein Einstieg! Muse benennen den ersten Song ihres Albums nach einem Madonna-Hit und kreieren eine düstere Hymne, die vor Vielschichtigkeit und dick aufgetragenen Spuren beinahe platzt.
Die Band kehrt mit dem vierten Album zurück zu ihren Wurzeln. Nicht, dass sie sich wieder mit dem Pomp …
irgendwie beruhigt es mich, daß hier ein muse-fanatiker nichts mit depeche mode anfangen kann
loe
Marillion finde ich klasse.
du machst mir angst:|
@olsen (« Wat is denn mit deinen heißgeliebten Queen? Deren 80er Alben klingen auch schrecklich nach den 80ern. »):
Ich wusste dass das kommen würde.
Darum das "fast"
Bei Queen fällt mir das fast nicht auf. Ausser bei Songs wie Radio Ga Ga die ich eh scheisse find.
@daniel (« Ja, New Order ist schon ziemlich scheiße.
Falco, das ist deine Meinung, aber bei New Order und The Smiths ist es einfach nur eine unqualifizierte Aussage. Jetzt noch ein Flame gegen Marillion oder Dexys Midnight Runners und es gibt Krieg.
Ach ja, Joy Divison ist auch unantastbar, ja? »):
Ne.
Marillion? Ne, mit denen kann ich auch net viel anfangen. Hab irgendwo ne Best of rumliegen, die is ganz okay, aber n Studioalbum würd ich mir nie zulegen.
Etwa auch Saga Fan?
ihr seid doch alles Kostverächter!
@jon (« du machst mir angst:| »):
@falco (« Etwa auch Saga Fan?
»):
Skandalös, was hier wieder alles in einen Topf geworfen wird.
Es gibt auch ein paar gute Nummern von Saga. Sieh es mal so: ohne den Schwulst von Bands wie Marillion oder Saga würden Bands wie Muse heute nicht die Musik machen, die sie machen.
(An deiner Stelle würde ich mir übrigens mal ein ganzes Marillion-Album anhören. Ist definitv keine Single-Band. Ich empfehle "Script For A Jester's Tear".)
Marillion können übrigens auch ohne Schwulst... meine Empfehlung für Marillion-Alben hast Du ja bereits schon mal bekommen, gell, Falcolein!
Momentan hör ich nur "Starlight" - nicht das mir der Rest nicht gefällt, ich bin bisher halt nur nicht dazu gekommen ihn zu hören, weil ich immer bei besagtem song hängen bleibe.
Dieser Song ist so Muse-typisch, nicht nur der Gesang und das Keyboard, sondern auch die Struktur, einfach alles.
Dann Gänsehaut bei der Zeile: "Great Hopes and Expectations, Black Holes and Revelations..."
Auch das Intro ist fantastisch, "you will burn in hell..."
@daniel («
2. Starlight: Am Anfang dachte ich echt, hier kommt jetzt Wolle Petry...Dann entfaltet sich der Song doch ganz gut, das Motiv ist billig, aber hey, anno 06 kann man so was ja mal bringen, die Gitarre klingt arg aufgesetzt. Für jeden, der es noch nicht weiß, gibt es dann ohne Drums noch mal die Worte Black Holes And Revelations in die Ohren gepfeffert, arg durchschnittlich. 2/5 »):
au weia, daniel
geh dir mal die ohren waschen
Den Petry nehme ich zurück, aber ich finde den Song nach wie vor billig, kriege da auch zumindest von Olsen Zustimmung. Soll der gleich mitwaschen?
Mich hat's in den ersten Sekunden, mit diesem Schlager-Keyboard, allerdings wirklich auch an Petry und Co erinnert ...
Ohrenwaschkandidat ist wohl jemand anders, worin "Starlight" und besonders dessen Struktur und Instrumentierung irgendwie absolut typisch für Muse sein sollen ... seh ich auch grad nicht so ganz.
@olsen (« Skandalös, was hier wieder alles in einen Topf geworfen wird.
Es gibt auch ein paar gute Nummern von Saga. Sieh es mal so: ohne den Schwulst von Bands wie Marillion oder Saga würden Bands wie Muse heute nicht die Musik machen, die sie machen.
(An deiner Stelle würde ich mir übrigens mal ein ganzes Marillion-Album anhören. Ist definitv keine Single-Band. Ich empfehle "Script For A Jester's Tear".) »):
Kann schon sein dass die in 20 Janren mal 1 oder 2 gute Songs geschrieben haben.
»):
@minime (« Marillion können übrigens auch ohne Schwulst... meine Empfehlung für Marillion-Alben hast Du ja bereits schon mal bekommen, gell, Falcolein!
Jep. Die Best of hab ich mir daraufhin gekauft.
Und ich glaub ein Studioalbum hat mir auch ganz gut gefallen, aber eben das war damals.
Und die Marbles find ich richtig schlecht.
@ Screwball
Endlich mal jemand der was versteht.
Ich krieg bei Our Hopes and Expectations... auch immer Gänsehaut. Wundervolles Stück.
@falco («
»):
Und die Marbles find ich richtig schlecht.
OHRENWASCHKANDIDAT!!!!!
na ja, ist ja nicht der Marillion-Thread hier, also zurück zum Topic: ich finde Glorious einfach glorious! Hätte auch gut auf's Album gepasst!
@falco («
Kann schon sein dass die in 20 Janren mal 1 oder 2 gute Songs geschrieben haben.
»):
ok, hoffentlich wird das mein vater nie lesen, aber: nur 1 oder 2 songs?
die haben ziemlich viele ziemlich gute songs geschrieben! geh doch deine wald- und wiesenbands hören 
@falco («
»):
Jep. Die Best of hab ich mir daraufhin gekauft.
Und ich glaub ein Studioalbum hat mir auch ganz gut gefallen, aber eben das war damals.
Und die Marbles find ich richtig schlecht.
marbles ist ok, ich mag allerdings die sachen mit fish lieber... hast du es denn schon mal mit "misplaced childhood" oder so...
@olsen (« (An deiner Stelle würde ich mir übrigens mal ein ganzes Marillion-Album anhören. Ist definitv keine Single-Band. Ich empfehle "Script For A Jester's Tear".) »):
kann dem nur zustimmen.
@ falco
wenn du mal hören willst, wie sich muse vor 30 jahren angehört hätten, empfehle ich dir die alten sachen von king crimson oder genesis (bis the lamb lies down ... mit gabriel).
und auf saga lasse ich nichts kommen. die fand ich früher mal richtig gut
aber muse haben das eben in ein neues gewand verpackt und ... ja, es gefällt mir. bis auf den letzten song. der ist mir etwas überladen schwülstig.
@olsen (« Skandalös, was hier wieder alles in einen Topf geworfen wird.
»):
nachtrag: finde ich nicht olsen, hat doch irgendwie in entferntem sinne alles mit muse zu tun
@ liver
Ich kann diese Band einfach net hören, da können sie noch so viele d.M.n gute Songs geschrieben haben.
Die sind besser, stimmt. Aber eben, reicht net um dafür Geld auszugeben.
@ DKMF
KC sind cool. Von Genesis mag ich eigentlich nur Foxtrot, A trick of the tail und manches von Wind and wuthering und Nursery crime.
Edit: Oge, Foxtrott und Duke sind auch nett.
@minime (« OHRENWASCHKANDIDAT!!!!!
na ja, ist ja nicht der Marillion-Thread hier, also zurück zum Topic: ich finde Glorious einfach glorious! Hätte auch gut auf's Album gepasst! »):
Jaaa! Echt schade, dass der Song net drauf is.
du hörst so geile sachen und verschmähst dm, die doch für das, was muse und ähnliche bands heute machen so prägend waren wie kraftwerk für dm