Acadamy Awards: John Legend und Common holen Oscar
vom 23. Februar 2015
Gestern wurden zum 87. Mal die Oscars verliehen. Als großer Sieger des Abends ging Alejandor G. Inarritus Komödie "Birdman oder (Die unverhoffte Macht der Ahnungslosigkeit)" hervor, der zum besten Film gekürt wurde und zudem die goldene Trophäe für Kamera, Regie und Drehbuch einheimste. Auch der …
Gratulation, obwohl ich denke, wenn Oomph! einen Soundtrack wo machen dürften, für so einen Hollywoodfilm, würden sie auch einen Oskar gewinnen und Dero würde im perfektestem Englisch seine Dankesrede halten...
Everything is Awesome war eins der Highlights des abends. Allein schon Batman der von No Parents singt war ein Highlight für sich. Ansonsten sehr langweilige Show, Maron 5 war absolut furchtbar und Lady Gaga an sich auch langweilig. Nur ihr Kleid beim Auftritt war gut.
Glory war OK, Tegan und Sara war witzig, aber ihr Gesang war sooo furchtbar! Maroon und andere naja. Lady Gaga und Jennifer Hudson waren total überlüssig, langweilig und nervig. Ein 5-minütiger Tribut an Sound of Music von Gaga? WTF? Gesanglich war es gut, aber wozu?? Andere (wichtigere) Filme hatten auch schon Jubiläum. Awards selber: Boyhood sollte ALLES gewinnen. Birdman ist zwar gut, aber standard Hollywood-Gewichse.
Boyhood hat außer seinem Produktionskonzept nichts zu bieten - sieht man den Film, ohne zu wissen, dass er über einen so langen Zeitraum gedreht wurde, ist daran nichts besonders. Bei den Oscars sollte nicht (nur) der Aufwand belohnt werden, der nötig war, um einen Film zu produzieren, sondern das Endergebnis als solches.
Ich fand es erfrischend anders, auch ohne Konzept. Es gibt keinen Anker, keine genau Story, nur Leben als solches. Es ist schön das mal ein Film nicht dem Schema A-B-C und dann Klimax-Ende folgt. Das haut viele Menschen halt gestört, das es keine "Film-Story" gab. Es geht aber darum wie schnell die Zeit vergeht und wie bitter die Zeit zu uns allen ist. Und wenn du Aufwand sagst - Birdman war doch genau deswegen belohnt! Unterm Strich würd ich sagen ist Whiplash der beste "Film", Birdman ist ein Technikprojekt, und Boyhood ist einfach ein Kunstprojekt, eine Kunstintallation.
Wenn ich mir eine langweilige Kindheit angucken will, krame ich alte Fotos von mir heraus - nur dass ich kein unsympathischer Emo-Teen geworden bin (unsympathisch schon, aber zumindest kein Emo). Dieses "wie schnell die Zeit vergeht"-Ding ist auch eine Binsenweisheit sondergleichen, die schon in etlichen, besseren Filmen verarbeitet wurde, also m.E. nix mit originell. Birdman wurde sicher auch für den Aufwand belohnt, bietet aber darüber hinaus großartige schauspielerische Leistungen, eine fantastische Kameraarbeit usw. Birdman ist ein Kunst-Roundhouse-Kick, der so in diesem Jahr keine Konkurrenz hatte. Whiplash fand ich auch sehr gut, allerdings war klar, dass der Film bei der Academy keine Chance haben würde.
Gestern wurden zum 87. Mal die Oscars verliehen. Als großer Sieger des Abends ging Alejandor G. Inarritus Komödie "Birdman oder (Die unverhoffte Macht der Ahnungslosigkeit)" hervor, der zum besten Film gekürt wurde und zudem die goldene Trophäe für Kamera, Regie und Drehbuch einheimste. Auch der …
Gratulation, obwohl ich denke, wenn Oomph! einen Soundtrack wo machen dürften, für so einen Hollywoodfilm, würden sie auch einen Oskar gewinnen und Dero würde im perfektestem Englisch seine Dankesrede halten...
Und kein Wort über Lady Gaga. Meine Fresse, seid ihr erbärmlich...
Everything is Awesome war eins der Highlights des abends. Allein schon Batman der von No Parents singt war ein Highlight für sich.
Ansonsten sehr langweilige Show, Maron 5 war absolut furchtbar und Lady Gaga an sich auch langweilig. Nur ihr Kleid beim Auftritt war gut.
Seit Moves Like Jagger war Maroon 5 immer langweilig. Vielleicht nicht die schlechteste Band, aber extrem seelenlos.
Glory war OK, Tegan und Sara war witzig, aber ihr Gesang war sooo furchtbar! Maroon und andere naja. Lady Gaga und Jennifer Hudson waren total überlüssig, langweilig und nervig. Ein 5-minütiger Tribut an Sound of Music von Gaga? WTF? Gesanglich war es gut, aber wozu?? Andere (wichtigere) Filme hatten auch schon Jubiläum.
Awards selber: Boyhood sollte ALLES gewinnen. Birdman ist zwar gut, aber standard Hollywood-Gewichse.
Boyhood hat außer seinem Produktionskonzept nichts zu bieten - sieht man den Film, ohne zu wissen, dass er über einen so langen Zeitraum gedreht wurde, ist daran nichts besonders. Bei den Oscars sollte nicht (nur) der Aufwand belohnt werden, der nötig war, um einen Film zu produzieren, sondern das Endergebnis als solches.
Ich fand es erfrischend anders, auch ohne Konzept. Es gibt keinen Anker, keine genau Story, nur Leben als solches. Es ist schön das mal ein Film nicht dem Schema A-B-C und dann Klimax-Ende folgt. Das haut viele Menschen halt gestört, das es keine "Film-Story" gab. Es geht aber darum wie schnell die Zeit vergeht und wie bitter die Zeit zu uns allen ist.
Und wenn du Aufwand sagst - Birdman war doch genau deswegen belohnt!
Unterm Strich würd ich sagen ist Whiplash der beste "Film", Birdman ist ein Technikprojekt, und Boyhood ist einfach ein Kunstprojekt, eine Kunstintallation.
Wenn ich mir eine langweilige Kindheit angucken will, krame ich alte Fotos von mir heraus - nur dass ich kein unsympathischer Emo-Teen geworden bin (unsympathisch schon, aber zumindest kein Emo). Dieses "wie schnell die Zeit vergeht"-Ding ist auch eine Binsenweisheit sondergleichen, die schon in etlichen, besseren Filmen verarbeitet wurde, also m.E. nix mit originell. Birdman wurde sicher auch für den Aufwand belohnt, bietet aber darüber hinaus großartige schauspielerische Leistungen, eine fantastische Kameraarbeit usw. Birdman ist ein Kunst-Roundhouse-Kick, der so in diesem Jahr keine Konkurrenz hatte. Whiplash fand ich auch sehr gut, allerdings war klar, dass der Film bei der Academy keine Chance haben würde.