Im Palais am Funkturm, draußen auf dem alten Westberliner Messegelände, findet am Sonntag Abend die Verleihung des "Echos" statt, eines Preises der deutschen Musikindustrie von dem die Veranstalter nicht müde werden zu behaupten er sei einer der wichtigsten der Welt. Dass die Welt das genauso sieht, …
nennt mir mal einer einen "sinnvolleren" Musikpreis als den Echo?
Ernsthaft - Catterfeld ist auch nicht langweiliger als der Oscar oder WMA oder was weiss ich noch. Musikpreise oder Medienpreise im Allgemeinen waren und sind schon immer überflüssige Selbstbeweihräucherung einer Lobby, und es werden immer die Falschen ausgezeichnet.
*gähn*
Wer diesen Artikel wirklich gebraucht hat, sollte sich fragen, warum er/sie daheim eine Glotze stehen hat.
Zudem die Fernseh- und Musikindustrie wesentlich schlimmere Blüten treibt als langweilige Samstagabend-Shows.
Naja der Echo ist halt ne nette Samstagabendsunterhaltung-show. Nicht Mehr aber halt auch nicht Weniger. Immernoch besser als Preisverleihungen wie die goldene Henne. Besser würde es dem Echo aber bekommen wenn man die Ansprüche etwas reduzieren würde und klar zum Ausdruck bringen würde das es ein Nationaler Preis ist und kein Internationaler. Zum einen weil die Weltweiten Konzerne auf den Echo nen dicken Haufen setzen zum anderen weil die "Stars" die aus dem Ausland dies ja da waren nicht die Bezeichnung "Star" verdient haben und weit über ihren Zenit sind.
Dieter Bohlen und dieser Farian könne sich doch nicht ausstehen oder so und haben doch mal über die Bild Zeitung nen Wortkrieg geführt. Da meinte der Bohlen so das Farian die Preise für die Nutten in Südamerika versaut hat oder so (!!!) und darauf meinte Farian das Bohlen nicht vertragen kann das Farian mit Boney M. in den USA erfolg hatte.
@MacBundy (« Na wenn Billy Talent anstatt Tool den Award abstauben spricht das schon Bänder =) »):
Wenn man nicht einmal den richtigen Plural von "Band" in DIESEM Sinne (die Bände) bilden kann, sollte man sich ruhiger halten.
Ob Billy Talent diesen Preis verdient haben, ob die Echo-Verleihung tatsächlich unnütz ist, ist doch in überhaupt nicht belegt in euren Aussagen.
Der Wert eines Künstlers steigt in meinem Augen durch eine Auszeichnung nicht, genauso wenig fällt sie. Zumindest was deren Gehalt betrifft.
@magicmushroom (« hach, die suptile (und auch die brutal offene) Gesellschaftskritik macht eure Artikel immer noch lesenswert. »):
Subtil? Gesellschaftskritik? Wo denn bitte? Ich glaube nicht, dass du weißt, was diese Worte wirklich bedeuten...
@metallbirne (« Also ich finde, dass der Artikel nicht nur gut geschrieben, sondern auch war ist. »):
WaHr in deiner Wahrnehmung. So wie der Artiekl aufgebaut ist, will er nicht darauf abzielen, wahr zu sein.
Zitat (« Jedes Jahr aufs neue wird dort ein Katastrophen-Act nach dem andern für etwas ausgezeichnet, das er überhaupt nicht verdient hat und jedes Jahr aufs neue hüpft ein Disaster-Act nach dem anderen auf der Bühne und zeigt ganz Deutschland seine Talentlosigkeit. »):
Und das begründest du wie? (Und nein, ich höre weder Jeniffer Lopez, noch die No Angels, noch Silbermond. Dennoch haben sie eine Berechtigung als Musiker die Geschmäker anderer zu treffen!)
Zitat (« Deutschland hat in Sachen Musik so wie so nicht viel zu bieten, dass ist klar. Aber das kann man vom Rest der Welt auch nicht anders behaupten. »):
Was ist denn allgemeingültig "gute" Musik? Klassik? Das vielleicht.
Zitat (« Es nervt mich irgendwie, dass immer nur Mainstream-Musiker dafür ausgezeichnet werden, dass sie Liedchen trällern, die ein anderer geschrieben hat. Die wirklichen Künstler, die alle ihre Songs selbst schreiben und selbst ihre Instrumente in die Hand nehmen, die werden meistens missachtet. »):
Das ist traurig, ja. Aber nachvollziehbar. (Übrigens gibt es doch die ein oder andere Kategorie, wo solche Musiker doch noch ausgezeichnet werden. Fraglich ist nur, ob die das auch verdient haben. In beiderlei Hinsicht)
Zitat (« Es ist wirklich traurig, dass Bands wie Rammstein als bester Rock-Act ausgezeichnet werden, wenn aus Deutschland die wirklich genialen Apokalyptischen Reiter kommen. Die ganzen skandinavischen Bands werden auch nicht beachtet und all das zeigt doch, wie monoton eine Veranstaltung wie der Echo ist. »):
Das sehen aber 80% der Bundesbürger anders. Ist ihre Wahrnehmunf falsch? Oder "falscher" als deine?
Zitat (« Man kann zwar zahlreiche "Künstler" als Besten Pop, Rock, Hip Hop oder sonst was für einen Act auszeichnen, aber letztlich bleibt all diese Musik in der selben Ecke - im Mainstream. »):
Ich würde mich auch davor hüten, Children of Bodom oder Dummu Borgir als "Künstler" zu bezeichnen. "Musiker" trifft es wohl eher.
Zitat (« Aber was soll man machen, Pop-Musik wird wohl noch so lange die Welt regieren, bis die Leute endlich merken, dass Girlgroups, Boybands, Superdiven und Schmusesänger nur Erfindungen der Musikindustrie sind, damit Leute in Anzügen sich eine goldene Nase damit verdienen, dass sich zwei Milliarden 10-jährige Mädchen die neue CD von Tokio-Hotel kaufen. Macht nur so weiter, in 10 Jahren gibts dann die nächsten Tokio Hotels...ich freu mich schon drauf! »):
Ich verstehe einfach nicht, dass du nur mit Beispielen der vermeintlich "schlechten" Musik argumentieren kannst. Mit Abwertung anderer machst du dich nicht glaubwürdiger. Und noch etwas: Wo keine "schlechte" Musik, da keine "gute".
@kareki (« @MacBundy (« Na wenn Billy Talent anstatt Tool den Award abstauben spricht das schon Bänder =) »):
Wenn man nicht einmal den richtigen Plural von "Band" in DIESEM Sinne (die Bände) bilden kann, sollte man sich ruhiger halten.
Ob Billy Talent diesen Preis verdient haben, ob die Echo-Verleihung tatsächlich unnütz ist, ist doch in überhaupt nicht belegt in euren Aussagen.
Der Wert eines Künstlers steigt in meinem Augen durch eine Auszeichnung nicht, genauso wenig fällt sie. Zumindest was deren Gehalt betrifft.
@magicmushroom (« hach, die suptile (und auch die brutal offene) Gesellschaftskritik macht eure Artikel immer noch lesenswert. »):
Subtil? Gesellschaftskritik? Wo denn bitte? Ich glaube nicht, dass du weißt, was diese Worte wirklich bedeuten...
@metallbirne (« Also ich finde, dass der Artikel nicht nur gut geschrieben, sondern auch war ist. »):
WaHr in deiner Wahrnehmung. So wie der Artiekl aufgebaut ist, will er nicht darauf abzielen, wahr zu sein.
Zitat (« Jedes Jahr aufs neue wird dort ein Katastrophen-Act nach dem andern für etwas ausgezeichnet, das er überhaupt nicht verdient hat und jedes Jahr aufs neue hüpft ein Disaster-Act nach dem anderen auf der Bühne und zeigt ganz Deutschland seine Talentlosigkeit. »):
Und das begründest du wie? (Und nein, ich höre weder Jeniffer Lopez, noch die No Angels, noch Silbermond. Dennoch haben sie eine Berechtigung als Musiker die Geschmäker anderer zu treffen!)
Zitat (« Deutschland hat in Sachen Musik so wie so nicht viel zu bieten, dass ist klar. Aber das kann man vom Rest der Welt auch nicht anders behaupten. »):
Was ist denn allgemeingültig "gute" Musik? Klassik? Das vielleicht.
Zitat (« Es nervt mich irgendwie, dass immer nur Mainstream-Musiker dafür ausgezeichnet werden, dass sie Liedchen trällern, die ein anderer geschrieben hat. Die wirklichen Künstler, die alle ihre Songs selbst schreiben und selbst ihre Instrumente in die Hand nehmen, die werden meistens missachtet. »):
Das ist traurig, ja. Aber nachvollziehbar. (Übrigens gibt es doch die ein oder andere Kategorie, wo solche Musiker doch noch ausgezeichnet werden. Fraglich ist nur, ob die das auch verdient haben. In beiderlei Hinsicht)
Zitat (« Es ist wirklich traurig, dass Bands wie Rammstein als bester Rock-Act ausgezeichnet werden, wenn aus Deutschland die wirklich genialen Apokalyptischen Reiter kommen. Die ganzen skandinavischen Bands werden auch nicht beachtet und all das zeigt doch, wie monoton eine Veranstaltung wie der Echo ist. »):
Das sehen aber 80% der Bundesbürger anders. Ist ihre Wahrnehmunf falsch? Oder "falscher" als deine?
Zitat (« Man kann zwar zahlreiche "Künstler" als Besten Pop, Rock, Hip Hop oder sonst was für einen Act auszeichnen, aber letztlich bleibt all diese Musik in der selben Ecke - im Mainstream. »):
Ich würde mich auch davor hüten, Children of Bodom oder Dummu Borgir als "Künstler" zu bezeichnen. "Musiker" trifft es wohl eher.
Zitat (« Aber was soll man machen, Pop-Musik wird wohl noch so lange die Welt regieren, bis die Leute endlich merken, dass Girlgroups, Boybands, Superdiven und Schmusesänger nur Erfindungen der Musikindustrie sind, damit Leute in Anzügen sich eine goldene Nase damit verdienen, dass sich zwei Milliarden 10-jährige Mädchen die neue CD von Tokio-Hotel kaufen. Macht nur so weiter, in 10 Jahren gibts dann die nächsten Tokio Hotels...ich freu mich schon drauf! »):
Ich verstehe einfach nicht, dass du nur mit Beispielen der vermeintlich "schlechten" Musik argumentieren kannst. Mit Abwertung anderer machst du dich nicht glaubwürdiger. Und noch etwas: Wo keine "schlechte" Musik, da keine "gute". »):
Du bist ein Freak? Hast du den Echo selber Veranstalltet oder was ist los? Nagelst Leute an Ihren Rechtschreibfehlern fest bringst aber auch nichts wirklich Stichhaltiges. Der eine sagt das die Bands aus Skandinavien nicht beachtet wurden und du laberst was von 80% der deutschen nehmen die nicht wahr. Können sie ja auch nicht wenn die Skandinavischen Bands auf MTVIVA nicht gespielt werden. Wenn man nur mal an Shout out Louds denkt... die hätten mal nen Echo verdient!
Weißt du denn was Worte wie Subtil und Gesellschaftskritik bedeuten???
Der Artikel besitzt sehr sarkastische und ironische Elemente. Dies kritisiert teilweise die Methoden der Musikindustrie und damit auch die Leute die das kaufen. Da ist schon ein hauch Gesellschaftskritik durhc Massenverblödung und Einheitswahn zu spüren.
In ein Zwei Punkten gebe ich dir recht aber im großen und ganzen hast du nur negatives rausgesucht aber keine Alternativen aufgesagt.
Unter Umständen; kommt ganz darauf an wie du das definierst.
Zitat (« Hast du den Echo selber Veranstalltet oder was ist los? »):
Hättest du auch nur ansatzweise verstanden, was ich geschrieben habe, wüsstest du, dass mir das ganze gleichgültig ist. ICH bin es ja nicht, die sich davon beeinflussen lässt. Ich höre, was mir gefällt - mit oder ohne Auszeichnung mit einem fragwürdigen Preis.
Zitat (« Nagelst Leute an Ihren Rechtschreibfehlern fest bringst aber auch nichts wirklich Stichhaltiges. »):
Nur weil man andere verbessert, bringt man keine stichhaltigen Argumente? Seltsamerweise höre ich das oft, obgleich viele meiner Ansichten und Begründungen einfach übergangen (oder nicht verstanden) werden. Im Übrigen müsstest du ebenfalls so stichhaltig belegen, dass ich nicht stichhaltig argumentiert hätte.
Zitat (« Der eine sagt das die Bands aus Skandinavien nicht beachtet wurden und du laberst was von 80% der deutschen nehmen die nicht wahr. »):
Was legst du mir denn da in den Mund?
Zitat (« Können sie ja auch nicht wenn die Skandinavischen Bands auf MTVIVA nicht gespielt werden. Wenn man nur mal an Shout out Louds denkt... die hätten mal nen Echo verdient! »):
Weil sie eben nicht "massentauglich" sind. Das hat Vor- und Nachteile.
Sie hätten für DICH einen Echo verdient, für mich hätten auch andere Bands eine Auszeichnung verdient, aber darum geht es nicht.
Zitat (« Weißt du denn was Worte wie Subtil und Gesellschaftskritik bedeuten??? »):
Wie könnte ich das Nichtwissen jemandem vorwerfen, wenn ich das nicht wüsste? Mach dich bitte nicht lächerlich!
Zitat (« Der Artikel besitzt sehr sarkastische und ironische Elemente. »):
Das macht ihn nicht subtil, sondern eben nur... stellenweise (pseudo)sarkastisch.
Zitat (« Dies kritisiert teilweise die Methoden der Musikindustrie und damit auch die Leute die das kaufen. Da ist schon ein hauch Gesellschaftskritik durhc Massenverblödung und Einheitswahn zu spüren. »):
Sarkasmus muss nichts kritisieren, um Sarkasmus zu sein. Eigentlich macht sich dieser Artikel nur über die vermeintlich "Dummen" lustig, ohne eben tatsächlich (konstruktive) Kritik zu üben. Traurig. Und ehrlich, ich weiß nicht, ob man Dummheit (nur) am Musikgeschmack festmachen sollte.
Ich finde beispielsweise den gemeinen Aggro-Berlin-Hörer suspekt, der Sätze wie "Ich ficke deine Mutter" cool findet. Das ist einfach bedenklich. Natürlich ist es da naheliegend zu behaupten, jener wäre nicht ganz auf der Höhe, was seine Intelligenz betrifft - aber es gibt auch noch andere Beweggründe, solche Äußerungen für cool zu befinden, die man in seiner Beurteilung nicht ignorieren sollte.
Zitat (« In ein Zwei Punkten gebe ich dir recht aber im großen und ganzen hast du nur negatives rausgesucht aber keine Alternativen aufgesagt. »):
Es ist nicht meine Aufgabe, Alternativen vorzugeben. Wenn man kritisiert, sollte der Verfasser eben die Synthese konstruieren, nicht der Leser.
Eine Diskussion st völlig sinnlos wenn der eine was sagt und der Gesprächspartner nur Nein dazu sagt. Wenn man keine Alternativen vorlegt dann kommt man auch nicht voran. Und ich habe mir mal vorhin ne andere Diskussion durchgelesen und da war es genau das gleiche. Du wirfst mit Begriffen um dich die kaum jemand versteht. Das nutzt du aus um dich gegenüber den anderen zu Profilieren. Von dir kommt nur ein Schwall lauwarme Luft aber kein Feuer das du versuchst vorzutäuschen. Traurig.
@Domingo D. (« Eine Diskussion st völlig sinnlos wenn der eine was sagt und der Gesprächspartner nur Nein dazu sagt. »):
Das ist sicherlich wahr, nur erweist du dich nach deiner eigenen Definition auch nicht gerade als der optimale Diskussionspartner.
Zitat (« Wenn man keine Alternativen vorlegt dann kommt man auch nicht voran. Und ich habe mir mal vorhin ne andere Diskussion durchgelesen und da war es genau das gleiche. »):
In der Diskussion über Dir en greys jüngstes Studiowerk fielen keine "Alternativen", sondern Thesen, Antithesen, Synthesen, Berichtigungen, Beispiele. Du setzt das Wort "Alternative" falsch ein.
Zitat (« Du wirfst mit Begriffen um dich die kaum jemand versteht. Das nutzt du aus um dich gegenüber den anderen zu Profilieren. »):
So drücke ich mich einfach aus, warum muss ich mich denn in meiner Eloquenz anpassen? Das hat mit Profilierung rein nichts zu tun. ich habe das Gefühl, dass du Minimum die Hälfte nicht verstehst, sonst würdest du mir nicht vorwerfen, dass meine Beiträge nur "lauwarme Luft" seien.
Zitat (« Von dir kommt nur ein Schwall lauwarme Luft aber kein Feuer das du versuchst vorzutäuschen. Traurig. »):
Das war aber jetzt eine schöne Metapher, die du in keinerweise begründet hast. Nur anhand meiner Ausdrucksweise kannst du es nämlich nicht belegen.
Ich werd noch bekloppt. Warum gehts du nicht in ein ich-will-den-pulitzer-preis-gewinnen-forum?
Du bist das beste Beispiel für einen Umgangshype der völlig daneben ist. In meiner Firma gibt es Leute die haben nichts, aber auch rein gar nichts auf den Kasten und haben es auf hohe Positionen geschafft nur weil die sich extrem verkrampft und hochtrabend ausdrücken. Da fallen denn solche Sätze wie "Explizites Implementieren" und keine Sau weiß was los ist aber alle machen mit. Grauenvoll! Und du bist genauso. Kann gut sein das du weißt was diese hochtrabenden Begriffe bedeuten, schön und gut und es kann auch gut sein das hier noch 3000 andere Leute genau wissen was dahintersteckt. Aber ich sage es ganz ehrlich (und das ist ein Problem unserer Zeit das sich viele das nicht trauen) ich habe keine Ahnung was Worte wie Eloquenz und sowas bedeuten!
Von mir aus macht mich jetzt alle Nieder weil ich das nicht weis. Ist mir Wurscht aber das nervt weil das immer mehr Oberhand nimmt sich so beschissen auszudrücken.
Ich will ja nicht das alle nur Ficken und Kacken sagen aber da weis wenigstens jeder was Phase ist! Das ist mein eigentliches Problem was ich mit dir habe. Du hast ja schon gesagt das du das nicht ändern willst. Musste auch nicht. Ist mir egal aber ich hoffe das ich nicht der einzige bin der so denkt und den das auf die Eier geht.
Vom Echo versteh' ich nix, es gibt subjektiv "gute" und "schlechte" Bands, objektiv können diese Worte aber niemals allen alles rechtmachen! Das Einzige, was mir aus der Boulevardpresse zugeraunt wurde, war, dass LaFee 2 Preise bekommen hat.
Man glaubt es kaum *haha* Eigentlich hätte sie 3 Preise bekommen sollen, nämlich noch für die "am bösesten posende Background-Band in MusicVideos", das solltet ihr euch mal reinziehen...
All the best von meiner Seite. Und die Streiterei um den persönlichen Geschmack ist von vornherein sinnlos... Denn ihr wisst ja alle, was aus dem Verkauf der eigenen Meinung als "einzig wahren Glauben" geschieht: Er resultiert in Krieg...
@Domingo D. (« Ich werd noch bekloppt. Warum gehts du nicht in ein ich-will-den-pulitzer-preis-gewinnen-forum? »):
Du wirst gerade unsachlich und unfair. Stört mich nicht weiter, ich finde es durchaus amüsant, wie einfach man Menschen manipulieren kann - mit im Grunde simpler Sprache.
Zitat (« Du bist das beste Beispiel für einen Umgangshype der völlig daneben ist. »):
Du willst mir also nun meine Umgangsformen vorwerfen? Irgendwie ist das nicht das Thema...
Zitat (« In meiner Firma gibt es Leute die haben nichts, aber auch rein gar nichts auf den Kasten und haben es auf hohe Positionen geschafft nur weil die sich extrem verkrampft und hochtrabend ausdrücken. Da fallen denn solche Sätze wie "Explizites Implementieren" und keine Sau weiß was los ist aber alle machen mit. Grauenvoll! »):
Das Geniale an mir ist, dass ich eben durchaus etwas auf den Kasten habe und nicht nur dummschwätze, was ich durch (falsch eingesetzte) Fremdwörter kaschiere. Es ist so, dass ich gerne die deutsche Entsprechung benutze, sogar lieber als irgendein Fremdwort. Nur manchmal passt das eben nicht. Und ich war immer der Meinung, dass die Fremdwörter, die ich benutze, doch den meisten geläufig sein dürften.
Zitat (« Und du bist genauso. »):
Mitnichten.
Zitat (« Kann gut sein das du weißt was diese hochtrabenden Begriffe bedeuten, schön und gut und es kann auch gut sein das hier noch 3000 andere Leute genau wissen was dahintersteckt. Aber ich sage es ganz ehrlich (und das ist ein Problem unserer Zeit das sich viele das nicht trauen) ich habe keine Ahnung was Worte wie Eloquenz und sowas bedeuten! »):
S.o. Eloquenz = Redegewandtheit
Zitat (« Von mir aus macht mich jetzt alle Nieder weil ich das nicht weis. Ist mir Wurscht aber das nervt weil das immer mehr Oberhand nimmt sich so beschissen auszudrücken. »):
Was erwartest du von mir? Ich habe eine Leidenschaft für Literatur und Philosophie seit ich zwölf war. Das hat meine Ausdruckweise nun einmal geprägt.
Zitat (« Ich will ja nicht das alle nur f***** und Kacken sagen aber da weis wenigstens jeder was Phase ist! Das ist mein eigentliches Problem was ich mit dir habe. Du hast ja schon gesagt das du das nicht ändern willst. Musste auch nicht. »):
Diese Ausdrücke befinden sich durchaus in meinem Vokabular, entschuldige, Wortschatz (nein, hör auf zu polemisieren, hör auf! Es geht ihm ja auf den Keks!) und du wirst staunen, ich setze sie auch schriftlich ein, aber gezielt.
Zitat (« Ist mir egal aber ich hoffe das ich nicht der einzige bin der so denkt und den das auf die Eier geht. »):
Die Anzahl deiner Fürsprecher machen deine Aussagen weder wertvoller noch minder wertvoll.
Ach, danke. Ich muss schon sagen, dass ich es doch überraschend finde, wie man so einfach mit Todeswünschen um sich wirft, wenn einem nichts anderes mehr einfällt.
Ich schätze, du hast es dir nicht durchgelesen.
Nun ja. Werde ich dich wohl nicht mit meiner Weisheit überzeugen können.
Im Palais am Funkturm, draußen auf dem alten Westberliner Messegelände, findet am Sonntag Abend die Verleihung des "Echos" statt, eines Preises der deutschen Musikindustrie von dem die Veranstalter nicht müde werden zu behaupten er sei einer der wichtigsten der Welt. Dass die Welt das genauso sieht, …
ja, guter Artikel. Allerdings in Hinsicht auf den aktuellen Laut-Klatschkurs auch eher ... naja.
nennt mir mal einer einen "sinnvolleren" Musikpreis als den Echo?
Ernsthaft - Catterfeld ist auch nicht langweiliger als der Oscar oder WMA oder was weiss ich noch. Musikpreise oder Medienpreise im Allgemeinen waren und sind schon immer überflüssige Selbstbeweihräucherung einer Lobby, und es werden immer die Falschen ausgezeichnet.
*gähn*
Wer diesen Artikel wirklich gebraucht hat, sollte sich fragen, warum er/sie daheim eine Glotze stehen hat.
Zudem die Fernseh- und Musikindustrie wesentlich schlimmere Blüten treibt als langweilige Samstagabend-Shows.
Naja der Echo ist halt ne nette Samstagabendsunterhaltung-show.
Nicht Mehr aber halt auch nicht Weniger.
Immernoch besser als Preisverleihungen wie die goldene Henne.
Besser würde es dem Echo aber bekommen wenn man die Ansprüche etwas reduzieren würde und klar zum Ausdruck bringen würde das es ein Nationaler Preis ist und kein Internationaler. Zum einen weil die Weltweiten Konzerne auf den Echo nen dicken Haufen setzen zum anderen weil die "Stars" die aus dem Ausland dies ja da waren nicht die Bezeichnung "Star" verdient haben und weit über ihren Zenit sind.
farian war Boney M. ihr knaller!
raplh siegel war dschingis khan!
Dieter Bohlen und dieser Farian könne sich doch nicht ausstehen oder so und haben doch mal über die Bild Zeitung nen Wortkrieg geführt. Da meinte der Bohlen so das Farian die Preise für die Nutten in Südamerika versaut hat oder so (!!!) und darauf meinte Farian das Bohlen nicht vertragen kann das Farian mit Boney M. in den USA erfolg hatte.
@MacBundy (« Na wenn Billy Talent anstatt Tool den Award abstauben spricht das schon Bänder =) »):
Wenn man nicht einmal den richtigen Plural von "Band" in DIESEM Sinne (die Bände) bilden kann, sollte man sich ruhiger halten.
Ob Billy Talent diesen Preis verdient haben, ob die Echo-Verleihung tatsächlich unnütz ist, ist doch in überhaupt nicht belegt in euren Aussagen.
Der Wert eines Künstlers steigt in meinem Augen durch eine Auszeichnung nicht, genauso wenig fällt sie. Zumindest was deren Gehalt betrifft.
@magicmushroom (« hach, die suptile (und auch die brutal offene) Gesellschaftskritik macht eure Artikel immer noch lesenswert. »):
Subtil? Gesellschaftskritik?
Wo denn bitte? Ich glaube nicht, dass du weißt, was diese Worte wirklich bedeuten...
@metallbirne (« Also ich finde, dass der Artikel nicht nur gut geschrieben, sondern auch war ist. »):
WaHr in deiner Wahrnehmung. So wie der Artiekl aufgebaut ist, will er nicht darauf abzielen, wahr zu sein.
Zitat (« Jedes Jahr aufs neue wird dort ein Katastrophen-Act nach dem andern für etwas ausgezeichnet, das er überhaupt nicht verdient hat und jedes Jahr aufs neue hüpft ein Disaster-Act nach dem anderen auf der Bühne und zeigt ganz Deutschland seine Talentlosigkeit. »):
Und das begründest du wie?
(Und nein, ich höre weder Jeniffer Lopez, noch die No Angels, noch Silbermond. Dennoch haben sie eine Berechtigung als Musiker die Geschmäker anderer zu treffen!)
Zitat (« Deutschland hat in Sachen Musik so wie so nicht viel zu bieten, dass ist klar. Aber das kann man vom Rest der Welt auch nicht anders behaupten. »):
Was ist denn allgemeingültig "gute" Musik? Klassik? Das vielleicht.
Zitat (« Es nervt mich irgendwie, dass immer nur Mainstream-Musiker dafür ausgezeichnet werden, dass sie Liedchen trällern, die ein anderer geschrieben hat. Die wirklichen Künstler, die alle ihre Songs selbst schreiben und selbst ihre Instrumente in die Hand nehmen, die werden meistens missachtet. »):
Das ist traurig, ja. Aber nachvollziehbar.
(Übrigens gibt es doch die ein oder andere Kategorie, wo solche Musiker doch noch ausgezeichnet werden. Fraglich ist nur, ob die das auch verdient haben. In beiderlei Hinsicht)
Zitat (« Es ist wirklich traurig, dass Bands wie Rammstein als bester Rock-Act ausgezeichnet werden, wenn aus Deutschland die wirklich genialen Apokalyptischen Reiter kommen. Die ganzen skandinavischen Bands werden auch nicht beachtet und all das zeigt doch, wie monoton eine Veranstaltung wie der Echo ist. »):
Das sehen aber 80% der Bundesbürger anders. Ist ihre Wahrnehmunf falsch? Oder "falscher" als deine?
Zitat (« Man kann zwar zahlreiche "Künstler" als Besten Pop, Rock, Hip Hop oder sonst was für einen Act auszeichnen, aber letztlich bleibt all diese Musik in der selben Ecke - im Mainstream. »):
Ich würde mich auch davor hüten, Children of Bodom oder Dummu Borgir als "Künstler" zu bezeichnen. "Musiker" trifft es wohl eher.
Zitat (« Aber was soll man machen, Pop-Musik wird wohl noch so lange die Welt regieren, bis die Leute endlich merken, dass Girlgroups, Boybands, Superdiven und Schmusesänger nur Erfindungen der Musikindustrie sind, damit Leute in Anzügen sich eine goldene Nase damit verdienen, dass sich zwei Milliarden 10-jährige Mädchen die neue CD von Tokio-Hotel kaufen. Macht nur so weiter, in 10 Jahren gibts dann die nächsten Tokio Hotels...ich freu mich schon drauf! »):
Ich verstehe einfach nicht, dass du nur mit Beispielen der vermeintlich "schlechten" Musik argumentieren kannst. Mit Abwertung anderer machst du dich nicht glaubwürdiger.
Und noch etwas: Wo keine "schlechte" Musik, da keine "gute".
@kareki (« @MacBundy (« Na wenn Billy Talent anstatt Tool den Award abstauben spricht das schon Bänder =) »):
Wenn man nicht einmal den richtigen Plural von "Band" in DIESEM Sinne (die Bände) bilden kann, sollte man sich ruhiger halten.
Ob Billy Talent diesen Preis verdient haben, ob die Echo-Verleihung tatsächlich unnütz ist, ist doch in überhaupt nicht belegt in euren Aussagen.
Der Wert eines Künstlers steigt in meinem Augen durch eine Auszeichnung nicht, genauso wenig fällt sie. Zumindest was deren Gehalt betrifft.
@magicmushroom (« hach, die suptile (und auch die brutal offene) Gesellschaftskritik macht eure Artikel immer noch lesenswert. »):
Subtil? Gesellschaftskritik?
Wo denn bitte? Ich glaube nicht, dass du weißt, was diese Worte wirklich bedeuten...
@metallbirne (« Also ich finde, dass der Artikel nicht nur gut geschrieben, sondern auch war ist. »):
WaHr in deiner Wahrnehmung. So wie der Artiekl aufgebaut ist, will er nicht darauf abzielen, wahr zu sein.
Zitat (« Jedes Jahr aufs neue wird dort ein Katastrophen-Act nach dem andern für etwas ausgezeichnet, das er überhaupt nicht verdient hat und jedes Jahr aufs neue hüpft ein Disaster-Act nach dem anderen auf der Bühne und zeigt ganz Deutschland seine Talentlosigkeit. »):
Und das begründest du wie?
(Und nein, ich höre weder Jeniffer Lopez, noch die No Angels, noch Silbermond. Dennoch haben sie eine Berechtigung als Musiker die Geschmäker anderer zu treffen!)
Zitat (« Deutschland hat in Sachen Musik so wie so nicht viel zu bieten, dass ist klar. Aber das kann man vom Rest der Welt auch nicht anders behaupten. »):
Was ist denn allgemeingültig "gute" Musik? Klassik? Das vielleicht.
Zitat (« Es nervt mich irgendwie, dass immer nur Mainstream-Musiker dafür ausgezeichnet werden, dass sie Liedchen trällern, die ein anderer geschrieben hat. Die wirklichen Künstler, die alle ihre Songs selbst schreiben und selbst ihre Instrumente in die Hand nehmen, die werden meistens missachtet. »):
Das ist traurig, ja. Aber nachvollziehbar.
(Übrigens gibt es doch die ein oder andere Kategorie, wo solche Musiker doch noch ausgezeichnet werden. Fraglich ist nur, ob die das auch verdient haben. In beiderlei Hinsicht)
Zitat (« Es ist wirklich traurig, dass Bands wie Rammstein als bester Rock-Act ausgezeichnet werden, wenn aus Deutschland die wirklich genialen Apokalyptischen Reiter kommen. Die ganzen skandinavischen Bands werden auch nicht beachtet und all das zeigt doch, wie monoton eine Veranstaltung wie der Echo ist. »):
Das sehen aber 80% der Bundesbürger anders. Ist ihre Wahrnehmunf falsch? Oder "falscher" als deine?
Zitat (« Man kann zwar zahlreiche "Künstler" als Besten Pop, Rock, Hip Hop oder sonst was für einen Act auszeichnen, aber letztlich bleibt all diese Musik in der selben Ecke - im Mainstream. »):
Ich würde mich auch davor hüten, Children of Bodom oder Dummu Borgir als "Künstler" zu bezeichnen. "Musiker" trifft es wohl eher.
Zitat (« Aber was soll man machen, Pop-Musik wird wohl noch so lange die Welt regieren, bis die Leute endlich merken, dass Girlgroups, Boybands, Superdiven und Schmusesänger nur Erfindungen der Musikindustrie sind, damit Leute in Anzügen sich eine goldene Nase damit verdienen, dass sich zwei Milliarden 10-jährige Mädchen die neue CD von Tokio-Hotel kaufen. Macht nur so weiter, in 10 Jahren gibts dann die nächsten Tokio Hotels...ich freu mich schon drauf! »):
Ich verstehe einfach nicht, dass du nur mit Beispielen der vermeintlich "schlechten" Musik argumentieren kannst. Mit Abwertung anderer machst du dich nicht glaubwürdiger.
Und noch etwas: Wo keine "schlechte" Musik, da keine "gute". »):
Du bist ein Freak?
Hast du den Echo selber Veranstalltet oder was ist los?
Nagelst Leute an Ihren Rechtschreibfehlern fest bringst aber auch nichts wirklich Stichhaltiges.
Der eine sagt das die Bands aus Skandinavien nicht beachtet wurden und du laberst was von 80% der deutschen nehmen die nicht wahr.
Können sie ja auch nicht wenn die Skandinavischen Bands auf MTVIVA nicht gespielt werden. Wenn man nur mal an Shout out Louds denkt... die hätten mal nen Echo verdient!
Weißt du denn was Worte wie Subtil und Gesellschaftskritik bedeuten???
Der Artikel besitzt sehr sarkastische und ironische Elemente. Dies kritisiert teilweise die Methoden der Musikindustrie und damit auch die Leute die das kaufen. Da ist schon ein hauch Gesellschaftskritik durhc Massenverblödung und Einheitswahn zu spüren.
In ein Zwei Punkten gebe ich dir recht aber im großen und ganzen hast du nur negatives rausgesucht aber keine Alternativen aufgesagt.
aber wenn ne unbekannte band nen echo bekommt, dann werden sie doch mainstream und scheiße
@Domingo D. (« Du bist ein Freak? »):
Unter Umständen; kommt ganz darauf an wie du das definierst.
Zitat (« Hast du den Echo selber Veranstalltet oder was ist los? »):
Hättest du auch nur ansatzweise verstanden, was ich geschrieben habe, wüsstest du, dass mir das ganze gleichgültig ist. ICH bin es ja nicht, die sich davon beeinflussen lässt. Ich höre, was mir gefällt - mit oder ohne Auszeichnung mit einem fragwürdigen Preis.
Zitat (« Nagelst Leute an Ihren Rechtschreibfehlern fest bringst aber auch nichts wirklich Stichhaltiges. »):
Nur weil man andere verbessert, bringt man keine stichhaltigen Argumente? Seltsamerweise höre ich das oft, obgleich viele meiner Ansichten und Begründungen einfach übergangen (oder nicht verstanden) werden.
Im Übrigen müsstest du ebenfalls so stichhaltig belegen, dass ich nicht stichhaltig argumentiert hätte.
Zitat (« Der eine sagt das die Bands aus Skandinavien nicht beachtet wurden und du laberst was von 80% der deutschen nehmen die nicht wahr. »):
Was legst du mir denn da in den Mund?
Zitat (« Können sie ja auch nicht wenn die Skandinavischen Bands auf MTVIVA nicht gespielt werden. Wenn man nur mal an Shout out Louds denkt... die hätten mal nen Echo verdient! »):
Weil sie eben nicht "massentauglich" sind. Das hat Vor- und Nachteile.
Sie hätten für DICH einen Echo verdient, für mich hätten auch andere Bands eine Auszeichnung verdient, aber darum geht es nicht.
Zitat (« Weißt du denn was Worte wie Subtil und Gesellschaftskritik bedeuten??? »):
Wie könnte ich das Nichtwissen jemandem vorwerfen, wenn ich das nicht wüsste?
Mach dich bitte nicht lächerlich!
Zitat (« Der Artikel besitzt sehr sarkastische und ironische Elemente. »):
Das macht ihn nicht subtil, sondern eben nur... stellenweise (pseudo)sarkastisch.
Zitat (« Dies kritisiert teilweise die Methoden der Musikindustrie und damit auch die Leute die das kaufen. Da ist schon ein hauch Gesellschaftskritik durhc Massenverblödung und Einheitswahn zu spüren. »):
Sarkasmus muss nichts kritisieren, um Sarkasmus zu sein.
Eigentlich macht sich dieser Artikel nur über die vermeintlich "Dummen" lustig, ohne eben tatsächlich (konstruktive) Kritik zu üben. Traurig.
Und ehrlich, ich weiß nicht, ob man Dummheit (nur) am Musikgeschmack festmachen sollte.
Ich finde beispielsweise den gemeinen Aggro-Berlin-Hörer suspekt, der Sätze wie "Ich ficke deine Mutter" cool findet. Das ist einfach bedenklich. Natürlich ist es da naheliegend zu behaupten, jener wäre nicht ganz auf der Höhe, was seine Intelligenz betrifft - aber es gibt auch noch andere Beweggründe, solche Äußerungen für cool zu befinden, die man in seiner Beurteilung nicht ignorieren sollte.
Zitat (« In ein Zwei Punkten gebe ich dir recht aber im großen und ganzen hast du nur negatives rausgesucht aber keine Alternativen aufgesagt. »):
Es ist nicht meine Aufgabe, Alternativen vorzugeben. Wenn man kritisiert, sollte der Verfasser eben die Synthese konstruieren, nicht der Leser.
Eine Diskussion st völlig sinnlos wenn der eine was sagt und der Gesprächspartner nur Nein dazu sagt.
Wenn man keine Alternativen vorlegt dann kommt man auch nicht voran. Und ich habe mir mal vorhin ne andere Diskussion durchgelesen und da war es genau das gleiche.
Du wirfst mit Begriffen um dich die kaum jemand versteht. Das nutzt du aus um dich gegenüber den anderen zu Profilieren.
Von dir kommt nur ein Schwall lauwarme Luft aber kein Feuer das du versuchst vorzutäuschen. Traurig.
@Domingo D. (« Eine Diskussion st völlig sinnlos wenn der eine was sagt und der Gesprächspartner nur Nein dazu sagt. »):
Das ist sicherlich wahr, nur erweist du dich nach deiner eigenen Definition auch nicht gerade als der optimale Diskussionspartner.
Zitat (« Wenn man keine Alternativen vorlegt dann kommt man auch nicht voran. Und ich habe mir mal vorhin ne andere Diskussion durchgelesen und da war es genau das gleiche. »):
In der Diskussion über Dir en greys jüngstes Studiowerk fielen keine "Alternativen", sondern Thesen, Antithesen, Synthesen, Berichtigungen, Beispiele.
Du setzt das Wort "Alternative" falsch ein.
Zitat (« Du wirfst mit Begriffen um dich die kaum jemand versteht. Das nutzt du aus um dich gegenüber den anderen zu Profilieren. »):
So drücke ich mich einfach aus, warum muss ich mich denn in meiner Eloquenz anpassen? Das hat mit Profilierung rein nichts zu tun. ich habe das Gefühl, dass du Minimum die Hälfte nicht verstehst, sonst würdest du mir nicht vorwerfen, dass meine Beiträge nur "lauwarme Luft" seien.
Zitat (« Von dir kommt nur ein Schwall lauwarme Luft aber kein Feuer das du versuchst vorzutäuschen. Traurig. »):
Das war aber jetzt eine schöne Metapher, die du in keinerweise begründet hast. Nur anhand meiner Ausdrucksweise kannst du es nämlich nicht belegen.
Ich werd noch bekloppt.
Warum gehts du nicht in ein ich-will-den-pulitzer-preis-gewinnen-forum?
Du bist das beste Beispiel für einen Umgangshype der völlig daneben ist.
In meiner Firma gibt es Leute die haben nichts, aber auch rein gar nichts auf den Kasten und haben es auf hohe Positionen geschafft nur weil die sich extrem verkrampft und hochtrabend ausdrücken. Da fallen denn solche Sätze wie "Explizites Implementieren" und keine Sau weiß was los ist aber alle machen mit. Grauenvoll!
Und du bist genauso.
Kann gut sein das du weißt was diese hochtrabenden Begriffe bedeuten, schön und gut und es kann auch gut sein das hier noch 3000 andere Leute genau wissen was dahintersteckt.
Aber ich sage es ganz ehrlich (und das ist ein Problem unserer Zeit das sich viele das nicht trauen) ich habe keine Ahnung was Worte wie Eloquenz und sowas bedeuten!
Von mir aus macht mich jetzt alle Nieder weil ich das nicht weis. Ist mir Wurscht aber das nervt weil das immer mehr Oberhand nimmt sich so beschissen auszudrücken.
Ich will ja nicht das alle nur Ficken und Kacken sagen aber da weis wenigstens jeder was Phase ist!
Das ist mein eigentliches Problem was ich mit dir habe. Du hast ja schon gesagt das du das nicht ändern willst. Musste auch nicht. Ist mir egal aber ich hoffe das ich nicht der einzige bin der so denkt und den das auf die Eier geht.
Hach, was habe ich gelacht :- )
Vom Echo versteh' ich nix, es gibt subjektiv "gute" und "schlechte" Bands, objektiv können diese Worte aber niemals allen alles rechtmachen! Das Einzige, was mir aus der Boulevardpresse zugeraunt wurde, war, dass LaFee 2 Preise bekommen hat.
Man glaubt es kaum *haha* Eigentlich hätte sie 3 Preise bekommen sollen, nämlich noch für die "am bösesten posende Background-Band in MusicVideos", das solltet ihr euch mal reinziehen...
All the best von meiner Seite. Und die Streiterei um den persönlichen Geschmack ist von vornherein sinnlos... Denn ihr wisst ja alle, was aus dem Verkauf der eigenen Meinung als "einzig wahren Glauben" geschieht: Er resultiert in Krieg...
@Domingo D. (« Ich werd noch bekloppt.
Warum gehts du nicht in ein ich-will-den-pulitzer-preis-gewinnen-forum? »):
Du wirst gerade unsachlich und unfair.
Stört mich nicht weiter, ich finde es durchaus amüsant, wie einfach man Menschen manipulieren kann - mit im Grunde simpler Sprache.
Zitat (« Du bist das beste Beispiel für einen Umgangshype der völlig daneben ist. »):
Du willst mir also nun meine Umgangsformen vorwerfen?
Irgendwie ist das nicht das Thema...
Zitat (« In meiner Firma gibt es Leute die haben nichts, aber auch rein gar nichts auf den Kasten und haben es auf hohe Positionen geschafft nur weil die sich extrem verkrampft und hochtrabend ausdrücken. Da fallen denn solche Sätze wie "Explizites Implementieren" und keine Sau weiß was los ist aber alle machen mit. Grauenvoll! »):
Das Geniale an mir ist, dass ich eben durchaus etwas auf den Kasten habe und nicht nur dummschwätze, was ich durch (falsch eingesetzte) Fremdwörter kaschiere.
Es ist so, dass ich gerne die deutsche Entsprechung benutze, sogar lieber als irgendein Fremdwort. Nur manchmal passt das eben nicht.
Und ich war immer der Meinung, dass die Fremdwörter, die ich benutze, doch den meisten geläufig sein dürften.
Zitat (« Und du bist genauso. »):
Mitnichten.
Zitat (« Kann gut sein das du weißt was diese hochtrabenden Begriffe bedeuten, schön und gut und es kann auch gut sein das hier noch 3000 andere Leute genau wissen was dahintersteckt.
Aber ich sage es ganz ehrlich (und das ist ein Problem unserer Zeit das sich viele das nicht trauen) ich habe keine Ahnung was Worte wie Eloquenz und sowas bedeuten! »):
S.o.
Eloquenz = Redegewandtheit
Zitat (« Von mir aus macht mich jetzt alle Nieder weil ich das nicht weis. Ist mir Wurscht aber das nervt weil das immer mehr Oberhand nimmt sich so beschissen auszudrücken. »):
Was erwartest du von mir? Ich habe eine Leidenschaft für Literatur und Philosophie seit ich zwölf war. Das hat meine Ausdruckweise nun einmal geprägt.
Zitat (« Ich will ja nicht das alle nur f***** und Kacken sagen aber da weis wenigstens jeder was Phase ist!
Das ist mein eigentliches Problem was ich mit dir habe. Du hast ja schon gesagt das du das nicht ändern willst. Musste auch nicht. »):
Diese Ausdrücke befinden sich durchaus in meinem Vokabular, entschuldige, Wortschatz (nein, hör auf zu polemisieren, hör auf! Es geht ihm ja auf den Keks!) und du wirst staunen, ich setze sie auch schriftlich ein, aber gezielt.
Zitat (« Ist mir egal aber ich hoffe das ich nicht der einzige bin der so denkt und den das auf die Eier geht. »):
Die Anzahl deiner Fürsprecher machen deine Aussagen weder wertvoller noch minder wertvoll.
Fall tot um
Ach, danke.
Ich muss schon sagen, dass ich es doch überraschend finde, wie man so einfach mit Todeswünschen um sich wirft, wenn einem nichts anderes mehr einfällt.
Ich schätze, du hast es dir nicht durchgelesen.
Nun ja. Werde ich dich wohl nicht mit meiner Weisheit überzeugen können.
Doch habe ich, wir würden uns sowieso nicht einig.
Und zwischen Weisheit und Klugscheißen gibt es einen kleinen aber dennoch prägnanten Unterschied.
Den du aber scheinbar nicht kennst; denn in meinem Augen bewältige ich diese Gratwanderung nahezu perfekt.
Das war jetzt Klugscheißen
Nein, das war Selbstbeweihräucherung. Aufgrund meines vorhandenen Selbstbewusstseins.