Volker Beck, Bundestagsabgeordneter und parlamentarischer Geschäftsführer der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, hat am vergangenen Donnerstag gemeinsam mit dem Lesben- und Schwulenverband in Deutschland LSVD Amazon.de, bol.de/buch.de und buecher.de wegen des Vertriebs homophober Musik …
@Scarface-ahf (« Fremden- und Schwulenhass zu verurteilen.... also wirklich... Stock im Arsch, ganz klar. Muss man locker mit umgehen, sehe ich auch so.
Einfach mal Maul halten, hilft öfter als man denkt »):
solltest vielleicht mal den gesamten Thread lesen, ich habe keine Lust mich zu wiederholen
@ scar übertreiben kannm mans auch. es ist das inet.klar kann man seine meinung kundtun und die, die nicht der selben sind scharf als schwachsinnsprediger verurteilen.aber wie wärs denn scarface wenn du mit mir,dba und vll noch so einem in eimen raum wärst? im inet kann man viel erzählen aber z.b ich steh zu den sachen die ich schreib (auch wenns ie oft scherzhaft,ironisch,unmotiviert wasweißich) gemeint sind.würdests du dann demjenigen der das sagt auch eine aufs maul geben?es ist nur das internet,aber selbst wenn der unwahrscheinliche fall eintritt das man ( die genannten individuen) sich in einer nahen umgebung befinden, müsste man nach deiner meinung respekt vor dem anderen zollen.in meinem fall wärs schon egal weil ich damit genug erfahrung hab,aber man sollte ztrotzdem den richtigen ton erreichen ( das bezichzigt icht den umgang mit db oder jmemembers,die nie etwas zu sagen haben langfristig)
Nach den zuletzt getätigten Aussagen a) unnötig, wobei ich das b) schon habe und nicht sehe, wieso das deinen unkritischen Umgang mit derlei Dingen rechtfertigen würde.
@Garret (« @ scar übertreiben kannm mans auch. es ist das inet.klar kann man seine meinung kundtun und die, die nicht der selben sind scharf als schwachsinnsprediger verurteilen.aber wie wärs denn scarface wenn du mit mir,dba und vll noch so einem in eimen raum wärst? im inet kann man viel erzählen aber z.b ich steh zu den sachen die ich schreib (auch wenns ie oft scherzhaft,ironisch,unmotiviert wasweißich) gemeint sind.würdests du dann demjenigen der das sagt auch eine aufs maul geben?es ist nur das internet,aber selbst wenn der unwahrscheinliche fall eintritt das man ( die genannten individuen) sich in einer nahen umgebung befinden, müsste man nach deiner meinung respekt vor dem anderen zollen.in meinem fall wärs schon egal weil ich damit genug erfahrung hab,aber man sollte ztrotzdem den richtigen ton erreichen ( das bezichzigt icht den umgang mit db oder jmemembers,die nie etwas zu sagen haben langfristig) »):
Was auch immer er damit sagen will.
Ich verurteile Rassismus und dessen Verharmlosung nunmal aufs Schärfste, mehr gibts dazu nicht zu sagen. Ah doch: Lies mal ein Buch.
du kannst deine pseudointellektuelle schiene soweit fahren wie nur geht. langweilig,wenn du außer einem standart-spruch den jeder waldorfschüler zustande bringt, nichts einbringen kannst. wir werden sowieso keine freunde aber da hast du mich schon ziemlich enttäuscht jetzt mit deiner ausführung.wie auch immer
Ich glaube, wir sollten Bounci mal die Jungs vom Stiefelknecht vorbeischicken. Die mögen so zarte jungfräuliche Popöchen. Das wird ein Riesenspaß für die.
@Olsen (« An alle, die hier Volker Beck Profilierungssucht und Eigenwerbung vorwerfen: Was hat der denn bitteschön von dieser Aktion? Mehr Gehalt gibt's dafür sicher nicht, mehr Wählerstimmen vermutlich auch nicht (weil die nächste Wahl noch so weit weg ist, dass sich niemand mehr an diese Aktion erinnern wird). »):
du weisst nicht, was du sagst... aber du sagst es :] @dein_boeser_Anwalt (« aber elmo es geht doch um den sachverhalt und das prinzip und nicht den doofen beck. »):
hab ja auch geschrieben dass du solange hier brotlose kunst betreiben kannst bis du noch grauer wirst aber wenn der anstoss zur diskussion fragwürdig ist, wird der sinn der ganzen diskussion fragwürdig. finds einfach nur scheisse wenn politiker ihren beruf verfehlen und sich nicht um sachen kümmern, die wirklich relevant sind und ganz nebenbei das öffentlichkeitsbild ganzer genres in den dreck ziehen. würd mal behaupten NIEMAND hört die genannten künstler, weil sie in der vergangenheit homophobe aussagen gemacht haben. daher hinkt ein vergleich mit rechtsrock und derartigem. im grunde ist das hier wie jeder andere "bushido hat ein halbgepelltes würstchen bei mtv fallen lassen"-thread, in dem ne diskussion über gott und die welt ausufert.
ihr könnt ja gerne weiterhin homophobie verurteilen und was auch immer ihr hier macht, aber de facto hat das thema NULL auswirkung auf homo-feindlichkeit in deutschland. denn es geht um alte lieder von leuten aus ner anderen kultur mit kaum verständlichen texten, die kaum jemand hört. deswegen kreide ich die aktion an... nix als heisse luft
Zum Thema profilieren. wenn man so darüber nachdenkt, hat er Amazone aufgefordert ihr gesamtes angebotenes Material vorher auf tauglichkeit zu prüfen. (Das ist der Knackpunkt) Nichts anderes würde es bedeuten, wenn seine Klage Erfolg hätte. Man kann also bereits haftbar gemacht werden, bevor die Prüfstelle irgenein Schriftgut oder Tönträger überhaubt verboten hat. Intelligenter wäre es gewessen das Label anzugehen und nicht einmal das, wie gesagt nur ein Verbotsantrag und Indizierung hätte den gewünschten Effekt, alles andere ist eine billige Blendgranate. Schön das man sich engagiert, ich bin aber immer noch der Meinung das nur das Ergebnis zählt. Das Ergebnis ist das nun jeder den Affen kennt wegen der Klage gegen Amazone und die Platte immer noch erhältlich ist. Großartig, kann man nur gratulieren zu so viel Verstand.
@ Bounci Ich glaube ich habe selten sowas Dummes wie dich erlebt. Schonmal was vom Grundgesetz gehört?(warscheinlich nicht!) Solche Texte verstoßen gegen das Grundgesetz, da sie andere diskrminieren. Das Grundgesetz ist quasi die Grundlage für unser System. Nur weil du Fan von soner Rastafarimucke bist wird sich das glücklicherweise nicht ändern. Wenn Musik andere diskriminiert ist es gut, dass sie verboten wird. Sone Argumente wie, "Wenn das nicht verboten wäre, dann würde es nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen", ziehen da nicht, da man dann irgendwelchen Extremen auch noch die Gelegenheit gibt ihre Einstellungen auszuleben. Fakt ist, dass wenn die Musik verboten wird, dann passiert das sicher nicht ohne Grund. Für den Fall, dass sie nicht verboten wird, dann hat dieser Politiker wohl übertrieben und die Musik bleibt legal. Das ist halt so und daran gibts glücklicherweise im Moment nicht viel zu rütteln! Also bring nen andres sinnvolles Argument und nicht sone haltlose Scheiße!
Gehören die genannten Künstler nicht eher zum Dancehallbereich anstatt zum Reggae?
Des weiteren kann man natürlich nicht verlangen, dass amazon jede CD checkt. Nun sind diese Vorwürfe jedoch schon alt und amazon verkauft die CDs trotzdem noch immer, obwohl sie auf deren Inhalt hingewiesen wurden.
@Olsen (« Ich glaube, wir sollten Bounci mal die Jungs vom Stiefelknecht vorbeischicken. Die mögen so zarte jungfräuliche Popöchen. Das wird ein Riesenspaß für die. »):
@ratte40k (« @ Bounci Ich glaube ich habe selten sowas Dummes wie dich erlebt. Schonmal was vom Grundgesetz gehört?(warscheinlich nicht!) Solche Texte verstoßen gegen das Grundgesetz, da sie andere diskrminieren. Das Grundgesetz ist quasi die Grundlage für unser System. Nur weil du Fan von soner Rastafarimucke bist wird sich das glücklicherweise nicht ändern. Wenn Musik andere diskriminiert ist es gut, dass sie verboten wird. Sone Argumente wie, "Wenn das nicht verboten wäre, dann würde es nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen", ziehen da nicht, da man dann irgendwelchen Extremen auch noch die Gelegenheit gibt ihre Einstellungen auszuleben. Fakt ist, dass wenn die Musik verboten wird, dann passiert das sicher nicht ohne Grund. Für den Fall, dass sie nicht verboten wird, dann hat dieser Politiker wohl übertrieben und die Musik bleibt legal. Das ist halt so und daran gibts glücklicherweise im Moment nicht viel zu rütteln! Also bring nen andres sinnvolles Argument und nicht sone haltlose Scheiße! »):
selten so einen geistigen Dünnschiss gelesen, der noch dazu meine Posts in diesem Thread nicht berücksichtigt. Wer lesen kann, und zwar den gesamten Thread, ist klar im Vorteil
Bis jetzt ist schonmal gar nichts verboten, sondern es wird eine öffentliche Hexenjagd auf Künstler veranstaltet, so dass einige Konzerte abgesagt wurden. Aber schon klar, wenn Musik zensiert wird, wirds schon seinen Grund haben; der deutsche Staat hat sowieso immer recht und wenn die Polizei deine Wohnung durchsucht und dich festnimmt, wird schon Dreck am Stecken sein.
Wer sagt denn das die Texte diskriminierend sind? Einige Textpassagen von geschätzt 1 % alter Songs der Acts, die sowieso nicht gespielt werden, passen einigen weinerlichen Homos in diesem Land nicht. Die Leute, die sich jetzt echauffieren, haben keine Ahnung von der Kultur, den gesellschaftlichen Zuständen und der Geschichte von Jamaica. Die sitzen hier in ihren Schwulen- und Lesbenvereinigungszirkeln in Deutschland und regen sich künstlich auf über Dinge, die sie nicht kennen, und die von ihnen als "Hassmusik" bezeichnet wird.
Das gesamte ist eine heisse Luftblase, die 0 Relevanz in Deutschland hat, anders als irgendwelche dümmliche Skinmusik. Volker Beck und Konsorten merken auch nicht, dass sie quasi Promo für Reggae machen. Denn durch den öffentlichen Rohrkrepierer kommt Reggae jetzt in die Schlagzeilen. Mir persönlich ist das übrigens völlig schnuppe, ich höre ab und an Reggae und werde das auch weiterhin machen.
Und jetzt kanns weitergehen mit dem virtuellen Steinewerfen der ach so politisch korrekten Forengarde hier
Volker Beck, Bundestagsabgeordneter und parlamentarischer Geschäftsführer der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, hat am vergangenen Donnerstag gemeinsam mit dem Lesben- und Schwulenverband in Deutschland LSVD Amazon.de, bol.de/buch.de und buecher.de wegen des Vertriebs homophober Musik …
Fremden- und Schwulenhass zu verurteilen.... also wirklich... Stock im Arsch, ganz klar. Muss man locker mit umgehen, sehe ich auch so.
Einfach mal Maul halten, hilft öfter als man denkt
@Bounci (« jeder hat die Freunde, die er verdient
»):
Aber nicht jeder bekommt so oft aufs Maul, wie ers verdient hätte....
@Scarface-ahf (« Fremden- und Schwulenhass zu verurteilen.... also wirklich... Stock im Arsch, ganz klar. Muss man locker mit umgehen, sehe ich auch so.
Einfach mal Maul halten, hilft öfter als man denkt
»):
solltest vielleicht mal den gesamten Thread lesen, ich habe keine Lust mich zu wiederholen
@ Anonymous
das gilt auch für dich
@ scar übertreiben kannm mans auch. es ist das inet.klar kann man seine meinung kundtun und die, die nicht der selben sind scharf als schwachsinnsprediger verurteilen.aber wie wärs denn scarface wenn du mit mir,dba und vll noch so einem in eimen raum wärst? im inet kann man viel erzählen aber z.b ich steh zu den sachen die ich schreib (auch wenns ie oft scherzhaft,ironisch,unmotiviert wasweißich) gemeint sind.würdests du dann demjenigen der das sagt auch eine aufs maul geben?es ist nur das internet,aber selbst wenn der unwahrscheinliche fall eintritt das man ( die genannten individuen) sich in einer nahen umgebung befinden, müsste man nach deiner meinung respekt vor dem anderen zollen.in meinem fall wärs schon egal weil ich damit genug erfahrung hab,aber man sollte ztrotzdem den richtigen ton erreichen ( das bezichzigt icht den umgang mit db oder jmemembers,die nie etwas zu sagen haben langfristig)
Nach den zuletzt getätigten Aussagen a) unnötig, wobei ich das b) schon habe und nicht sehe, wieso das deinen unkritischen Umgang mit derlei Dingen rechtfertigen würde.
@Garret (« @ scar übertreiben kannm mans auch. es ist das inet.klar kann man seine meinung kundtun und die, die nicht der selben sind scharf als schwachsinnsprediger verurteilen.aber wie wärs denn scarface wenn du mit mir,dba und vll noch so einem in eimen raum wärst? im inet kann man viel erzählen aber z.b ich steh zu den sachen die ich schreib (auch wenns ie oft scherzhaft,ironisch,unmotiviert wasweißich) gemeint sind.würdests du dann demjenigen der das sagt auch eine aufs maul geben?es ist nur das internet,aber selbst wenn der unwahrscheinliche fall eintritt das man ( die genannten individuen) sich in einer nahen umgebung befinden, müsste man nach deiner meinung respekt vor dem anderen zollen.in meinem fall wärs schon egal weil ich damit genug erfahrung hab,aber man sollte ztrotzdem den richtigen ton erreichen ( das bezichzigt icht den umgang mit db oder jmemembers,die nie etwas zu sagen haben langfristig) »):
Was auch immer er damit sagen will.
Ich verurteile Rassismus und dessen Verharmlosung nunmal aufs Schärfste, mehr gibts dazu nicht zu sagen. Ah doch: Lies mal ein Buch.
du kannst deine pseudointellektuelle schiene soweit fahren wie nur geht. langweilig,wenn du außer einem standart-spruch den jeder waldorfschüler zustande bringt, nichts einbringen kannst. wir werden sowieso keine freunde aber da hast du mich schon ziemlich enttäuscht jetzt mit deiner ausführung.wie auch immer
Mir kommen die Tränen.
hast kein taschentuch ?
@Scarface-ahf («
Ich verurteile Rassismus und dessen Verharmlosung nunmal aufs Schärfste, mehr gibts dazu nicht zu sagen. »):
das schreibt jetzt am besten jeder hier rein, dann nehmen wir uns alle an der Hand und zünden eine Kerze an
Friede auf Erden und Gott ein Wohlgefallen
geb ich dir wiederum recht
Ich glaube, wir sollten Bounci mal die Jungs vom Stiefelknecht vorbeischicken. Die mögen so zarte jungfräuliche Popöchen. Das wird ein Riesenspaß für die.
@Olsen (« An alle, die hier Volker Beck Profilierungssucht und Eigenwerbung vorwerfen: Was hat der denn bitteschön von dieser Aktion? Mehr Gehalt gibt's dafür sicher nicht, mehr Wählerstimmen vermutlich auch nicht (weil die nächste Wahl noch so weit weg ist, dass sich niemand mehr an diese Aktion erinnern wird). »):
du weisst nicht, was du sagst... aber du sagst es :]
@dein_boeser_Anwalt («
aber elmo es geht doch um den sachverhalt und das prinzip und nicht den doofen beck. »):
hab ja auch geschrieben dass du solange hier brotlose kunst betreiben kannst bis du noch grauer wirst
aber wenn der anstoss zur diskussion fragwürdig ist, wird der sinn der ganzen diskussion fragwürdig. finds einfach nur scheisse wenn politiker ihren beruf verfehlen und sich nicht um sachen kümmern, die wirklich relevant sind und ganz nebenbei das öffentlichkeitsbild ganzer genres in den dreck ziehen.
würd mal behaupten NIEMAND hört die genannten künstler, weil sie in der vergangenheit homophobe aussagen gemacht haben. daher hinkt ein vergleich mit rechtsrock und derartigem.
im grunde ist das hier wie jeder andere "bushido hat ein halbgepelltes würstchen bei mtv fallen lassen"-thread, in dem ne diskussion über gott und die welt ausufert.
ihr könnt ja gerne weiterhin homophobie verurteilen und was auch immer ihr hier macht, aber de facto hat das thema NULL auswirkung auf homo-feindlichkeit in deutschland. denn es geht um alte lieder von leuten aus ner anderen kultur mit kaum verständlichen texten, die kaum jemand hört. deswegen kreide ich die aktion an... nix als heisse luft
Ein Königreich für einen Post!!
Zum Thema profilieren. wenn man so darüber nachdenkt, hat er Amazone aufgefordert ihr gesamtes angebotenes Material vorher auf tauglichkeit zu prüfen. (Das ist der Knackpunkt)
Nichts anderes würde es bedeuten, wenn seine Klage Erfolg hätte.
Man kann also bereits haftbar gemacht werden, bevor die Prüfstelle irgenein Schriftgut oder Tönträger überhaubt verboten hat. Intelligenter wäre es gewessen das Label anzugehen und nicht einmal das, wie gesagt nur ein Verbotsantrag und Indizierung hätte den gewünschten Effekt, alles andere ist eine billige Blendgranate.
Schön das man sich engagiert, ich bin aber immer noch der Meinung das nur das Ergebnis zählt.
Das Ergebnis ist das nun jeder den Affen kennt wegen der Klage gegen Amazone und die Platte immer noch erhältlich ist. Großartig, kann man nur gratulieren zu so viel Verstand.
@ Bounci
Ich glaube ich habe selten sowas Dummes wie dich erlebt. Schonmal was vom Grundgesetz gehört?(warscheinlich nicht!)
Solche Texte verstoßen gegen das Grundgesetz, da sie andere diskrminieren. Das Grundgesetz ist quasi die Grundlage für unser System. Nur weil du Fan von soner Rastafarimucke bist wird sich das glücklicherweise nicht ändern.
Wenn Musik andere diskriminiert ist es gut, dass sie verboten wird.
Sone Argumente wie, "Wenn das nicht verboten wäre, dann würde es nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen", ziehen da nicht, da man dann irgendwelchen Extremen auch noch die Gelegenheit gibt ihre Einstellungen auszuleben.
Fakt ist, dass wenn die Musik verboten wird, dann passiert das sicher nicht ohne Grund. Für den Fall, dass sie nicht verboten wird, dann hat dieser Politiker wohl übertrieben und die Musik bleibt legal. Das ist halt so und daran gibts glücklicherweise im Moment nicht viel zu rütteln! Also bring nen andres sinnvolles Argument und nicht sone haltlose Scheiße!
Ein dickes "Wöööörd" an Gojira. Nuff said.
Gehören die genannten Künstler nicht eher zum Dancehallbereich anstatt zum Reggae?
Des weiteren kann man natürlich nicht verlangen, dass amazon jede CD checkt. Nun sind diese Vorwürfe jedoch schon alt und amazon verkauft die CDs trotzdem noch immer, obwohl sie auf deren Inhalt hingewiesen wurden.
@Olsen (« Ich glaube, wir sollten Bounci mal die Jungs vom Stiefelknecht vorbeischicken. Die mögen so zarte jungfräuliche Popöchen. Das wird ein Riesenspaß für die. »):
@ratte40k (« @ Bounci
Ich glaube ich habe selten sowas Dummes wie dich erlebt. Schonmal was vom Grundgesetz gehört?(warscheinlich nicht!)
Solche Texte verstoßen gegen das Grundgesetz, da sie andere diskrminieren. Das Grundgesetz ist quasi die Grundlage für unser System. Nur weil du Fan von soner Rastafarimucke bist wird sich das glücklicherweise nicht ändern.
Wenn Musik andere diskriminiert ist es gut, dass sie verboten wird.
Sone Argumente wie, "Wenn das nicht verboten wäre, dann würde es nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen", ziehen da nicht, da man dann irgendwelchen Extremen auch noch die Gelegenheit gibt ihre Einstellungen auszuleben.
Fakt ist, dass wenn die Musik verboten wird, dann passiert das sicher nicht ohne Grund. Für den Fall, dass sie nicht verboten wird, dann hat dieser Politiker wohl übertrieben und die Musik bleibt legal. Das ist halt so und daran gibts glücklicherweise im Moment nicht viel zu rütteln! Also bring nen andres sinnvolles Argument und nicht sone haltlose Scheiße! »):
selten so einen geistigen Dünnschiss gelesen, der noch dazu meine Posts in diesem Thread nicht berücksichtigt. Wer lesen kann, und zwar den gesamten Thread, ist klar im Vorteil
Bis jetzt ist schonmal gar nichts verboten, sondern es wird eine öffentliche Hexenjagd auf Künstler veranstaltet, so dass einige Konzerte abgesagt wurden. Aber schon klar, wenn Musik zensiert wird, wirds schon seinen Grund haben; der deutsche Staat hat sowieso immer recht und wenn die Polizei deine Wohnung durchsucht und dich festnimmt, wird schon Dreck am Stecken sein.
Wer sagt denn das die Texte diskriminierend sind? Einige Textpassagen von geschätzt 1 % alter Songs der Acts, die sowieso nicht gespielt werden, passen einigen weinerlichen Homos in diesem Land nicht. Die Leute, die sich jetzt echauffieren, haben keine Ahnung von der Kultur, den gesellschaftlichen Zuständen und der Geschichte von Jamaica. Die sitzen hier in ihren Schwulen- und Lesbenvereinigungszirkeln in Deutschland und regen sich künstlich auf über Dinge, die sie nicht kennen, und die von ihnen als "Hassmusik" bezeichnet wird.
Das gesamte ist eine heisse Luftblase, die 0 Relevanz in Deutschland hat, anders als irgendwelche dümmliche Skinmusik. Volker Beck und Konsorten merken auch nicht, dass sie quasi Promo für Reggae machen. Denn durch den öffentlichen Rohrkrepierer kommt Reggae jetzt in die Schlagzeilen. Mir persönlich ist das übrigens völlig schnuppe, ich höre ab und an Reggae und werde das auch weiterhin machen.
Und jetzt kanns weitergehen mit dem virtuellen Steinewerfen der ach so politisch korrekten Forengarde hier