Beim Rosenheimer Stadtrat ging es hoch her gestern Abend. Dort wurde nämlich darüber entschieden, ob Xavier Naidoo jetzt mit den Söhnen Mannheims beim Sommerfestival auftreten darf oder nicht.
Mit 22:15 Stimmen wurde der Antrag der SPD abgelehnt. Die Stadt distanziert sich nicht von ihrer eigenen …
Richtig so! Kluger Schachzug von Stahlhofen, mit schlüssigen Erklärungen haben Grüne und Sozen hier und da ihre Probleme... Ich wäre überrascht, wenn sie dieses Angebot zum demokratischen Diskurs annehmen würden.
die haben durchaus schlüssig erklärt, warum die gegen seinen auftritt sind:
"In einem offenen Brief bezeichnen sie den Soul-Sänger als "Hassmusiker", dessen Texte und Auftritte "voll von Verschwörungstheorien, antisemitischen Äußerungen, aber auch Homophobie, expliziten Hassbotschaften und der Reichsbürger-Bewegung nahen Äußerungen" seien."
und die sind ja nicht die ersten, die ihm das vorwerfen. die ard scheint das ja auch ähnlich zu sehen, wurde er ja seinerzeit auch vom grandprix ausgeladen.
Eins vorweg: Ich finde Naidoos Musik gruselig und er interessiert mich als Mensch nicht die Bohne, darüber hinaus teile ich seine Ansichten nicht. Das von dir angeführte Zitat besteht nur aus einer Aneinanderreihung von Diffamierungen... Du möchtest mir allen ernstes erzählen, dass dies eine schlüssige Erklärung darstellt? Soweit ich mich erinnern kann wurde er von der ARD/dem NDR auch nur aufgrund des öffentlichen Drucks ausgeladen. Also ein Antisemit ist er anscheinend ja schon mal nicht:
@soyyo: Was ist an der Erklärung unschlüssig? Ich halte es für einen sehr guten Grund, jemanden nicht bei mir auftreten zu lassen, wenn dieser Jemand Verschwörungstheorien verbreitet, homophobe, explizite Haßbotschaften oder Sprüche vom reichsbürgerlichen Pferd verbreitet. Ist doch 'ne schlüssige Erklärung. Und wenn se noch ordentlich belegt wird, isses 'ne ausgezeichnete und gut begründete Erklärung.
Antisemit ist Xavier Naidoo sicher nicht. Aber er sollte mal sein Filtersystem in den hinteren Hirnwindungen kontrollieren lassen, denn irgendwie sickert da was an kleinteiligem Scheißdreck in die Brühe, die er veröffentlicht, der in der Öffentlichkeit nix zu suchen hat. Gruß Skywise
So ein Schwachsinn... Begriffe wie Hassmusiker, Hassbotschaften und Homophobie sind natürlich äußerst differenziert und wenig populistisch. Sind es sonst nicht die eher linksorientierten Parteien, die sich über solches Verhalten echauffieren? Die eigene Verwendung solcher Hyperbeln soll dagegen schlüssig und ausreichend sein? Wo sind denn die Belege bspw. zur Homophobie? Wegen dem Hidden Track mit Savas?
Dass der gute Xavier auch viel Stuss von sich gibt ist ja unbestritten (Reichsbürger-Kram), dennoch sollte es ihm möglich sein (solange er mit seinen Äußerungen nicht gegen das Gesetz verstößt) zu irgendwelchen Festivals eingeladen zu werden und dort seine Musik darzubieten.
Sollte er dann auf der Bühne nicht nur sein "Liedgut" zum besten geben, dreht man ihm eben das Mikro ab und er hat sich selbst ins Knie geschossen. Dann könnte ich diese ganze Aufregung auch nachvollziehen.
@soyyo: Hast Du auch gelesen, was ich geschrieben habe? Ich frag' nur, weil Du direkt im Nachgang genau den "Schwachsinn" forderst, den Du mir ankreidest? Die Erklärung, einem Haßprediger keine Bühne zu bieten, ist nach wie vor gut. Ob die Bezichtigung von Xavier Naidoo gerechtfertigt ist, steht erst mal auf einem anderen Blatt.
Ich halte so absolut rein gar nichts davon, beispielsweise eine Rechtsrock-Band zu einem Festival einzuladen und ihr in dem Augenblick den Saft abzudrehen, sobald die erste volksverhetzende Silbe erklingt. Erstens darf dann die Presse wieder höhnen von wegen "hätte man ja gleich wissen können". Zweitens zieht sich der Veranstalter dann im Zweifelsfall das falsche Publikum an. Drittens wage ich zu bezweifeln, daß ein Tontechniker die juristische Qualität einer Liedtext-Aussage so weit einschätzen kann, daß er rechtzeitig und rechtssicher einen Schalter umlegt. Und viertens hat man wahrscheinlich schon im Vorfeld einen Arsch voll Post von engagierten Bürgern, die einem die Pest oder alternativ einen schlecht gelaunten Juristen an den Hals wünschen. Das kann man alles umgehen, indem man diesen Interpreten gar nicht erst ein- oder ihn rechtzeitig wieder auslädt. Wenn im Vorfeld entsprechende Bedenken existieren, dann soll man sie halt auch vorbringen. Und wenn man dann überstimmt wird, hat man's wenigstens gesagt. Gruß Skywise
Die ARD hat den Naidoo nur ausgeladen, weil die keine Eier in der Hose haben und vor der Krach machenden Minderheit gekuscht sind. Das Ergebnis hat man dann ja gesehen. Wenn die nicht total verblödet wären, hätten sie ihn beim Vorentscheid antreten lassen. Ich bin mir sicher, der hätte das gewonnen.
Wenn man das alles mal Revue passieren lässt dann haben wir antisemitismus Vorwürfe gegen Kollegah das reichsbürgerding gegen xavier(war tatsächlich ne doofe aktion) die absagen des onkelz Festival das gerede über freiwild(berechtigt) dazu noch ständiges gelaber über die ganzen Onkelz Look a likes (kenn net mal die namen) und eine braunphobie hier in den Kommentaren das man wirklich das Gefühl hat die Welt geht unter wenn ich dann vor die Haustüre gehe stell ich fest das es doch ganz nice hier ist... Also seit mal lieb zueinander (fang bei mir an) in diesem Sinne zurück zum wesentlichen hat schon jemand dieses Wehland Album gehört find es bis auf zwei Ausreißer nach unten gar net schlecht wen kotzt es noch an das Star trek Discovery verschoben wird? Genau so wie gran turismo
was seid na ihr für affen? habt ihr nix besseres zu tun als jemanden fertig zu machen aus irgendwelchen weit hergeholten gründen? seit wann ist es so wichtig dass man eine tolle rechtschreipung hat? wörter sind doch mittel zum zweck und solang die intention rüberkommt hat sich das für mich erledigt! typisch traurige studenten
Beim Rosenheimer Stadtrat ging es hoch her gestern Abend. Dort wurde nämlich darüber entschieden, ob Xavier Naidoo jetzt mit den Söhnen Mannheims beim Sommerfestival auftreten darf oder nicht.
Mit 22:15 Stimmen wurde der Antrag der SPD abgelehnt. Die Stadt distanziert sich nicht von ihrer eigenen …
Richtig so! Kluger Schachzug von Stahlhofen, mit schlüssigen Erklärungen haben Grüne und Sozen hier und da ihre Probleme... Ich wäre überrascht, wenn sie dieses Angebot zum demokratischen Diskurs annehmen würden.
die haben durchaus schlüssig erklärt, warum die gegen seinen auftritt sind:
"In einem offenen Brief bezeichnen sie den Soul-Sänger als "Hassmusiker", dessen Texte und Auftritte "voll von Verschwörungstheorien, antisemitischen Äußerungen, aber auch Homophobie, expliziten Hassbotschaften und der Reichsbürger-Bewegung nahen Äußerungen" seien."
und die sind ja nicht die ersten, die ihm das vorwerfen.
die ard scheint das ja auch ähnlich zu sehen, wurde er ja seinerzeit auch vom grandprix ausgeladen.
ich mag den idiot auch nicht, aber "voll von" ist dann doch bissi heftig auf den teppich gekloppt.
Voll davon ist nur sein Kopp.
Eins vorweg: Ich finde Naidoos Musik gruselig und er interessiert mich als Mensch nicht die Bohne, darüber hinaus teile ich seine Ansichten nicht. Das von dir angeführte Zitat besteht nur aus einer Aneinanderreihung von Diffamierungen... Du möchtest mir allen ernstes erzählen, dass dies eine schlüssige Erklärung darstellt? Soweit ich mich erinnern kann wurde er von der ARD/dem NDR auch nur aufgrund des öffentlichen Drucks ausgeladen. Also ein Antisemit ist er anscheinend ja schon mal nicht:
http://www.amadeu-antonio-stiftung.de/aktu…
@ mundi
aber den benutzt er ja nachhörbar nicht zum texten
@soyyo:
Was ist an der Erklärung unschlüssig?
Ich halte es für einen sehr guten Grund, jemanden nicht bei mir auftreten zu lassen, wenn dieser Jemand Verschwörungstheorien verbreitet, homophobe, explizite Haßbotschaften oder Sprüche vom reichsbürgerlichen Pferd verbreitet.
Ist doch 'ne schlüssige Erklärung. Und wenn se noch ordentlich belegt wird, isses 'ne ausgezeichnete und gut begründete Erklärung.
Antisemit ist Xavier Naidoo sicher nicht. Aber er sollte mal sein Filtersystem in den hinteren Hirnwindungen kontrollieren lassen, denn irgendwie sickert da was an kleinteiligem Scheißdreck in die Brühe, die er veröffentlicht, der in der Öffentlichkeit nix zu suchen hat.
Gruß
Skywise
So ein Schwachsinn... Begriffe wie Hassmusiker, Hassbotschaften und Homophobie sind natürlich äußerst differenziert und wenig populistisch. Sind es sonst nicht die eher linksorientierten Parteien, die sich über solches Verhalten echauffieren? Die eigene Verwendung solcher Hyperbeln soll dagegen schlüssig und ausreichend sein? Wo sind denn die Belege bspw. zur Homophobie? Wegen dem Hidden Track mit Savas?
Dass der gute Xavier auch viel Stuss von sich gibt ist ja unbestritten (Reichsbürger-Kram), dennoch sollte es ihm möglich sein (solange er mit seinen Äußerungen nicht gegen das Gesetz verstößt) zu irgendwelchen Festivals eingeladen zu werden und dort seine Musik darzubieten.
Sollte er dann auf der Bühne nicht nur sein "Liedgut" zum besten geben, dreht man ihm eben das Mikro ab und er hat sich selbst ins Knie geschossen. Dann könnte ich diese ganze Aufregung auch nachvollziehen.
@soyyo:
Hast Du auch gelesen, was ich geschrieben habe? Ich frag' nur, weil Du direkt im Nachgang genau den "Schwachsinn" forderst, den Du mir ankreidest? Die Erklärung, einem Haßprediger keine Bühne zu bieten, ist nach wie vor gut. Ob die Bezichtigung von Xavier Naidoo gerechtfertigt ist, steht erst mal auf einem anderen Blatt.
Ich halte so absolut rein gar nichts davon, beispielsweise eine Rechtsrock-Band zu einem Festival einzuladen und ihr in dem Augenblick den Saft abzudrehen, sobald die erste volksverhetzende Silbe erklingt. Erstens darf dann die Presse wieder höhnen von wegen "hätte man ja gleich wissen können". Zweitens zieht sich der Veranstalter dann im Zweifelsfall das falsche Publikum an. Drittens wage ich zu bezweifeln, daß ein Tontechniker die juristische Qualität einer Liedtext-Aussage so weit einschätzen kann, daß er rechtzeitig und rechtssicher einen Schalter umlegt. Und viertens hat man wahrscheinlich schon im Vorfeld einen Arsch voll Post von engagierten Bürgern, die einem die Pest oder alternativ einen schlecht gelaunten Juristen an den Hals wünschen. Das kann man alles umgehen, indem man diesen Interpreten gar nicht erst ein- oder ihn rechtzeitig wieder auslädt. Wenn im Vorfeld entsprechende Bedenken existieren, dann soll man sie halt auch vorbringen. Und wenn man dann überstimmt wird, hat man's wenigstens gesagt.
Gruß
Skywise
Die ARD hat den Naidoo nur ausgeladen, weil die keine Eier in der Hose haben und vor der Krach machenden Minderheit gekuscht sind. Das Ergebnis hat man dann ja gesehen. Wenn die nicht total verblödet wären, hätten sie ihn beim Vorentscheid antreten lassen. Ich bin mir sicher, der hätte das gewonnen.
Endstation Sozenstrich.
Dieser Kommentar wurde vor 7 Jahren durch den Autor entfernt.
Wenn man das alles mal Revue passieren lässt dann haben wir antisemitismus Vorwürfe gegen Kollegah das reichsbürgerding gegen xavier(war tatsächlich ne doofe aktion) die absagen des onkelz Festival das gerede über freiwild(berechtigt) dazu noch ständiges gelaber über die ganzen Onkelz Look a likes (kenn net mal die namen) und eine braunphobie hier in den Kommentaren das man wirklich das Gefühl hat die Welt geht unter wenn ich dann vor die Haustüre gehe stell ich fest das es doch ganz nice hier ist... Also seit mal lieb zueinander (fang bei mir an) in diesem Sinne zurück zum wesentlichen hat schon jemand dieses Wehland Album gehört find es bis auf zwei Ausreißer nach unten gar net schlecht wen kotzt es noch an das Star trek Discovery verschoben wird? Genau so wie gran turismo
Lern' Deutsch, du Gammelfranz.
Woin~genau!
En weng Dialekt kommt holde mol schonmal durch du schereschloifer
freital-dialekt?
Legasthenie ist kein Dialekt.
Trifft mich überhaupt nicht bin meilenweit von Legasthenie entfernt... Ist übrigens eine Krankheit sich darüber lustig zu machen zeugt von Unreife
Nein, von Unreife zeugt das, was ich regelmäßig mit deiner Bumsnudel von Mutter fabriziere.
Stimmt hat sie mir erzählt sie war sehr belustigt
was seid na ihr für affen? habt ihr nix besseres zu tun als jemanden fertig zu machen aus irgendwelchen weit hergeholten gründen? seit wann ist es so wichtig dass man eine tolle rechtschreipung hat? wörter sind doch mittel zum zweck und solang die intention rüberkommt hat sich das für mich erledigt! typisch traurige studenten
Daumen nach oben (bester mann)
"seit wann ist es so wichtig dass man eine tolle rechtschreipung hat?"
dein zukünftiger arbeitgeber wird begeistert sein
Dieser Kommentar wurde vor 7 Jahren durch den Autor entfernt.
Ironie kann schon hart sein