Das Musikbiz hat seinen Aufreger des Jahres: Rammsteins aktueller Longplayer "Liebe Ist Für Alle Da" steht auf Rang eins der Albumcharts - und kommt auf den Index. Ein bis dato beispielloser Fall in der deutschen Hitparade.

Ab übermorgen darf die Platte nicht mehr ausgestellt, beworben oder an Jugendliche …

Zurück zur News
  • Vor 15 Jahren

    @satanic667 (« Diese scheiss Regierung versucht doch nur sich zu profilieren. Einfach lächerlich, die ganze Chose. »):

    Du hättest nicht unbedingt bestätigen müssen, dass du ziemlich dumm bist. Hätten wir auch so gewusst.

  • Vor 15 Jahren

    @Svartsot (« @HTG (« @mr_bad_guy (« @HTG (« Denn jeder Film, sei er noch so schlimm und abartig, darf, selbst wenn er ab 18 ist, im Laden stehen und beworben werden. »):

    Aber nicht wenn er indiziert ist... »):

    Ach komm, Filme wie Saw laufen sogar im Fernsehen. Ich verstehe nicht warum man da zwischen den Medien so stark unterscheidet. »):

    Saw ist nicht indiziert. »):

    Du kannst mir jetzt aber nicht erzählen das Saw nicht so schlimm oder schädlich auf Kinder wirkt wie LIFAD. Diese Indizierungen sind schlicht und ergreifend Willkür. Es scheint keinerlei wirkliche Maßstäbe für eine Indizierung zu geben.

  • Vor 15 Jahren

    @HTG (« @Svartsot (« @HTG (« @mr_bad_guy (« @HTG (« Denn jeder Film, sei er noch so schlimm und abartig, darf, selbst wenn er ab 18 ist, im Laden stehen und beworben werden. »):

    Aber nicht wenn er indiziert ist... »):

    Ach komm, Filme wie Saw laufen sogar im Fernsehen. Ich verstehe nicht warum man da zwischen den Medien so stark unterscheidet. »):

    Saw ist nicht indiziert. »):

    Du kannst mir jetzt aber nicht erzählen das Saw nicht so schlimm oder schädlich auf Kinder wirkt wie LIFAD. Diese Indizierungen sind schlicht und ergreifend Willkür. Es scheint keinerlei wirkliche Maßstäbe für eine Indizierung zu geben. »):

    Völlig richtig :)

  • Vor 15 Jahren

    @Svartsot («

    Flake hat mit seiner Meinung hier völlig Recht. Und wenn du seine Äußerungen über die damalige DDR immer noch so ernst nimmst, dass du ihn beleidigen musst, dann werd mal erwachsen. »):

    Selten unreflektierteren Mist gelesen. Schade um den schönen Webspace.

  • Vor 15 Jahren

    @Häretiker (« @Svartsot («

    Flake hat mit seiner Meinung hier völlig Recht. Und wenn du seine Äußerungen über die damalige DDR immer noch so ernst nimmst, dass du ihn beleidigen musst, dann werd mal erwachsen. »):

    Selten unreflektierteren Mist gelesen. Schade um den schönen Webspace. »):

    Flake einen Hodenkobold zu nennen, weil er deine Meinung nicht vertritt, ist etwa sinnvoller?

    Du bist anscheined wirklich zu dumm, um eine normale Konversation zu führen.

  • Vor 15 Jahren

    Sind wir wieder in den 90ern? Oder ist das Spießertum nostalgisch geworden und will sich der guten alten Zeiten wegen wiedermal schön über Marilyn Manson und Rammstein empören.
    Fehlt nur noch dass Eminem ins Visier genommen wird.

  • Vor 15 Jahren

    @SixDrunkenNobodies (« Es geht nicht um die anderen, es geht um Rammstein. Zudem ist eine Indizierung keine Bücherverbrennung, das Album kann weiterhin erworben werden. »):

    Das ist schon ziemlich naiv, wenn Du das ernsthaft glaubst. Wie werden denn Alben heute gekauft? Im Wesentlichen über drei Schienen:

    1. Downloads (iTunes, Amazon, Musicload, etc.)
    2. Internetversandhandel (Amazon, etc.)
    3. Große Handelsketten (Saturn, Media Markt)

    Indizierte Titel dürfen über die ersten beiden Schienen gar nicht verkauft werden (anders als FSK 18, was ja zumindest theoretisch im Versandhandel verkauft werden kann). Saturn und Media Markt werden solche Titel völlig aus dem Sortiment nehmen und auch nicht "unter der Ladentheke" haben. Bleiben also nur noch die Handvoll verbliebener CD-Einzelhändler.

    Also für mich bedeutet das de fakto ein totales Verbot. Zumal ich Alben eigentlich nur noch als Download bei iTunes kaufe. Indizierung heißt für diesen Standardvertriebsweg Verbot - ohne Wenn und Aber.

  • Vor 15 Jahren

    Ich versteh nicht ganz, wo das Problem bei der Indizierung liegt...alle Ü18-Personen, die das Ding haben wollen bekommens auch noch und wenn jemand U18 das haben will, müssen ihm das halt seine Eltern kaufen oder er saugt sich das ausm Netz, wenn diese ihm das nicht erlauben. Ist ja nicht so, dass alle Kopien dieses Albums nun vernichtet werden, um die Menschheit davor zu bewahren. Dass es gerade Rammstein trifft hat wohl vor allem mit der großen Popularität der Band zu tun und ihrer enormen Medienpräsens. Klar sind diverse Death-Metal Alben weitaus "brutaler", jedoch kommt mit dieser Art von Musik ein 14-Jähriger doch eher selten in Beürhrung bzw. merkt gar nicht, dass beim "Grunzen" auch noch texte vermittelt werden sollen....das hat erst vorgestern ne gute Freundin von mir doch sehr überrascht, dass da Texte "gesungen" werden..die war jahrelang der festen Überzeugung, dass da schlichtweg Laute gemacht werden.:)

  • Vor 15 Jahren

    Ich finde es geil wie die Rammsteinhasser hier alles tun um die Indizierung zu rechtfertigen weils halt ein Rammstein Album getroffen hat aber generell sind sie ja dagegen das die böse Regierung die Meinungsfreiheit verletzt. Im ernst Leute und ihr nennt die anderen kindisch?

  • Vor 15 Jahren

    @Gordeh (« Ich versteh nicht ganz, wo das Problem bei der Indizierung liegt...alle Ü18-Personen, die das Ding haben wollen bekommens auch noch und wenn jemand U18 das haben will, müssen ihm das halt seine Eltern kaufen oder er saugt sich das ausm Netz, wenn diese ihm das nicht erlauben. Ist ja nicht so, dass alle Kopien dieses Albums nun vernichtet werden, um die Menschheit davor zu bewahren. Dass es gerade Rammstein trifft hat wohl vor allem mit der großen Popularität der Band zu tun und ihrer enormen Medienpräsens. Klar sind diverse Death-Metal Alben weitaus "brutaler", jedoch kommt mit dieser Art von Musik ein 14-Jähriger doch eher selten in Beürhrung bzw. merkt gar nicht, dass beim "Grunzen" auch noch texte vermittelt werden sollen....das hat erst vorgestern ne gute Freundin von mir doch sehr überrascht, dass da Texte "gesungen" werden..die war jahrelang der festen Überzeugung, dass da schlichtweg Laute gemacht werden.:) »):

    Eine Indizierung stellt für Künstler ein grosses Problem dar. Frag mal die Ärzte, die wären deswegen fast total weg vom Fenster gewesen. Durch eine Indizierung wird der Verkauf eines Albums massiv eingeschränkt, siehe Post von gewappnet.
    Des weiteren scheinen Indizierungen völlig willkürlich zu sein. Dafür sind Rammstein das beste Beispiel. Sämtliche Alben waren bereits Teil eines indizierungsverfahrens, nur letzterres, welchews das harmloseste ist, wurde indiziert.
    Du scheinst ausserdem viele Kinder zu unterschätzen. Mir war auch mit 14 durchaus bewusst was die da singen. Abgesehen davon hat heute beinahe jeder 14 Jährige Inet, da kann man schnell mal gucken was da gesungen wird. Wenn Slipknot beispielsweise singen:"I wanna slit your throat and fuck the wound" ist das mindestens ebenso bedenklich und Slipknot sind keine unbekannte Band. Wie ich bereits sagte, PURE WILLKÜR!

  • Vor 15 Jahren

    @Gordeh (« Klar sind diverse Death-Metal Alben weitaus "brutaler", jedoch kommt mit dieser Art von Musik ein 14-Jähriger doch eher selten in Beürhrung »):

    Mach dir um die 14 jährigen keine Sorgen, die kommen damit sehr wohl in Berührung, nur die Eltern kommen damit nicht in Berührung.

    Die kennen halt nur das, was in den Medien präsent ist. Hören gitarrenlastigen Krach aus dem Zimmer des Sohnes, im Radio was über das neue Rammstein-Album gehört, sagen dann "ach, mein Jung hört wieder diese grausame Musik, bestimmt dieses Rammstein oder wie das heißt"
    Zack, Beschwerde eingereicht, zack, peng, bumm, indiziert.

  • Vor 15 Jahren

    @Svartsot (« @Häretiker (« @Svartsot («

    Flake hat mit seiner Meinung hier völlig Recht. Und wenn du seine Äußerungen über die damalige DDR immer noch so ernst nimmst, dass du ihn beleidigen musst, dann werd mal erwachsen. »):

    Selten unreflektierteren Mist gelesen. Schade um den schönen Webspace. »):

    Flake einen Hodenkobold zu nennen, weil er deine Meinung nicht vertritt, ist etwa sinnvoller?

    Du bist anscheined wirklich zu dumm, um eine normale Konversation zu führen. »):

    Bin ich das? Vielleicht kannst du bloß den einfachsten Gedankengängen nich folgen?

    Also nochmal für schlichtere Gemüter:

    Wenn er (sinngemäß) sagt: "Die Mauertoten hatten selbst Schuld, denn sie wussten, dass man bei Fluchtversuch erschossen werden konnte", kann man damit auch prima die Ermordung von Widerständlern im Dritten Reich rechtfertigen. Die wussten ja auch, dass man deswegen interniert und ermordet werden konnte. Also alle selbst schuld!

    Und wenn er heute noch die DDR rechtfertigt und ihr hinterhertrauert (wie auf Spiegel IOnline belegt), dann steht er für mich auf einer Stufe mit Menschen, deren Ehre heute noch Treue heißt.

    Und mal ehrlich: Da war mein "Hodenkobold" noch eine schmeichelhafte Umschreibung. "Affenarsch" würde es auch treffen.

  • Vor 15 Jahren

    Mir ist unverständlich, wie auf den rammsteinern rumgehauen wird!!!! die texte von till sind nix für zarte öhrchen,aber........ es ist doch die harte realität. alle lieder, wie herzeleid,laichzeit, tier, klavier und und und.....die neue cd ist absolut der hammer!!!!
    sm wird doch von bezahlten "damen" geboten! auch "mein teil", alles sind doch tatsachen und die rammsteiner haben den mut, das in ihren liedern zu verewigen.
    meine meinung ist, dass diese band einfach genial ist und es gibt keine andere,deren texte so der wahrheit entsprechen.
    gut,das video fand ich auch nicht so toll,aber es gibt unzählige videos mit solchen inhalten,da regt sich keiner auf und in den videotheken boomt es......
    werden nur die rammsteiner in deutschland so unter die lupe genommen? kommt mir bald so vor.

    rammstein ist und bleibt eine gute ehrliche band und wer sie nicht mag,der soll doch eine scheibe von hansi hinterseer auflegen.

  • Vor 15 Jahren

    @mr_bad_guy (« Ganz sicher keine ungekürzte Fassung.

    Ich bin nicht der Meinung, daß zwischen den Medien differenziert wird. »):

    Aber man kann die ungekürzte Fassung kaufen sofern man 18 ist, sie darf auch beworben werden und steht im regal wo jeder sie sehen und auf die Idee sie zu kaufen kommen kann.

    Warum nicht so mit Musik umgehen?

  • Vor 15 Jahren

    Jaja, BDSM ist ja schon was Böses und eine Gefahr für die Jugend.
    Bei der Endlosschleife von Hardcorepornos, die sich heute schon jeder dreizehn Jährige regelmäßig reinzieht, bzw. der zunehmenden Verweichligung des Mannes, wirkt das Ganze ja noch furchtbarer. Scheiß Perverse!
    Und wer denkt erst an die armen ausgebeuteten Frauen, die ja überall emanzipiert sein wollen, auch im Bett.
    Diese Prüfstelle ist ja voll auf dem Nenner der Zeit.

  • Vor 15 Jahren

    @rammsteinlady (« sm wird doch von bezahlten [u:67ecf53e2a]"damen"[/u:67ecf53e2a] geboten! »):

    warum bitte die Anführungszeichen???
    Und ja, ich hacke jetzt auf so einem Detail rum!!

  • Vor 15 Jahren

    Das ist doch absolut hanebüchern, wenn jemand wirklich solche Praktiken wie in den Songs erwähnt, anwendet, dann nur, weil er auch vorher für sowas empfänglich war und es halt - tschuldigung- seine Wichsfantasien waren, bestimmt haben Rammstein ihn dann nicht dazu verleitet. Jemand der sich diese Texte anhört wird vielleicht schmunzeln, mitgrölen was auch immer und dann es dabei gut sein lassen.

    Und: Ich persönlich würde meinem Kind nicht Rammstein vorspielen, wenn es alt genug ist, wird es irgendwann von selbst diese Band entdecken und entscheiden ob ihm das gefällt oder nicht.

  • Vor 15 Jahren

    Jemand der Uncut Spiele spielt wird davon auch keine Menschen töten, jedoch sind sie trotzdem verboten. Außerdem man brauch sich nicht anstellen. Ab 18 ist es doch erhältlich.

  • Vor 15 Jahren

    @Shlumpf! (« @mr_bad_guy (« Ganz sicher keine ungekürzte Fassung.

    Ich bin nicht der Meinung, daß zwischen den Medien differenziert wird. »):

    Aber man kann die ungekürzte Fassung kaufen sofern man 18 ist, sie darf auch beworben werden und steht im regal wo jeder sie sehen und auf die Idee sie zu kaufen kommen kann. »):

    Die is ja auch nicht indiziert.

  • Vor 15 Jahren

    @Delta (« Jaja, BDSM ist ja schon was Böses und eine Gefahr für die Jugend.
    Bei der Endlosschleife von Hardcorepornos, die sich heute schon jeder dreizehn Jährige regelmäßig reinzieht, bzw. der zunehmenden Verweichligung des Mannes, wirkt das Ganze ja noch furchtbarer. Scheiß Perverse!
    Und wer denkt erst an die armen ausgebeuteten Frauen, die ja überall emanzipiert sein wollen, auch im Bett.
    Diese Prüfstelle ist ja voll auf dem Nenner der Zeit. »):

    Gratulation zum sinnbefreitesten Beitrag hier