Beim achten Track endet das Trance-ähnliche Delirium of Disorder. Kurz. Gitarren-Geschrammel im Dreier-Akkord. Bass-Läufe in Nascar-Geschwindigkeit. Mitreißende Chöre "with a lot uhhs and ahhs in just the right places". Verboten schnelle Beats hatten sich in nur zehn Minuten wie Akupunkturnadeln …
Aber zeigt dir das nicht sehr deutlich, wo bei dir der Schuh drückt? Erinnerungslücken sind symptomatisch für Menschen mit deinen Problemen. Anstatt sich hier selbst zu betrügen, solltest du anfangen etwa zu ändern!
großartiges teil, war seinerzeit mein einstieg in den br backkatalog.dazu noch "no control" und "against the grain", mehr brauch man von br eigentlich nicht xD
Ganz ganz klar einer meiner Meilensteine schlechthin. Ich schätze, die Durchläufe Platte / CD dürften bei mir im hohen dreistelligen Bereich liegen. Allein Delirium of Disorder und das Textblatt der LP sind eigentlich schon die fünf Sterne wert. Von der ersten bis zur letzten Note ein Genuss (auch, wenn zwischen diesen beiden nicht sonderlich viel Zeit liegt...)!
Endlich taucht die hier mal auf! Finde No Control sogar 'nen Ticken besser, weil etwas härter, aber Suffer ist ohne Zweifel der Meilenstein von der Bedeutung her; ich glaub ohne diese Platte wäre Punkrock aus Kalifornien nicht Anfang der 90er so durch die Decke gegangen. Interessant wie ihnen damals aber schon zur Last gelegt wurde nicht wirklich Punk zu sein. Weder wurden BR mit Suffer übermäßig kommerziell erfolgreich noch ist die Platte poppig, denn slebst die typischen oozin ahhhs die BR im Punk salonfähig gemacht haben findet man auf Suffer (und auch auf No Control) noch spärlich dosiert (in den 90ern, als sie ohne Gurewitz und auf Atlantic nur Müll veröffentlichth aben sah das dan etwas anders aus....)
Oh und zu der ewigen "BR haben nur einen/zwei Songs" - nicht shclimm. Für mich sind sie die AC/DC des Punkrock. Mit Meilensteinen früh in der Karriere sich nen unsterblichen Namen gemacht in deR szene, anshcließend ne Schwächelphase gehabt und im Alter hauen sie dann wieder Plattne raus, die zwar im 21. Jh. nicht mehr das Genre revolutionieren, aber immer noch viele Bands sziemlich abstinken lässt (News Maps Of Hell, True North)
da es iwie in bezug zu inno steht, hatte ich auch ironie vermutet.evt. klärt der lautuser die community über seine damalige intention ja noch auf. würde es nicht verkraften, wenn mein lieblingsmuppet nach all den jahren als schamloser lump entlarvt würde
Zunächst ist das natürlich eine Bagatelle die nur Leute wie Morph oder Craze übertrieben (natürlich) aufgeilt.
Ich kann mich an diesen Post nicht erinnern. Er macht so betrachtet auch keinen Sinn, da ich BR schon immer geliebt habe und Suffer zu Release im Original gekauft habe, BR auf zig Konzerten gesehen habe und damals tatsächlich auch diese Kreuz-T-Shirts getragen habe. Green Day fand ich nur und ausschließlich das Debut gut - selbst da war der Sound zu dieser frühen BR-Scheibe überhaupt nicht vergleichbar.. Seltsam. Und dann noch der Bezug auf InNo - evtl. war da damals ein Kontext mit InNo der erklären würde warum ich das damals so gepostet habe.
Naja, dann bleiben natürlich noch die Alternativen "geistige Umnachtung meinerseits damals", "PWD-Klau inklusive Fake-Post", "akademiker ist ein Vollfake und mein Akademiker hat sich ggf. mit großem A geschrieben?", oder schlicht "laut.de wurde gehackt um diese fiese Falle zu bauen oder steckt selbst mit drin".
Ich persönlich kann mit allen Erklärungen gut leben, selbst wenn einige dann freudetanzend "WENDEHALS" rumschreien können, ist ja nicht so als wäre deratiges oder ähnliches nicht schon fast jedem hier (mehrfach) passiert, so whut.
Alle anderen Wendehals-Sprüche von Craze aus der jüngsten Vergangenheit sind immernoch frei erfunden und unbeweisbar, iz kla.
Nein, dein akademiker wurde klein geschrieben, wie man an diesem Diskussionsversuch aus einer deiner absoluten Tiefpunktphasen erkennen kann: http://www.laut.de/Bad-Religion/Alben/Proc…
Ich hab mich die letzte Zeit ja echt zurückgehalten, weil mir bewusst ist, dass ich es zuvor übertrieben habe. Das hat dann mit aufgeilen überhaupt nichts zu tun, wenn ich mal wieder feststellen muss, dass du die Grenzen der Dehnbarkeit deines Nackens erneut auszureizen versuchst.
na, wenn halt against the grain/no control/suffer/how could hell be any worse/the grey race und zu guter letzt die true north.in der reihenfolge. der rest dann je na gusto dahinter sortiert, wobei generator+recipe bei mir eher auf den hinteren plätzen landen würden, sind mir einfach nen ticken zu lalala mäßig ausgefallen.
Verdienter Stein. grain, no control und recipe sind auch ganz toll. Also Lautis comeback hat doch auch was Originelles: Statt nen neuen Account aufzumachen, verwertet er einfach nen alten @ faden da hat Lauti wohl zu viel von der Kräuterbutter genascht als er seinen eigenen Post geläugnet hat. Mal gucken, ob DIE Made hier noch vorbeischneit
MoodyMadi, ich habe ihn nicht geleugnet, nur in Frage gestellt, ob er ggf. nicht von einem Fake sein könnte, aus geistiger Umnachtung entstand, oder ob der Kontext nach drei Jahren nicht mehr herzustellen ist, wahrscheinlich letzteres. Kein Grund zur Aufregung.
PET steht für "ungemäßigten Alkoholkonsum für wenig Geld" und ist ein Running Gag im Chat. Sollte ich umnächtigt gewesen sein, dann sicher eher durch #heftigeshaze und Premiumbier aus der Flasche. PET und Pfandsammeln ist Gebiet von Craze.
Der schrankenlose Konsum billigster Alkoholika ist ja wohl auch die einzig schlüssige Erklärung für den Verbaldurchfall, mit dem "genrefremdi" dieses Board zu penetrieren pflegt.
Der legt schon ein ganz exklusives Level an geistiger Umnachtung an den Tag.
Schönes Tag-Nacht-Wortspiel am Ende, auch griffige Wörter wie "schrankenlos" wissen zu gefallen
Hier wird deutliche Kritik am geistigen Verfall der Gesellschaft durch die weiche Droge Alkohol geübt
Der User "genrefremdi" steht als Schlüsselfigur in diesem Pamphlet gewiss nicht zum ersten Male, dennoch steht das Unterfangen auf tönernen Füßen. Dass solch ein Fabelwesen eine ganze Webseite heimsuchen könnte scheint gewagt formuliert.
Die einzig schlüssige Erklärung, die der Autor hier parat hat erscheint zu kurz gedacht. Die Wahrheit liegt irgendwo da draußen, Mulder.
Hallo Garret, mag sein, dass mein Urteil etwas hart war, aber "genrefremdi" ist mir hier schon des Öfteren mit mehr als krudem Kauderwelsch aufgefallen.
Sollte es sich hierbei um eine Folge übermäßigen Alkoholgenusses handeln (wofür spräche, dass er ja anscheinend schon am Montag Morgen das erste Getränk verzehrt), sollte er sein Verhalten aber vielleicht überdenken.
Der schrankenlose Konsum billigster Alkoholika ist ja wohl auch die einzig schlüssige Erklärung für den Verbaldurchfall, mit dem "Steven Seagal" dieses Board zu penetrieren pflegt.
Der legt schon ein ganz exklusives Level an geistiger Umnachtung an den Tag.
Was soll das denn jetzt werden? Ich habe gerade mit Garret das Alkoholproblem des Users "genrefremdi" erörtert. Ein ernsthaftes Anliegen also. Warum dann ein abgehalfterter Fussballer-Fake "dazwischengrätscht", ist mir ein Rätsel.
Aha. Dein etwas eigentümlicher Duktus erinnert mich schon sehr an "genrefremdi". Kann es sein, dass du dich dahinter verbirgst? Dann nimm doch lieber mal Stellung zur Problematik, als hier mit einem Zweitaccount Spielchen zu betreiben.
Natürlich bin ich das, mein Account für Fälle wie Dich, also provozierende unnötige Vollfakes. Es gibt keine Problematik bei mir, schätze eher Du und Garri sollten die Suchtberatung aufsuchen, wenn ihr schon so phantasiert. Und nu nuffsaid, geier wen anders an.
Du wirfst mir also mit einem Fakeaccount vor, ein "Vollfake" zu sein? Was qualifiziert mich denn dazu? Das ich das Offensichtliche ausspreche? Ich bin ja anscheinend nicht der Erste hier, der erkannt hat, dass dein ungezügelter Konsum (wohl vorzugsweise in Form von Bier in Plastikgefäßen) deiner geistigen Gesundheit alles andere als zuträglich ist und sich auf deine Ergüsse hier auszuwirken scheint.
Natürlich! Bin bekannt dafür, Usern regelmäßig zu drohen und ein paar habe ich auch schon besucht. Mai 2016 ist die Bewährung vorbei; sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt.
Es wurde zweifelsfrei bewiesen, dass Steven Seagal ein Vollfake von Morpho ist - bitte jetzt den Quatsch unterlassen und Dich wie, sonst auch, dem PET hingeben, Faden ist zu wie NRW.
@mundanus Ich scheue eine körperliche Auseinandersetzung im Zweifelsfalle nicht. Bin mir nur nicht sicher, ob du auch weißt, worauf du dich da einlässt.
Das sollten wir aber an anderer Stelle klären. In diesem Thread geht es immer noch um die Suchtproblematik von "genrefremdi"/"LukasPodolski" und deren Auswirkung auf seine Beiträge.
@genrefremdi Ich bin weder ein "Vollfake", noch ein "Morpho". Ich habe meine Intention hier zu schreiben bereits in meinem ersten Post erläutert. Das du dich nicht mit der traurigen Wahrheit auseinandersetzen willst, ist zwar verständlich, aber Verdrängung wird dir auf lange sicht nicht weiterhelfen. Ich bitte dich dies zu bedenken.
Der nächste Vollfake von Morph, hätte einer nicht gereicht? Aber gut, dass Garri und Morph 24/7 auf Stoff sind, ist eh bekannt - jetzt dann ablenken wollen, iz nich.
Finde das Gehabe von "Young Fluffer" auch daneben. Es geht hier um ein ernstes Thema und ich bin mir sicher, dass es allen laut.de-Usern ein Anliegen ist, genrefremdi/LukasP bei seinem Kampf zu unterstützen.
@genrefremdi/LukasP Es ist ja verständlich, dass du die traurige Wahrheit zu verdrängen suchst, wie auch deine sonstigen Probleme in der schalen Umarmung billigen Gerstensafts. Das wird dir auf Dauer aber nicht weiterhelfen. So schwer es auch sein mag, musst du dich deinen Dämonen stellen.
Ich bin übrigens weder ein "Vollfake", noch ein "Morpho", sondern einfach ein User, der um deine Gesundheit (physisch, wie psychisch) äußerst besorgt ist.
Ich will hier selbstverständlich keine Grundsatzdiskussion lostreten, denn klar ist er eine Bereicherung und Bestandteil einer überschaubaren Community, in der außer gelegentlicher Fakes nichts nachkommt
ich frage mich etwas anderes: macht es für mich Sinn Beiträge des Users genrefremdi noch zu kommentieren wenn es über kurz oder lang sowieso gelöscht wird? das ist für mich schreiben unter Vorbehalt, ständige Beobachtung
Nach dem zweiten Durchlauf begann für mich jeder Song dem Vorigem zu ähneln. Ich nehme an, dass einem nicht jede Band liegen kann. Als jemand der die Platte ik den 2010er Jahren das erste mal gehört hat, kann ich die Begeisterung jedenfalls nicht teilen.
Hm, habe das Album als es veröffentlicht wurde gehört und jetzt 2016 wieder, dazwischen nicht. Ich kann auch heute nichts damit anfangen. Ihre drei Akkorde beherrscht die Band in schwindel erregende Präzision, no way. I know what is best for me. 3/5
Beim achten Track endet das Trance-ähnliche Delirium of Disorder. Kurz. Gitarren-Geschrammel im Dreier-Akkord. Bass-Läufe in Nascar-Geschwindigkeit. Mitreißende Chöre "with a lot uhhs and ahhs in just the right places". Verboten schnelle Beats hatten sich in nur zehn Minuten wie Akupunkturnadeln …
Klarer Mainstream-Sound a la Green Day, bindet das InNo bloß nicht als Punk ans Bein!
Das ist natürlich Quatsch was da steht.
Absolut verdienter Meilenstein, kaum eine Band hat mich dermaßen lange begleitet, hätte aber auch ein anderes frühes Werk sein können.
Aber zeigt dir das nicht sehr deutlich, wo bei dir der Schuh drückt? Erinnerungslücken sind symptomatisch für Menschen mit deinen Problemen. Anstatt sich hier selbst zu betrügen, solltest du anfangen etwa zu ändern!
großartiges teil, war seinerzeit mein einstieg in den br backkatalog.dazu noch "no control" und "against the grain", mehr brauch man von br eigentlich nicht xD
generator und recipe braucht man schon.
nö
Generator ist schon geil, weil melancholisch. Recipe nicht.
ey, skyscraper?
Ganz ganz klar einer meiner Meilensteine schlechthin.
Ich schätze, die Durchläufe Platte / CD dürften bei mir im hohen dreistelligen Bereich liegen.
Allein Delirium of Disorder und das Textblatt der LP sind eigentlich schon die fünf Sterne wert.
Von der ersten bis zur letzten Note ein Genuss (auch, wenn zwischen diesen beiden nicht sonderlich viel Zeit liegt...)!
Endlich taucht die hier mal auf! Finde No Control sogar 'nen Ticken besser, weil etwas härter, aber Suffer ist ohne Zweifel der Meilenstein von der Bedeutung her; ich glaub ohne diese Platte wäre Punkrock aus Kalifornien nicht Anfang der 90er so durch die Decke gegangen.
Interessant wie ihnen damals aber schon zur Last gelegt wurde nicht wirklich Punk zu sein. Weder wurden BR mit Suffer übermäßig kommerziell erfolgreich noch ist die Platte poppig, denn slebst die typischen oozin ahhhs die BR im Punk salonfähig gemacht haben findet man auf Suffer (und auch auf No Control) noch spärlich dosiert (in den 90ern, als sie ohne Gurewitz und auf Atlantic nur Müll veröffentlichth aben sah das dan etwas anders aus....)
Oh und zu der ewigen "BR haben nur einen/zwei Songs" - nicht shclimm. Für mich sind sie die AC/DC des Punkrock. Mit Meilensteinen früh in der Karriere sich nen unsterblichen Namen gemacht in deR szene, anshcließend ne Schwächelphase gehabt und im Alter hauen sie dann wieder Plattne raus, die zwar im 21. Jh. nicht mehr das Genre revolutionieren, aber immer noch viele Bands sziemlich abstinken lässt (News Maps Of Hell, True North)
Dieser Kommentar wurde vor 8 Jahren durch den Autor entfernt.
Dir ist schon klar, dass da oben noch dein Comment von vor drei Jahren steht, wo du das Album mit Green Day vergleichst?
Die Vorwürfe sind haltlos.
WENDEHALS ALARM!!!
Glasklarer als hier wohl nirgends zu begutachten.
Yo sorry, aber noch wendehälsiger geht's nicht. Kaum kommt der Meilenstein, ist das auf einmal ein top Albung, welches du schon immer gediggt hast.
Geil!
Oder war das ironsich gemeint?
da es iwie in bezug zu inno steht, hatte ich auch ironie vermutet.evt. klärt der lautuser die community über seine damalige intention ja noch auf.
würde es nicht verkraften, wenn mein lieblingsmuppet nach all den jahren als schamloser lump entlarvt würde
Also besser kann die "Agilität" des lautusers nicht aufgezeigt werden!
Zunächst ist das natürlich eine Bagatelle die nur Leute wie Morph oder Craze übertrieben (natürlich) aufgeilt.
Ich kann mich an diesen Post nicht erinnern. Er macht so betrachtet auch keinen Sinn, da ich BR schon immer geliebt habe und Suffer zu Release im Original gekauft habe, BR auf zig Konzerten gesehen habe und damals tatsächlich auch diese Kreuz-T-Shirts getragen habe. Green Day fand ich nur und ausschließlich das Debut gut - selbst da war der Sound zu dieser frühen BR-Scheibe überhaupt nicht vergleichbar.. Seltsam. Und dann noch der Bezug auf InNo - evtl. war da damals ein Kontext mit InNo der erklären würde warum ich das damals so gepostet habe.
Naja, dann bleiben natürlich noch die Alternativen "geistige Umnachtung meinerseits damals", "PWD-Klau inklusive Fake-Post", "akademiker ist ein Vollfake und mein Akademiker hat sich ggf. mit großem A geschrieben?", oder schlicht "laut.de wurde gehackt um diese fiese Falle zu bauen oder steckt selbst mit drin".
Ich persönlich kann mit allen Erklärungen gut leben, selbst wenn einige dann freudetanzend "WENDEHALS" rumschreien können, ist ja nicht so als wäre deratiges oder ähnliches nicht schon fast jedem hier (mehrfach) passiert, so whut.
Alle anderen Wendehals-Sprüche von Craze aus der jüngsten Vergangenheit sind immernoch frei erfunden und unbeweisbar, iz kla.
Weiter im Text..
#aalgate
#lautiderflamongo
I approve of this!
Nein, dein akademiker wurde klein geschrieben, wie man an diesem Diskussionsversuch aus einer deiner absoluten Tiefpunktphasen erkennen kann:
http://www.laut.de/Bad-Religion/Alben/Proc…
Ich hab mich die letzte Zeit ja echt zurückgehalten, weil mir bewusst ist, dass ich es zuvor übertrieben habe. Das hat dann mit aufgeilen überhaupt nichts zu tun, wenn ich mal wieder feststellen muss, dass du die Grenzen der Dehnbarkeit deines Nackens erneut auszureizen versuchst.
ja, ich auch. no control/generator/grain bleibt meine heilige dreifaltigkeit, dicht gefolgt von suffer und recipe.
...wobei das außenseiterwerk "into the unknown" auch was hat, sofern man die punkerwartungshaltung knickt.
Bleib bitte on topic, Ulf. Hier geht es nicht um eure "haste mal ne Kippe oder n bisschen Kleingeld"-Dosenbiermusik.
Mit dba Aufzählung kann ich auch gut leben. Obwohl mir ja sogar "the grey race" und "process of belief" auch noch gut gefallen.
na, wenn halt against the grain/no control/suffer/how could hell be any worse/the grey race und zu guter letzt die true north.in der reihenfolge.
der rest dann je na gusto dahinter sortiert, wobei generator+recipe bei mir eher auf den hinteren plätzen landen würden, sind mir einfach nen ticken zu lalala mäßig ausgefallen.
hmmm .... no control albung ist ja doch ziemlich geil.
evt. sollte das dann an die spitze meiner auflistung gehören.
Verdienter Stein. grain, no control und recipe sind auch ganz toll.
Also Lautis comeback hat doch auch was Originelles: Statt nen neuen Account aufzumachen, verwertet er einfach nen alten
@ faden
da hat Lauti wohl zu viel von der Kräuterbutter genascht als er seinen eigenen Post geläugnet hat.
Mal gucken, ob DIE Made hier noch vorbeischneit
MoodyMadi, ich habe ihn nicht geleugnet, nur in Frage gestellt, ob er ggf. nicht von einem Fake sein könnte, aus geistiger Umnachtung entstand, oder ob der Kontext nach drei Jahren nicht mehr herzustellen ist, wahrscheinlich letzteres. Kein Grund zur Aufregung.
Oder ob halt akuter WENDEHALS ALARM vorherrscht.
Ne, das kann ich mit Sicherheit ausschließen.
kann doch sein, dass Lauti vom PET berauscht damals einfach irgendeinen Kauderwelsch verfasst hat und sich jetzt nicht mehr daran erinnern kann
PET? Auf ner Flasche rumgekaut oder Glücksrausch wegen nem ertragreichen Pfandsammeltag?
PET steht für "ungemäßigten Alkoholkonsum für wenig Geld" und ist ein Running Gag im Chat. Sollte ich umnächtigt gewesen sein, dann sicher eher durch #heftigeshaze und Premiumbier aus der Flasche. PET und Pfandsammeln ist Gebiet von Craze.
da weiß amti aber ganz anderes zu berichten
Sobals PET-Bier zum Trendgesöff avanciert, wird der lautuser ich damit eh zuschütten, als gäbs kein Morgen.
Amti ist ein 100%-Lügner, das ist Konsens seit Ionen. Und Trends habe ich noch nie gefolgt, das weiß jeder.
Eben, wie soll Lauti auch Trends folgen, er setzt sie ja alle!
Ich sag nur Xatar-Hype...
Xatar hat seinen Hype verdient und auch noch bestätigt. Gute Sache.
#AONLabelNr1
q.e.d.
Da kann natürlich jeder seine eigene Sichtweise drauf haben, iz kla.
Der schrankenlose Konsum billigster Alkoholika ist ja wohl auch die einzig schlüssige Erklärung für den Verbaldurchfall, mit dem "genrefremdi" dieses Board zu penetrieren pflegt.
Der legt schon ein ganz exklusives Level an geistiger Umnachtung an den Tag.
Dieser Kommentar wurde vor 8 Jahren durch den Autor entfernt.
Schönes Tag-Nacht-Wortspiel am Ende, auch griffige Wörter wie "schrankenlos" wissen zu gefallen
Hier wird deutliche Kritik am geistigen Verfall der Gesellschaft durch die weiche Droge Alkohol geübt
Der User "genrefremdi" steht als Schlüsselfigur in diesem Pamphlet gewiss nicht zum ersten Male, dennoch steht das Unterfangen auf tönernen Füßen. Dass solch ein Fabelwesen eine ganze Webseite heimsuchen könnte scheint gewagt formuliert.
Die einzig schlüssige Erklärung, die der Autor hier parat hat erscheint zu kurz gedacht. Die Wahrheit liegt irgendwo da draußen, Mulder.
Hallo Garret,
mag sein, dass mein Urteil etwas hart war, aber "genrefremdi" ist mir hier schon des Öfteren mit mehr als krudem Kauderwelsch aufgefallen.
Sollte es sich hierbei um eine Folge übermäßigen Alkoholgenusses handeln (wofür spräche, dass er ja anscheinend schon am Montag Morgen das erste Getränk verzehrt), sollte er sein Verhalten aber vielleicht überdenken.
Der schrankenlose Konsum billigster Alkoholika ist ja wohl auch die einzig schlüssige Erklärung für den Verbaldurchfall, mit dem "Steven Seagal" dieses Board zu penetrieren pflegt.
Der legt schon ein ganz exklusives Level an geistiger Umnachtung an den Tag.
#platzverweis
Was soll das denn jetzt werden? Ich habe gerade mit Garret das Alkoholproblem des Users "genrefremdi" erörtert. Ein ernsthaftes Anliegen also. Warum dann ein abgehalfterter Fussballer-Fake "dazwischengrätscht", ist mir ein Rätsel.
Abgehalftert ist wohl eher dieser Ex-Action-Held aus staubigsiffigen Videotheken der frühen 90er.
Ich hingegen bin aktiver Fussballspieler!
Garret ist doch der größte PETi hier vom ganzen Bord, da haben sich ja zwei gefunden hier.
Aha. Dein etwas eigentümlicher Duktus erinnert mich schon sehr an "genrefremdi". Kann es sein, dass du dich dahinter verbirgst? Dann nimm doch lieber mal Stellung zur Problematik, als hier mit einem Zweitaccount Spielchen zu betreiben.
Natürlich bin ich das, mein Account für Fälle wie Dich, also provozierende unnötige Vollfakes. Es gibt keine Problematik bei mir, schätze eher Du und Garri sollten die Suchtberatung aufsuchen, wenn ihr schon so phantasiert. Und nu nuffsaid, geier wen anders an.
Du wirfst mir also mit einem Fakeaccount vor, ein "Vollfake" zu sein? Was qualifiziert mich denn dazu? Das ich das Offensichtliche ausspreche? Ich bin ja anscheinend nicht der Erste hier, der erkannt hat, dass dein ungezügelter Konsum (wohl vorzugsweise in Form von Bier in Plastikgefäßen) deiner geistigen Gesundheit alles andere als zuträglich ist und sich auf deine Ergüsse hier auszuwirken scheint.
Denk mal drüber nach..
https://www.youtube.com/watch?v=33oufSVMbu…
@mundanus
Falls das eine Drohung mir gegenüber sein soll, finde ich das ziemlich geschmacklos.
Natürlich! Bin bekannt dafür, Usern regelmäßig zu drohen und ein paar habe ich auch schon besucht. Mai 2016 ist die Bewährung vorbei; sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt.
Es wurde zweifelsfrei bewiesen, dass Steven Seagal ein Vollfake von Morpho ist - bitte jetzt den Quatsch unterlassen und Dich wie, sonst auch, dem PET hingeben, Faden ist zu wie NRW.
@mundanus
Ich scheue eine körperliche Auseinandersetzung im Zweifelsfalle nicht. Bin mir nur nicht sicher, ob du auch weißt, worauf du dich da einlässt.
Das sollten wir aber an anderer Stelle klären. In diesem Thread geht es immer noch um die Suchtproblematik von "genrefremdi"/"LukasPodolski" und deren Auswirkung auf seine Beiträge.
@genrefremdi
Ich bin weder ein "Vollfake", noch ein "Morpho". Ich habe meine Intention hier zu schreiben bereits in meinem ersten Post erläutert. Das du dich nicht mit der traurigen Wahrheit auseinandersetzen willst, ist zwar verständlich, aber Verdrängung wird dir auf lange sicht nicht weiterhelfen. Ich bitte dich dies zu bedenken.
für mich die Beatles des Punks, obwohl ich Alben wie Generator, Against the Grain oder
Stranger Than Fiction noch um einiges geiler finde
#löschuser #spurenimsand #dasinternetvergisstnicht
hier kriegen alle user noch mal die gelegenheit, über das alkoholproblem von genrefremdi zu diskutieren. in diesem faden wird nicht gelöscht!
Der nächste Vollfake von Morph, hätte einer nicht gereicht? Aber gut, dass Garri und Morph 24/7 auf Stoff sind, ist eh bekannt - jetzt dann ablenken wollen, iz nich.
Finde das Gehabe von "Young Fluffer" auch daneben. Es geht hier um ein ernstes Thema und ich bin mir sicher, dass es allen laut.de-Usern ein Anliegen ist, genrefremdi/LukasP bei seinem Kampf zu unterstützen.
@genrefremdi/LukasP
Es ist ja verständlich, dass du die traurige Wahrheit zu verdrängen suchst, wie auch deine sonstigen Probleme in der schalen Umarmung billigen Gerstensafts. Das wird dir auf Dauer aber nicht weiterhelfen. So schwer es auch sein mag, musst du dich deinen Dämonen stellen.
Ich bin übrigens weder ein "Vollfake", noch ein "Morpho", sondern einfach ein User, der um deine Gesundheit (physisch, wie psychisch) äußerst besorgt ist.
Toll, jetzt hat er mir eine Meilenstein-Kommentar-Top-5 verbaut! Skandal!!
entfernt halt endlich die löschfunktion und erlaubt editieren.
eine neuerliche Fake-Welle..wie überaus originell
Lasst mich raten: Lauti hat in seinem gelöschten Kommentar erwogen, dass der bekackte Morph hinter Steven Seagal steckt?
hab gehört, wir wären dauerhaft auf Stoff
solche Aussagen finde ich unfair
Er wollte mir damals schon den Levitenleser ankreiden, weil ich (lauti im Schlussfolgermodus) einmal im Chat war, als Leviti was gepostet hat.
Aber nicht ihm persönlich sollten wir böse sein. Es ist das PET, das aus ihm spricht...
Das PET ist die Wurzel allen Übels
Es macht aus harmlosen Tagedieben rachsüchtige Soccerfakes
Morpho wurde im Chat als Vollfake enttarnt! Spasstisch und geistig behindert ist diese Fakeaktion!
Es ist mir schleierhaft was diese Hexenjagd auf ehrenwerte User soll
Ich finde die jüngste Löschattacke viel gravierender da mein Beitragskritik zu Seagal humorlos gelöscht wurde
Naja, der löschuser ist halt der Obermops hier bei laut.de. Er kann Fäden schließen wenn er #closed schreibt usw...damit muss man sich arrangieren.
Wir sollten uns halt ab und zu auch mal fragen, wo wir ohne ihn wären #realtalk
Ich will hier selbstverständlich keine Grundsatzdiskussion lostreten, denn klar ist er eine Bereicherung und Bestandteil einer überschaubaren Community, in der außer gelegentlicher Fakes nichts nachkommt
ich frage mich etwas anderes: macht es für mich Sinn Beiträge des Users genrefremdi noch zu kommentieren wenn es über kurz oder lang sowieso gelöscht wird?
das ist für mich schreiben unter Vorbehalt, ständige Beobachtung
Nach dem zweiten Durchlauf begann für mich jeder Song dem Vorigem zu ähneln. Ich nehme an, dass einem nicht jede Band liegen kann. Als jemand der die Platte ik den 2010er Jahren das erste mal gehört hat, kann ich die Begeisterung jedenfalls nicht teilen.
Dieser Kommentar wurde vor 8 Jahren durch den Autor entfernt.
Hm, habe das Album als es veröffentlicht wurde gehört und jetzt 2016 wieder, dazwischen nicht. Ich kann auch heute nichts damit anfangen. Ihre drei Akkorde beherrscht die Band in schwindel erregende Präzision, no way. I know what is best for me. 3/5