VÖ: 30. Mai 2005 (Royal Bunker/Groove Attack) HipHop/Rap
Nach Jahren bei den Flying Steps haben die Knochen gelitten: Gute Entscheidung von Big Derill Mack, die B-Boy-Karriere dann an den Nagel zu hängen, wenn der Erfolg am größten ist. Ebenfalls ist zu begrüßen, wenn Jungs, die so rappen können, zum Mikrofon greifen. Ich gebe Herrn Fettt vollkommen …
und wo ist da der comedy-faktor? ich sehe das nach wie vor so, und hätte ich eher gewusst, wer frau fromm ist, hätte ich das sicher auch mal direkt an sie gerichtet.
laut hat (größtenteils) beschissene reviews, so siehts aus
Sandy, der ":D" ist durchaus berechtigt und hat mit Comedy nur wenig zu tun. Aber du kennst doch das dringende Verlangen manchmal zu grinsen. Das hatte ich in dem Moment.
sandmann, engel: mailadressen von artikelschreibern kriegst du über "review von" problemlos raus. und das nicht erst seit gestern. was hat dich abgehalten?
freddy, schatz: ich bin vollkommen befriedigt, wenn ich meine kleine, unwichtige meinung im forum herausschreien darf; so verzweifelt, die schreiberlinge per mail zu belästigen bin ich dann doch nicht.
abgesehen davon: was soll das bringen?
"hey, ich find deine reviews scheiße." "oh, echt? mist, änder ich sofort. danke." "joa, cool." "fjen."
irgendwie denke ich nicht, dass das so abläuft. außerdem würd ichs auch garnicht so klasse finden - wenn die denken sie machen nen tollen job, dann sollen sie wenigstens dazu stehen. ich steh ja auch zu meiner meinung wenn das hunderste mal kommt "man ey, reviews sind nunmal voll subjektiv und so". sollten sie meiner meinung nach nicht sein, aber was ändert das?
freut mich für dich. aber dann sag doch nicht, du hättest es mir vorher gesagt, wenn du vorher gewußt hättest, wer ich bin. bullshit. wer soll wozu stehen? ich kann gerade nicht ganz folgen. (was vermutlich an mir liegt.)
@ hate: man könnte mal damit anfangen, tatsächlich zu beschreiben, was die da eigentlich für musik machen, bei 20% der reviews die ich lese weiß ich das nämlich hinterher nicht, wenn ich die band nicht vorher schon kannte. sowas ist für mich - tut mir leid - ein unding, das kann nicht sein. und dann könnte man weitersehen. geht jetzt übrigens nicht an die derill mack review, beispiel dafür war... ich bin jetzt zu faul nachzugucken, diese cd mit den gesampelten essensgeräuschen oder wasweißich. gabs nen thread zu.
ich sehe ja den comedyfaktor in reviews wie dem zu simple plan und ähnlichem, nur ist sowas für mich glossenmaterial (da schau her, journalistisches fachvokabular), keine review.
gerade die simpleplan-review befand ich für ganz großes kino, sorry. ich wußte hinterher GENAU, wie sich die platte anhört und wie das cover ausschaut. wie kann man es besser machen?
@freddy (« freut mich für dich. aber dann sag doch nicht, du hättest es mir vorher gesagt, wenn du vorher gewußt hättest, wer ich bin. bullshit. wer soll wozu stehen? ich kann gerade nicht ganz folgen. (was vermutlich an mir liegt.) »):
nö, ich meinte ich wusste ja vorher nicht, dass freddy = dani. das ist alles. sonst hätte ich halt direkt motzen können
und ich meinte du sollst zu deinem review-stil stehen. es gibt ja scheinbar leute die das lesen wollen, ich gehöre halt nur nicht dazu. wobei auch nicht alles von dir so "schlecht" ist, aber leider meiner meinung nach das meiste.
das hier ist eigentlich kein persönlicher angriff, auch wenn ich verstehen kann, dass du dir ans bein gepisst fühlst, würde ich an deiner stelle genauso. ich war sicher auch nicht immer höflich, gebe ich zu. du als posterin bist mir symphatisch, deine reviews sind mir nicht sachlich genug, das ist alles.
@freddy (« gerade die simpleplan-review befand ich für ganz großes kino, sorry. ich wußte hinterher GENAU, wie sich die platte anhört und wie das cover ausschaut. wie kann man es besser machen? »):
ja, scheiße, ich habs verwechselt, sorry. welche review war einfach der leere text? irgendwann gabs sowas mal, ich hab jetzt grad gedacht das wäre simple plan gewesen.
wobei ich mich aber erinnern kann, dass ich die nicht gut fand, ich weiß aber nicht mehr genau, weshalb.
@freddy (« gerade die simpleplan-review befand ich für ganz großes kino, sorry. ich wußte hinterher GENAU, wie sich die platte anhört und wie das cover ausschaut. wie kann man es besser machen? »):
Dito. Ich wusste mit dem Review alles was ich wissen wollte. Ich fand das Ding auch groß.
Wozu soll ich mir den üblichen "blah blah hier ein gutes Riff, da denen sehr ähnlich, der Titel beginnt mit dem und dem Basslauf, bla blubb"-Scheiss reinziehen wenn ich so viel mehr Informationen kriege?
Nach Jahren bei den Flying Steps haben die Knochen gelitten: Gute Entscheidung von Big Derill Mack, die B-Boy-Karriere dann an den Nagel zu hängen, wenn der Erfolg am größten ist. Ebenfalls ist zu begrüßen, wenn Jungs, die so rappen können, zum Mikrofon greifen. Ich gebe Herrn Fettt vollkommen …
warum, wenn ich fragen darf?
hehehehe. es wird blut regnen
Hm, weil ich über Kommentare wie diesen schon IRL mit der Schreiberin reden durfte.
und wo ist da der comedy-faktor? ich sehe das nach wie vor so, und hätte ich eher gewusst, wer frau fromm ist, hätte ich das sicher auch mal direkt an sie gerichtet.
laut hat (größtenteils) beschissene reviews, so siehts aus
wird es blut regnen? ich glaube nicht.
das smiley nervt mich
Sandy, der ":D" ist durchaus berechtigt und hat mit Comedy nur wenig zu tun. Aber du kennst doch das dringende Verlangen manchmal zu grinsen. Das hatte ich in dem Moment.
sandmann, engel: mailadressen von artikelschreibern kriegst du über "review von" problemlos raus. und das nicht erst seit gestern. was hat dich abgehalten?
Blut, Blut!
ruhig, hatebreed. ganz ruhig.
Ich spitze nur meine Zottel.
freddy, schatz: ich bin vollkommen befriedigt, wenn ich meine kleine, unwichtige meinung im forum herausschreien darf; so verzweifelt, die schreiberlinge per mail zu belästigen bin ich dann doch nicht.
abgesehen davon: was soll das bringen?
"hey, ich find deine reviews scheiße."
"oh, echt? mist, änder ich sofort. danke."
"joa, cool."
"fjen."
irgendwie denke ich nicht, dass das so abläuft. außerdem würd ichs auch garnicht so klasse finden - wenn die denken sie machen nen tollen job, dann sollen sie wenigstens dazu stehen. ich steh ja auch zu meiner meinung wenn das hunderste mal kommt "man ey, reviews sind nunmal voll subjektiv und so". sollten sie meiner meinung nach nicht sein, aber was ändert das?
Wie willst du sie denn objektiv machen?
freut mich für dich. aber dann sag doch nicht, du hättest es mir vorher gesagt, wenn du vorher gewußt hättest, wer ich bin. bullshit. wer soll wozu stehen? ich kann gerade nicht ganz folgen. (was vermutlich an mir liegt.)
@ hate: man könnte mal damit anfangen, tatsächlich zu beschreiben, was die da eigentlich für musik machen, bei 20% der reviews die ich lese weiß ich das nämlich hinterher nicht, wenn ich die band nicht vorher schon kannte.
sowas ist für mich - tut mir leid - ein unding, das kann nicht sein.
und dann könnte man weitersehen. geht jetzt übrigens nicht an die derill mack review, beispiel dafür war... ich bin jetzt zu faul nachzugucken, diese cd mit den gesampelten essensgeräuschen oder wasweißich. gabs nen thread zu.
ich sehe ja den comedyfaktor in reviews wie dem zu simple plan und ähnlichem, nur ist sowas für mich glossenmaterial (da schau her, journalistisches fachvokabular), keine review.
sehen ja anscheinend genug leute anders
gerade die simpleplan-review befand ich für ganz großes kino, sorry. ich wußte hinterher GENAU, wie sich die platte anhört und wie das cover ausschaut. wie kann man es besser machen?
@freddy (« freut mich für dich. aber dann sag doch nicht, du hättest es mir vorher gesagt, wenn du vorher gewußt hättest, wer ich bin. bullshit. wer soll wozu stehen? ich kann gerade nicht ganz folgen. (was vermutlich an mir liegt.) »):
nö, ich meinte ich wusste ja vorher nicht, dass freddy = dani. das ist alles. sonst hätte ich halt direkt motzen können
und ich meinte du sollst zu deinem review-stil stehen. es gibt ja scheinbar leute die das lesen wollen, ich gehöre halt nur nicht dazu. wobei auch nicht alles von dir so "schlecht" ist, aber leider meiner meinung nach das meiste.
das hier ist eigentlich kein persönlicher angriff, auch wenn ich verstehen kann, dass du dir ans bein gepisst fühlst, würde ich an deiner stelle genauso. ich war sicher auch nicht immer höflich, gebe ich zu. du als posterin bist mir symphatisch, deine reviews sind mir nicht sachlich genug, das ist alles.
@freddy (« gerade die simpleplan-review befand ich für ganz großes kino, sorry. ich wußte hinterher GENAU, wie sich die platte anhört und wie das cover ausschaut. wie kann man es besser machen? »):
ja, scheiße, ich habs verwechselt, sorry. welche review war einfach der leere text? irgendwann gabs sowas mal, ich hab jetzt grad gedacht das wäre simple plan gewesen.
wobei ich mich aber erinnern kann, dass ich die nicht gut fand, ich weiß aber nicht mehr genau, weshalb.
@freddy (« gerade die simpleplan-review befand ich für ganz großes kino, sorry. ich wußte hinterher GENAU, wie sich die platte anhört und wie das cover ausschaut. wie kann man es besser machen? »):
Dito. Ich wusste mit dem Review alles was ich wissen wollte. Ich fand das Ding auch groß.
Wozu soll ich mir den üblichen "blah blah hier ein gutes Riff, da denen sehr ähnlich, der Titel beginnt mit dem und dem Basslauf, bla blubb"-Scheiss reinziehen wenn ich so viel mehr Informationen kriege?