Nach dem für den Echo nominierten Hit "Eisblumen" legen die Berliner mit dem Debütalbum nach. Um eine echte Band im herkömmlichen Sinne handelt es sich gleichwohl nicht. Ria ist "Eisblume", die Band unterstützt sie lediglich live. Das clever gemachte, knuffige Video lässt hierbei die Erwartungshaltung …
Zu dieser "Musikpolizei"-Sache müsste man doch einwerfen: Wer, wenn nicht Musiker, könnte Musik beurteilen? Etwa die Fans? Zumal der Autor vorliegender Diskussion auch kommerziell erfolgreiche Bands (Apotygma Berzerk, In Extremo, Lou Reed) in den Himmel lobt. Aber das ist dann bestimmt der Versuch, die eigenen Erfolglosigkeit durch Anbiederung zu verdrängen.
Alle Referenten sind arrogant. Ein arrogantes Pack, welches sich anmaßt, Musik zu beurteilen. Und als Maßstab hält der eigene Geschmack her, was sonst? Deshalb von meiner Seite ein großes Lob. Würde ich als Referent genauso machen und ich mache es sogar genauso. Objektivität ist fürn Arsch, wir brauchen Ätz-Reviews, alles andere ist vergeudete Zeit. Also, Lob an den Verfasser der Kritik, denn es ist ein Meisterwerk (schätze ich mal, habe das Review nicht gelesen, weil es mich einen Scheißdreck interessiert). Überhaupt sind alle Referenten hier geile Champs, aber das erwähnte ich ja schon.
Reviews for president!!!!
Für die ganzen Trottel, die es noch nicht wussten: dies ist eine Musikseite. Ohne Reviews wird diese Seite womöglich nicht überleben. Schon mal drüber nachgedacht, ihr Flachzangen? Denkt doch einmal in eurem Leben nach, bevor ihr nachdenkt. Erst denken, dann denken!!!!
Mir reicht's, es wird mir hier zu bunt. Ab heute weht ein anderer Wind!!!!!
@Mobbi (« Alle Referenten sind arrogant. Ein arrogantes Pack, welches sich anmaßt, Musik zu beurteilen. Und als Maßstab hält der eigene Geschmack her, was sonst? Deshalb von meiner Seite ein großes Lob. Würde ich als Referent genauso machen und ich mache es sogar genauso. Objektivität ist fürn Arsch, wir brauchen Ätz-Reviews, alles andere ist vergeudete Zeit. Also, Lob an den Verfasser der Kritik, denn es ist ein Meisterwerk (schätze ich mal, habe das Review nicht gelesen, weil es mich einen Scheißdreck interessiert). Überhaupt sind alle Referenten hier geile Champs, aber das erwähnte ich ja schon.
Reviews for president!!!!
Für die ganzen Trottel, die es noch nicht wussten: dies ist eine Musikseite. Ohne Reviews wird diese Seite womöglich nicht überleben. Schon mal drüber nachgedacht, ihr Flachzangen? Denkt doch einmal in eurem Leben nach, bevor ihr nachdenkt. Erst denken, dann denken!!!!
Mir reicht's, es wird mir hier zu bunt. Ab heute weht ein anderer Wind!!!!! »):
Was ein Beitrag. Ich hab selten so gelacht Na, irgendwo hat er/sie ja Recht.(Ich hab keine Lust nachzugucken, was du bist und mir ist das auch wurst)Wenn die Scheibe nicht in den eigenen Geschmack passt, dann ist die Scheibe (laut dieser Person) eben scheiße. Objektiv? Wer? Wo? Nur weil das ein "Musikkritiker" ist? Meinungen sind nie objektiv. Der einzige Unterschied besteht darin, das der professionelle Kritiker dafür Kohle einstreicht seine Meinung kundzutun, der "Normale" eben nicht. (Und von wegen, der eine hat schon mehr Vielfalt gehört als der andere ist Schwachsinn.)
Um es auf den Punkt zu bringen: Es ist doch wurst, was andere Leute über den eigenen Musikgeschmack denken.
das ist doch mal ne Diskussion wert..."Es ist doch wurst, was andere Leute über den eigenen Musikgeschmack denken" treffend argumentiert. Vielleicht sind die hier schreibenden Kritiker doch verhinderte Musiker? Habe mir mal "dein böser Anwalt" auf Myspace angehört.... Ja, viele Vorbilder sind zu erkennen..z.B . Die art etc. aber für mich weit weg von einem eigenem Profil , eher so " Ich bin wie meine Vorbilder " ( kann ich auch ) ...Naja , Musik ist halt nich so einfach , wie man denkt..!!!!Vor allem wenn man`s nicht richtig geil macht !!
Zum Glück habe ich die Kritik hier erst nach dem Kauf des Albums gelesen. Hätte ich mir sonst nie gekauft.
Es ist richtig: Die Texte sind platt die Musik mainstream. Aber hey, zuhören macht Spaß und dafür ist für mich Musik da. Wenn ich Konzepte schreiben muss, dann ist sowas genau richtig .
Danke an den "Anwalt" für die Krtik, die trifft ziemlich gut. Und, durch Eisblume bin ich auf diese Seite gekommen. Hat also alles sein Gutes .
Nach dem für den Echo nominierten Hit "Eisblumen" legen die Berliner mit dem Debütalbum nach. Um eine echte Band im herkömmlichen Sinne handelt es sich gleichwohl nicht. Ria ist "Eisblume", die Band unterstützt sie lediglich live. Das clever gemachte, knuffige Video lässt hierbei die Erwartungshaltung …
Zu dieser "Musikpolizei"-Sache müsste man doch einwerfen: Wer, wenn nicht Musiker, könnte Musik beurteilen? Etwa die Fans? Zumal der Autor vorliegender Diskussion auch kommerziell erfolgreiche Bands (Apotygma Berzerk, In Extremo, Lou Reed) in den Himmel lobt. Aber das ist dann bestimmt der Versuch, die eigenen Erfolglosigkeit durch Anbiederung zu verdrängen.
Alle Referenten sind arrogant. Ein arrogantes Pack, welches sich anmaßt, Musik zu beurteilen. Und als Maßstab hält der eigene Geschmack her, was sonst? Deshalb von meiner Seite ein großes Lob. Würde ich als Referent genauso machen und ich mache es sogar genauso. Objektivität ist fürn Arsch, wir brauchen Ätz-Reviews, alles andere ist vergeudete Zeit. Also, Lob an den Verfasser der Kritik, denn es ist ein Meisterwerk (schätze ich mal, habe das Review nicht gelesen, weil es mich einen Scheißdreck interessiert). Überhaupt sind alle Referenten hier geile Champs, aber das erwähnte ich ja schon.
Reviews for president!!!!
Für die ganzen Trottel, die es noch nicht wussten: dies ist eine Musikseite. Ohne Reviews wird diese Seite womöglich nicht überleben. Schon mal drüber nachgedacht, ihr Flachzangen? Denkt doch einmal in eurem Leben nach, bevor ihr nachdenkt. Erst denken, dann denken!!!!
Mir reicht's, es wird mir hier zu bunt. Ab heute weht ein anderer Wind!!!!!
@Mobbi (« Alle Referenten sind arrogant. Ein arrogantes Pack, welches sich anmaßt, Musik zu beurteilen. Und als Maßstab hält der eigene Geschmack her, was sonst? Deshalb von meiner Seite ein großes Lob. Würde ich als Referent genauso machen und ich mache es sogar genauso. Objektivität ist fürn Arsch, wir brauchen Ätz-Reviews, alles andere ist vergeudete Zeit. Also, Lob an den Verfasser der Kritik, denn es ist ein Meisterwerk (schätze ich mal, habe das Review nicht gelesen, weil es mich einen Scheißdreck interessiert). Überhaupt sind alle Referenten hier geile Champs, aber das erwähnte ich ja schon.
Reviews for president!!!!
Für die ganzen Trottel, die es noch nicht wussten: dies ist eine Musikseite. Ohne Reviews wird diese Seite womöglich nicht überleben. Schon mal drüber nachgedacht, ihr Flachzangen? Denkt doch einmal in eurem Leben nach, bevor ihr nachdenkt. Erst denken, dann denken!!!!
Mir reicht's, es wird mir hier zu bunt. Ab heute weht ein anderer Wind!!!!! »):
Was ein Beitrag. Ich hab selten so gelacht
Na, irgendwo hat er/sie ja Recht.(Ich hab keine Lust nachzugucken, was du bist und mir ist das auch wurst)Wenn die Scheibe nicht in den eigenen Geschmack passt, dann ist die Scheibe (laut dieser Person) eben scheiße. Objektiv? Wer? Wo? Nur weil das ein "Musikkritiker" ist? Meinungen sind nie objektiv. Der einzige Unterschied besteht darin, das der professionelle Kritiker dafür Kohle einstreicht seine Meinung kundzutun, der "Normale" eben nicht. (Und von wegen, der eine hat schon mehr Vielfalt gehört als der andere ist Schwachsinn.)
Um es auf den Punkt zu bringen: Es ist doch wurst, was andere Leute über den eigenen Musikgeschmack denken.
das ist doch mal ne Diskussion wert..."Es ist doch wurst, was andere Leute über den eigenen Musikgeschmack denken" treffend argumentiert. Vielleicht sind die hier schreibenden Kritiker doch verhinderte Musiker? Habe mir mal "dein böser Anwalt" auf Myspace angehört.... Ja, viele Vorbilder sind zu erkennen..z.B . Die art etc.
aber für mich weit weg von einem eigenem Profil , eher so " Ich bin wie meine Vorbilder " ( kann ich auch ) ...Naja , Musik ist halt nich so einfach , wie man denkt..!!!!Vor allem wenn man`s nicht richtig geil macht !!
Die singt gerade auf KIKA. Mir ist so schlecht.
Edit: und drunter der Lauftext: "Habt ihr Fragen an Eisblume? Dann ruft an unter XXXXX-XXXXX (9 ct pro Minute aus dem deutschen Festnetz)"
Aaaaaargh.
mir würde keine einzige frage einfallen.
so unwichtig, das mädel
Doch, mir schon: "Wenn Du schon nicht singen kannst, warum siehst Du dann nicht wenigstens gut aus?".
@Hagalaz667 (« Die singt gerade auf KIKA. Mir ist so schlecht.
Edit: und drunter der Lauftext: "Habt ihr Fragen an Eisblume? Dann ruft an unter XXXXX-XXXXX (9 ct pro Minute aus dem deutschen Festnetz)"
Aaaaaargh. »):
Ich hab aber eine Frage. Und zwar an dich: Warum schaust du KIKA?
gegenfrage: warum guckst du kein KiKa
wissen macht ah ist toll.
@al terego (« gegenfrage: warum guckst du kein KiKa
wissen macht ah ist toll. »):
Also das läuft auch auf ZDF und WDR.
@Texas CrieZ (« @Hagalaz667 (« Die singt gerade auf KIKA. Mir ist so schlecht.
Edit: und drunter der Lauftext: "Habt ihr Fragen an Eisblume? Dann ruft an unter XXXXX-XXXXX (9 ct pro Minute aus dem deutschen Festnetz)"
Aaaaaargh. »):
Ich hab aber eine Frage. Und zwar an dich: Warum schaust du KIKA?
»):
Fünfjährige Tochter.
@Hagalaz667 (« Fünfjährige Tochter. »):
Gut, das erklärt die Sache. Vielleicht wirst du dank ihr bald auch in den Genuss von Eisblume & Co kommen.
Das Lied hat ihr gefallen. Naja, einem Kind mag man das verzeihen
wenn es dieses "leben ist schön" lied war, kann ich deine tochter gut verstehen. das ist ja auch musik für 5jährige.
Zum Glück habe ich die Kritik hier erst nach dem Kauf des Albums gelesen. Hätte ich mir sonst nie gekauft.
Es ist richtig: Die Texte sind platt die Musik mainstream. Aber hey, zuhören macht Spaß und dafür ist für mich Musik da. Wenn ich Konzepte schreiben muss, dann ist sowas genau richtig
.
Danke an den "Anwalt" für die Krtik, die trifft ziemlich gut. Und, durch Eisblume bin ich auf diese Seite gekommen. Hat also alles sein Gutes
.