Incubus, Labelmates von Korn, legen mit "Make Yourself" ihren zweiten Longplayer vor. Wer jetzt denkt, uuh noch so 'n Tieftondingens made in California, ist definitiv auf dem Holzweg. Denn auf "S.C.I.E.N.C.E." und der "Enjoy Incubus" EP entwickelten die fünf Burschen bereits ihren eigenen Sound, der …
Light Grenades ist im Gegensatz zu den Frühwerken wie Make Yourself eine einzige Enttäuschung. Da fehlt mir in vielen Songs die Energie (Dig, Earth to Bella...).
Drei Absätze. Der erste beschreibt das Genre und das die Band nicht wie koRn klingt. Gut, das ist vielleicht ganz interessant, wenn man keine Ohren hat.
Dann die Wortwahl: Frickelanteil? Tieftondingens? - muss ich da noch mehr zu sagen?
Aber wo ist jetzt die Kritik? Wo wird auf irgendeinen Song eingegangen?
Die Platte ist nicht schlecht, obwohl es keine rasanten Stilwechsel gibt? Hm.. das ist doch kein Kriterium.
Und das die Jungs ihre Instrumente beherrschen und vielleicht mal viel Geld verdienen werden - ist dem Krtiker nichts eingefallen? Musste er irgendwie seine Mindestmenge an Zeichen vollbekommen?
Tut mir leid laut.de - das war nichts. Ich bleibe etwas verwirrt zurück
Lost? Was willst du damit aussagen? (ich greife auf das du zurück, da es hier die übliche Tonalität zu sein scheint)
Ich bin nicht der Kritiker, ich bin Konsument. Und erwarte von einem Leitmedium wie laut.de einen gewissen Standard.
was Gregory Bitch heißen soll, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Vielleicht bin ich zu alt für diesen Insider. Allenfalls: Schwingster du scheinst korrekt zu sein! Ein echter Haudegen
Incubus, Labelmates von Korn, legen mit "Make Yourself" ihren zweiten Longplayer vor. Wer jetzt denkt, uuh noch so 'n Tieftondingens made in California, ist definitiv auf dem Holzweg. Denn auf "S.C.I.E.N.C.E." und der "Enjoy Incubus" EP entwickelten die fünf Burschen bereits ihren eigenen Sound, der …
Hm ja ich schlirß mich dem geschrieben an !Ist nicht hslb so abwechslungsreich wie Light Greenades!Man könnt fast schon anstrengend dazu sagen!
Klar, Light Grenades find ich besser, aber nach mehrmaligen Hören überzeugt Make Yourself ebenfalls von seiner Qualität!
oh noez
make yourself > light grenades
Oh, Thread ausgegraben?
Light Grenades ist im Gegensatz zu den Frühwerken wie Make Yourself eine einzige Enttäuschung. Da fehlt mir in vielen Songs die Energie (Dig, Earth to Bella...).
Morning View!
das ja eh..
Ich find persönlich das crow left of the murder album am stärksten! Das transprotiert ne Menge Energie,welche bei mir sofort zündet
das ja eh...
und sowieso
make yourself ist mein größter fave, vor morning view, dann light grenades. dann kommt erst mal nix.
jetzt muss nur noch einer s.c.i.e.n.c.e. sagen, dann sind wir vollzählig. fast jedenfalls.
fungus amongus!
;>
schade, dass da wohl erstmal nix kommt.
bis auf best of + b-seiten
Also diese Kritik ist ja mal Murks!
Drei Absätze. Der erste beschreibt das Genre und das die Band nicht wie koRn klingt. Gut, das ist vielleicht ganz interessant, wenn man keine Ohren hat.
Dann die Wortwahl: Frickelanteil? Tieftondingens? - muss ich da noch mehr zu sagen?
Aber wo ist jetzt die Kritik? Wo wird auf irgendeinen Song eingegangen?
Die Platte ist nicht schlecht, obwohl es keine rasanten Stilwechsel gibt? Hm.. das ist doch kein Kriterium.
Und das die Jungs ihre Instrumente beherrschen und vielleicht mal viel Geld verdienen werden - ist dem Krtiker nichts eingefallen? Musste er irgendwie seine Mindestmenge an Zeichen vollbekommen?
Tut mir leid laut.de - das war nichts. Ich bleibe etwas verwirrt zurück
Mach Dir doch selbst eine! Mit 7 Absätzen, z.B.
Gregory Bitch!
Lost? Was willst du damit aussagen? (ich greife auf das du zurück, da es hier die übliche Tonalität zu sein scheint)
Ich bin nicht der Kritiker, ich bin Konsument. Und erwarte von einem Leitmedium wie laut.de einen gewissen Standard.
was Gregory Bitch heißen soll, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Vielleicht bin ich zu alt für diesen Insider. Allenfalls: Schwingster du scheinst korrekt zu sein! Ein echter Haudegen