"Warum nicht gleich so?" möchte man den vier Herren entgegen schmettern. Aber nein, sie mussten ja unbedingt auch noch in schraddelige und strunzlangweilige Gefilde abdriften, ehe sich Metallica nach 20 Jahren und den beiden musikalischen Bausparverträgen "Load " und "ReLoad" endlich wieder auf ihre …
@videodrone (« nicht wirklich, die waren damals teilweise mehr als industriestandard. dm ist nicht mal das. »):
Puppets hat nen geilen druckvollen Sound - Lightning ebenso. Selsbt Kill Em all hatte mehr Druck als DM. Und Justice fand ich schon immer mies produziert. DM setzt da aber noch einen drauf
@Olsen (« Wahrscheinlich bisher nur so Pornstar Bitch-Pussies gesehen, was? »):
"Metallica sind die erste Band, die mit ihrem fünften Album im Folge auf Platz Eins der amerikanischen Charts einsteigen. Bisher lagen die Beatles, U2 und die Dave Matthews Band mit vier Alben vorne." http://www.metal-hammer.de/Metallica_Chart…
Finde ich sehr beeindruckend. (Ja, ja Runner70, das Album ist trotzdem beschissen. )
In einem anderen Artikel steht auch noch folgendes: "Die Entscheidung für mehr gefühlte Lautstärke, damit einhergehend aber weniger Dynamik und realistische Sound-Erfahrung, sei allerdings direkt von Produzent Rick Rubin und Metallica getroffen worden."
@Texas CrieZ (« Lohnt sich das Album also nicht? (Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert) »):
Ich habs und ich würde es mir auch erneut kaufen. Im großen ist das Album sehr gelungen. Judas Kiss ist aktuell ein Ohrwurm. Geht gut ab.
Hm, dann werd ich mal reinhören. Fand die Single nicht sooo gut, aber ich bin auch einer der wenigen Menschen, der St. Anger einiges abgewinnen konnte...
@Texas CrieZ (« Lohnt sich das Album also nicht? (Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert) »):
@Alex (« @Texas CrieZ (« Lohnt sich das Album also nicht? (Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert) »):
Finde, dass es das beste Metallica-Album seit Jahren ist. Aber leider ist es im Vergleich zu den alten "Glanzzeiten" immer noch kein ganz großer Wurf, denn dafür ist es mir wieder nicht kompromisslos genug. Und Hetfield hat es irgendwie nicht mehr drauf, so böse zu klingen, wie er es noch zur "And Justice For All"- oder "Master Of Puppets"-Zeit vermocht hat. Trotzdem finde ich, dass das Album ein Lichtblick ist und wieder Hoffnung auf die Zukunft macht. Bleibt abzuwarten, was die alten Herren in der Zukunft noch zu leisten vermögen.
@Ulysses84 (« Alex wird mir durch seine Forumsbeiträge immer unsympathischer.
Ein Laut.de-Redaktionsmitglied sollte nicht über User herziehen und schon gar nicht sich auf deren Diskussionsniveau hinab begeben. »):
danke @ torti
herziehen? ulysses, nicht dein ernst, oder?
ich mag ja diesen ungestümen heißsporn texas.
aber das posting:
"(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert)"
ist ein rein polemischer angriff auf dem niveau der totalen verallgemeinerung und durch nix belegt. das macht es in der tat nur nervig bis langweilig. es ist ja die äußerung gemeint, nicht der member selbst.
dies festzustellen und dem poster als hilfestellung zur guten besserung mitzuteilen ist doch echte lebenshilfe von alex und sein gutes recht als torwächter des forums. das weiß t.c. sicherlich auch.
@dein_boeser_Anwalt (« @Ulysses84 (« Alex wird mir durch seine Forumsbeiträge immer unsympathischer.
Ein Laut.de-Redaktionsmitglied sollte nicht über User herziehen und schon gar nicht sich auf deren Diskussionsniveau hinab begeben. »):
danke @ torti
herziehen? ulysses, nicht dein ernst, oder?
ich mag ja diesen ungestümen heißsporn texas.
aber das posting:
"(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert)"
ist ein rein polemischer angriff auf dem niveau der totalen verallgemeinerung und durch nix belegt. das macht es in der tat nur nervig bis langweilig. es ist ja die äußerung gemeint, nicht der member selbst.
dies festzustellen und dem poster als hilfestellung zur guten besserung mitzuteilen ist doch echte lebenshilfe von alex und sein gutes recht als torwächter des forums. das weiß t.c. sicherlich auch. »):
Ja, sorry, da hab ich mich ein wenig missverständlich ausgedrückt.
Mein Problem ist einfach, dass ich immer bei den großen Namen (also eben Metallica, Amon Amarth usw.) immer den Eindruck habe, dass da gehyped wird, was das Zeug hält. Wenn der Trend in eine andere Richtung schlägt, dann ist das Album auf einmal der letzte Dreck.
Normalerweise schätze ich die laut-Reviews schon sehr, aber nur bei den eher unbekannteren Sachen, wo die sich nicht nach dem Trend stellen können, sondern wirklich ihre eigene Meinung abgeben. Vielleicht irre ich mich da auch, aber ein Zufall kann's ja nicht sein.
Und in solchen Fällen wie dieser Metallica-CD geb ich dann halt mehr auf die Aussagen der Leute hier als der von einem laut-Redakteur.
"Warum nicht gleich so?" möchte man den vier Herren entgegen schmettern. Aber nein, sie mussten ja unbedingt auch noch in schraddelige und strunzlangweilige Gefilde abdriften, ehe sich Metallica nach 20 Jahren und den beiden musikalischen Bausparverträgen "Load " und "ReLoad" endlich wieder auf ihre …
@Hagalaz667 («
Und, mal zu "DM": Es klingt besser als die ersten 4, »):
Noch jemand der Musik hört ohne hinzuhören!
@runner70 (« @Hagalaz667 («
Und, mal zu "DM": Es klingt besser als die ersten 4, »):
Noch jemand der Musik hört ohne hinzuhören! »):
Die Produktion war gemeint - und sorry, die ersten 4 sind noch mieser produziert.
nicht wirklich, die waren damals teilweise mehr als industriestandard. dm ist nicht mal das.
@videodrone (« nicht wirklich, die waren damals teilweise mehr als industriestandard. dm ist nicht mal das. »):
Puppets hat nen geilen druckvollen Sound - Lightning ebenso. Selsbt Kill Em all hatte mehr Druck als DM. Und Justice fand ich schon immer mies produziert. DM setzt da aber noch einen drauf
Lohnt sich das Album also nicht?
(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert)
@Olsen («
Wahrscheinlich bisher nur so Pornstar Bitch-Pussies gesehen, was? »):
"Metallica sind die erste Band, die mit ihrem fünften Album im Folge auf Platz Eins der amerikanischen Charts einsteigen. Bisher lagen die Beatles, U2 und die Dave Matthews Band mit vier Alben vorne."
http://www.metal-hammer.de/Metallica_Chart…
Finde ich sehr beeindruckend.
)
(Ja, ja Runner70, das Album ist trotzdem beschissen.
In einem anderen Artikel steht auch noch folgendes:
"Die Entscheidung für mehr gefühlte Lautstärke, damit einhergehend aber weniger Dynamik und realistische Sound-Erfahrung, sei allerdings direkt von Produzent Rick Rubin und Metallica getroffen worden."
Ein Produzent besser als der andere!
@Texas CrieZ (« Lohnt sich das Album also nicht?
(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert) »):
Ich habs und ich würde es mir auch erneut kaufen.
Im großen ist das Album sehr gelungen.
Judas Kiss ist aktuell ein Ohrwurm. Geht gut ab.
mfg
Hm, dann werd ich mal reinhören. Fand die Single nicht sooo gut, aber ich bin auch einer der wenigen Menschen, der St. Anger einiges abgewinnen konnte...
@ediz.one (« Finde ich sehr beeindruckend.
) »):
(Ja, ja Runner70, das Album ist trotzdem beschissen.
Hm wenn man (wie Du offenbar) musikalische Qualität nach Verkaufszahlen beurteilst sicher nicht!
Zum Death Magnetic-Sound:
http://blog.wired.com/music/2008/09/does-m…
Dort sind auch zwei Tonspuren im Vergleich zu sehen. Die haben das gute, alte Audacity benutzt *schnief*
@Texas CrieZ (« Lohnt sich das Album also nicht?
(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert) »):
du langweilst!
@Alex (« @Texas CrieZ (« Lohnt sich das Album also nicht?
(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert) »):
du langweilst! »):
Wo er doch recht hat.
ei sischer
Finde, dass es das beste Metallica-Album seit Jahren ist. Aber leider ist es im Vergleich zu den alten "Glanzzeiten" immer noch kein ganz großer Wurf, denn dafür ist es mir wieder nicht kompromisslos genug. Und Hetfield hat es irgendwie nicht mehr drauf, so böse zu klingen, wie er es noch zur "And Justice For All"- oder "Master Of Puppets"-Zeit vermocht hat.
Trotzdem finde ich, dass das Album ein Lichtblick ist und wieder Hoffnung auf die Zukunft macht. Bleibt abzuwarten, was die alten Herren in der Zukunft noch zu leisten vermögen.
Alex wird mir durch seine Forumsbeiträge immer unsympathischer.
Ein Laut.de-Redaktionsmitglied sollte nicht über User herziehen und schon gar nicht sich auf deren Diskussionsniveau hinab begeben.
redaktionsmitglieder sind genauso wenig übermenschen, wie reviews objektiv sind.
Kann denn bitte auch mal jemand an die Kinder denken? Wieso denkt wieder niemand die Kinder!?
@Ulysses84 (« Alex wird mir durch seine Forumsbeiträge immer unsympathischer.
Ein Laut.de-Redaktionsmitglied sollte nicht über User herziehen und schon gar nicht sich auf deren Diskussionsniveau hinab begeben. »):
und die user sollten nicht seine arbeit madig machen oder gar seine geistige kapazität in frage stellen, nur weil seine meinung von ihrer abweicht.
@Ulysses84 (« Alex wird mir durch seine Forumsbeiträge immer unsympathischer.
Ein Laut.de-Redaktionsmitglied sollte nicht über User herziehen und schon gar nicht sich auf deren Diskussionsniveau hinab begeben. »):
danke @ torti
herziehen? ulysses, nicht dein ernst, oder?
ich mag ja diesen ungestümen heißsporn texas.
aber das posting:
"(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert)"
ist ein rein polemischer angriff auf dem niveau der totalen verallgemeinerung und durch nix belegt. das macht es in der tat nur nervig bis langweilig. es ist ja die äußerung gemeint, nicht der member selbst.
dies festzustellen und dem poster als hilfestellung zur guten besserung mitzuteilen ist doch echte lebenshilfe von alex und sein gutes recht als torwächter des forums.
das weiß t.c. sicherlich auch.
@dein_boeser_Anwalt (« @Ulysses84 (« Alex wird mir durch seine Forumsbeiträge immer unsympathischer.
Ein Laut.de-Redaktionsmitglied sollte nicht über User herziehen und schon gar nicht sich auf deren Diskussionsniveau hinab begeben. »):
danke @ torti
herziehen? ulysses, nicht dein ernst, oder?
ich mag ja diesen ungestümen heißsporn texas.
aber das posting:
"(Auf die laut-Review geb ich nix, da wird eh nur irgendein Scheiß in die Bewertung gezogen, den keiner interessiert)"
ist ein rein polemischer angriff auf dem niveau der totalen verallgemeinerung und durch nix belegt. das macht es in der tat nur nervig bis langweilig. es ist ja die äußerung gemeint, nicht der member selbst.
dies festzustellen und dem poster als hilfestellung zur guten besserung mitzuteilen ist doch echte lebenshilfe von alex und sein gutes recht als torwächter des forums.
das weiß t.c. sicherlich auch. »):
Ja, sorry, da hab ich mich ein wenig missverständlich ausgedrückt.
Mein Problem ist einfach, dass ich immer bei den großen Namen (also eben Metallica, Amon Amarth usw.) immer den Eindruck habe, dass da gehyped wird, was das Zeug hält. Wenn der Trend in eine andere Richtung schlägt, dann ist das Album auf einmal der letzte Dreck.
Normalerweise schätze ich die laut-Reviews schon sehr, aber nur bei den eher unbekannteren Sachen, wo die sich nicht nach dem Trend stellen können, sondern wirklich ihre eigene Meinung abgeben. Vielleicht irre ich mich da auch, aber ein Zufall kann's ja nicht sein.
Und in solchen Fällen wie dieser Metallica-CD geb ich dann halt mehr auf die Aussagen der Leute hier als der von einem laut-Redakteur.
So, hoffe, das wäre geklärt.