Zitat (« DerElefant schrieb: Eigentlich könnte ich jetzt dufte kontern aber langsam wird es echt langweilig
Meine Musik is besser als wie Deine .. ätsch
»):
Bitte, dann mach es doch auch anstatt nur leere Aussagen zu tätigen!
Was für Musik hörst du denn?! Mich interessiert das schon, und du glaubst ja wohl nicht wirklich, dass ich nur Michael Jackson höre, oder?!:eek: *lächerlich*
Zitat (« Mars schrieb:Tja, leider geht es hier einigen Leuten nur um dämliche Provokationen statt um 'ne gepflegte und qualifizierte Auseinandersetzung mit Musik. Da fehlt denen auch einfach das know-how und mal was anhören oder nachfragen - das bringen sie nicht über sich. »):
Es hätte nur mal jemand sich die Mühe machen sollen, einen neuen Thread unter der richtigen Überschrift zu erstellen. Grundsätzlich kann man über alles diskutieren. Wenn man die musikalische Essenz eines Künstlers verstehen will, ist es allerdings wirklich der falsche Weg, sich mit seinem Finanzgebaren oder seinen privaten sexuellen Präferenzen zu befassen. Da sollte man einfach nur mal genau hören. Mich interessiert zum Beispiel eher die komplizierte Dynamik solcher popmusikalischen Phänomene wie Michael Jackson. Mit meinen eigenen musikalischen Interessen hat das an sich nichts zu tun. Dieser Aspekt des Themas ist - denke ich mal - aber dennoch nicht von minderem Wert.
Zitat (« Vapour Trail schrieb: wieder so eine aussage die niemals getätigt wurde und die reine persönliche interpretation ist. und leider falsch... »):
Schon einmal davon gehört, dass man auch etwas falsch verstehen kann?:rolleyes:
ich finds nur nervig, dass es künstler gibt die auch noch nach zwei jahrzehnten einen legendenbonus genießen. wobei ich das was jetzt oder damals für essentiell gehalten wird, auch für brei halte.
Naja, Dead, ganz ehrlich - wenn Blixa Bargeld jetzt anfangen würde, Popmusik zu machen, dann wäre er trotzdem ne Legende, weil er den Industrial-Rock erfunden hat :
Blixa hat ne menge erfunden aber nicht unbedingt den Industrial Rock. Und die neueren Sachen von den Neubauten sind auch (und gerade gemessen an den frühen outputs) recht poppig. Ich erinner da nur an das herzerreißend schöne Stella Maris.
Arrogante Ekelpakete stellen sich auch gerne auf die Hinterbeine und behaupten zweimal hinterienander das gleiche. Was Blixa und die EN "erfunden" haben (und was du Industrial - Rock nennst, obwohl ich nicht weiß wo da der Rock drin ist) war eine Strömung die zur gleichen Zeit auch von Bands wie Throbbing Gristle, Cabaret Voltaire oder auch SPK (Leichenschrei!!!) aufgenommen wurde, dem ganzen gingen aber John Cage und ähnliche Konsorten voraus. Mit Rock verbinde ich geregelte und geordnete Songstukturen und gerade das fehlen selbiger macht die (frühen) EN und den Industrial an sich aus.
Geordnete Songstrukturen? Halleluja, endlich haben wir bewiesen, dass Art- und Progrock kein Rock sind! Go sick.
Okay, dann war es eben unglücklich ausgedrückt - EN war die erste Band, die den Industrial-Rock salonfähig gemacht hat, ist das genehmigt? Im Gegensatz zu TG und CV sind die nämlich doch um einiges... konsumierbarer.
Das mit dem Erfinden kommt übrigens nicht von mir, sondern von Trent Reznor, selbst EN und CV-Fan, und ich habs einfach so übernommen, shame on me.
Und jetzt mach dich mal wieder locker, meine Güte...
wir drehen uns im kreis im kreis im kreis
Zitat (« DerElefant schrieb:
Eigentlich könnte ich jetzt dufte kontern aber langsam wird es echt langweilig
Meine Musik is besser als wie Deine .. ätsch
Bitte, dann mach es doch auch anstatt nur leere Aussagen zu tätigen!
Was für Musik hörst du denn?! Mich interessiert das schon, und du glaubst ja wohl nicht wirklich, dass ich nur Michael Jackson höre, oder?!:eek:
*lächerlich*
Zitat (« Mars schrieb:Tja, leider geht es hier einigen Leuten nur um dämliche Provokationen statt um 'ne gepflegte und qualifizierte Auseinandersetzung mit Musik. Da fehlt denen auch einfach das know-how und mal was anhören oder nachfragen - das bringen sie nicht über sich. »):
Ne Chance sollte man ihnen aber schon geben!:)
Es hätte nur mal jemand sich die Mühe machen sollen, einen neuen Thread unter der richtigen Überschrift zu erstellen. Grundsätzlich kann man über alles diskutieren. Wenn man die musikalische Essenz eines Künstlers verstehen will, ist es allerdings wirklich der falsche Weg, sich mit seinem Finanzgebaren oder seinen privaten sexuellen Präferenzen zu befassen. Da sollte man einfach nur mal genau hören. Mich interessiert zum Beispiel eher die komplizierte Dynamik solcher popmusikalischen Phänomene wie Michael Jackson. Mit meinen eigenen musikalischen Interessen hat das an sich nichts zu tun. Dieser Aspekt des Themas ist - denke ich mal - aber dennoch nicht von minderem Wert.
Zitat (« MonkeyBusiness schrieb:
*lächerlich* »):
..., und du glaubst ja wohl nicht wirklich, dass ich nur Michael Jackson höre, oder?!:eek:
wieder so eine aussage die niemals getätigt wurde und die reine persönliche interpretation ist. und leider falsch...
Zitat (« Vapour Trail schrieb:
wieder so eine aussage die niemals getätigt wurde und die reine persönliche interpretation ist. und leider falsch... »):
Schon einmal davon gehört, dass man auch etwas falsch verstehen kann?:rolleyes:
Ja, das nennt man dann eine persönliche Interpretation, du Hirn.
ich finds nur nervig, dass es künstler gibt die auch noch nach zwei jahrzehnten einen legendenbonus genießen. wobei ich das was jetzt oder damals für essentiell gehalten wird, auch für brei halte.
no offense.
Naja, Dead, ganz ehrlich - wenn Blixa Bargeld jetzt anfangen würde, Popmusik zu machen, dann wäre er trotzdem ne Legende, weil er den Industrial-Rock erfunden hat :
Blixa hat ne menge erfunden aber nicht unbedingt den Industrial Rock. Und die neueren Sachen von den Neubauten sind auch (und gerade gemessen an den frühen outputs) recht poppig. Ich erinner da nur an das herzerreißend schöne Stella Maris.
blixa who?
Bargeld
Sänger der Einstürzenden Neubauten, arrogantestes Ekelpaket der Musiklandschaft und Erfinder des Industrialrock.
ach so, dieser blixa bargeld. sag das doch gleich.
nachtrag: obwohl, ich glaub der war mal aufm cover des ME gemeinsam mit judith von den helden.
Ignorantes...!
Nein, muss man nicht kennen. Ne Legende ist er trotzdem, bei denen, die Ahnung haben
ja, verzeih. nicht mal der meister selbst ist in der lage sein gesamtes königreich zu überblicken.
kennst du michael jackson?
Arrogante Ekelpakete stellen sich auch gerne auf die Hinterbeine und behaupten zweimal hinterienander das gleiche. Was Blixa und die EN "erfunden" haben (und was du Industrial - Rock nennst, obwohl ich nicht weiß wo da der Rock drin ist) war eine Strömung die zur gleichen Zeit auch von Bands wie Throbbing Gristle, Cabaret Voltaire oder auch SPK (Leichenschrei!!!) aufgenommen wurde, dem ganzen gingen aber John Cage und ähnliche Konsorten voraus. Mit Rock verbinde ich geregelte und geordnete Songstukturen und gerade das fehlen selbiger macht die (frühen) EN und den Industrial an sich aus.
wayne...?
ok, bin schon weg.
Geordnete Songstrukturen? Halleluja, endlich haben wir bewiesen, dass Art- und Progrock kein Rock sind! Go sick.
Okay, dann war es eben unglücklich ausgedrückt - EN war die erste Band, die den Industrial-Rock salonfähig gemacht hat, ist das genehmigt? Im Gegensatz zu TG und CV sind die nämlich doch um einiges... konsumierbarer.
Das mit dem Erfinden kommt übrigens nicht von mir, sondern von Trent Reznor, selbst EN und CV-Fan, und ich habs einfach so übernommen, shame on me.
Und jetzt mach dich mal wieder locker, meine Güte...