UrghNa gut, genug erfreuliche Themen, wir müssen über Al-Gear reden. Kurz vorab: Musste man je über diesen Kerl in irgendeinem erfreulichen Ausmaß reden? Hat der irgendeinen Song, der je gejuckt hätte, oder war das einfach immer nur ein Jockel, bekannt dafür, ein Jockel zu sein? Ich weiß ja nicht.
Man, dann gebt dem Huso doch auch keine Plattform und Reichweite! Kaum eine Sau kennt ihn, außerhalb seine ekligen Bubble interessiert sich niemand für ihn. Bislang hab ich nichts von diesem Menschen gewusst und wenn ich mir den Beitrag so anschaue, wär das auch besser so geblieben.
Danke für die Steilvorlage Yannik. Wie bei Sinan G ist es ganz im Sinne ihres Propheten, der eben auch ein Pädophiler war - der mit einer 9-jährigen verheiratet war und mit ihr geschlechtsverkehr hatte.
"Metuschelach war 187 Jahre alt und zeugte Lamech 26 und lebte danach 782 Jahre und zeugte Söhne und Töchter, 27 dass sein ganzes Alter ward 969 Jahre, und starb."
Altersangaben in historischen oder gar mystizistischen Texten kann nur bedingt glauben geschenkt werden. Du nutzt den Begriff Pädophilie hier nicht als Diagnose sondern als eine Kategorie von Böse. Es wird nirgends erwähnt, dass Geschlechtsverkehr vor der Geschlechtsreife stattfand. Allgemein können wir nicht genau wissen, ob diese Ehe wirklich so stattgefunden hat, wie alt Aisha bei der Hochzeit war, aus welchen Gründen eine Hochzeit stattfand und ob und wann und wie diese beiden Personen Geschlechtsverkehr hatten. Heutige Maßstäbe anzusetzen ist anachronistisch, in vielen Kulturen (auch in Europa) war es üblich, Kinder zu verheiraten.
Sie war zwischenzeitlich mal weg, aber bei genauerer Beschäftigung mit dem Phänomen alt-right habe ich herausgefunden, dass die Interaktionen, die Menschen langfristig dazu bringen, sich der Unrichtigkeit, Widersprüchlichkeit und Gefahr dieser "Ideologien" bewusst zu werden, jene sind, die sachlich, logisch, kritisch, nicht beleidigend oder von oben herab sind (an "nicht von oben herab" muss ich noch arbeitrn, ich weiß). Und meistens ist es nicht viel schwieriger die Aussagen sachlich zu entkräften als das Gegenüber mit kreativen Beleidigungen zu entwerten. Und da ich solche Kommentare auch nicht einfach so stehen lassen kann, handele ich problem- und lösungsorientiert. Hat in Teilen mit meiner Persönlichkeitsstruktur und in Teilen mit meiner Ausbildung zu tun. Ist also (wahrscheinlich) nichts klinisches. Aber da hat soulbum das letzte Wort :^)
Da in der Regel weder F60.6 noch F60.7 zu denjenigen gehören, unter denen das Umfeld mehr leidet als die Betroffenen und Du insgesamt im Längsschnitt der högschd seriösen Online-Eigenanamnese nicht gerade den bleibenden Eindruck hinterlässt, selbst so unter deiner Persönlichkeitsstruktur bzw. dieser spezifischen Akzentuierung zu leiden, dass eine daraus erwachsene authentische Veränderungsmotivation spürbar wird, ist es (wahrscheinlich) nichts klinisches.
Hatte ich eigentlich mal einen soulbum-Klon? Nehm ich vielleicht als Ersatz für den Hauptaccount dazu, falls verfügbar.
Nicht von mir, und auch sonst müsste jeder Historiker so etwas als Anachronismus bezeichnen. Auch gilt es zu unterscheiden solche Praktiken rückblickend zu verurteilen, wie etwa Pädophilie im antiken Griechenland, da gibt es übrigens vergleichsweise wenig outrage, obwohl es dort genug Beispiele gäbe, und diese Ereignisse in den Kontext der Zeit einzuordnen.
Aber interessehalber: bei welchrn historischen Personen geschieht das denn? Und von wem?
Habe über die Jahre (und durch Psychotherapie) damit zu Leben gelernt. Es ist nicht so, dass es mich nicht mehr einschränken würde, als mir lieb ist, aber ich komme immer mehr oder weniger gut damit klar. Mit der 6 latürnich, 7 ist bei mir halt wirklich total daneben gegriffen.
Ich weiß tbh nicht, ob soulbum noch frei ist, allerdings bin ich glaube ich der Erschaffer des Kozepts dieses Accs. #FirstMover #InMeinerGegendEtabliert
Freut mich, dass dir PT dabei helfen konnte und dass Du verhältnismäßig offen damit umgehst.
Mehr dazu und zu Tantiemen bei einer möglichen Nutzung des soulbum™-Titels dann vielleicht lieber ma im Tschädd, hm? Aber erst nach einem vollzogenen Wechsel vom überwiegend kategorialen zu einem dynamischen Cluster- und Achsensystem in der klinischen Diagnostik, Danke!
ich denke capslokk macht viel korekte lobby arbeit für leute wie ich weil er ist für uns kanakz und gegen weisse männer das ist richtig und wichtig in seine positione danke dafür bruder
Nicht doof gemeint Caps, ich feier dich dafür, weißt du, aber: Hast du Belege, dass du jmnd wirklich zum Umdenken anregen konntest in all den Jahren? Also nicht bei Kleinigkeiten wie unseren Diskussionen, sondern so fundamental?
Ich persönlich nicht. Also keine Belege. Aber es gibt dazu Untersuchungen, die ich erst raussuchen müsste, und relativ viele Kommentare unter verschiedenen BreadTube-Videos, wie zum Beispiel unter diesen: https://www.youtube.com/watch?v=69obN625Fjs
Insbesondere zum Beispiel der hier: "I used to be alt-right, would regularly brows through /pol/, but then I befriended a socialist in a class I had, and sometimes we would debate politics. She was much better informed than how influencers I knew would depict socialists and feminists, so I started seeking out left-wing sources to look at. Even before I left the right, I had watched some of Philosophy Tube's videos, and later On Tom Nicholas. Them and other channels helped demonstrate a different mode of thinking, one relying on understanding studies and data, on holding every position based on deeper principles rather than holding many positions as "inherent truths".
This is perhaps a much more positive spin than I normally give to my political journey, but I wanted to emphasize how important intellectual honesty is, and that changing people is possible. That socialist I mentioned earlier knew I was alt-right, but she still treated me with respect like everyone else, and she wasn't arrogant when criticizing my ideas. I know it doesn't work on everyone, and especially not on the internet, but I wouldn't shut out someone, even if they have abhorrent opinions, because change is possible."
Habe solche und ähnliche Geschichten mehrfach gelesen, sicherlich ist das nur anekdotische Evidenz, aber das alleine reicht mir schon, da ich mir ziemlich sicher bin, dass "Lösch dich, du dummes Stück braune Scheiße" niemals jemanden auch nur ein Stück weit zum umdenken bewegt hat.
Nein, das stimmt. Aber es zeigt Haltung für die richtige Sache, mir persönlich reicht das in diesen Zeiten manchmal schon. Gerade hier, wo der Troll oft gar nicht debattieren will. Aber natürlich toll, wenn solche Dinge wirklich funktionieren klar. Liebe für jeden, der da mehr Geduld und Akribie aufbringt. Ich bringe die mit verzogenen Kids auf und rede mir so ein, dass das von meinen Kapazitäten her als gesellschaftlicher Beitrag reichen muss.
Ich denke halt auch, dass nicht-Fakes, die sowas schreiben, oder Mitlesende mit ähnlichen Überzeugungen eher in diesen und ihren Vorurteilen bestätigt werden, wenn "Haltung zeigen" das einzige ist, was erwidert wird. Diese Leute sehen sich ja oft als intellektuell überlegen, rational, wissend und deren Influencer präsentieren sich entsprechend, während die woke soyboy sjw white knights irrational, hirngewaschen, ferngesteuert dargestellt werden. Da tut es meiner Meinung nach gut, denen auf dieser sachlich-intellektuellen Ebene zu antworten. Und selbst wenn ich damit genau null beitrage dazu, dass diese Menschen ihre kognitiven Dissonanzen überwinden können, habe ich es wenigstens versucht und wahrscheinlich hoffentlich nicht schlimmer gemacht.
Check ich, wie gesagt. Dennoch sehe ich das mit der Haltung etwas anders. Gerade hier auf'm Dorf denken manche Menschen es gäbe einen stillen Konformismus zu latentem Rassismus und ähnlichem. Und daher finde ich es wichtig, einem scheiß Nazi zu sagen, dass er ein scheiß Nazi ist. Was er draus macht, ist mir in mancher Alltagssituation und diesem Forum egal. Für das, was du zurecht ansprichst und immer wieder toll mit Leben füllst, finde ich andere Räume persönlich angemessener. Aber ist jetzt im Grunde ne Marginalie.
UrghNa gut, genug erfreuliche Themen, wir müssen über Al-Gear reden. Kurz vorab: Musste man je über diesen Kerl in irgendeinem erfreulichen Ausmaß reden? Hat der irgendeinen Song, der je gejuckt hätte, oder war das einfach immer nur ein Jockel, bekannt dafür, ein Jockel zu sein? Ich weiß ja nicht.
Man, dann gebt dem Huso doch auch keine Plattform und Reichweite! Kaum eine Sau kennt ihn, außerhalb seine ekligen Bubble interessiert sich niemand für ihn. Bislang hab ich nichts von diesem Menschen gewusst und wenn ich mir den Beitrag so anschaue, wär das auch besser so geblieben.
Wort.
Danke für die Steilvorlage Yannik. Wie bei Sinan G ist es ganz im Sinne ihres Propheten, der eben auch ein Pädophiler war - der mit einer 9-jährigen verheiratet war und mit ihr geschlechtsverkehr hatte.
"Metuschelach war 187 Jahre alt und zeugte Lamech 26 und lebte danach 782 Jahre und zeugte Söhne und Töchter, 27 dass sein ganzes Alter ward 969 Jahre, und starb."
Altersangaben in historischen oder gar mystizistischen Texten kann nur bedingt glauben geschenkt werden. Du nutzt den Begriff Pädophilie hier nicht als Diagnose sondern als eine Kategorie von Böse. Es wird nirgends erwähnt, dass Geschlechtsverkehr vor der Geschlechtsreife stattfand. Allgemein können wir nicht genau wissen, ob diese Ehe wirklich so stattgefunden hat, wie alt Aisha bei der Hochzeit war, aus welchen Gründen eine Hochzeit stattfand und ob und wann und wie diese beiden Personen Geschlechtsverkehr hatten. Heutige Maßstäbe anzusetzen ist anachronistisch, in vielen Kulturen (auch in Europa) war es üblich, Kinder zu verheiraten.
Oh, der Nazi-Wok ist back...verpiss dich bitte direkt wieder.
Woher nimmt Caps seit Jahren die Motivation her Vollidioten immer und immer wieder die Welt zu erklären?!
Im Ernst, gibt es da eine Diagnose?
F60.7 würd ich spontan sagen.
Sie war zwischenzeitlich mal weg, aber bei genauerer Beschäftigung mit dem Phänomen alt-right habe ich herausgefunden, dass die Interaktionen, die Menschen langfristig dazu bringen, sich der Unrichtigkeit, Widersprüchlichkeit und Gefahr dieser "Ideologien" bewusst zu werden, jene sind, die sachlich, logisch, kritisch, nicht beleidigend oder von oben herab sind (an "nicht von oben herab" muss ich noch arbeitrn, ich weiß). Und meistens ist es nicht viel schwieriger die Aussagen sachlich zu entkräften als das Gegenüber mit kreativen Beleidigungen zu entwerten. Und da ich solche Kommentare auch nicht einfach so stehen lassen kann, handele ich problem- und lösungsorientiert. Hat in Teilen mit meiner Persönlichkeitsstruktur und in Teilen mit meiner Ausbildung zu tun. Ist also (wahrscheinlich) nichts klinisches. Aber da hat soulbum das letzte Wort :^)
Ne , coulri. Am nächsten bin ich tatsächlich an F60.6.
Knapp daneben ist auch vorbei.
@caps:
Das komische ist nur, dass bei weißen historischen Personen sehr wohl heutige Maßstäbe angelegt werden.
Dieser Kommentar wurde vor einem Jahr durch den Autor entfernt.
Da in der Regel weder F60.6 noch F60.7 zu denjenigen gehören, unter denen das Umfeld mehr leidet als die Betroffenen und Du insgesamt im Längsschnitt der högschd seriösen Online-Eigenanamnese nicht gerade den bleibenden Eindruck hinterlässt, selbst so unter deiner Persönlichkeitsstruktur bzw. dieser spezifischen Akzentuierung zu leiden, dass eine daraus erwachsene authentische Veränderungsmotivation spürbar wird, ist es (wahrscheinlich) nichts klinisches.
Hatte ich eigentlich mal einen soulbum-Klon? Nehm ich vielleicht als Ersatz für den Hauptaccount dazu, falls verfügbar.
Nicht von mir, und auch sonst müsste jeder Historiker so etwas als Anachronismus bezeichnen. Auch gilt es zu unterscheiden solche Praktiken rückblickend zu verurteilen, wie etwa Pädophilie im antiken Griechenland, da gibt es übrigens vergleichsweise wenig outrage, obwohl es dort genug Beispiele gäbe, und diese Ereignisse in den Kontext der Zeit einzuordnen.
Aber interessehalber: bei welchrn historischen Personen geschieht das denn? Und von wem?
Habe über die Jahre (und durch Psychotherapie) damit zu Leben gelernt. Es ist nicht so, dass es mich nicht mehr einschränken würde, als mir lieb ist, aber ich komme immer mehr oder weniger gut damit klar. Mit der 6 latürnich, 7 ist bei mir halt wirklich total daneben gegriffen.
Ich weiß tbh nicht, ob soulbum noch frei ist, allerdings bin ich glaube ich der Erschaffer des Kozepts dieses Accs. #FirstMover #InMeinerGegendEtabliert
Ja, Respekt auf jeden Fall.
Freut mich, dass dir PT dabei helfen konnte und dass Du verhältnismäßig offen damit umgehst.
Mehr dazu und zu Tantiemen bei einer möglichen Nutzung des soulbum™-Titels dann vielleicht lieber ma im Tschädd, hm? Aber erst nach einem vollzogenen Wechsel vom überwiegend kategorialen zu einem dynamischen Cluster- und Achsensystem in der klinischen Diagnostik, Danke!
ich denke capslokk macht viel korekte lobby arbeit für leute wie ich weil er ist für uns kanakz und gegen weisse männer das ist richtig und wichtig in seine positione danke dafür bruder
Nicht doof gemeint Caps, ich feier dich dafür, weißt du, aber: Hast du Belege, dass du jmnd wirklich zum Umdenken anregen konntest in all den Jahren? Also nicht bei Kleinigkeiten wie unseren Diskussionen, sondern so fundamental?
Ich persönlich nicht. Also keine Belege. Aber es gibt dazu Untersuchungen, die ich erst raussuchen müsste, und relativ viele Kommentare unter verschiedenen BreadTube-Videos, wie zum Beispiel unter diesen:
https://www.youtube.com/watch?v=69obN625Fjs
Insbesondere zum Beispiel der hier:
"I used to be alt-right, would regularly brows through /pol/, but then I befriended a socialist in a class I had, and sometimes we would debate politics. She was much better informed than how influencers I knew would depict socialists and feminists, so I started seeking out left-wing sources to look at. Even before I left the right, I had watched some of Philosophy Tube's videos, and later On Tom Nicholas. Them and other channels helped demonstrate a different mode of thinking, one relying on understanding studies and data, on holding every position based on deeper principles rather than holding many positions as "inherent truths".
This is perhaps a much more positive spin than I normally give to my political journey, but I wanted to emphasize how important intellectual honesty is, and that changing people is possible. That socialist I mentioned earlier knew I was alt-right, but she still treated me with respect like everyone else, and she wasn't arrogant when criticizing my ideas. I know it doesn't work on everyone, and especially not on the internet, but I wouldn't shut out someone, even if they have abhorrent opinions, because change is possible."
Habe solche und ähnliche Geschichten mehrfach gelesen, sicherlich ist das nur anekdotische Evidenz, aber das alleine reicht mir schon, da ich mir ziemlich sicher bin, dass "Lösch dich, du dummes Stück braune Scheiße" niemals jemanden auch nur ein Stück weit zum umdenken bewegt hat.
Nein, das stimmt. Aber es zeigt Haltung für die richtige Sache, mir persönlich reicht das in diesen Zeiten manchmal schon. Gerade hier, wo der Troll oft gar nicht debattieren will. Aber natürlich toll, wenn solche Dinge wirklich funktionieren klar. Liebe für jeden, der da mehr Geduld und Akribie aufbringt. Ich bringe die mit verzogenen Kids auf und rede mir so ein, dass das von meinen Kapazitäten her als gesellschaftlicher Beitrag reichen muss.
Dann gibt es da noch zum Beispiel Daryl Davis:
https://www.theguardian.com/music/2020/mar…
Ich denke halt auch, dass nicht-Fakes, die sowas schreiben, oder Mitlesende mit ähnlichen Überzeugungen eher in diesen und ihren Vorurteilen bestätigt werden, wenn "Haltung zeigen" das einzige ist, was erwidert wird. Diese Leute sehen sich ja oft als intellektuell überlegen, rational, wissend und deren Influencer präsentieren sich entsprechend, während die woke soyboy sjw white knights irrational, hirngewaschen, ferngesteuert dargestellt werden. Da tut es meiner Meinung nach gut, denen auf dieser sachlich-intellektuellen Ebene zu antworten. Und selbst wenn ich damit genau null beitrage dazu, dass diese Menschen ihre kognitiven Dissonanzen überwinden können, habe ich es wenigstens versucht und wahrscheinlich hoffentlich nicht schlimmer gemacht.
Check ich, wie gesagt. Dennoch sehe ich das mit der Haltung etwas anders. Gerade hier auf'm Dorf denken manche Menschen es gäbe einen stillen Konformismus zu latentem Rassismus und ähnlichem. Und daher finde ich es wichtig, einem scheiß Nazi zu sagen, dass er ein scheiß Nazi ist. Was er draus macht, ist mir in mancher Alltagssituation und diesem Forum egal. Für das, was du zurecht ansprichst und immer wieder toll mit Leben füllst, finde ich andere Räume persönlich angemessener. Aber ist jetzt im Grunde ne Marginalie.