Die Foo Fighters legen sich mit den Comic-Superhelden Wolverine, X-Men und Co. an - zumindest im übertragenen Sinne. Wie nämlich aktuell der Rolling Stone berichtet, verklagt die Band den Comic-Verlag Marvel wegen Urheberrechtsverletzung. Für den Trailer zur neuen, animierten Serie "Wolverine and …
Echt witzig, dass so was immer noch passiert. Hat doch inzwischen der letzte gemerkt, dass man Songs nicht nach Lust und Laune verwenden darf. Gerade ein großes Medienunternehmen wie Marvel sollte das wissen.
wenn ne band sowas einmal durchgehen lässt probierts der nächste auch und noch einer und bald sieht man in nem billigen porno eine leicht bekleidete dame mit nem Penis im mund zu den foo fighters mit dem kopf nicken
Finde es schon ok, dass man sich da zu wort meldet als band, ist ja schließlich ihre musik. Vielleicht hätten sie ja gar keine großen gebühren verlangt, wenn man sie vorher gefragt hätte. Aber vom "schaden" zu sprechen ist schwachsinn. Das ist ja fast als würde irgendwie ne andere band Marvel verklagen, weil die lieder von foo fighters und nicht von ihrer band genommen hat. Und dieser Band deswegen ein geschäft durch die lappen geht
@Grimward (« Meine Güte, Grohl stellt sich aber an. Die paar Lappen. Als ob dies nötig hätten. Naja wAyne »):
umgekehrt:
der riesige stinkreiche marvelkonzern bekommt es nicht einmal hin, um erlaubnis zu fragen, bevor er sich sachen bemächtigt, die ihm nicht gehören.
da muss es grohl und jedem anderen künstler ja nicht einmal um das geld gehen. es geht ums prinzip.
wenn eine firma damit durchkommt, schafft das sonst eine präzedenz, die keiner haben will; es kann ja auch immer künstler treffen, die keine multimillionäre sind.
weiter so mr grohl!!!
lg dba
ps:
tom waits hat das in den 90ern auch mit levi's gemacht, die einen song einfach in nem werbeclip genutzt haben. mit den 2,5 mio dollar schadensersatz hat er ne stiftung zugunsten von obdachlosen gegründet.
allemal besser, als levi's und marvel davonkommen zu lassen.
@Rockherz (« laut.de sollte sich dennoch trauen zumindest die richtigen tracktitel im Artikel zu erwähnen. Ganz so streng ist Dave Grohl sicher auch wieder nicht »):
@_arcticmonkey_ (« Total arm, ich dachte eig. immer Dave Grohl und co. wären cool drauf und nötig haben sies ja wohl nicht »):
dem herren grohl wird es vielleicht auch total wurst sein, aber man darf nicht vergessen das verlag und label ebenfalls ihr kuchenstück einer solchen verwertung bekommen, und dass die auf einen solchen batzen verzichten ist sehr sehr unwahrscheinlich, wenn das teil auf der ganzen welt läuft kommt da schon einiges zusammen.
Die Foo Fighters legen sich mit den Comic-Superhelden Wolverine, X-Men und Co. an - zumindest im übertragenen Sinne. Wie nämlich aktuell der Rolling Stone berichtet, verklagt die Band den Comic-Verlag Marvel wegen Urheberrechtsverletzung. Für den Trailer zur neuen, animierten Serie "Wolverine and …
Total arm, ich dachte eig. immer Dave Grohl und co. wären cool drauf und nötig haben sies ja wohl nicht
Echt witzig, dass so was immer noch passiert. Hat doch inzwischen der letzte gemerkt, dass man Songs nicht nach Lust und Laune verwenden darf. Gerade ein großes Medienunternehmen wie Marvel sollte das wissen.
Meine Güte, Grohl stellt sich aber an. Die paar Lappen. Als ob dies nötig hätten. Naja wAyne
ja er stellt sich vlt an aber er hat recht
wenn ne band sowas einmal durchgehen lässt probierts der nächste auch und noch einer und bald sieht man in nem billigen porno eine leicht bekleidete dame mit nem Penis im mund zu den foo fighters mit dem kopf nicken
Finde es schon ok, dass man sich da zu wort meldet als band, ist ja schließlich ihre musik. Vielleicht hätten sie ja gar keine großen gebühren verlangt, wenn man sie vorher gefragt hätte.
Aber vom "schaden" zu sprechen ist schwachsinn. Das ist ja fast als würde irgendwie ne andere band Marvel verklagen, weil die lieder von foo fighters und nicht von ihrer band genommen hat. Und dieser Band deswegen ein geschäft durch die lappen geht
@Grimward (« Meine Güte, Grohl stellt sich aber an. Die paar Lappen. Als ob dies nötig hätten. Naja wAyne »):
umgekehrt:
der riesige stinkreiche marvelkonzern bekommt es nicht einmal hin, um erlaubnis zu fragen, bevor er sich sachen bemächtigt, die ihm nicht gehören.
da muss es grohl und jedem anderen künstler ja nicht einmal um das geld gehen. es geht ums prinzip.
wenn eine firma damit durchkommt, schafft das sonst eine präzedenz, die keiner haben will; es kann ja auch immer künstler treffen, die keine multimillionäre sind.
weiter so mr grohl!!!
lg dba
ps:
tom waits hat das in den 90ern auch mit levi's gemacht, die einen song einfach in nem werbeclip genutzt haben.
mit den 2,5 mio dollar schadensersatz hat er ne stiftung zugunsten von obdachlosen gegründet.
allemal besser, als levi's und marvel davonkommen zu lassen.
laut.de sollte sich dennoch trauen zumindest die richtigen tracktitel im Artikel zu erwähnen. Ganz so streng ist Dave Grohl sicher auch wieder nicht
@Rockherz (« laut.de sollte sich dennoch trauen zumindest die richtigen tracktitel im Artikel zu erwähnen. Ganz so streng ist Dave Grohl sicher auch wieder nicht »):
DAS hab ich mir auch gedacht
@_arcticmonkey_ (« Total arm, ich dachte eig. immer Dave Grohl und co. wären cool drauf und nötig haben sies ja wohl nicht
»):
dem herren grohl wird es vielleicht auch total wurst sein, aber man darf nicht vergessen das verlag und label ebenfalls ihr kuchenstück einer solchen verwertung bekommen, und dass die auf einen solchen batzen verzichten ist sehr sehr unwahrscheinlich, wenn das teil auf der ganzen welt läuft kommt da schon einiges zusammen.
voll unkuhl von den foos
Ist doch okay. Wenn sich jemand anderer deiner Arbeit bemächtigen würde, und sie zu seinen Zwecken nutzt um damit Geld zu verdienen..?
Und Klagen gehört zur amerikansichen Kultur wie Waffen und dicke Autos.