Fibo. Was so putzig klingt wie ein holländischer Selbstbedienungsladen oder ein schmuckes Federvieh aus der Sesamstraße, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als eine Fitness-Messe. Sehr breite und sehr düster dreinschauende Besucher dieses Events stehen in der Straßenbahn und sorgen für einen …
Es gibt so viele ADHS-Leitfäden im Umgang mit Kindern bezüglich des pädagogischen (Lehr-)Alltags. Kann doch nicht sein, dass noch niemand im journalistischen Alltag auf die Idee gekommen ist, die ganze Grütze ernsthaft und konsequent (insbesondere insbesondere) für Erwachsene anzuwenden (positive Bekräftigung vs. Ignorieren)?
Ignorieren wäre ratsam, wenn es für mich auf irgendeine Art belastend wäre, hier was zu tippen. Den Rat hätte ich bei der traditionell bullyhaften Schulhofatmosphäre auf laut.de früher sicher beherzigen sollen.
Bin heute aber ziemlich tiefenentspannt. Redakteur tippt was Blödes, ich nenne es im Guten blöd, und niemand muss sich in die Suppe uriniert fühlen.
Wenn dann bitte "Ergo-Therapeut" Aber nochmal: Mein Ratschlag galt dem Rezensent und all den anderen, die benannte Doku noch viel uninteressanter dadurch machen. Sie ist im Übrigen absolut unspektakulär und langweilig. Außer natürlich der Geltungsdrang der zweiten Protagonistin am Anfang. Wir können nur hoffen, dass sie niemals die Klappe hält. Kann sein, dass Ragi und ich hier aneinander vorbei geredet haben, zumal ich auch gar nicht weiß, was "Kulturell" überhaupt bedeutet .
Vielleicht hat Julia Ruhs ja Bock auf "KLAR: laut.de-Kommentare: Was falsch läuft". Da kommt dann der eine oder andere vielleicht zu Wort.
Ich habe mir den Beitrag zu "KLAR: Migration: Was falsch läuft", komplett angesehen. Sich bei dem (Sach-)Thema von 45 Minuten Gesamtdauer gefühlt (Neudeutsch für geschätzt) 22,5 Minuten mit dem nachvollziehbar hochgradig emotionalisierten Vater, dessen Tochter im Rahmen eines Messerangriffs getötet wurde, zu befassen, hat mit objektiver Berichterstattung zu einem komplexen Thema nichts zu tun. Weitgehend außen vor zu lassen, dass für die Frage, ob jemand eine Straftat begeht (was ja ohnehin nur ein kleiner Teilbereich des Migrationsthemas ist), vor allem dessen gesellschaftliche Stellung relevant ist, nicht dessen Herkunft an sich, ist schwach. Weitgehend außen vor zu lassen, wie die sog. erste Welt teilweise Migrationsbewegungen aus der dritten in die erste verursacht und keine Lösung außer Abschottung (es sei denn "wir" brauchen die Leute als Arbeitskräfte für Jobs, die die "Biodeutschen" nicht machen wollen) bietet, ist ebenso schwach. Aber neurechts? Zerstörung von Brandmauern? Ich weiß nicht. Die Demokraten sollten sich auch nicht kleiner machen als sie sind.
An dem KLAR-Beitrag zur Migration ist aus meiner unmaßgeblichen Sicht wie so häufig das menschliche Scheitern am interessantesten: die Journalistin scheitert am Qualitätsanspruch (so sie diesen in Anspruch nimmt), die Sprecherin der Grünen Jugend (und das sage ich als Linksgrünversiffter) scheitert ca. bei Minute 20, nachdem sie sich gegen Abschiebungen insgesamt ausgesprochen hat, an der Beantwortung der Frage: "Was würden Sie den Eltern der Getöteten sagen?", was möglicherweise zeigt, dass sie sich diese (und vergleichbare) durchaus naheliegende Frage(n) (was kann/will eine Gesellschaft leisten, statt: was sollte eine Gesellschaft leisten können?) noch nie gestellt hat. Die integrierten Mitbürger scheitern an ihrer "Überintegration" (sozusagen deutscher als deutsch), ich scheitere daran, mich kurz zu fassen.
Zu den Ursachen der Kriminalität, wen es interessiert: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb… "Auch die "Ausländerkriminalität" beweist, wie Kriminalität durch gesellschaftliche Umstände gefördert werden kann. Zugewanderte Menschen sind nicht als solche krimineller. Sie sind aber zusätzlich zu dem Kulturkonflikt, in den zumindest die erste und zweite Generation geraten ist, oft erheblich gesellschaftlich benachteiligt. Aus kriminalpolitischer Sicht kann ihre Integration Kriminalität verringern. Wer sich mit der Gesellschaft identifiziert, wird mit geringerer Wahrscheinlichkeit Straftaten gegen sie begehen."
Sag ich doch, absolut unspektakulär. Und Neu-Rechts ist die, da pflichte ich Dir bei, mit Sicherheit nicht. Einfach nur Bock auf Aufmerksamkeit und etwas masochistisch veranlagt. Wir hätten eigentlich noch Platz hier für sie
Ich wäre da mal gaaaanz entspannt. Demnächst gibt's eine staatsferne Medienaufsicht - ich denke, die wird die neue Moderatorin dann auch kontrollieren. Würde selbige ja auch so machen, hätte sie oder Menschen mit politisch rechter Ausrichtung über die Medienaufsicht irgendwann das sagen...
Find's aber ok, dass wenigstens mal der Arm-Reich-Aspekt in der Doku leicht angeteasert wird...
el salvador hat mittlerweile weniger tote durch schusswaffen als die USA. probably sitzt aber auch die hälfte aller gewaltverbrecher aus el salvador in amerikanischen gefängnissen...
"Wer's immer noch nicht glaubt: Auch der angeblich linksgrünversiffte öffentlich-rechtliche Rundfunk gönnt sich im Zuge von "mehr Meinungs- und Perspektivvielfalt" mit der Sendung "Klar" jetzt eine neurechte Moderatorin." einfach nicht oder aber weniger zahlen?
Fibo. Was so putzig klingt wie ein holländischer Selbstbedienungsladen oder ein schmuckes Federvieh aus der Sesamstraße, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als eine Fitness-Messe. Sehr breite und sehr düster dreinschauende Besucher dieses Events stehen in der Straßenbahn und sorgen für einen …
Puh, lass das mit den kulturellen Referenzen besser mal. So ziemlich alle führen ins Leere. Ach so, der Rezessionist bitte auch!
Es gibt so viele ADHS-Leitfäden im Umgang mit Kindern bezüglich des pädagogischen (Lehr-)Alltags. Kann doch nicht sein, dass noch niemand im journalistischen Alltag auf die Idee gekommen ist, die ganze Grütze ernsthaft und konsequent (insbesondere insbesondere) für Erwachsene anzuwenden (positive Bekräftigung vs. Ignorieren)?
Ignorieren wäre ratsam, wenn es für mich auf irgendeine Art belastend wäre, hier was zu tippen. Den Rat hätte ich bei der traditionell bullyhaften Schulhofatmosphäre auf laut.de früher sicher beherzigen sollen.
Bin heute aber ziemlich tiefenentspannt. Redakteur tippt was Blödes, ich nenne es im Guten blöd, und niemand muss sich in die Suppe uriniert fühlen.
Das war jetzt eher auf den Redakteur bezogen...
Was Kultur ist, weiß natürlich nur Ergotherapeut "Ich hasse alles Deutsche"-Ragism.
Ist Ergotherapeut ne Beleidigung, oder warum hast du's extra angeführt?
Als Punchline obsolet
Wenn dann bitte "Ergo-Therapeut"
.
Aber nochmal: Mein Ratschlag galt dem Rezensent und all den anderen, die benannte Doku noch viel uninteressanter dadurch machen. Sie ist im Übrigen absolut unspektakulär und langweilig. Außer natürlich der Geltungsdrang der zweiten Protagonistin am Anfang. Wir können nur hoffen, dass sie niemals die Klappe hält.
Kann sein, dass Ragi und ich hier aneinander vorbei geredet haben, zumal ich auch gar nicht weiß, was "Kulturell" überhaupt bedeutet
Vielleicht hat Julia Ruhs ja Bock auf "KLAR: laut.de-Kommentare: Was falsch läuft". Da kommt dann der eine oder andere vielleicht zu Wort.
Ich habe mir den Beitrag zu "KLAR: Migration: Was falsch läuft", komplett angesehen. Sich bei dem (Sach-)Thema von 45 Minuten Gesamtdauer gefühlt (Neudeutsch für geschätzt) 22,5 Minuten mit dem nachvollziehbar hochgradig emotionalisierten Vater, dessen Tochter im Rahmen eines Messerangriffs getötet wurde, zu befassen, hat mit objektiver Berichterstattung zu einem komplexen Thema nichts zu tun. Weitgehend außen vor zu lassen, dass für die Frage, ob jemand eine Straftat begeht (was ja ohnehin nur ein kleiner Teilbereich des Migrationsthemas ist), vor allem dessen gesellschaftliche Stellung relevant ist, nicht dessen Herkunft an sich, ist schwach. Weitgehend außen vor zu lassen, wie die sog. erste Welt teilweise Migrationsbewegungen aus der dritten in die erste verursacht und keine Lösung außer Abschottung (es sei denn "wir" brauchen die Leute als Arbeitskräfte für Jobs, die die "Biodeutschen" nicht machen wollen) bietet, ist ebenso schwach. Aber neurechts? Zerstörung von Brandmauern? Ich weiß nicht. Die Demokraten sollten sich auch nicht kleiner machen als sie sind.
An dem KLAR-Beitrag zur Migration ist aus meiner unmaßgeblichen Sicht wie so häufig das menschliche Scheitern am interessantesten: die Journalistin scheitert am Qualitätsanspruch (so sie diesen in Anspruch nimmt), die Sprecherin der Grünen Jugend (und das sage ich als Linksgrünversiffter) scheitert ca. bei Minute 20, nachdem sie sich gegen Abschiebungen insgesamt ausgesprochen hat, an der Beantwortung der Frage: "Was würden Sie den Eltern der Getöteten sagen?", was möglicherweise zeigt, dass sie sich diese (und vergleichbare) durchaus naheliegende Frage(n) (was kann/will eine Gesellschaft leisten, statt: was sollte eine Gesellschaft leisten können?) noch nie gestellt hat. Die integrierten Mitbürger scheitern an ihrer "Überintegration" (sozusagen deutscher als deutsch), ich scheitere daran, mich kurz zu fassen.
Zu den Ursachen der Kriminalität, wen es interessiert: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb…
"Auch die "Ausländerkriminalität" beweist, wie Kriminalität durch gesellschaftliche Umstände gefördert werden kann. Zugewanderte Menschen sind nicht als solche krimineller. Sie sind aber zusätzlich zu dem Kulturkonflikt, in den zumindest die erste und zweite Generation geraten ist, oft erheblich gesellschaftlich benachteiligt. Aus kriminalpolitischer Sicht kann ihre Integration Kriminalität verringern. Wer sich mit der Gesellschaft identifiziert, wird mit geringerer Wahrscheinlichkeit Straftaten gegen sie begehen."
Sag ich doch, absolut unspektakulär. Und Neu-Rechts ist die, da pflichte ich Dir bei, mit Sicherheit nicht. Einfach nur Bock auf Aufmerksamkeit und etwas masochistisch veranlagt. Wir hätten eigentlich noch Platz hier für sie
... kurz noch:
https://www.youtube.com/watch?v=0QF1nFOwiDY
Macht auf jeden Fall weiter mit den kulturellen Referenzen. Und wenn's nur darum geht, die Neue Salzigkeit anzupissen.
Weiss nicht, ob ich diese "alles rechts der SPD ist Faschismus" - Takes gut finden sollte, aber ich mag Leute, die sich authentisch positionieren.
richtig bruder die inteligent menschen wissen alle das auch spd schon in teilen faschismus
Ich wäre da mal gaaaanz entspannt. Demnächst gibt's eine staatsferne Medienaufsicht - ich denke, die wird die neue Moderatorin dann auch kontrollieren. Würde selbige ja auch so machen, hätte sie oder Menschen mit politisch rechter Ausrichtung über die Medienaufsicht irgendwann das sagen...
Find's aber ok, dass wenigstens mal der Arm-Reich-Aspekt in der Doku leicht angeteasert wird...
In den USSA wären die doch schon längst nach El Salvador verfrachtet worden.
el salvador hat mittlerweile weniger tote durch schusswaffen als die USA. probably sitzt aber auch die hälfte aller gewaltverbrecher aus el salvador in amerikanischen gefängnissen...
Bin ich der einzige der findet dass Dirk von Lowtzow aussieht wie Marie Agnes Strack Zimmermann?
Würde er was besser singen und texten, könnte er glatt als die durchgehen.
¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Find Dirk wirklich nicht so schlecht, aber für dieses Bonmot muss man mal Respekt zollen!
"Wer's immer noch nicht glaubt: Auch der angeblich linksgrünversiffte öffentlich-rechtliche Rundfunk gönnt sich im Zuge von "mehr Meinungs- und Perspektivvielfalt" mit der Sendung "Klar" jetzt eine neurechte Moderatorin." einfach nicht oder aber weniger zahlen?