Wie leicht ist es, Musik online zu kaufen? Der Tonspion hat sich in einem Selbstversuch an die aktuelle Top Ten der Albumcharts gewagt und versucht, diese legal aus dem Netz herunterzuladen. So weit, so simpel.
Das Ergebnis ist allerdings mehr als ernüchternd. Schon bei Platz 3 (Ich + Ich) zeigt …
@Anonymous (« Das Musik einen Geldwert besitzt ist bei Menschen unte 20 nicht mehr bekannt. Diese Musikinflation haben sich die Plattenfirmen selber zuzuschreiben. Die jungen Generationen sind mit dem Ipod aufgewachsen. Und höhren ausschließlich MP3s. Die Musikindustrie weigert sich aber beharrlich diesen Markt zu bedienen. Wer so dumm ist hats nich anders verdient. »):
Hm, ich bin auch erst 18, komischerweise erkenn ich den Wert von Musik aber sehr gut. Das war auch nicht eine Erleuchtung, die ich eines Nachts hatte, sondern ein Bewusstsen, dass ich schon seit mehreren Jahren habe.
Das ist einfach eine Sache, wie man mit Musik umgeht und was sie einem bedeutet. Und vielleicht ist das auch noch eine Frage der Intelligenz mancher Menschen.
@Anonymous (« Deinem Kommentar nach zu urteilen. Hast du noch nie die sogenannten Versuche der Musikindustrie genützt und dir MP3's runtergeladen, dann würdest du nämlich Wissen, das diese Angebote und Pattformen zu Konditionen Musik verbreiten wollen die jeder Beschreibung spottet. »):
Ich spreche nicht von der GEGENWART, ich spreche von der VERGANGENHEIT. Dort gab es ebenfalls Ideen, wie man mit Hilfe einer "Musik-Flatrate" die Leute bedienen kann, allerdings gingen die Tests in die Hose. Hauptsächlich aus den von Dir nicht genannten Punkten 3, 4, 5 und 6. 3. Vollständigkeit des Katalogs. Es gibt keine "Musikindustrie", sondern einen ganzen Haufen Plattenfirmen. Ist eine dabei, die bei dem Projekt nicht mitzieht, fehlt nun mal deren Material und prompt scheinen auch die anderen Firmen für einen Großteil der Kunden nicht mehr interessant zu sein. Und nein, daran kannst Du KEINER Plattenfirma die Schuld geben. 4. Zahlungsmodalitäten und Abwicklung. Du kannst gegenwärtig fast ausschließlich über PayPal, Kreditkarte, Lastschrift / Einzug bezahlen - das sind aber eben auch fast ausschließlich Einrichtungen, die einen großen Teil Internetnutzer ausschließen. Und vor allem müßtest Du erstens das Rechnungswesen der Plattenfirmen um einiges aufstocken, damit die Abrechnung abgewickelt werden kann und zweitens eine Kontrollinstanz einrichten, die auch die Download-Zahlen auch kontrolliert. Eigentlich eine Sache, die von vielen Plattenfirmen einfach nicht zu stemmen ist. 5. Technische Fehlerquellen / Reklamationen. Bricht ein Download plötzlich aus unbestimmten Gründen ab und Du hast nur die Hälfte des Stücks auf Deinem Rechner, hast Du trotzdem bereits bezahlt. Wie geht man damit um? Und wie geht man damit um, wenn ein falsches Stück runtergeladen wurde. Mit "Hättste mal besser aufgepaßt, wo de hinklickst" kommst Du heute auch nicht mehr weit, weil Dir dann ganz, ganz schnell der Arsch auf Grundeis geklagt wird. Eigentlich KEIN Problem der Plattenfirmen! 6. Unterschiedliche rechtliche Situation in verschiedenen Ländern. Wie machst Du das, wenn ein Stück im Ursprungsland A vom Label XY vertrieben wird, im Anfragerland B vom Label YY und der Server dazu steht im Land C, wo das Label YZ die Lizenzrechte hält? Da gibt es bestimmt ein paar nette kleine Diskussionen, aber dennoch - KEIN Problem, für das die Plattenfirmen verantwortlich wären.
Zitat (« Für diese "Versuche habe ich in der Tat nur zwei Worte. SELBER SCHULD. »):
Wie steht's mit einem Gegenvorschlag? Und ich meine dabei einen, der auch für die Plattenfirmen und die Künstler interessant wäre?
@Anonymous (« Die Gründe die du genannt hast sind in der Tat in der Vergangenheit anzusiedeln. Schau dir zum Beispiel Itunes an. Da sind diese Problem schon gelöst. Auch amazon.com hat alles dies schon "gestemmt". »):
Eigentlich nein. Die Punkte 4 bis 6 sind meines Wissens immer noch ein Problem. Zumindest ist der Service noch nicht in allen Ländern verfügbar und umgekehrt nicht das Material aller Länder in iTunes enthalten, und mit den Abrechnungsmodalitäten ist man auch nicht wesentlich weitergekommen.
Und iTunes Plus könntest Du natürlich auch nutzen. Gibt's zwar keine mp3s, aber man muß ja auch nicht ewig an veralteter Technik festhalten ...
Dennoch - illegale Downloads wird man dadurch nicht unbedingt verhindern ... jedenfalls nicht in der "iPod-Generation", die sich das Material auch illegal zieht. Aus bereits genannten Gründen.
@Anonymous (« und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
Ich zeige mich eben finanziell dafür erkenntlich, daß ich an einer bestimmten Musik teilhaben darf. Davon haben Künstler, Verkäufer und alle Organisatoren davor und danach weit mehr als von irgendeinem Wort von mir. Gute Arbeit soll auch in irgendeiner Form entlohnt werden. Ich bekomme ja schließlich am Monatsende auch mein Gehalt für hoffentlich gute Arbeit. Find' ich fair.
Und dabei ist es mir so richtig scheiß(!)egal, wie viele Millionen irgendjemand angeblich bereits auf dem Konto hat.
@Anonymous (« die musikindustrie wird dieses problem nie in den griff bekommen solange man sich die musik die man gerne hören möchte illegal aus dem netz saugen kann werden die leute das auch weiterhin tun. ist auch logisch denn wieso für etwas zahlen was ich auch umsonst bekommen kann? und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
Ja, solche Leute wie du sind einfach dumm.
Du denkst, wir wären blöd, weil wir für etwas zahlen, dass man gratis bekommt. Ein merkwürdiges Verständnis der Welt. Du gehst bestimmt auch in den Laden und klaust dir alles zusammen. Wieso zahlen, wenn's das alles gratis gibt?
Wie gesagt: Du bist dumm. Solche Leute wie dich kann die Industrie gerne verklagen. Die haben es nicht besser verdient.
Die Musiker versuchen, damit Geld zu verdienen. Ich finde, es ist das Mindeste, ein bisschen Geld dafür zu bezahlen, wenn es einem gefällt.
Aber vielleicht bist du dafür noch zu jung, obwohl, auch das ist keine Ausrede. Ich kenne Leute, die sind jünger als ich (also 15 - 17 Jahre) und die haben ein reiferes Bewusstsein für Musik als du.
Ich sag ja nicht, dass man alles kaufen muss. Dafür ist die Auswahl einfach zu groß. In dem Fall kann man gerne auch was runterladen (und gerne auch etwas mehr), nur sollte man schon genug Verantwortung haben und ab und zu mal eine CD kaufen, sogar, wenn man sich die Musik schon vorher gezogen hat.
Es ist auch egal, was das für Musik ist. Wenn es einem gefällt, sollte man den Musiker dafür "belohnen". Du hättest auch sicherlich keine Lust für deine Arbeit kein Geld zu bekommen.
Aber wie ich schon gesagt habe: Das ist eine Frage der Intelligenz. Bei dir scheint's da ja noch enormen Nachholbedarf zu geben...
@Anonymous (« ist auch logisch denn wieso für etwas zahlen was ich auch umsonst bekommen kann? und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
Es gibt Menschen mit einem Horizont über die nächsten drei Minuten hinaus. Wenn Musik produziert wird, muss irgendjemand die Kosten übernehmen. Entweder die Gesamtgesellschaft über Steuern (= Festgehalt für Musiker ...) oder die Hörer/Kunden. Sonst wird die Musik nicht mehr produziert. Ganz einfach.
Darüber hinaus ist das die komplette Aso-Masche, die du hier fährst. Denkst du, dass auch nur einer umsonst für dich arbeiten mag? Du bist nicht clever, du bist ein ätzender Schmarotzer! Ich hoffe, du bist wenigstens mit deinen Freunden nicht so (wenn du welche hast).
Stinkefinger gibt's hier leider nicht als Smiley, also schieb ihn dir verbal wo hin.
@Anonymous (« DAs mit dem Festgehalt für Künstler hört man hier ja immer wieder. Ich hoffe doch schwer das das ironie ist, denn ernstgemeint kann es ja woll nicht sein. »):
Ist doch schon längst Realität - verschiedene Orchester existieren doch nur, weil ihre Mitglieder verbeamtet sind und somit ein festes Gehalt beziehen
@Anonymous (« die musikindustrie wird dieses problem nie in den griff bekommen solange man sich die musik die man gerne hören möchte illegal aus dem netz saugen kann werden die leute das auch weiterhin tun. ist auch logisch denn wieso für etwas zahlen was ich auch umsonst bekommen kann? und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
Du bist ja ein verdammt smarter Mistkerl Stellt sich nur die Frage wer hier mit Worthülsen um sich wirft bzw. Phrasen drischt sugar =D Jetzt genier dich doch nicht so, gib zu es mangelt dir am Taschengeld, also keinen falschen Stolz Nun mir soll es egal sein ich kaufe meine Musik im Laden oder bestelle sie im Internet.
Naja, wenn man das alles noch dazu packt, was ja ganz fein ist, dann werden die auch ordentlich auf den Preis drücken.
Ich hab hier auch zig Bonus-DVDs rumliegen von irgendwelchen CDs. Dafür hab ich teilweise gut was blechen müssen. Und jetzt? Liegen die Sachen nur rum. Diese Extras, die schaut man sich einmal an und dann war's das.
@ProfanityPrayers (« Dass Problem, das ich mit der ganzen Chance habe, besteht darin, dass die *illegalen* Downloads schlicht und ergreifend den größeren Gegenwert bieten als ALLE legalen Angebote - sei es DRM oder unsägliche 128-KB-Qualität ... gäbe es auch nur _einen_ qualitativ vernünftigen Anbieter, der auf die unsägliche DRM-Geißel verzichtet, ich würde nie wieder auch nur daran denken, mich bei Rapidshare zu bedienen ... bis dahin lauen die Alternativen aber eben illegaler Download oder CD-Kauf. Soweit als möglich beschränke ich mich auf letzteren. »):
@ProfanityPrayers (« Dass Problem, das ich mit der ganzen Chance habe, besteht darin, dass die *illegalen* Downloads schlicht und ergreifend den größeren Gegenwert bieten als ALLE legalen Angebote - sei es DRM oder unsägliche 128-KB-Qualität ... gäbe es auch nur _einen_ qualitativ vernünftigen Anbieter, der auf die unsägliche DRM-Geißel verzichtet, ich würde nie wieder auch nur daran denken, mich bei Rapidshare zu bedienen ... bis dahin lauen die Alternativen aber eben illegaler Download oder CD-Kauf. Soweit als möglich beschränke ich mich auf letzteren. »):
Das ist die klassische Ausrede.
Früher, wo es noch keine Möglichkeit gab, Musik legal runterzuladen, da meinten alle: "Oh, die CDs sind so teuer. Ja, wären die günstiger, dann würde ich sofort welche kaufen!"
Komm, das glaubt ihr doch nicht ernsthaft!? CDs haben immer in etwa genauso viel gekostet wie heute (40 DM früher und jetzt ungefähr 18 Euro), also zieht das Argument nicht.
@Anonymous (« Wer dum fragt bekommt dum Antwort Du kapierte haben »):
Mit "dum" habe ich auf dieses Bild angespielt -> http://www.masterofchaira4blaettertimezuru… Und bitte komm mir nicht so arrogant und von oben herab, du kannst dir das weißgott nicht leisten =D@ProfanityPrayers (« Dass Problem, das ich mit der ganzen Chance habe, besteht darin, dass die *illegalen* Downloads schlicht und ergreifend den größeren Gegenwert bieten als ALLE legalen Angebote - sei es DRM oder unsägliche 128-KB-Qualität ... gäbe es auch nur _einen_ qualitativ vernünftigen Anbieter, der auf die unsägliche DRM-Geißel verzichtet, ich würde nie wieder auch nur daran denken, mich bei Rapidshare zu bedienen ... bis dahin lauen die Alternativen aber eben illegaler Download oder CD-Kauf. Soweit als möglich beschränke ich mich auf letzteren. »):
@Texas CrieZ (« Komm, das glaubt ihr doch nicht ernsthaft!? CDs haben immer in etwa genauso viel gekostet wie heute (40 DM früher und jetzt ungefähr 18 Euro), also zieht das Argument nicht. »):
wer zum henker hat bitteschön jemals 40 dm für ne cd gezahlt? also entweder quelle oder stfu.
@Anonymous (« und dein Erklärungg/aAusrede waaas auch imer: "mit dum hab ich auf dieses Bild angespielt" is noch peinlicher wie deine niiiiichtvoooorhandeeen Rechtsschreibkentnisve. »):
ö.Ö Das sind ja Abgründe menschlicher Dummheit welche du mir hier aufzeigst btw, ein Mann mit Bart sollte nicht ins Feuer blasen =D
@mfizzo (« wer zum henker hat bitteschön jemals 40 dm für ne cd gezahlt? also entweder quelle oder stfu. »):
*hüstel* Ich, aber das war wirklich noch in der Anfangszeit der CD, als die Auflagen noch nicht so hoch waren und es an entsprechenden Alternativen mangelte; meine erste CD hat Mitte der 80er 39,99 DM gekostet (bei etwas mehr als 36 Minuten Spielzeit ). Mehr oder weniger ein Jahr später haben sich die Preise für Neu-Alben langsam aber sicher zwischen 28 und 36 DM eingependelt - jedenfalls bei den Händlern meiner Wahl.
@mfizzo (« @Texas CrieZ (« Komm, das glaubt ihr doch nicht ernsthaft!? CDs haben immer in etwa genauso viel gekostet wie heute (40 DM früher und jetzt ungefähr 18 Euro), also zieht das Argument nicht. »):
wer zum henker hat bitteschön jemals 40 dm für ne cd gezahlt? also entweder quelle oder stfu.
außerdem is vinyl eh viel schöner fürs regal »):
Ja, das war schon die obere Grenze, aber der Preis war nicht ungewöhnlich. Ist so, als wenn man heute 20 Euro für eine CD bezahlt. Gibt auch CDs für 13 Euro (in der Erstauflage, also da, wo's eigentlich noch viel kostet)
Wie leicht ist es, Musik online zu kaufen? Der Tonspion hat sich in einem Selbstversuch an die aktuelle Top Ten der Albumcharts gewagt und versucht, diese legal aus dem Netz herunterzuladen. So weit, so simpel.
Das Ergebnis ist allerdings mehr als ernüchternd. Schon bei Platz 3 (Ich + Ich) zeigt …
@Anonymous (« Das Musik einen Geldwert besitzt ist bei Menschen unte 20 nicht mehr bekannt. Diese Musikinflation haben sich die Plattenfirmen selber zuzuschreiben. Die jungen Generationen sind mit dem Ipod aufgewachsen. Und höhren ausschließlich MP3s. Die Musikindustrie weigert sich aber beharrlich diesen Markt zu bedienen.
Wer so dumm ist hats nich anders verdient. »):
Hm, ich bin auch erst 18, komischerweise erkenn ich den Wert von Musik aber sehr gut. Das war auch nicht eine Erleuchtung, die ich eines Nachts hatte, sondern ein Bewusstsen, dass ich schon seit mehreren Jahren habe.
Das ist einfach eine Sache, wie man mit Musik umgeht und was sie einem bedeutet. Und vielleicht ist das auch noch eine Frage der Intelligenz mancher Menschen.
@Anonymous (« Deinem Kommentar nach zu urteilen. Hast du noch nie die sogenannten Versuche der Musikindustrie genützt und dir MP3's runtergeladen, dann würdest du nämlich Wissen, das diese Angebote und Pattformen zu Konditionen Musik verbreiten wollen die jeder Beschreibung spottet. »):
Ich spreche nicht von der GEGENWART, ich spreche von der VERGANGENHEIT. Dort gab es ebenfalls Ideen, wie man mit Hilfe einer "Musik-Flatrate" die Leute bedienen kann, allerdings gingen die Tests in die Hose. Hauptsächlich aus den von Dir nicht genannten Punkten 3, 4, 5 und 6.
3. Vollständigkeit des Katalogs. Es gibt keine "Musikindustrie", sondern einen ganzen Haufen Plattenfirmen. Ist eine dabei, die bei dem Projekt nicht mitzieht, fehlt nun mal deren Material und prompt scheinen auch die anderen Firmen für einen Großteil der Kunden nicht mehr interessant zu sein. Und nein, daran kannst Du KEINER Plattenfirma die Schuld geben.
4. Zahlungsmodalitäten und Abwicklung. Du kannst gegenwärtig fast ausschließlich über PayPal, Kreditkarte, Lastschrift / Einzug bezahlen - das sind aber eben auch fast ausschließlich Einrichtungen, die einen großen Teil Internetnutzer ausschließen. Und vor allem müßtest Du erstens das Rechnungswesen der Plattenfirmen um einiges aufstocken, damit die Abrechnung abgewickelt werden kann und zweitens eine Kontrollinstanz einrichten, die auch die Download-Zahlen auch kontrolliert. Eigentlich eine Sache, die von vielen Plattenfirmen einfach nicht zu stemmen ist.
5. Technische Fehlerquellen / Reklamationen. Bricht ein Download plötzlich aus unbestimmten Gründen ab und Du hast nur die Hälfte des Stücks auf Deinem Rechner, hast Du trotzdem bereits bezahlt. Wie geht man damit um? Und wie geht man damit um, wenn ein falsches Stück runtergeladen wurde. Mit "Hättste mal besser aufgepaßt, wo de hinklickst" kommst Du heute auch nicht mehr weit, weil Dir dann ganz, ganz schnell der Arsch auf Grundeis geklagt wird. Eigentlich KEIN Problem der Plattenfirmen!
6. Unterschiedliche rechtliche Situation in verschiedenen Ländern. Wie machst Du das, wenn ein Stück im Ursprungsland A vom Label XY vertrieben wird, im Anfragerland B vom Label YY und der Server dazu steht im Land C, wo das Label YZ die Lizenzrechte hält? Da gibt es bestimmt ein paar nette kleine Diskussionen, aber dennoch - KEIN Problem, für das die Plattenfirmen verantwortlich wären.
Zitat (« Für diese "Versuche habe ich in der Tat nur zwei Worte. SELBER SCHULD. »):
Wie steht's mit einem Gegenvorschlag? Und ich meine dabei einen, der auch für die Plattenfirmen und die Künstler interessant wäre?
Gruß
Skywise
Frage ganz am Rande: wie viele anonyme Mäuse posten hier denn so?
@Anonymous (« Die Gründe die du genannt hast sind in der Tat in der Vergangenheit anzusiedeln. Schau dir zum Beispiel Itunes an. Da sind diese Problem schon gelöst. Auch amazon.com hat alles dies schon "gestemmt". »):
Eigentlich nein. Die Punkte 4 bis 6 sind meines Wissens immer noch ein Problem. Zumindest ist der Service noch nicht in allen Ländern verfügbar und umgekehrt nicht das Material aller Länder in iTunes enthalten, und mit den Abrechnungsmodalitäten ist man auch nicht wesentlich weitergekommen.
Und iTunes Plus könntest Du natürlich auch nutzen. Gibt's zwar keine mp3s, aber man muß ja auch nicht ewig an veralteter Technik festhalten ...
Dennoch - illegale Downloads wird man dadurch nicht unbedingt verhindern ... jedenfalls nicht in der "iPod-Generation", die sich das Material auch illegal zieht. Aus bereits genannten Gründen.
Gruß
Skywise
@Anonymous (« und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm
gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
Ich zeige mich eben finanziell dafür erkenntlich, daß ich an einer bestimmten Musik teilhaben darf. Davon haben Künstler, Verkäufer und alle Organisatoren davor und danach weit mehr als von irgendeinem Wort von mir. Gute Arbeit soll auch in irgendeiner Form entlohnt werden. Ich bekomme ja schließlich am Monatsende auch mein Gehalt für hoffentlich gute Arbeit. Find' ich fair.
Und dabei ist es mir so richtig scheiß(!)egal, wie viele Millionen irgendjemand angeblich bereits auf dem Konto hat.
Gruß
Skywise
@Anonymous (« die musikindustrie wird dieses problem nie in den griff bekommen solange man sich die musik die man gerne hören möchte illegal aus dem netz saugen kann werden die leute das auch weiterhin tun.
gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
ist auch logisch denn wieso für etwas zahlen was ich auch umsonst bekommen kann?
und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm
Ja, solche Leute wie du sind einfach dumm.
Du denkst, wir wären blöd, weil wir für etwas zahlen, dass man gratis bekommt.
Ein merkwürdiges Verständnis der Welt. Du gehst bestimmt auch in den Laden und klaust dir alles zusammen.
Wieso zahlen, wenn's das alles gratis gibt?
Wie gesagt: Du bist dumm.
Solche Leute wie dich kann die Industrie gerne verklagen. Die haben es nicht besser verdient.
Die Musiker versuchen, damit Geld zu verdienen. Ich finde, es ist das Mindeste, ein bisschen Geld dafür zu bezahlen, wenn es einem gefällt.
Aber vielleicht bist du dafür noch zu jung, obwohl, auch das ist keine Ausrede. Ich kenne Leute, die sind jünger als ich (also 15 - 17 Jahre) und die haben ein reiferes Bewusstsein für Musik als du.
Ich sag ja nicht, dass man alles kaufen muss. Dafür ist die Auswahl einfach zu groß.
In dem Fall kann man gerne auch was runterladen (und gerne auch etwas mehr), nur sollte man schon genug Verantwortung haben und ab und zu mal eine CD kaufen, sogar, wenn man sich die Musik schon vorher gezogen hat.
Es ist auch egal, was das für Musik ist. Wenn es einem gefällt, sollte man den Musiker dafür "belohnen".
Du hättest auch sicherlich keine Lust für deine Arbeit kein Geld zu bekommen.
Aber wie ich schon gesagt habe: Das ist eine Frage der Intelligenz. Bei dir scheint's da ja noch enormen Nachholbedarf zu geben...
@Anonymous (« ist auch logisch denn wieso für etwas zahlen was ich auch umsonst bekommen kann?
gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm
Es gibt Menschen mit einem Horizont über die nächsten drei Minuten hinaus. Wenn Musik produziert wird, muss irgendjemand die Kosten übernehmen. Entweder die Gesamtgesellschaft über Steuern (= Festgehalt für Musiker ...) oder die Hörer/Kunden. Sonst wird die Musik nicht mehr produziert. Ganz einfach.
Darüber hinaus ist das die komplette Aso-Masche, die du hier fährst. Denkst du, dass auch nur einer umsonst für dich arbeiten mag? Du bist nicht clever, du bist ein ätzender Schmarotzer! Ich hoffe, du bist wenigstens mit deinen Freunden nicht so (wenn du welche hast).
Stinkefinger gibt's hier leider nicht als Smiley, also schieb ihn dir verbal wo hin.
@Anonymous (« DAs mit dem Festgehalt für Künstler hört man hier ja immer wieder. Ich hoffe doch schwer das das ironie ist, denn ernstgemeint kann es ja woll nicht sein. »):
Ist doch schon längst Realität - verschiedene Orchester existieren doch nur, weil ihre Mitglieder verbeamtet sind und somit ein festes Gehalt beziehen
Gruß
Skywise
@Anonymous (« die musikindustrie wird dieses problem nie in den griff bekommen solange man sich die musik die man gerne hören möchte illegal aus dem netz saugen kann werden die leute das auch weiterhin tun.
gebt euer hart oder weniger hart verdientes geld ruhig dafür aus etwas zu kaufen was es auch kostenlos gibt. ihr seid echt so toll <3 echt die elite! »):
ist auch logisch denn wieso für etwas zahlen was ich auch umsonst bekommen kann?
und die leute mit ihren tollen phrasen "ohh ich kaufe mir cd's ich weiss musik zu schätzen blabla" ihr seid einfach nur dumm
Du bist ja ein verdammt smarter Mistkerl
Stellt sich nur die Frage wer hier mit Worthülsen um sich wirft bzw. Phrasen drischt sugar =D
Jetzt genier dich doch nicht so, gib zu es mangelt dir am Taschengeld, also keinen falschen Stolz
Nun mir soll es egal sein ich kaufe meine Musik im Laden oder bestelle sie im Internet.
@MC Pferdekacke (« Texas CrieZ ist intelligent und hat einen kleinen Schwanz. »):
Naja, wenn man das alles noch dazu packt, was ja ganz fein ist, dann werden die auch ordentlich auf den Preis drücken.
Ich hab hier auch zig Bonus-DVDs rumliegen von irgendwelchen CDs. Dafür hab ich teilweise gut was blechen müssen. Und jetzt? Liegen die Sachen nur rum. Diese Extras, die schaut man sich einmal an und dann war's das.
@Anonymous (« @j-u-l-e-s (« ... und ich muss mir nicht jedesmal die scheisse auf en rohling brennen, wenn ich im auto musik hören will. .. »):
Und wieder einer der noch keinen MP3 player hat.
»):
Geh mit deinen CDs spielen.
Ich habe auch keinen im Auto.
Bin ich jetzt ein Hinterwäldler?!
@Anonymous (« korrekt du
»):
Geesus, bist du vorhersehbar und primitiv.
@ProfanityPrayers (« Dass Problem, das ich mit der ganzen Chance habe, besteht darin, dass die *illegalen* Downloads schlicht und ergreifend den größeren Gegenwert bieten als ALLE legalen Angebote - sei es DRM oder unsägliche 128-KB-Qualität ... gäbe es auch nur _einen_ qualitativ vernünftigen Anbieter, der auf die unsägliche DRM-Geißel verzichtet, ich würde nie wieder auch nur daran denken, mich bei Rapidshare zu bedienen ... bis dahin lauen die Alternativen aber eben illegaler Download oder CD-Kauf. Soweit als möglich beschränke ich mich auf letzteren. »):
iTunes Plus.
256 k/bit, ohne DRM.
Gruß
Skywise
@ProfanityPrayers (« Dass Problem, das ich mit der ganzen Chance habe, besteht darin, dass die *illegalen* Downloads schlicht und ergreifend den größeren Gegenwert bieten als ALLE legalen Angebote - sei es DRM oder unsägliche 128-KB-Qualität ... gäbe es auch nur _einen_ qualitativ vernünftigen Anbieter, der auf die unsägliche DRM-Geißel verzichtet, ich würde nie wieder auch nur daran denken, mich bei Rapidshare zu bedienen ... bis dahin lauen die Alternativen aber eben illegaler Download oder CD-Kauf. Soweit als möglich beschränke ich mich auf letzteren. »):
Das ist die klassische Ausrede.
Früher, wo es noch keine Möglichkeit gab, Musik legal runterzuladen, da meinten alle:
"Oh, die CDs sind so teuer. Ja, wären die günstiger, dann würde ich sofort welche kaufen!"
Komm, das glaubt ihr doch nicht ernsthaft!?
CDs haben immer in etwa genauso viel gekostet wie heute (40 DM früher und jetzt ungefähr 18 Euro), also zieht das Argument nicht.
@Anonymous (« Wer dum fragt bekommt dum Antwort
Du kapierte haben »):
Mit "dum" habe ich auf dieses Bild angespielt ->
http://www.masterofchaira4blaettertimezuru…
Und bitte komm mir nicht so arrogant und von oben herab, du kannst dir das weißgott nicht leisten =D@ProfanityPrayers (« Dass Problem, das ich mit der ganzen Chance habe, besteht darin, dass die *illegalen* Downloads schlicht und ergreifend den größeren Gegenwert bieten als ALLE legalen Angebote - sei es DRM oder unsägliche 128-KB-Qualität ... gäbe es auch nur _einen_ qualitativ vernünftigen Anbieter, der auf die unsägliche DRM-Geißel verzichtet, ich würde nie wieder auch nur daran denken, mich bei Rapidshare zu bedienen ... bis dahin lauen die Alternativen aber eben illegaler Download oder CD-Kauf. Soweit als möglich beschränke ich mich auf letzteren. »):
Wie wäre es einfach mit CD kaufen ö.Ö
@Texas CrieZ («
Komm, das glaubt ihr doch nicht ernsthaft!?
CDs haben immer in etwa genauso viel gekostet wie heute (40 DM früher und jetzt ungefähr 18 Euro), also zieht das Argument nicht. »):
wer zum henker hat bitteschön jemals 40 dm für ne cd gezahlt? also entweder quelle oder stfu.
außerdem is vinyl eh viel schöner fürs regal
@Anonymous (« und dein Erklärungg/aAusrede waaas auch imer: "mit dum hab ich auf dieses Bild angespielt" is noch peinlicher wie deine niiiiichtvoooorhandeeen Rechtsschreibkentnisve. »):
ö.Ö
Das sind ja Abgründe menschlicher Dummheit welche du mir hier aufzeigst
btw, ein Mann mit Bart sollte nicht ins Feuer blasen =D
@mfizzo (« wer zum henker hat bitteschön jemals 40 dm für ne cd gezahlt? also entweder quelle oder stfu. »):
*hüstel* Ich, aber das war wirklich noch in der Anfangszeit der CD, als die Auflagen noch nicht so hoch waren und es an entsprechenden Alternativen mangelte; meine erste CD hat Mitte der 80er 39,99 DM gekostet (bei etwas mehr als 36 Minuten Spielzeit
). Mehr oder weniger ein Jahr später haben sich die Preise für Neu-Alben langsam aber sicher zwischen 28 und 36 DM eingependelt - jedenfalls bei den Händlern meiner Wahl.
Gruß
Skywise
@mfizzo (« @Texas CrieZ («
Komm, das glaubt ihr doch nicht ernsthaft!?
CDs haben immer in etwa genauso viel gekostet wie heute (40 DM früher und jetzt ungefähr 18 Euro), also zieht das Argument nicht. »):
wer zum henker hat bitteschön jemals 40 dm für ne cd gezahlt? also entweder quelle oder stfu.
außerdem is vinyl eh viel schöner fürs regal
»):
Ja, das war schon die obere Grenze, aber der Preis war nicht ungewöhnlich. Ist so, als wenn man heute 20 Euro für eine CD bezahlt. Gibt auch CDs für 13 Euro (in der Erstauflage, also da, wo's eigentlich noch viel kostet)