Wie unheimlich passend: Am Karfreitag erscheint Lady Gagas neue Single mit dem Titel "Judas". Anhören kann man sich den Song jetzt schon. Dass konservative Christen in Amerika gegen Titel und Text bereits Sturm laufen, dürfte kaum verwundern.
Vielleicht haben Priester und Pfarrer aber gar nichts …
@ Sancho Dragnet: Sie setzt sich aktiv für Schwulenrechte ein und hat zB für Japan Einnahmen von Produkten mit Ihrem Namen gespendet. Man kann nciht sagen das sie wie zB Rihanna ist, die nur auf Ihren unverdienten Lorbeeren sitzt und sichs gut gehen lässt. @ Der_Dude: Die kann eigentlich sehr gut Live singen, hab sie mal Live bei nem Minikonzert gesehn und sie klingt wirklich gut live!
Mein Gott ich kanns nciht mahr hören: Die Gaga KANN auch gut singen. Dann soll sie es verdammt nochmal tun und sich nciht wie alle anderen in die Plastikpopecke drängen in der dass Image mehr zählt als die Musik!
@Sancho: sehr gut zusammengefasst. / geht bei anderen die edit- und zitier-funktion eigentlich auch nicht?! die seite springt einfach immer wieder an den anfang nach oben bei mir.
Mein Freund Wikipedia hat mit verraten, dass das Cover für ihr neues Album so aussieht: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d… Desweiteren wird es einen Song namens "Scheiße" auf diesem Album geben. Ich freue mich jetzt schon, wenn DAS im Radio läuft...
Ja kann nur zustimmen. Der Refrain ist grausam... Aber der Rest ist ordentlich produziert, da kann man nicht meckern. Ich liebe den hypnotischen Gesang von ihr und die starken elektronischen "Einschläge". Glückwunsch Gaga. Das erste Lied was ich fast mag.
@Robin90: Das dachte ich nicht nur beim Refrain, der ganze Song klingt für mich wie eine Nachahmung von Bad Romance, mit dem Unterschied, dass Bad Romance meiner Meinung um Welten besser war und ist. Der Song ist bis heute mein absoluter Gaga-Favorit. Hört man schon an der Einleitung "Judas Juda ah ah....". Genau wie der Anfang von Romance. Nur noch gewollt einen Tick schräger. Da ist jetzt im Vergleich Born this Way besser, obwohl der nach mehrmaligem Hören bei mir abgeflacht ist.
@MiGa, Robin90: stimme zu, bei Bad Romance abgekupfert. nur ist der um das richtige Eck fetziger. Judas schwächelt dagegen, obwohl man ihm anmerkt, dass er richtig abgehen will. insgesamt ein sehr "gewollter" song, und ein ebensolcher "skandal". der melodische part des refrains ist ok, nix besonderes, aber ganz gefällig. das "judas ah-ah-ah" ist nicht zum aushalten. und - sorry - aber "dubstep" ...? tief dröhnende synthies reichen noch nicht dazu aus! wenn dem so wäre, wären wohl Justice auch dubstep, oder was? (ok, vielleicht hab ich auch die "anführungszeichen" zu wenig beachtet... )
@ Schlommo und Gast666: Richtig. Die Anführungszeichen waren nicht umsonst da. Lesen will gelernt sein... Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass die Produzenten zwar auf Dubstep abgeziehlt haben, es aber einfach nicht können. Ich geh jetzt Noisia hören... @ b-13 und Killpikachu: Sancho hats schön auf den Punkt gebracht. Wer es kann aber bei seinen Alben nicht tut ist genausowenig ernst zu nehmen wie jemand ders von vornherein nicht kann. Würd mich mal interessieren wie die JUDA-A-A-AS live singt. Bestimmt der Hammer ...
Wie unheimlich passend: Am Karfreitag erscheint Lady Gagas neue Single mit dem Titel "Judas". Anhören kann man sich den Song jetzt schon. Dass konservative Christen in Amerika gegen Titel und Text bereits Sturm laufen, dürfte kaum verwundern.
Vielleicht haben Priester und Pfarrer aber gar nichts …
Gute Frage, ich hab die Alte noch nie irgendwas sagen hören, was auf eine Einstellung irgendeiner Art schließen lässt.
lady gagas einstellung : geschmacklosigkeit^^
hab ne gute idee für eine ranking liste : die 10 schlechtesten refrains ever
Diese Liste würde den Lautrahmen sprengen
Warum klingt Lady Gaga in dem Song so ... asiatisch?
Für alle Madonna-Lady-Gaga-Vergleicher. Die Parallelen sind schon da, mit einem ganz entscheidenen aber feinen Unterschied. Lady Gaga kann singen.
@ CookieSound: Klar. Mit Autotune kann jeder singen....
@ Sancho Dragnet: Sie setzt sich aktiv für Schwulenrechte ein und hat zB für Japan Einnahmen von Produkten mit Ihrem Namen gespendet.
Man kann nciht sagen das sie wie zB Rihanna ist, die nur auf Ihren unverdienten Lorbeeren sitzt und sichs gut gehen lässt.
@ Der_Dude: Die kann eigentlich sehr gut Live singen, hab sie mal Live bei nem Minikonzert gesehn und sie klingt wirklich gut live!
@ der-dude
gaga kann auch ohne
Mein Gott ich kanns nciht mahr hören: Die Gaga KANN auch gut singen. Dann soll sie es verdammt nochmal tun und sich nciht wie alle anderen in die Plastikpopecke drängen in der dass Image mehr zählt als die Musik!
@Sancho:
sehr gut zusammengefasst. / geht bei anderen die edit- und zitier-funktion eigentlich auch nicht?! die seite springt einfach immer wieder an den anfang nach oben bei mir.
Mein Freund Wikipedia hat mit verraten, dass das Cover für ihr neues Album so aussieht:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d…
Desweiteren wird es einen Song namens "Scheiße" auf diesem Album geben. Ich freue mich jetzt schon, wenn DAS im Radio läuft...
@ cat Also bei mir funktionierts nicht und da auch sonst keiner Zitiert scheints nicht zu gehen
Refrain = Bad Romance?
Ja kann nur zustimmen. Der Refrain ist grausam... Aber der Rest ist ordentlich produziert, da kann man nicht meckern. Ich liebe den hypnotischen Gesang von ihr und die starken elektronischen "Einschläge". Glückwunsch Gaga. Das erste Lied was ich fast mag.
Dubstep Part ?!?!?!
*reinhör*
...
......
ne !
Beim Refrain klingt die Musik irgendwie voll nach Schlager, der Rest vom Lied ist OKAY aber mehr auch wirklich nicht !
@Robin90: Das dachte ich nicht nur beim Refrain,
der ganze Song klingt für mich wie eine Nachahmung
von Bad Romance, mit dem Unterschied, dass Bad Romance meiner Meinung um Welten besser war und ist. Der Song ist bis heute mein absoluter Gaga-Favorit.
Hört man schon an der Einleitung "Judas Juda ah ah....". Genau wie der Anfang von Romance. Nur noch gewollt einen Tick schräger.
Da ist jetzt im Vergleich Born this Way besser, obwohl der nach mehrmaligem Hören bei mir abgeflacht ist.
@MiGa, Robin90: stimme zu, bei Bad Romance abgekupfert. nur ist der um das richtige Eck fetziger. Judas schwächelt dagegen, obwohl man ihm anmerkt, dass er richtig abgehen will. insgesamt ein sehr "gewollter" song, und ein ebensolcher "skandal". der melodische part des refrains ist ok, nix besonderes, aber ganz gefällig. das "judas ah-ah-ah" ist nicht zum aushalten. und - sorry - aber "dubstep" ...? tief dröhnende synthies reichen noch nicht dazu aus! wenn dem so wäre, wären wohl Justice auch dubstep, oder was? (ok, vielleicht hab ich auch die "anführungszeichen" zu wenig beachtet... )
@ Schlommo und Gast666: Richtig. Die Anführungszeichen waren nicht umsonst da. Lesen will gelernt sein... Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass die Produzenten zwar auf Dubstep abgeziehlt haben, es aber einfach nicht können. Ich geh jetzt Noisia hören...
@ b-13 und Killpikachu: Sancho hats schön auf den Punkt gebracht. Wer es kann aber bei seinen Alben nicht tut ist genausowenig ernst zu nehmen wie jemand ders von vornherein nicht kann. Würd mich mal interessieren wie die JUDA-A-A-AS live singt. Bestimmt der Hammer ...
@der Dude: Ohren auf, es sei denn du hast beide Personen noch nicht live gesehen. Das hört man schon ziemlich deutlich.