Lesercharts 2021: Eure 25 Lieblings-Alben des Jahres
vom 1. Dezember 2021
Im zuende gehenden Jahr hat Kanye West für sein Album "Donda" mit Abstand die meisten sehr guten (5 Punkte) und guten (4 Punkte) Bewertungen erhalten. Für einen Platz auf dem 'Treppchen' hat es wegen der ebenfalls zahlreichen schlechten Bewertungen zwar trotzdem nicht gereicht. Aber immerhin ist Ye, …
Ausgehend hiervon schlage ich zunächst einmal ein Grundgerüst an Basiskategorien vor. Der Anspruch sollte hier sein, dass diese sich jedes Jahr wiederverwenden lassen und eher allgemein sind. Hier erst einmal ein paar Kategorien basierend auf der letzten Liste. Um Ergänzungen für weitere Kategorien wird gebeten:
- Traurigste Gestalt - Sancho Awarf für den Huso-Moment des Jahres - Schmerzlichster Verlust - Feurigste Romanze - Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres - Staffelhöhepunkt - Newcomer des Jahres - User des Jahres
Darüber hinaus schlage ich noch eine zweite Gruppe an Kategorien vor, die sich hauptsächlich aus cleveren Witzen und freshen Jokusen zusammensetzen, bei denen es meist nur einen Gewinner geben kann und es eher um die Punchline geht. So im Sinne von "Angler des Jahres: Heinz Fischer" nur halt in witzig. Hier bitte ich aber die verehrte Userschaft sich genau wie bei den speziellen Nominierungen noch zurückzuhalten. Das kommt dann später in einem etwas geheimeren Prozess, um die Punchlines nicht vorzeitig zu spoilen. Hier bitte erst einmal nur Diskussion über mögliche Allgemeinkategorien.
Am besten vielleicht auch immer ein +1 oder -1 zu von anderen Usern bereits genannten Kategorien geben, falls man diese gut oder dumm und einer Allgemeinkategorie nicht würdig erachtet, damit sich ein ungefähres Stimmumgsbild ergibt.
*selbstverständlich frage ich deswegen, weil ich anderen ebenfalls den Zugang zu diesem Award ermöglichen möchte, da ich ein Dauer-Abo meinerseits befürchte.
(Mir ist nur grad aufgefallen, dass mein Anliegen möglicherweise so selbstverständlich gar nicht rüberkommt )
So, werde hier mal das Zwischenergebnis zusammenfassen, auch wenn ich mir hier gerade von den sonst wegen der Jahresendliste schon ungeduldig mit den Hufen scharrenden Muppets etwas mehr Input erhofft hatte:
Neue Kategorien: - Größter no-fake Troll - Bester Fake - Schlechtester Fake - Tryhard des Jahres - Souli hat de Erklärbär eingeworfen, letztes mal gab es das Fleißbienchen. Irgendwie sowas halt.
Und ich denke das letztjährige 'Am breitesten über die meisten Fronten akzeptierter Muppet / "Social Surfer Award 2020": ' kann man auch wieder aufnehmen, auch wenn das Ergebnis wieder sehr erwartbar ausfallen wird.
Ansonsten, wer noch mehr Input hat, immer her damit.
Da ich mit meiner Unlustigkeit ja beileibe nicht allein dastehe, wäre ich noch für "Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen", falls es sowas ähnliches nicht schon gibt
Ich fände noch eine Weiterbenutzung des Integrationsbambis bzw. Einführung eines Most Improved Users ganz nett.
Ansonsten könnte man, auch wenn es den selbstreferentiellen Rahmen ein wenig sprengt, ja überlegen, offiziellen Content mit auszuzeichnen (zB Rezi des Jahres oder so), ggf. mit Abstimmung auf Vorschlag.
Ich schwanke immer zwischen "Laßt uns doch einfach ein förderungsbedürftiger Haufen Dummdödel sein" und ehrlichem Respekt, wie viel Mühe sich hier jedes mal gegeben wird bei solchen Rückblicken, Statistiken usw.
War natürlich klar, dass Kubi wieder mal bemüht ist, dass auch genügend Nettigkeiten verteilt werden. Wird aber natürlich aufgenommen. Für redaktionellen Content schlage ich ein allgemeines "Artikel des Jahres" vor, was dann eine Rezi, Newsartikel, Kolumne etc sein kann.
Und nomi und dadboarder sollten sich ihre Kalauer besser für die im Eingangspost angekündigten Punchline-Awards aufheben.
Haha, ertappt. Na gut, meinetwegen können wir als Gegenstück auch das goldene Kleeblatt für den eindeutigsten Absteiger des Jahres verteilen, damit es nicht allzu harmoniesüchtig zugeht.
Laut.de veröffentlicht das Albumranking und die Community zieht nach: Die Nominierungsphase ist eröffnet!
Nominierungen können entweder unter diesem Kommentar oder über das offizielle Formular eingereicht werden. Empfehle allen zumindest einmal ins Formular reinzuschauen und zu gucken, ob sich das öffnen lässt, da das später auch das offizielle Votingtool sein wird, denke ich mal.
Nominieren darf grundsätzlich jeder. Auch Kategorievorschläge werden noch angenommen. Das Voting wird aber etwas restriktiver. lauti-Fakes, Zweit- und Fakeaccounts und User, die sich erst im November oder später registriert haben, sind disqualifiziert af.
Punchline-Award Vorschläge werden ab jetzt auch angenommen. Dann aber bitte nur über das Formular, um nicht unnötig zu spoilern.
Und falls hier jemand seine Argumente unterbreiten möchte, warum User XY die beste Nominierung ist, ist das auch legitim. Das aber nur hier in den Kommis, damit das dann auch von allen gelesen werden kann.
Und ich habe es meinen Nominierungen entsprechend völlig ignoriert. War aber ein versehen. Bitte nachtragen, bin zu faul. Ansonsten nehmt es als Inspiration.
Nominierungen hier in den Kommentaren abgeben ist vollkommen ausreichend, falls du das meinst.
Und dass Kommentar des Jahres bisher keine eigene Kategorie hat, ist schon eine ziemlich sträfliche Auslassung. Wird dann die #20. bei solchen Kategorien dann aber idealerweise Link oder Artikel mit angeben.
Geez, Gleep... Erstmal MAD RESPECT an dich dieses Jahr so viel mehr draus zu machen als es je wahr. Bedeutet mir wirklich was, sollte klar sein... Entsprechend zu schade ist's mir aber da mal eben zwischen Tür und Angel drüber zu huschen, daher meine Frage:
Puh, das weiß ich auch noch nicht so genau. Also Ziel ist, dass das Endergebnis zum Jahreswechsel ca. steht. Ich denke einmal für die Nominierungen kann man da auf jeden Fall mindestens noch die gesamte nächste Woche beanschlagen.
Schließe mich an, Props und dickes Merci an GG! Bin ja mal gespannt, ob sich die Awards sich erwartbaren Kaperungsversuchen seitens altgedienter Fußballer, beleidigter Fans/Ingenieure und sonstiger Lautanwender in zweiter Hand ggü. als krisensicher erweisen werden
bla bla... nur eine frage, bist du wirklich der 1. vorsitzende, oder verwendest du hier das mittelmäßig verschleierte bild eines unbeteiligten dritten? wenn ja, du HURENSOHN.
Auch wenn es so wirkte als hätte ich heute schon alle Zeit der Welt gehabt hier - war größtenteils Recherche,"to take some educated guesses" für die Nominierungen.
Bin vor Weihnachten durch, kann dann aber dafür hoffentlich auch jede Kategorie halbwegs treffend bedienen. Nochmals Dank an die Extra-Meile und die inzwischen ausgeübte Geduld beim Warten auf brauch- und nennbare Ergebnisse.
Hat hier irgendwer außer souli noch vor Nominierungen abzugeben? Habe die letzten Tage keine mehr reinbekommen, von daher gehe ich erstmal davon aus, dass da sonst kein großes Interesse mehr besteht. Würde sonst den Sack zum Montag, wenn souli bis dahin durch ist, in etwa zu machen. Dann hätte man noch Zeit eventuelle Tiebreaker nach Weihnachten durchlaufen zu lassen.
Sind auf jeden Fall einige gute Nominierungen dabei und die meisten üblichen Verdächtigen, von denen man das erwarten würde, haben auch schon eingereicht. Aber längst nicht alle! (Wo ist eigentlich der Krakenmorph in letzter Zeit? Hätte je bestimmt auch noch einige Schätze in der Datenbank.)
Von daher an alle Unentschlossenen, Zögerlinge und Halbinteressierten. Gebt euch einen Ruck, partizipative Demoratie ist ein Privileg und so eine Gelegenheit kommt so schnell nicht wieder!
Absolut! An dieser Stelle nochmal ausdrücklich Werbung für den Besten unter den Besten: ElMassivo! Mit harter, beharrlicher Arbeit immer weiter nach vorne in den Muppet-Charts!
8) Schlechtester Fake: Argemongo (nach feindlicher Übernahme des urspr. Originalaccounts)
9) Tryhard des Jahres: @Weazle
10) Erklärbär des Jahres: Unangefochten Gleep
11) Beliebtester User: The most usual suspect Kubi
12) Traurigste Gestalt: hOObie (oder wie auch immer der Schwurbler mit dem Einhorn-Avatar ursprünglich hieß)
13) Huso-Moment des Jahres: Pädophile vs. Billie Eilish in der "Watched Porn as a kid"-news; alt.: hOObies zunächst offenes und danach nochmal "verdecktes" Schwurbler-Comeback
14) Schmerzlichster Verlust: Ganz klar der Kryptogma-Kommentarspaltenkommentargenerations-Komplex (auch da ich zum Glück über Wege und Mittel verfüge, den Krakenmorph außerhalb seines ehem. natürlichen Habitats - dem laut.de-Sumpf - zu erleben)
15) Feurigste Romanze: lauti und die saugisaugi Brüllaffis
16) Manegierung des Jahres: Der Ältestenrat der Altvorderen mit lauti, als diesem kurzzeitig zu dämmern schien, wie viel und welche Art Eigenanteil an der aktuellen Klonwelle sein Verhalten in den 9 Monaten bis zu besagter Manegierung hatte.
17) Staffelhöhepunkt: Facebook-User*innen in Finch-Fanboihörnchenpose beschimpfen laut.de-Redakteur*innen mit einem moppeligen Deutschrapsternchen viel zu asozial ins Gericht zu gehen
18) Newcomer des Jahres: Offensichtlich niemand der bleibt, nicht auch schon letztes Jahr da war oder in einer der anderen Kategorien viel treffender ausgezeichnet wäre
19) User des Jahres: Gleep, der diesen Sumpf hier irgendwie auf genau die richtige Art vorm Austrocknen zu bewahren scheint
Ich nominiere Xc, Chris Was Gebacken, Gleep, Gueldner und Wiesel für was auch immer, da dies bisher die einzigen User sind, mit denen ich hier absichtlich interagiert habe.
Mhm und hast du jetzt eigentlich deswegen von vorneherein ungültig gewählt, weil du wusstest, dass deine Stimmabgabe bei deinem aktuellen Status hier eh nicht gezählt wird oder bist du einfach schon zu kaputt um ein paar simple Wahlregeln zu verstehen und umzusetzen?
Hatte halt entfernt noch was mit dem Nominierungsthema zu tun hat, auch wenn er da nicht ganz recht hatte und die Nominierungen noch allen offen stehen.
Ok, wenn die Beteiligung so gering sein sollte, dass "Ich nominiere Xc, Chris Was Gebacken, Gleep, Gueldner und Wiesel für was auch immer" bereits als gültige Stimmabgabe gewertet wird dann nimm mich bitte runter von der Liste der Stimmabgabeberechtigten.
Nee, ne korrekte Nominierung ist es natürlich trotzdem nicht, weil keine Kategorie. Und generell würde ich es mir auch vorbehalten, sketchy Charaktere und Nominierungen einfach rauszuschmeißen. Ist aber bisher noch nicht vorgekommen.
@souli "16) Manegierung des Jahres: Der Ältestenrat der Altvorderen mit lauti, als diesem kurzzeitig zu dämmern schien, wie viel und welche Art Eigenanteil an der aktuellen Klonwelle sein Verhalten in den 9 Monaten bis zu besagter Manegierung hatte."
Ist dir das lieber, wenn ich dafür eine neue Nominierung aufmache oder das unter dem bereits vorhandenen "Alle --(manegieren)--> lauti" subsumiere?
@Gleep: ja, ist recht so wie Du es vorhast, danke der Nachfrage!
@CAPSi: Ich mein tatsächlich den A/argemongo, den das Original selber Mal betrieben hat... Ohne Tschädd zur Aufklärung wirkte es an einer Stelle, als habe lauti den Acc geschlossen und danach kannst du dich ja mit neuer/anderer Adresse mit demselben Namen anmelden --> feindliche Übernahme des Originalaccounts
Es wurde dann während der Klonwelle mehrmals mit diesem "argemongo" gepostet, war aber die unbemühteste und schlechteste Fake-Version ever, weil stets ohne den typischen Duktus, die althergebrachten Stories oder die größten Outtakes am persiflieren. Einfach nur Acc übernommen und superschlecht auf lauti gemacht, so zumindest wirkte das aus meiner Betrachtung...
Ich glaube, dass alle User hier nur verschiedene Auswüchse eines dissoziativ gestörten Anfangdreißigers sind, der drachenlordartig bei seiner Mom im Keller wohnt. Und ja, das schließt mich mit ein.
Wobei, rein optisch könnte Kellerkind ja auch auf Dani Fromm zutreffen, dann wäre es ne dissoziativ gestörte Anfangfünfzigerin. Aber das ist vielleicht schon wieder zu naheliegend.
Aber woher wissen wir eigentlich, dass sich hinter dem offensichtlichen Fake Argermongo nicht ein ehemaliger Widersacher vom Lautuser verbirgt? Du machst dich ja schon bisschen verdächtigt soulburn was das angeht...
Und ja klar ist das Original selbst in wiederholter Betonung dieses Fakts noch hier unterwegs. Phasenbedingt mal häufiger und intensiver und dann Mal wieder nicht: @WeinbauMC
Ei Bübchen, du sollst doch nicht ständig von deinem eigenen kargen und sozial kaum überlebensfähigen Skillset auf diejenigen der andern schließen. Mit Beschränkungen wie deinen in der Psyche fühlt sich das sicher so an, dass auch alle anderen im Leben sonst nix zum dran hochziehen haben als so was hier, das gehört allerdings zu den dramatischeren Fehleinschätzungen unterhalb deiner Wahrnehmungsfilter...
Junge, wach auf! DU bist derjenige, der sich nebenan durch den Missbrauch verschreibungspflichtiger Medikamente zur Behandlung von ADHS bei Jugendlichen profilieren wollte... Als harter Köter unter Luschen. Träumer!
Und schon wieder beweist du, dass du ein dilettantischer Hochstapler bist, was dein Halbwissen über psychiatrische Erkrankungen zeigt. Einfach nur schnarchig.
Ach diggi... Du malst dir deine bi-ba-borderlinige Welt halt wie sie dir gefällt, aber eben stets streng in schwarz und weiß und verpasst dabei so ziemlich alles, was in der Grauzone um dich herum tatsächlich und andauernd passiert.
Aber klar, dip du Mal weiter fleißig Methylphenidat und erklär uns was über psychische Störungen und ihre als lege artis zu bezeichnende Behandlung, du harter Berliner Straßenköter...
Ach und falls du für heute Abend noch nichts vorhast: Google vielleicht nochmal, wofür Methylphenidat in Deutschland ursprünglich zugelassen und in überwältigender Mehrheit bis heute rezeptiert wird bevor du anderen Halbwissen, Dilettantismus und Hochstapelei unterstellst.
Es wäre wirklich angenehmer, wenn du dein aus Patientenerfahrung erworbenes Teilwissen nicht ständig fälschlicherweise als state of art der Psychotherapie verkaufen wolltest... wenn es nur bloß nicht so in dir zwicken würde, weil genau das Verhalten so symptomatisch für Bi-Ba-Borderline ist, hm?
Wenn's zu wenig Konkurrenz gibt, lass Punkt 1 ruhig weg. Hab's ja nicht vorgeschlagen, um irgendwo aufzutauchen. Hatte den Eindruck es gäbe da noch mehr Kandidaten. Weiß allerdings auch nicht, wie man danach filtrieren könnte und aus'm Stehgreif fällt mir auch kaum einer ein, war eher situativ.
@Chris: Momentan haben wir drei verschiedene Nominierungen. Ist zwar damit so die unterbesetzteste Kategorie, aber ich glaub das Rennen könnte durchaus interessant werden. Würd's also tendenziell eher drin lassen.
Dem Rest dieses virtuellen Sauhaufens fröhliche Weihnachten frei von Familienfrust! Und für die, denen eben doch Impfgegnertante Gabi, Grabschonkel Herbert, Krankheit, allgemein das Leben oder derzeit leider niemand mit in die Suppe spuckt, nochmal alle Kraft und Geduld der Welt obendrauf! Immer dran denken, dass es zur Not immer noch diesen merkwürdigen Kleinkosmos hier gibt, wo es garantiert noch nen Ticken räudiger zugeht.
Soo, kleine Fahrplanänderung. Voting beginnt zu Silvester Nominierungen werden eventuell schon ein Tag früher publik gemacht. Solange wollen wir noch auf den guten tooli warten.
Insbesondere für die Aussage, dass Politiker weniger Schuld/Verantwortung tragen als Individuen, obwohl sie für den Gulasch auch noch fürstlich entlohnt werden, wäre ich mit dir, Caps, diesmal sehr d'accord.
... so a bissl Sklavenmoral muss schon sein. Hier schließt sich dann der Kreis zu der letztens aufkommenden Frage, wo all diese Coaches herkommen. Genau hier ist die Schnittstelle: den Leuten einzureden, dass nur sie die Schuldigen sind .
Solange wir noch ungeduldig auf tooli warten müssen, können wir ja schon einmal die Wahlmodalitäten testen. Wer nicht öffentlich über einen laut-Kommentar wählen möchte, wird sich verifizieren müssen. Dazu muss man auf der Formularseite ähnlich wie schon bei den Nominierungen abstimmen und wird, wenn man damit fertig ist auf einen Bildschirm weitergeleitet, auf dem steht, wann genau man abgestimmt hat. Dieser Zeitstempel (inkluskive Sekunden) muss dann kopiert und hier als laut-Kommentar abgegeben werden. So wird sicher gestellt, dass sich jede Stimme zu einem laut-Account zuordnen lässt. Wer das schon einmal ausprobieren möchte, kann das bei dieser Testabstimmung machen. Wäre nett, wenn das mindestens eine Person täte, damit ich weiß, dass das alles richtig funktioniert.
13) Sancho-Award für den Huso-Moment des Jahres: - argemongo belästigt Krypta - Alle Dadboarder Momente - Blattwerk vs Billie Eilish - Fake-Invasion - Finch Asozials Beleidigte-Leberwurst-Nummer - h00bies Schwurbeleien - Irgendwas von Ragism - Weit draußen mit jpeterson
15) Feurigste Romanze: - Brüllaffis ♥ WeinbauMC - Chris Was Gebacken ♥ WeinbauMC - Chris Was Gebacken ♥ Xc - Dani ♥ Little Simz - DerWeiseHai ♥ WeinbauMC - Dreiecksbeziehung: dieserYannik ♥ K-Pop ♥ laut-Community - laut.de ♥ HeinzFischer - Mausis PN-Affären - Schwingster ♥ WeinbauMC - soulburn ♥ Fakes - soulburn ♥ Randwer ( ♥ noch ein Heini)
16)Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres: ( X -> Y bedeutet X manegierte Y) - argernongo -> WeinbauMC - CAPSLOCKFTWs BMI-Gag: https://www.laut.de/News/Doubletime-Finch-… - DerWeiseHai und Sodhahn -> WeinbauMC - Jeder -> WeinbauMC - WeinbauMC -> DerWeiseHai und Sodhahn
Besondere Aufmerksamkeit gebühren hier diesemYannik, der alle bis auf eine Bester-Artikel-Nominierung auf sich vereint und damit beste Chancen hat, eine weitere renommierte Auszeichnung zu seinem Portfolio hinzuzufügen, sowie nomanslap und DerWeiseHai, die es geschafft haben gleichzeitig für Most Improved User und den steilsten Abstieg nominiert zu werden.
Bei "Schlimmstes Wortspiel" sollte es aber wahrscheinlich "FriedlichCHiller" heißen, oder? Das macht ihn für mich überhaupt zu so was wie dem "Chris was gebacken" für's Wiesel (und er ist ebenfalls soundcloudiger Hpbbyproduzent, aber das nur nebenbei...)
Bei nem stillen Voting hätte ich latürnich auch den WeisenHai gewählt, bin aber mit der inzwischen von laut.de installierten Lösung nicht überlappender Territorien bei andauernder gegenseitiger nahezu absoluter Igno-Haltung aktuell ganz gut bedient und wollte das neue Jahr aufgrund genug anderer Kacke am Hacken nicht gleich mit 6 Monaten und jeweils 60 Kübeln Scheiße auf meinem Haupt buchen...
...und Schwingster bei Newcomer des Jahres aufzunehmen sicher einer der weniger mühevoll versteckten, dafür aber nuhr lustiger geratenen Gags der großen realkulturdepressiven Ära unserer kleinen Feepet-Show
@Souli, nur für's Protokoll: Warum ebenfalls? Ich bin lediglich abgehalfterter Hobbyrapper. Beats macht mein Homie. Soundcloud hab ich auch nix mit am Hut. Aber ist das sein Künstlername? Oder wie bei mir nur ein Laut.de Hirnfurz? Mich wundert übrigens, dass Hotboy Sane nicht nominiert ist.
"Bin immer noch stoked für die Gromkys, ma sagen."
Wollte das und nur das mit meinem Kommi nochmal rausschälen. Also, dass Doc Souli & The Gromkys in 2022 sicher mühelos die Newcomer-Band werden, welcher ich nächstes Jahr um diese Zeit die zweitmeiste jemals von mir innerhalb von einem Jahr an eine Newcomer-Band gestiftete Aufmerksamkeit geschenkt haben werde.
Beginnend mit der ersten mittelfristig stabilen Gesundheitsprognose desselben Jahres. Und der des als Resultat daraus glorreich hierher zurückkehrenden Käpt'ns, sollte klar sein
Die Wahl für die laut.de Kommentarspaltenawards 2021 ist nun offiziell eröffnet. Noch einmal ein paar Hinweise zu den Wahlmoditäten:
Von der Wahl ausgeschlossen sind User die sich nach Oktober 2021 angemeldet haben, lauti-Fakes, sonstige Fakes und Zweitaccounts. Accounts die schon länger nichts mehr gepostet haben und jetzt plötzlich zur Wahl wieder auftauchen stehen unter besonderer Beobachtung.
Wählen kann man entweder dadurch, dass man unter diesem Post schreibt, wen man wählen möchte oder über das unten verlinkte Formular. Wer über das Formular wählt, wird nachdem er seine Daten abgeschickt hat, auf eine neue Seite geleitet, auf der steht, wann genau man abgestimmt hat. Dieser Zeitstempel (inkluskive Sekunden) muss dann kopiert und hier als laut-Kommentar abgegeben werden. So wird sicher gestellt, dass sich jede Stimme einem laut-Account zuordnen lässt.
Für jede Kategorie kann man bis zu einen User wählen, Enthaltungen sind also möglich.
Etwas detailliertere Nominierungen finden sich einen Post weiter oben.
Muss ich bzw. sollte ich um es dir bequemer zu machen meine dem damaligen Thread angehängten Votes nochmal dorthin übertragen und dir den Vorgang wie hier von dir gewünscht bestätigen oder hast Du derlei Votes schon selbst übertragen und holst dir hier bloß noch schnell dein nächstes fettes und aufrichtiges "DANKE!" ab, dass Du dir weit über deine Moderationsrolle der diesjährigen Award-Show diesen mächtigen Riss inklusive vieler von ihm ausgehender kleinerer Haarrisse gibst?
Nö, hab noch gar nüscht gemacht. Kannst also entweder abstimmen oder noch mal kurz bestätigen, dass deine Nominierungen auch eine Wahl darstellen sollen.
Bin ich nämlich zu bequem für und sag lieber hier, dass mein Voting so steht wie hier veröffentlicht, dir aber evtl. ein klitzekleiner Übertragungsfehler unterlaufen wird, als du gleich zu Beginn bei "Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen" wie von Geisterhand und latürnich total falsch den Haken bei "DerWeiseHai" setzt...
1) Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen DerWeiseHai (total 80er einfach, abgesehen von dem offensichtlichen Widerspruch) 2) Größter Hänger DerWeiseHai 3) Most improved user: Ragism 4) Größter Abstieg: Skywise 5) laut-Artikel des Jahres: YNK Still Sucks 6) Größter no-fake Troll: gladio 7) Bester Fake: ElMassivo 8) Schlechtester Fake: Psychowiesel 9) Tryhard des Jahres: WeinbauMC 10) Erklärbär des Jahres Gleep Glorp 11) Beliebtester User: Soulburn 12) Traurigste Gestalt: Psychowiesel 13) Huso-Moment des Jahres: Fake-Invasion 14) Schmerzlichster Verlust: virpi 15) Feurigste Romanze: Souli, Krypta, Randwer 16) Manegierung des Jahres: Jeder-WeinbauMC 17) Staffelhöhepunkt: Soulburn vs. Fakes 18) Newcomer des Jahres: Heinz Fisher 19) User des Jahres: El Massivo 20) Kommentar des Jahres: Punkpinguin für den offiziell nominierten aber auch den jüngsten in Sachen Billie E. - einfach ein Genuss.
"Weist (oder Billie) ist keine Hengstin in Sachen Feminismus, sie ist höchstens der oberflächliche Clown, der ab und an mal mitreitet, wenn der Kontext nicht zu komplex ist."
Gutn Rutsch und pass mir bloß mit die Bölla uff, gell.
Ach, bevor ich es vergesse: Im Zuge der Kategorie 20) wollte ich nochmal die goldene Ananas (Platz 2) an Souli erwähnen, für seinen Spruch, dass man Borderlinern besser nicht sagt, dass sie an Borderline erkrankt sind, um den Therapieerfolg zumindest geringfügig zu gewährleisten. Ich habe wirklich herzhaft gelacht, hat aber leider nicht gereicht. Sorry!
Noch einmal ganz deutlich, falls das im oberen Post untergegangen ist. Alle Formularabstimmungen, die nicht über die im Ausgangspost beschriebene Methode verifiziert werden, werden KONSEQUENT IGNORIERT. Wer möchte, dass hens Stimme gezählt wird, muss sich hier zwangsläufig auf die eine oder andere Weise rückmelden.
Kommt wohl ein wenig drauf an, ob man die "Schweigende Mehrheit"™ mitzählt. Verifizierte Stimmen sind's im Moment 9, insgesamt sind's 16. Ist aber in der Tat noch etwas wenig. Nominierungen waren's 12 glaub ich, für die Abstimmung hatte ich dann schon gehofft, dass es 20 werden.
Da muss es doch irgendein statistisch legitimes Instrument für geben, was ich damals für die Diplomprüfung nicht gelernt habe um mit einer schlechteren Note doch noch irgendwie Pseudologe zu werden, mit dem sich die schweigende Mehrheit repräsentativ im Falle von N
Kurze Anfrage and Ragi und sir mulansky, habt ihr eure Stimme (schon) abgegeben? Habe zwei entsprechende/ähnliche Nicks in der Datenbank der Wähler, aber hier keine Rückmeldung bekommen.
@gleep: Was gestern vorgeschlagen wurde funzt leider nicht. Bei mir erscheint keine Zeit-Info. Leider kann ich auch nicht wirklich rekapitulieren, wofür ich so gestimmt habe.
Vorläufig abgelehnt unter Berufung auf die "ewig nicht mehr gepostet"-Klausel. Möchte jemand die Verteidigung vom mittleren Rechtsgelehrten übernehmen?
Wär das wenigstens ein oberster Rechtsgelehrter der in letzter Instanz auch was zu entscheiden hätte gerne, aber bei irgend so einem dahergelaufenen mittleren Rechtsgelehrten? Nö, lass mal, da könnte ja jeder kommen!
'Vorläufig abgelehnt unter Berufung auf die "ewig nicht mehr gepostet"-Klausel.'
Welche nicht mehr besagt, als dass man unter "Beobachtung" steht, wenn man auf einmal wieder aktiv wird... Ist aber vielleicht auch besser so. Dann laufe ich nicht Gefahr, in einer Linie mit glasklaren Nicht-Fakes wie 7SuendenaufeinemStreich, nomansslap oder irgendwelchen Wieseln zu stehen.
Achtung, Achtung! Alle User, die ihre Stimme noch nicht verifiziert oder sie versemmelt haben, bekommen hiermit noch einmal die Möglichkeit, ihre Stimme gültig zu machen. Ich habe eine Kopie des ursprünglichen Formulars erstellt, so dass jeder User noch einmal wählen kann. Genau wie beim ursprünglichen Formular gilt jedoch, dass nur Stimmen gezählt werden, die sich hier verifizieren lassen. Heißt konkret, nach Ausfüllen des Formulars die Meldung, die einem mitteilt, dass und vor allem zu welchem Zeitpunkt man abgestimmt hat, kopieren und das hier kurz als Kommentar da lassen. Nicht verifizierte Stimmen werden nicht gezählt!
Grober Zeitplan ist, dass die Abstimmung noch bis zum Ende dieser Woche läuft. Wer noch gar nicht gewählt hat, kann sich aussuchen, ob hen in diesem oder dem oberen Formular (oder per Kommentar) abstimmen möchte. Wer schon gewählt hat, sich aber noch nocht verifiziert hat, kann entweder die ursprüngliche Verifizierung nachreichen oder hier neu wählen und verifizieren (Ausnahme Ragi, der von mir manuell verifiziert wurde). Wer schon gewählt hat und verifiziert wurde und im zweiten Formular noch einmal wählt, wird offensichtlich nicht mitgezählt.
Habe jetzt zum ersten Mal den Zähl-O-Mat durchlaufen lassen und hier ein paar interessante Zwischenstats:
Wir sind zur Zeit bei 14 gültigen von 27 Gesamtstimmen (so viel zur schweigenden Mehrheit). Generell scheint die Meinung der Gesamtstimmen mit den verifizierten meist d'accord zu gehen. In allen bis auf drei Kategorien ist der momentane Gesamtstimmenspitzenplatz auch entweder der momentane verifizerte Spitzenplatz oder teilt dich diesen Platz in einem Unentschieden. Es fällt aber auch auf, dass ein Großteil der anonymen Stimmen sich gerade in bestimmten Kategorien zu ballen scheint, vornehmlich in denen, in denen sich lauti negativ nominieren lässt. Ich gehe hier tatsächlich von einem gezielten Manipulationsversuch aus, vermutlich von Dadboarder, der schon durch einen relativ plumpen Doppelnominierungsversuch aufgefallen ist. Auf das finale, amtliche Ergebnis wird das natürlich alles keinen Einfluss haben.
Momentan gibt es bei den verifizierten Stimmen noch ziemlich viele Unentschieden, inklusive eines Dreierunentschiedens. Wer also noch nicht verifiziert gewählt hat (Chris *zwinker zwinker*) hat hier noch die Chance zurm Königsmachere zu avancieren.
Ich fänd öffentlich halt doof. Nicht weil ich feige bin, sondern weil ich feige bin. Und der olle Shit lässt sich ja anscheinend leider nicht rekonstruieren.
und du kannst einfach das formular ausfüllen, als namen eine Art "Passwort" eingeben, und das dann hier posten. damit ist deine partizipation dann auch eindeutig deiner person zugeordnet
Wir sind derzeit bei immerhin 15 gültigen Stimmen und es scheint, dass alle die möchten ihre Stimme inzwischen abgegeben haben. Das offizielle Endergebnis wird dann morgen Abend präsentiert. Wer seine Stimme noch in die Waagschale werfen möchte, hat bis dahin noch Gelegenheit. Hopp, hopp!
Möchte hier jetzt nichts publik machen, dass mir von ihm in einem privateren Setting gesagt wurde. Die abstimmung mit mailadresse ist aber von ihm, denke soviel kann ich sagen.
FriedLich, Gleepi Der Chiller hat den s/o zwar unbedingt verdient, ist aber mMn unverdienter Sieger, ich finde das Wortspiel eigentlich ganz putzig. Auch sonst liege ich überwiegend überkreuz mit der hiesigen nicht-schweigenden Mehrheit, dazu evtl. später mehr.
Jetzt erstmal einen dicken Schmatzer an dich für die Orga und alles
Ich klatsche und lächerlich innerlich wutverzehrt, weil mir der erklärbäraward vor der nase weggeschnappt wurde. Ein geknrrrrrtes HrzlchnGlückwnsch. Und Gratulation allen anderen und expl. Para, speedi, weinbauMC und morpheau (Schluck liquor auf den Boden). Evtl werde ich die 2^8 Felder bald mal wieder besuchen.
Ich muss erstmal selber auch noch einen Fauxpass eingestehen. Die Helloween-Liste hat es ja leider nicht ganz bis zum Award gebracht, sonst hätte ich es elegant in eine Laudatio zu verflechten versucht, aber dann muss es eben auf diesem Weg gehen, in der Hoffnung, dass ihr da oben heimlich doch manchmal bei uns hier unten reinschnuppert: Mea Culpa, schleierleier, dass ich dich in Reaktion auf dieses Schmuckstück zum namenlosen Praktikanten herabge"würdigt" und deinen Stil auch noch mit großzügig wohlgesonnenem Zuspruch bedacht habe! "Augsburg (lei)" hat bei mir erst ein paar doubletimes später dann mal geklickt.
Das Dankeschön, was Gleep dafür gebührt die Awards letztes Jahr entstaubt und dieses Jahr praktisch im Alleingang zur vielleicht ersten, unter Umständen allerletzten, bestimmt aber einzigen fairen Wahl auf diesem Planeten in 2021/2022 aufgepumpt zu haben braucht inzwischen mehr Schwarte als HipHop Deutschland szenevereint die letzten 15 Jahren in Albenform an Fett ausschwitzen konnte.
Ja, das neue von Keemo ist unterm Strich mit drin in der Rechnung.
@Valle Bist högschd herzlich eingeladen die zugegeben tatsächlich dünne Personaldecke zu verstärken, solltest du dich auf chess.com oder lichess rumtreiben
Also sofern klassisches Einsteiger-Niveau, wie es der grundgütige CAPS hier freundlicherweise gleich mit seinen abenteuerlichen Rechenkünsten demonstriert hat, deinen Leistungsbereich zumindest kratzt jedenfalls
Dann begraben wir diese Idee ganz schnell und wollen nicht mehr darüber reden
Ersatzweise spreche ich dafür die herzliche Einladung aus, dich doch wieder etwas hochfrequenter hier einzubringen, Valle. Du bist nämlich so jemand, bei dem ich mir sicher bin, dass es dem Laden hier gut täte
@Awards Ok, eigentlich ist das einzige, was ich wirklich gar nicht auf die Kette kriege, Skywise als geteilter Fürther des Jahres. Aber gut, das war ja auch alles andere als ein Erdrutschsieg. Und wer zum Geier ist/war eigentlich h00bie?
Mit Caps hatte ich den Austausch schon, aber weil die Ablehnung ja anschlussfähig zu sein scheint, kann ich es hier vll. ruhig auch nochmal offen bekunden: Ich kann mit vielem, was Skywise im verlinkten Faden verzapft hat, inhaltlich mitgehen (insbesondere in der Ausgangsfrage) und finde auch am Stil eigentlich nix, was ich bei der Art von Kontroverse jetzt unentschuldbar daneben fände.
Im zuende gehenden Jahr hat Kanye West für sein Album "Donda" mit Abstand die meisten sehr guten (5 Punkte) und guten (4 Punkte) Bewertungen erhalten. Für einen Platz auf dem 'Treppchen' hat es wegen der ebenfalls zahlreichen schlechten Bewertungen zwar trotzdem nicht gereicht. Aber immerhin ist Ye, …
Keins von meinen eigentlichen Lieblingsalben dabei.
God bless democracy.
Amen.
Doch.
Nein
Der Dezember hat seine Stisung eingeleitet und mitunter schneeflockt es schon af. Zeit die laut.de Listenseason offiziell zu initiieren.
Hier erst einmal ein Rückblick auf die letztjährigen Awards, bitte auch die Unterkommentare und weiteren Awards beachten:
https://www.laut.de/News/Best-Of-2020-Die-…
Ausgehend hiervon schlage ich zunächst einmal ein Grundgerüst an Basiskategorien vor. Der Anspruch sollte hier sein, dass diese sich jedes Jahr wiederverwenden lassen und eher allgemein sind. Hier erst einmal ein paar Kategorien basierend auf der letzten Liste. Um Ergänzungen für weitere Kategorien wird gebeten:
- Traurigste Gestalt
- Sancho Awarf für den Huso-Moment des Jahres
- Schmerzlichster Verlust
- Feurigste Romanze
- Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres
- Staffelhöhepunkt
- Newcomer des Jahres
- User des Jahres
Darüber hinaus schlage ich noch eine zweite Gruppe an Kategorien vor, die sich hauptsächlich aus cleveren Witzen und freshen Jokusen zusammensetzen, bei denen es meist nur einen Gewinner geben kann und es eher um die Punchline geht. So im Sinne von "Angler des Jahres: Heinz Fischer" nur halt in witzig. Hier bitte ich aber die verehrte Userschaft sich genau wie bei den speziellen Nominierungen noch zurückzuhalten. Das kommt dann später in einem etwas geheimeren Prozess, um die Punchlines nicht vorzeitig zu spoilen. Hier bitte erst einmal nur Diskussion über mögliche Allgemeinkategorien.
Am besten vielleicht auch immer ein +1 oder -1 zu von anderen Usern bereits genannten Kategorien geben, falls man diese gut oder dumm und einer Allgemeinkategorie nicht würdig erachtet, damit sich ein ungefähres Stimmumgsbild ergibt.
Sollten wir die Traurigste Gestalt nicht noch etwas breiter Fächern mithilfe von weiteren Ausprägungen?
*selbstverständlich frage ich deswegen, weil ich anderen ebenfalls den Zugang zu diesem Award ermöglichen möchte, da ich ein Dauer-Abo meinerseits befürchte.
(Mir ist nur grad aufgefallen, dass mein Anliegen möglicherweise so selbstverständlich gar nicht rüberkommt )
Joa, schlag halt was vor.
ich schlage noch die kategorie "bester no fake troll" vor.
oder walhweise "nervigster"
best-looking user. ich nominiere mich selbst
Oh, da fällt mir ein: wir bräuchten noch einen Arschkriecher-Award
und lass mich raten, du nominierst mich dafür
Du ziehst hier wieder irgendwelche Verbindungen, die einfach nicht da sind.
Lektüreempfehlung für dich: Jens Jüttner, Wie ich aus der Zeit fiel
Arschkriecher Award, Jens Jüttner ... Bist du als Kind in den Kessel mit dem Alliterationstrank gefallen?
Natürlich fehlt noch der tryhard des jahres.
"User des Jahres"?
*hust "User*IN" *hust
Joa, ist im Englischen ja nicht gegendert, aber gut, können auch gerne Usere oder User*In draus machen.
Erklärbär-User*in des Jahres.
Nominiere hiermit Herrn Glorp.
war ja nur ein späßchen
So, werde hier mal das Zwischenergebnis zusammenfassen, auch wenn ich mir hier gerade von den sonst wegen der Jahresendliste schon ungeduldig mit den Hufen scharrenden Muppets etwas mehr Input erhofft hatte:
Neue Kategorien:
- Größter no-fake Troll
- Bester Fake
- Schlechtester Fake
- Tryhard des Jahres
- Souli hat de Erklärbär eingeworfen, letztes mal gab es das Fleißbienchen. Irgendwie sowas halt.
Und ich denke das letztjährige 'Am breitesten über die meisten Fronten akzeptierter Muppet / "Social Surfer Award 2020": ' kann man auch wieder aufnehmen, auch wenn das Ergebnis wieder sehr erwartbar ausfallen wird.
Ansonsten, wer noch mehr Input hat, immer her damit.
Da ich mit meiner Unlustigkeit ja beileibe nicht allein dastehe, wäre ich noch für "Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen", falls es sowas ähnliches nicht schon gibt
wir brauchen noch für den hai die kategorie "forenhilter des jahres" ^^
Ich fände noch eine Weiterbenutzung des Integrationsbambis bzw. Einführung eines Most Improved Users ganz nett.
Ansonsten könnte man, auch wenn es den selbstreferentiellen Rahmen ein wenig sprengt, ja überlegen, offiziellen Content mit auszuzeichnen (zB Rezi des Jahres oder so), ggf. mit Abstimmung auf Vorschlag.
Ich schwanke immer zwischen "Laßt uns doch einfach ein förderungsbedürftiger Haufen Dummdödel sein" und ehrlichem Respekt, wie viel Mühe sich hier jedes mal gegeben wird bei solchen Rückblicken, Statistiken usw.
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
Möchte noch den milde belächelt af- award einbringen, für den lautuser der am häufigsten milde belächelt af wird.
Dazu noch einen Specialaward für die sehenswerte capture the Mongo Aktion.
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
War natürlich klar, dass Kubi wieder mal bemüht ist, dass auch genügend Nettigkeiten verteilt werden. Wird aber natürlich aufgenommen.
Für redaktionellen Content schlage ich ein allgemeines "Artikel des Jahres" vor, was dann eine Rezi, Newsartikel, Kolumne etc sein kann.
Und nomi und dadboarder sollten sich ihre Kalauer besser für die im Eingangspost angekündigten Punchline-Awards aufheben.
Bitte stell mich mit diesem unscheinbaren Trottel nicht auf eine Stufe.
Haha, ertappt. Na gut, meinetwegen können wir als Gegenstück auch das goldene Kleeblatt für den eindeutigsten Absteiger des Jahres verteilen, damit es nicht allzu harmoniesüchtig zugeht.
"Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen" +1
Da fällt mir glatt ein: Wo ist unser lieber Heinz? Gehts ihm gut? Man muß sich heute ja sorgen um die älteren Mitmenschen...
Hier gehts ja ab. Parteeyy!
Heinz Fischer Doppelnominierung für Newcomer des Jahres und schmerzlichster Verlust.
Doch.
Laut.de veröffentlicht das Albumranking und die Community zieht nach: Die Nominierungsphase ist eröffnet!
Nominierungen können entweder unter diesem Kommentar oder über das offizielle Formular eingereicht werden. Empfehle allen zumindest einmal ins Formular reinzuschauen und zu gucken, ob sich das öffnen lässt, da das später auch das offizielle Votingtool sein wird, denke ich mal.
Nominieren darf grundsätzlich jeder. Auch Kategorievorschläge werden noch angenommen. Das Voting wird aber etwas restriktiver. lauti-Fakes, Zweit- und Fakeaccounts und User, die sich erst im November oder später registriert haben, sind disqualifiziert af.
Punchline-Award Vorschläge werden ab jetzt auch angenommen. Dann aber bitte nur über das Formular, um nicht unnötig zu spoilern.
Formular:
https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/qCw…
Hier nochmal alle derzeitigen Kategorien handlich nummeriert, für alle die lieber hier nominieren wollen:
1) Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen
2) Größter Hänger
3) Most improved user:
4) Größter Abstieg:
5) laut-Artikel des Jahres:
6) Größter no-fake Troll:
7) Bester Fake:
8) Schlechtester Fake:
9) Tryhard des Jahres:
10) Erklärbär des Jahres
11) Beliebtester User:
12) Traurigste Gestalt:
13) Huso-Moment des Jahres:
14) Schmerzlichster Verlust:
15) Feurigste Romanze:
16) Manegierung des Jahres:
17) Staffelhöhepunkt:
18) Newcomer des Jahres:
19) User des Jahres:
Und falls hier jemand seine Argumente unterbreiten möchte, warum User XY die beste Nominierung ist, ist das auch legitim. Das aber nur hier in den Kommis, damit das dann auch von allen gelesen werden kann.
5) laut-Artikel des Jahres für mich ganz klar: Still Sucks von YNK
12) Me
8) Me Too
4) Me, Nomi
14) Virpi (Als einzige geoutete Dame noch dem Vorurteil der laut'schen Doppelmoral in Sachen Gleichberechtigung in Kommentarspalten gegenhaltend)
1) DerWeiseHai
11) Souli
7 [Alexander Marcus - Award]) / 19) ElMassivo
18) Heinz
9) lauti
15) Souli / Randwer und der annere da, der sich kurz vorher gelöscht hat
16) Craze/Sodi vs. Lauti
10 [Auslegung in Kommentar des Jahres]) Punkpinguin
Grüße geh'n raus.
Hab als lautiyo abgestimmt, yo. Danke für die Mühe, Bruder Gleep!
Und ich habe es meinen Nominierungen entsprechend völlig ignoriert. War aber ein versehen. Bitte nachtragen, bin zu faul. Ansonsten nehmt es als Inspiration.
Pflichtgemäß abgestimmt.
Nominierungen hier in den Kommentaren abgeben ist vollkommen ausreichend, falls du das meinst.
Und dass Kommentar des Jahres bisher keine eigene Kategorie hat, ist schon eine ziemlich sträfliche Auslassung. Wird dann die #20. bei solchen Kategorien dann aber idealerweise Link oder Artikel mit angeben.
Gut, dann darfst du auch noch in meine Liste: 10)
Geez, Gleep... Erstmal MAD RESPECT an dich dieses Jahr so viel mehr draus zu machen als es je wahr. Bedeutet mir wirklich was, sollte klar sein... Entsprechend zu schade ist's mir aber da mal eben zwischen Tür und Angel drüber zu huschen, daher meine Frage:
Für wann ist denn Teilnahmeschluss angedacht?
Puh, das weiß ich auch noch nicht so genau. Also Ziel ist, dass das Endergebnis zum Jahreswechsel ca. steht. Ich denke einmal für die Nominierungen kann man da auf jeden Fall mindestens noch die gesamte nächste Woche beanschlagen.
Schließe mich an, Props und dickes Merci an GG! Bin ja mal gespannt, ob sich die Awards sich erwartbaren Kaperungsversuchen seitens altgedienter Fußballer, beleidigter Fans/Ingenieure und sonstiger Lautanwender in zweiter Hand ggü. als krisensicher erweisen werden
* ein sich wegdenken bittedeanke
https://www.bundesregierung.de/breg-de/the…
vorschläge für den staffelhöhepunkt. da war doch was?
Würde sagen Speedy vs. Craze. War ne gute Nummer vor allem weil Craze mal kurz Reue zeigte .
war das dieses jahr?
Nein nein nein nein. Das gefällt mir überhaupt nicht.
Please fart hard into my heart.
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
16) Lauti
"16) Lauti"
Quasi IMMER wenn der lautuser irgendwo was gepostet hat.
daddy, allah, was macht der skatepark?
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
bla bla... nur eine frage, bist du wirklich der 1. vorsitzende, oder verwendest du hier das mittelmäßig verschleierte bild eines unbeteiligten dritten? wenn ja, du HURENSOHN.
mit dem bild und den reichlichen infos über weini aka "lautuser what ever" auf dieser plattform, war es keine 5min recherche
Nomi ist zwar ein ......... , aber hier muss ich mal ganz ungeniert saugisaugi machen, ma sagen.
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
"war das dieses jahr?"
Ne, letztes. Siehe auch die letztjährigen Awards weiter oben.
gern geschehen, weini
Mir war nur wichtig das du die Beleidigungen liest du kleine attention whore
bist du nun der 1. vorsitzende?
9) Nomancares
ich nehm jede auszeichnung
Dann würde ich doch wirklich vorschlagen, wir teilen uns diejenigen, die sowieso schon per Definition an mich gerichtet sind, einfach brüderlich auf
Ist echt schwer bei manchen Kategorien zwischen Schnwingo, lauti, nomi und Ragism zu entscheiden.
z. B. bei 11)?
Wer hat noch nicht, wer will nicht mehr? Immer ran hier!
Auch wenn es so wirkte als hätte ich heute schon alle Zeit der Welt gehabt hier - war größtenteils Recherche,"to take some educated guesses" für die Nominierungen.
Bin vor Weihnachten durch, kann dann aber dafür hoffentlich auch jede Kategorie halbwegs treffend bedienen. Nochmals Dank an die Extra-Meile und die inzwischen ausgeübte Geduld beim Warten auf brauch- und nennbare Ergebnisse.
Hat hier irgendwer außer souli noch vor Nominierungen abzugeben? Habe die letzten Tage keine mehr reinbekommen, von daher gehe ich erstmal davon aus, dass da sonst kein großes Interesse mehr besteht. Würde sonst den Sack zum Montag, wenn souli bis dahin durch ist, in etwa zu machen. Dann hätte man noch Zeit eventuelle Tiebreaker nach Weihnachten durchlaufen zu lassen.
Sind auf jeden Fall einige gute Nominierungen dabei und die meisten üblichen Verdächtigen, von denen man das erwarten würde, haben auch schon eingereicht. Aber längst nicht alle! (Wo ist eigentlich der Krakenmorph in letzter Zeit? Hätte je bestimmt auch noch einige Schätze in der Datenbank.)
Von daher an alle Unentschlossenen, Zögerlinge und Halbinteressierten. Gebt euch einen Ruck, partizipative Demoratie ist ein Privileg und so eine Gelegenheit kommt so schnell nicht wieder!
Absolut! An dieser Stelle nochmal ausdrücklich Werbung für den Besten unter den Besten: ElMassivo!
Mit harter, beharrlicher Arbeit immer weiter nach vorne in den Muppet-Charts!
Yo, ich würde auch noch gerne meinen Senf dazugeben, Rechner ist leider gerade abgeraucht und auf dem handlich ist mir das zu friemelig.
Und props latürnich an gleepi für die Mühe!
Deadline Montag ist angekommen, Gleep. Räume dafür jeweils morgen und übermorgen ein Stündchen frei und zieh es durch, danke für die Berücksichtigung!
"Wo ist eigentlich der Krakenmorph in letzter Zeit? Hätte je bestimmt auch noch einige Schätze in der Datenbank."
14)
^
Uuh. Ist das gesichert oder nur Ausdruck div. Teilnehmender, ihn hier gerne wieder öfters lesen zu können?
Ist gesichert.
Ihm war der menschliche Unrat, der sich in den Kommentarspalten festgesetzt hat, höchst zuwider.
1) Chris was gebacken (bei mMn übersichtlicher Nominiertenliste)
2) jpeterson und seine "Weit draußen mit jpeterson"-Show
3) nomansX; (fällt vielen hier immer noch sehr schwer, Fehltritte einzugestehen, ihm immerhin nicht ganz so sehr)
4) Größter Abstieg: Die Fanhörnchen-Attacken nach fb-Berichterstattung über laut.de-Verrisse; insb. quantitativ
5) laut-Artikel des Jahres: Dat Dingen mit dem sich dieseryannik™ plötzlich Preisträger nennen durfte war in der Tat nicht schlecht
6) Größter no-fake Troll: Mein lieber Herr Kleingerne-Finch
7) Bester Fake: Heinz Fischer
8) Schlechtester Fake: Argemongo (nach feindlicher Übernahme des urspr. Originalaccounts)
9) Tryhard des Jahres: @Weazle
10) Erklärbär des Jahres: Unangefochten Gleep
11) Beliebtester User: The most usual suspect Kubi
12) Traurigste Gestalt: hOObie (oder wie auch immer der Schwurbler mit dem Einhorn-Avatar ursprünglich hieß)
13) Huso-Moment des Jahres: Pädophile vs. Billie Eilish in der "Watched Porn as a kid"-news; alt.: hOObies zunächst offenes und danach nochmal "verdecktes" Schwurbler-Comeback
14) Schmerzlichster Verlust: Ganz klar der Kryptogma-Kommentarspaltenkommentargenerations-Komplex (auch da ich zum Glück über Wege und Mittel verfüge, den Krakenmorph außerhalb seines ehem. natürlichen Habitats - dem laut.de-Sumpf - zu erleben)
15) Feurigste Romanze: lauti und die saugisaugi Brüllaffis
16) Manegierung des Jahres: Der Ältestenrat der Altvorderen mit lauti, als diesem kurzzeitig zu dämmern schien, wie viel und welche Art Eigenanteil an der aktuellen Klonwelle sein Verhalten in den 9 Monaten bis zu besagter Manegierung hatte.
17) Staffelhöhepunkt: Facebook-User*innen in Finch-Fanboihörnchenpose beschimpfen laut.de-Redakteur*innen mit einem moppeligen Deutschrapsternchen viel zu asozial ins Gericht zu gehen
18) Newcomer des Jahres: Offensichtlich niemand der bleibt, nicht auch schon letztes Jahr da war oder in einer der anderen Kategorien viel treffender ausgezeichnet wäre
19) User des Jahres: Gleep, der diesen Sumpf hier irgendwie auf genau die richtige Art vorm Austrocknen zu bewahren scheint
Ich nominiere Xc, Chris Was Gebacken, Gleep, Gueldner und Wiesel für was auch immer, da dies bisher die einzigen User sind, mit denen ich hier absichtlich interagiert habe.
Mhm und hast du jetzt eigentlich deswegen von vorneherein ungültig gewählt, weil du wusstest, dass deine Stimmabgabe bei deinem aktuellen Status hier eh nicht gezählt wird oder bist du einfach schon zu kaputt um ein paar simple Wahlregeln zu verstehen und umzusetzen?
Dieser Kommentar wurde entfernt.
Dieser Kommentar wurde entfernt.
Dieser Kommentar wurde entfernt.
Dieser Kommentar wurde entfernt.
Kleinkriege bitte woanders fortführen, ma monieren.
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
Hmpf. Na gut. (Spielverderber! )
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
Hatte halt entfernt noch was mit dem Nominierungsthema zu tun hat, auch wenn er da nicht ganz recht hatte und die Nominierungen noch allen offen stehen.
Ok, wenn die Beteiligung so gering sein sollte, dass "Ich nominiere Xc, Chris Was Gebacken, Gleep, Gueldner und Wiesel für was auch immer" bereits als gültige Stimmabgabe gewertet wird dann nimm mich bitte runter von der Liste der Stimmabgabeberechtigten.
Na also, hab ich hier doch noch was positives erreicht
Nee, ne korrekte Nominierung ist es natürlich trotzdem nicht, weil keine Kategorie. Und generell würde ich es mir auch vorbehalten, sketchy Charaktere und Nominierungen einfach rauszuschmeißen. Ist aber bisher noch nicht vorgekommen.
Dann machen wirs mal korrekt:
1) Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen: Chris Was Gebacken
9) Tryhard des Jahres: Pseudologe
10) Erklärbär des Jahres: Xc
11) Beliebtester User: Gleep Glorp
19) User des Jahres: Xc (weil er so viel einstecken musste)
Also Chris für 1) find ich total daneben. Nur weil es der Wortspiel-Augenfang ist. Finde es sehr originell.
"Schlimm" muss ja nicht "schlecht" heißen. "Schlimm" kann auch heißen "originell, aber tut trotzdem weh".
Bitte unverzüglich in Til Eulenspiegel umbenennen.
Moi?
"9) Tryhard des Jahres: Pseudologe"
"Erklärbär des Jahres: Xc"
Was bist du eigentlich für ein Schwachkopf?
:-*
@souli
"16) Manegierung des Jahres: Der Ältestenrat der Altvorderen mit lauti, als diesem kurzzeitig zu dämmern schien, wie viel und welche Art Eigenanteil an der aktuellen Klonwelle sein Verhalten in den 9 Monaten bis zu besagter Manegierung hatte."
Ist dir das lieber, wenn ich dafür eine neue Nominierung aufmache oder das unter dem bereits vorhandenen "Alle --(manegieren)--> lauti" subsumiere?
"8) Schlechtester Fake: Argemongo (nach feindlicher Übernahme des urspr. Originalaccounts)"
Bist du sicher, dass du nicht "argermongo" meinst,also "a r g e r m o n g o"?
Dann würde der Satz in den Klammern ja aber keinen Sinn ergeben.
@Gleep: ja, ist recht so wie Du es vorhast, danke der Nachfrage!
@CAPSi: Ich mein tatsächlich den A/argemongo, den das Original selber Mal betrieben hat... Ohne Tschädd zur Aufklärung wirkte es an einer Stelle, als habe lauti den Acc geschlossen und danach kannst du dich ja mit neuer/anderer Adresse mit demselben Namen anmelden --> feindliche Übernahme des Originalaccounts
Es wurde dann während der Klonwelle mehrmals mit diesem "argemongo" gepostet, war aber die unbemühteste und schlechteste Fake-Version ever, weil stets ohne den typischen Duktus, die althergebrachten Stories oder die größten Outtakes am persiflieren. Einfach nur Acc übernommen und superschlecht auf lauti gemacht, so zumindest wirkte das aus meiner Betrachtung...
Wie soll man da als Laut-Rookie noch durchsteigen
@Gleep
Also lieber das: "Alle --(manegieren)--> lauti" statt neue Nominierung, bin heute irgendwie zu vage unterwegs...
Ich glaube, dass alle User hier nur verschiedene Auswüchse eines dissoziativ gestörten Anfangdreißigers sind, der drachenlordartig bei seiner Mom im Keller wohnt.
Und ja, das schließt mich mit ein.
Endezwanzigers. Dann passt es.
Irrelevant. Ende 20 ist das neue Anfang 30.
Wobei, rein optisch könnte Kellerkind ja auch auf Dani Fromm zutreffen, dann wäre es ne dissoziativ gestörte Anfangfünfzigerin. Aber das ist vielleicht schon wieder zu naheliegend.
Aber Argermongo war der mit dem falschen Profilbild, der stets genau nicht so klang wie das original
https://www.laut.de/User/Argermongo-62859
Hab dessen Kommentarhistorie gecheckt, my bad...
Danke @CAPSi fürs Dahinterklemmen und aufdecken, und @Gleep nominiere damit aschehäuptig auf Argermongo für "Schlechtester Fake des Jahres" um...
Existiert lauti denn hier überhaupt noch? Vor nem Jahr hatte er noch die Alicia Platte kommentiert.
Aber woher wissen wir eigentlich, dass sich hinter dem offensichtlichen Fake Argermongo nicht ein ehemaliger Widersacher vom Lautuser verbirgt? Du machst dich ja schon bisschen verdächtigt soulburn was das angeht...
Die Vorwürfe sind haltlos. Fakefrei seit Zweitausenddrei...zehn.
Und ja klar ist das Original selbst in wiederholter Betonung dieses Fakts noch hier unterwegs. Phasenbedingt mal häufiger und intensiver und dann Mal wieder nicht: @WeinbauMC
Hm, dann ist Argermongo vielleicht der Zweitaccount von Pseudi.
Doc, hast du's ihrer Sexyness etwa nicht gesagt?
Nee, allerspätestens seit dem Finch-Vorfall genieße ich diesen damit einhergehenden Luxus ehrlich gesagt auf eine unverzichtbare Weise...
Gibt ja sonst nichts anderes in deinem Leben dass du genießen könntest, also weise Entscheidung.
Ei Bübchen, du sollst doch nicht ständig von deinem eigenen kargen und sozial kaum überlebensfähigen Skillset auf diejenigen der andern schließen. Mit Beschränkungen wie deinen in der Psyche fühlt sich das sicher so an, dass auch alle anderen im Leben sonst nix zum dran hochziehen haben als so was hier, das gehört allerdings zu den dramatischeren Fehleinschätzungen unterhalb deiner Wahrnehmungsfilter...
Ach was, hat er doch noch paar kleine zurückgebliebene Eier Du zeigst doch grad nur dass ich nen Nerv getroffen haben. Lass gut sein, bro
Junge, wach auf! DU bist derjenige, der sich nebenan durch den Missbrauch verschreibungspflichtiger Medikamente zur Behandlung von ADHS bei Jugendlichen profilieren wollte... Als harter Köter unter Luschen. Träumer!
Und schon wieder beweist du, dass du ein dilettantischer Hochstapler bist, was dein Halbwissen über psychiatrische Erkrankungen zeigt. Einfach nur schnarchig.
Ach diggi... Du malst dir deine bi-ba-borderlinige Welt halt wie sie dir gefällt, aber eben stets streng in schwarz und weiß und verpasst dabei so ziemlich alles, was in der Grauzone um dich herum tatsächlich und andauernd passiert.
Aber klar, dip du Mal weiter fleißig Methylphenidat und erklär uns was über psychische Störungen und ihre als lege artis zu bezeichnende Behandlung, du harter Berliner Straßenköter...
muss das sein, am 4. advent, dudes?
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
Ach und falls du für heute Abend noch nichts vorhast: Google vielleicht nochmal, wofür Methylphenidat in Deutschland ursprünglich zugelassen und in überwältigender Mehrheit bis heute rezeptiert wird bevor du anderen Halbwissen, Dilettantismus und Hochstapelei unterstellst.
Es wäre wirklich angenehmer, wenn du dein aus Patientenerfahrung erworbenes Teilwissen nicht ständig fälschlicherweise als state of art der Psychotherapie verkaufen wolltest... wenn es nur bloß nicht so in dir zwicken würde, weil genau das Verhalten so symptomatisch für Bi-Ba-Borderline ist, hm?
Und @nomanslap: Wer's braucht...
Da-De-Dilettant-tant-tant, biatch.
Wenn's zu wenig Konkurrenz gibt, lass Punkt 1 ruhig weg. Hab's ja nicht vorgeschlagen, um irgendwo aufzutauchen. Hatte den Eindruck es gäbe da noch mehr Kandidaten. Weiß allerdings auch nicht, wie man danach filtrieren könnte und aus'm Stehgreif fällt mir auch kaum einer ein, war eher situativ.
Ad hominem liegt dir eindeutig besser als faktenbasierte Argumentation auf erkenntnistheoretischem Unterbau, wissen wir bis hierhin.
Kommt noch was anderes?
Nee, erstmal nicht
@Chris:
Momentan haben wir drei verschiedene Nominierungen. Ist zwar damit so die unterbesetzteste Kategorie, aber ich glaub das Rennen könnte durchaus interessant werden. Würd's also tendenziell eher drin lassen.
*gähn*
Wow, so unique and beyond expectation...
@Gleep, wann und wo wird das Ergebnis denn veröffentlicht?
https://www.laut.de/User/WeinbauMC-62843
Der Lautuser war seit 8 Tagen nicht online?
17) Lauti zieht gegen Dadboarder den kürzeren
Sein letztes Lebenszeichen
WeinbauMC Vor 9 Tagen
Hab als lautiyo abgestimmt, yo. Danke für die Mühe, Bruder Gleep
LAUTIYO! total normal für jemanden, der näher an den 50 als an den 40 ist
4,6,8,9 & 12 natürlich auch Lautiyo
Kategorie 1) ganz klar der DerWeiseHai
1) Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen
Chris was gebacken
2) Größter Hänger
WeinbauMC
3) Most improved user:
Capslockftw
4) Größter Abstieg:
WeinbauMC
5) laut-Artikel des Jahres:
"DAS!"
6) Größter no-fake Troll:
WeinbauMC
7) Bester Fake:
argeRNongo
8) Schlechtester Fake:
Argermongo
9) Tryhard des Jahres:
WeinbauMC
10) Erklärbär des Jahres:
Gleep
11) Beliebtester User:
Dadboarder
12) Traurigste Gestalt:
WeinbauMC
13) Huso-Moment des Jahres:
WeinbauMC
14) Schmerzlichster Verlust:
argeRNongo
15) Feurigste Romanze:
WeinbauMC + Schwinger
16) Manegierung des Jahres:
WeinbauMC
17) Staffelhöhepunkt:
"capture the mongo"
18) Newcomer des Jahres:
Dadboarder
19) User des Jahres:
argeRNongo
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
♥
Liebster tooli, wie schaut's aus bei dir? Weißt du schon wann du in etwa fertig wirst?
@bet0n4b0nn: Selbstlöschung einleiten. Du hast wie Dadboarder die Kontrolle über dein Leben verloren!
@dadboarder: solltest dich dartboarder nennen, so wie du hier die pfeile verschießt, auf der anderen seite biste eigentlich nur ne kleine miese type.
https://youtu.be/dJlrs0PcpaM
du bist so lustig wie diese kackmucke
tooooli!
TOOLI, Allah - ich schimpfe dich!!!
Dem Rest dieses virtuellen Sauhaufens fröhliche Weihnachten frei von Familienfrust! Und für die, denen eben doch Impfgegnertante Gabi, Grabschonkel Herbert, Krankheit, allgemein das Leben oder derzeit leider niemand mit in die Suppe spuckt, nochmal alle Kraft und Geduld der Welt obendrauf! Immer dran denken, dass es zur Not immer noch diesen merkwürdigen Kleinkosmos hier gibt, wo es garantiert noch nen Ticken räudiger zugeht.
In diesem Sinne LG,
Euern Cyclonos
Soo, kleine Fahrplanänderung. Voting beginnt zu Silvester Nominierungen werden eventuell schon ein Tag früher publik gemacht. Solange wollen wir noch auf den guten tooli warten.
Wahlzeitraum ist natürlich wie bei den Nomis etwas länger. Muss also niemand zu Silvester hier antanzen.
Muss noch ganz dringend skywise für den Abstieg des Jahres nachnominieren
Insbesondere für die Aussage, dass Politiker weniger Schuld/Verantwortung tragen als Individuen, obwohl sie für den Gulasch auch noch fürstlich entlohnt werden, wäre ich mit dir, Caps, diesmal sehr d'accord.
... so a bissl Sklavenmoral muss schon sein. Hier schließt sich dann der Kreis zu der letztens aufkommenden Frage, wo all diese Coaches herkommen. Genau hier ist die Schnittstelle: den Leuten einzureden, dass nur sie die Schuldigen sind .
Solange wir noch ungeduldig auf tooli warten müssen, können wir ja schon einmal die Wahlmodalitäten testen. Wer nicht öffentlich über einen laut-Kommentar wählen möchte, wird sich verifizieren müssen. Dazu muss man auf der Formularseite ähnlich wie schon bei den Nominierungen abstimmen und wird, wenn man damit fertig ist auf einen Bildschirm weitergeleitet, auf dem steht, wann genau man abgestimmt hat. Dieser Zeitstempel (inkluskive Sekunden) muss dann kopiert und hier als laut-Kommentar abgegeben werden. So wird sicher gestellt, dass sich jede Stimme zu einem laut-Account zuordnen lässt. Wer das schon einmal ausprobieren möchte, kann das bei dieser Testabstimmung machen. Wäre nett, wenn das mindestens eine Person täte, damit ich weiß, dass das alles richtig funktioniert.
https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/ftu…
Du hast dieses Formular beantwortet am 21.12.2021 13:13:18
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
Funzioniert. Danke, Kubi.
An alle User und Muppet, Fakes und Nicht-Fakes,
hiermit präsentiere ich Ihnen feierlich die Nominierungen für die laut.de Kommentarspaltenawards 2021:
1) Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen:
- Chris Was Gebacken
- DerWeiseHai
- FriedrichChiller
2) Größter Hänger:
- ataxia78
- jpeterson
- DerWeiseHai
- Ragism
- Schwingster
- Sodhahn
- WeinbauMC
- Xc
3) Most improved user:
- 7Suendenaufeinenstreich (Ex-soisseshalt)
- CaptainAhab
- DerWeiseHai
- Gleep Glorp
- Haine
- Kubischi
- nomanslap
- Ragism
4) Steilster Abstieg:
- ataxia78
- CAPSLOCKFTW
- DerWeiseHai
- Fanhörnchen-Attacken
- Jerome K./limpster
- nomanslap
- Psychowiesel
- Skywise
- soulburn
- WeinbauMC
5) laut-Artikel des Jahres:
- 15 Songs, die euch den Tag versauen von Mirco Leier
https://www.laut.de/News/Halloween-15-Song…
- Alle K-Pop Comedowns von dieserYannik
- Doubletime: Xaviers Armee der Finsternis von dieserYannik:
https://www.laut.de/News/Doubletime-Xavier…
- Meilenstein: Sun Ra - Space Is The Place von dieserYannik
https://www.laut.de/Sun-Ra/Alben/Space-Is-…
- Rezi: Das Ist Alles von der Kunstfreiheit gedeckt von dieser Yannik
https://www.laut.de/Danger-Dan/Alben/Das-I…
- Rezi: Limp Bizkit Still Sucks von dieserYannik:
https://www.laut.de/Limp-Bizkit/Alben/Limp…
- Sun Diego - Die miesesten Lyrics des Spongebozz Conebacks von dieserYannik
https://www.laut.de/News/Sun-Diego-Die-mie…
6) Größter no-fake Troll:
- DerWeiseHai
- dieseryannik
- Finch (Asozial)
- gladio
- MagKi187
- nomanslap
- Sodhahn
- Xc
7) Bester Fake:
- argernongo
- ElMassivo
- HeinzFischer
- Hilde Kaufmann
- Psychowiesel
8) Schlechtester Fake:
- Alle Fakes
- argermongo
- Dadboarder
- Dr Morgans Kräutermedizin: illuminatiofficial@gmail.com
- Psychowiesel
9) Tryhard des Jahres:
- immerdiesehater
- Kukuruz
- manback
- nomanslap
- Psychowiesel
- soulburn
- WeinbauMC
- Xc
10) Erklärbär des Jahres:
- CAPSLOCKFTW
- Gleep Glorp
- Skywise
- Xc
11) Beliebtester User:
- Gleep Glorp
- Kubischi
- Kuhkatze
- Randwer
- soulburn
- WeinbauMC
12) Traurigste Gestalt:
- DerWeiseHai
- h00bie
- Jerome K./limpster
- manback
- Psychowiesel
- Sodhahn
- WeinbauMC
- Xc
13) Sancho-Award für den Huso-Moment des Jahres:
- argemongo belästigt Krypta
- Alle Dadboarder Momente
- Blattwerk vs Billie Eilish
- Fake-Invasion
- Finch Asozials Beleidigte-Leberwurst-Nummer
- h00bies Schwurbeleien
- Irgendwas von Ragism
- Weit draußen mit jpeterson
14) Schmerzlichster Verlust:
- HeinzFischer
- Krypta
- morpheau
- virpi
- torque
- Legacy-Pick: Baudelaire
- Legacy-Pick: deinboeseranwalt
15) Feurigste Romanze:
- Brüllaffis ♥ WeinbauMC
- Chris Was Gebacken ♥ WeinbauMC
- Chris Was Gebacken ♥ Xc
- Dani ♥ Little Simz
- DerWeiseHai ♥ WeinbauMC
- Dreiecksbeziehung: dieserYannik ♥ K-Pop ♥ laut-Community
- laut.de ♥ HeinzFischer
- Mausis PN-Affären
- Schwingster ♥ WeinbauMC
- soulburn ♥ Fakes
- soulburn ♥ Randwer ( ♥ noch ein Heini)
16)Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres:
( X -> Y bedeutet X manegierte Y)
- argernongo -> WeinbauMC
- CAPSLOCKFTWs BMI-Gag:
https://www.laut.de/News/Doubletime-Finch-…
- DerWeiseHai und Sodhahn -> WeinbauMC
- Jeder -> WeinbauMC
- WeinbauMC -> DerWeiseHai und Sodhahn
17) Staffelhöhepunkt:
- argernongo-Gate:
https://www.laut.de/Ssio/Kommentare#commen…
- Finch-Army vs laut.de
https://www.laut.de/News/Finch-Mit-Scooter…
- Lorde Solar Power Megathread:
https://www.laut.de/Lorde/Alben/Solar-Powe…
- Plottwist: Speedi steckt doch hinter CaptainAhab
- soulburn vs Fakes
18) Newcomer des Jahres:
- HeinzFischer
- Schwingster
- WeinbauMC
- Xc
19) User des Jahres:
- ElMassivo
- Gleep Glorp
- HeinzFischer
- Paranoid_Android
- Skywise
- TheForce9
- WeinbauMC
- Xc
20) Kommentar des Jahres:
- HeinzFischer - Origins:
https://www.laut.de/Kerstin-Ott/Alben/Nach…
- limpsters Variation auf die Limp Bizkit Rezi:
https://www.laut.de/Limp-bizkit/Alben/Limp…
- Punkpinguins Rant(s):
https://www.laut.de/News/Yaenniver-Ich-Fic…
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Besondere Aufmerksamkeit gebühren hier diesemYannik, der alle bis auf eine Bester-Artikel-Nominierung auf sich vereint und damit beste Chancen hat, eine weitere renommierte Auszeichnung zu seinem Portfolio hinzuzufügen, sowie nomanslap und DerWeiseHai, die es geschafft haben gleichzeitig für Most Improved User und den steilsten Abstieg nominiert zu werden.
Bei "Schlimmstes Wortspiel" sollte es aber wahrscheinlich "FriedlichCHiller" heißen, oder? Das macht ihn für mich überhaupt zu so was wie dem "Chris was gebacken" für's Wiesel (und er ist ebenfalls soundcloudiger Hpbbyproduzent, aber das nur nebenbei...)
Bei nem stillen Voting hätte ich latürnich auch den WeisenHai gewählt, bin aber mit der inzwischen von laut.de installierten Lösung nicht überlappender Territorien bei andauernder gegenseitiger nahezu absoluter Igno-Haltung aktuell ganz gut bedient und wollte das neue Jahr aufgrund genug anderer Kacke am Hacken nicht gleich mit 6 Monaten und jeweils 60 Kübeln Scheiße auf meinem Haupt buchen...
...und Schwingster bei Newcomer des Jahres aufzunehmen sicher einer der weniger mühevoll versteckten, dafür aber nuhr lustiger geratenen Gags der großen realkulturdepressiven Ära unserer kleinen Feepet-Show
Tatsache. Fällt mir jetzt ohne Scheiß zum allerersten Mal auf, dass da nicht "Friedrich" im Usernamen steht.
@Souli, nur für's Protokoll: Warum ebenfalls? Ich bin lediglich abgehalfterter Hobbyrapper. Beats macht mein Homie. Soundcloud hab ich auch nix mit am Hut. Aber ist das sein Künstlername? Oder wie bei mir nur ein Laut.de Hirnfurz? Mich wundert übrigens, dass Hotboy Sane nicht nominiert ist.
Wie Ragi halt. Oder Du. Oder der gute schnuppu, das Universum hält ihn selig. Oder Doc Souli solo seit 2011 & mit The Gromkys hoffentlich ab 2022.
Gehört hier irgendwie zum guten Ton sobald der Kram mal zu Hause rum steht und läuft, hm?
Bin immer noch stoked für die Gromkys, ma sagen.
Absolut, souli. War auch mein erster Gedanke bei FriedlichC. Verstehe das nicht.
Peinlichster Moment: weinbauMC nominiert
- WeinbauMC -> DerWeiseHai und Sodhahn für "Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres"
Außerdem:
Steilster Abstieg:
- CAPSLOCKFTW
Du mich auch, schwingo
Und auch noch vielen Küsschen an Gleep, mein Herz lacht bei rigorosen Definitionen wie ( X -> Y bedeutet X manegierte Y)
"Du mich auch, schwingo"
Gern geschehen, ist absolut verdient.
"Bin immer noch stoked für die Gromkys, ma sagen."
Wollte das und nur das mit meinem Kommi nochmal rausschälen. Also, dass Doc Souli & The Gromkys in 2022 sicher mühelos die Newcomer-Band werden, welcher ich nächstes Jahr um diese Zeit die zweitmeiste jemals von mir innerhalb von einem Jahr an eine Newcomer-Band gestiftete Aufmerksamkeit geschenkt haben werde.
Beginnend mit der ersten mittelfristig stabilen Gesundheitsprognose desselben Jahres. Und der des als Resultat daraus glorreich hierher zurückkehrenden Käpt'ns, sollte klar sein
Peinlichster Moment: weinbauMC nominiert
- WeinbauMC -> DerWeiseHai und Sodhahn für "Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres"
^ This
1) Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen:
- DerWeiseHai
2) Größter Hänger:
- DerWeiseHai
3) Most improved user:
- CaptainAhab
4) Steilster Abstieg:
- DerWeiseHai
5) laut-Artikel des Jahres:
- Alle K-Pop Comedowns von dieserYannik
6) Größter no-fake Troll
- DerWeiseHai
7) Bester Fake:
- Psychowiesel
8) Schlechtester Fake:
- Alle Fakes
- argermongo
9) Tryhard des Jahres:
- soulburn
10) Erklärbär des Jahres:
- CAPSLOCKFTW
11) Beliebtester User:
- Kubischi
12) Traurigste Gestalt:
- DerWeiseHai
13) Sancho-Award für den Huso-Moment des Jahres:
- argemongo belästigt Krypta
14) Schmerzlichster Verlust:
- morpheau
15) Feurigste Romanze:
- Dreiecksbeziehung: dieserYannik ♥ K-Pop ♥ laut-
Community
- soulburn ♥ Fakes
- soulburn ♥ Randwer ( ♥ noch ein Heini)
16)Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres:
( X -> Y bedeutet X manegierte Y)
- argernongo -> WeinbauMC
17) Staffelhöhepunkt:
- argernongo-Gate:
https://www.laut.de/Ssio/Kommentare#commen…
18) Newcomer des Jahres:
-
- WeinbauMC
-
19) User des Jahres:
- Paranoid_Android
20) Kommentar des Jahres:
Ausser 20 alle Antworten gegeben, nix persönliches dabei!
ich seh schon, wie sich das wasser rot färbt ^^
Mir fällt gerade auf, dass es da anscheinend eine Verwechslung gegeben hat,
"13) Sancho-Award für den Huso-Moment des Jahres:
- argemongo belästigt Krypta"
Müsste doch eig "argemongo belästigt virpi" sein, oder gab es das andere auch?
https://www.laut.de/News/Ranking-Die-beste…
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Habe mich aber auch gewundert.
Deswegen bin ich mir auch so sicher ob der Verwechslung.
Achso, bitte nicht leaki leaki machen, hm? Danke.
"3) Most improved user:
- CaptainAhab"
Haha, der Käptn gleich wieder gewohnt bescheiden im Restart
Viva !
Die Wahl für die laut.de Kommentarspaltenawards 2021 ist nun offiziell eröffnet. Noch einmal ein paar Hinweise zu den Wahlmoditäten:
Von der Wahl ausgeschlossen sind User die sich nach Oktober 2021 angemeldet haben, lauti-Fakes, sonstige Fakes und Zweitaccounts. Accounts die schon länger nichts mehr gepostet haben und jetzt plötzlich zur Wahl wieder auftauchen stehen unter besonderer Beobachtung.
Wählen kann man entweder dadurch, dass man unter diesem Post schreibt, wen man wählen möchte oder über das unten verlinkte Formular. Wer über das Formular wählt, wird nachdem er seine Daten abgeschickt hat, auf eine neue Seite geleitet, auf der steht, wann genau man abgestimmt hat. Dieser Zeitstempel (inkluskive Sekunden) muss dann kopiert und hier als laut-Kommentar abgegeben werden. So wird sicher gestellt, dass sich jede Stimme einem laut-Account zuordnen lässt.
Für jede Kategorie kann man bis zu einen User wählen, Enthaltungen sind also möglich.
Etwas detailliertere Nominierungen finden sich einen Post weiter oben.
Los geht's und guten Rutsch euch allen!
https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/3nE…
Du hast dieses Formular beantwortet am 31.12.2021, 16:38:00
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Muss ich bzw. sollte ich um es dir bequemer zu machen meine dem damaligen Thread angehängten Votes nochmal dorthin übertragen und dir den Vorgang wie hier von dir gewünscht bestätigen oder hast Du derlei Votes schon selbst übertragen und holst dir hier bloß noch schnell dein nächstes fettes und aufrichtiges "DANKE!" ab, dass Du dir weit über deine Moderationsrolle der diesjährigen Award-Show diesen mächtigen Riss inklusive vieler von ihm ausgehender kleinerer Haarrisse gibst?
Nö, hab noch gar nüscht gemacht. Kannst also entweder abstimmen oder noch mal kurz bestätigen, dass deine Nominierungen auch eine Wahl darstellen sollen.
Lel, schon ein anonymes Voting ohne Rückmeldung hier. Geht ja schonmal gut los.
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
It wasn't me...
Bin ich nämlich zu bequem für und sag lieber hier, dass mein Voting so steht wie hier veröffentlicht, dir aber evtl. ein klitzekleiner Übertragungsfehler unterlaufen wird, als du gleich zu Beginn bei "Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen" wie von Geisterhand und latürnich total falsch den Haken bei "DerWeiseHai" setzt...
"Von der Wahl ausgeschlossen sind User die sich nach Oktober 2021 angemeldet haben"
Da hast du aber (k)eine gute Rechtsabteilung gehabt. Somit bin ich ausgeschlossen
@souli
bruder wunschxe psychoticer viel glucks und hoffe das weissehai gewinn categori 1
@wiesli:
Bekannte "Neuuser", die mit anderem Account hier schon vorstellig geworden sind, dürfen natürlich auch wählen. Immer ran da!
Du hast dieses Formular beantwortet am 12/31/2021, 8:54:21 PM
Prost auf euch Spassten mit nem Maßkrug voller Wodks
-s +a
1) Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen
DerWeiseHai (total 80er einfach, abgesehen von dem offensichtlichen Widerspruch)
2) Größter Hänger
DerWeiseHai
3) Most improved user:
Ragism
4) Größter Abstieg:
Skywise
5) laut-Artikel des Jahres:
YNK Still Sucks
6) Größter no-fake Troll:
gladio
7) Bester Fake:
ElMassivo
8) Schlechtester Fake:
Psychowiesel
9) Tryhard des Jahres:
WeinbauMC
10) Erklärbär des Jahres
Gleep Glorp
11) Beliebtester User:
Soulburn
12) Traurigste Gestalt:
Psychowiesel
13) Huso-Moment des Jahres:
Fake-Invasion
14) Schmerzlichster Verlust:
virpi
15) Feurigste Romanze:
Souli, Krypta, Randwer
16) Manegierung des Jahres:
Jeder-WeinbauMC
17) Staffelhöhepunkt:
Soulburn vs. Fakes
18) Newcomer des Jahres:
Heinz Fisher
19) User des Jahres:
El Massivo
20) Kommentar des Jahres:
Punkpinguin für den offiziell nominierten aber auch den jüngsten in Sachen Billie E. - einfach ein Genuss.
"Weist (oder Billie) ist keine Hengstin in Sachen Feminismus, sie ist höchstens der oberflächliche Clown, der ab und an mal mitreitet, wenn der Kontext nicht zu komplex ist."
Gutn Rutsch und pass mir bloß mit die Bölla uff, gell.
Ach, bevor ich es vergesse:
Im Zuge der Kategorie 20) wollte ich nochmal die goldene Ananas (Platz 2) an Souli erwähnen, für seinen Spruch, dass man Borderlinern besser nicht sagt, dass sie an Borderline erkrankt sind, um den Therapieerfolg zumindest geringfügig zu gewährleisten. Ich habe wirklich herzhaft gelacht, hat aber leider nicht gereicht. Sorry!
"Prost auf euch Spassten mit nem Maßkrug voller Wodks"
Auf dich!
Noch einmal ganz deutlich, falls das im oberen Post untergegangen ist. Alle Formularabstimmungen, die nicht über die im Ausgangspost beschriebene Methode verifiziert werden, werden KONSEQUENT IGNORIERT. Wer möchte, dass hens Stimme gezählt wird, muss sich hier zwangsläufig auf die eine oder andere Weise rückmelden.
Du hast dieses Formular beantwortet am 1.1.2022, 14:35:35
Du hast dieses Formular beantwortet am 1.1.2022, 16:50:44
1.1.2022, 22:27:50
Frohes Neues, ihr Wixxas!
PS: …sst, nehmt Kubischi, wählt Kubischi!
Du hast dieses Formular beantwortet am 2.1.2022, 07:55:14
Hast du mich auch gewählt, Craze?
Da scheinen aber nicht viele abzustimmen, oder?
Kommt wohl ein wenig drauf an, ob man die "Schweigende Mehrheit"™ mitzählt. Verifizierte Stimmen sind's im Moment 9, insgesamt sind's 16. Ist aber in der Tat noch etwas wenig. Nominierungen waren's 12 glaub ich, für die Abstimmung hatte ich dann schon gehofft, dass es 20 werden.
Du hast dieses Formular beantwortet am 4.1.2022, 18:51:46
Du hast dieses Formular beantwortet am 5.1.2022, 09:08:09
Du hast dieses Formular beantwortet am 5.1.2022, 12:04:04
Du hast exquisite Sonderbehandlung seit mind. 31.12.2021, ca. 14:30 Uhr, weil Du ein fauler Drecksack bist
*bump*
Da muss es doch irgendein statistisch legitimes Instrument für geben, was ich damals für die Diplomprüfung nicht gelernt habe um mit einer schlechteren Note doch noch irgendwie Pseudologe zu werden, mit dem sich die schweigende Mehrheit repräsentativ im Falle von N
...kleiner 20 noch in der Abstimmung abbilden ließe.
Statistik-Cracks 2daRescue, plz?
Kurze Anfrage and Ragi und sir mulansky, habt ihr eure Stimme (schon) abgegeben? Habe zwei entsprechende/ähnliche Nicks in der Datenbank der Wähler, aber hier keine Rückmeldung bekommen.
Jepp, das war ich!
@gleep: Was gestern vorgeschlagen wurde funzt leider nicht. Bei mir erscheint keine Zeit-Info. Leider kann ich auch nicht wirklich rekapitulieren, wofür ich so gestimmt habe.
Du hast dieses Formular beantwortet am 12.1.2022, 21:23:07
Herzlichst
Ihr mittlerer Rechtsgelehrter
Vorläufig abgelehnt unter Berufung auf die "ewig nicht mehr gepostet"-Klausel. Möchte jemand die Verteidigung vom mittleren Rechtsgelehrten übernehmen?
Wär das wenigstens ein oberster Rechtsgelehrter der in letzter Instanz auch was zu entscheiden hätte gerne, aber bei irgend so einem dahergelaufenen mittleren Rechtsgelehrten? Nö, lass mal, da könnte ja jeder kommen!
'Vorläufig abgelehnt unter Berufung auf die "ewig nicht mehr gepostet"-Klausel.'
Welche nicht mehr besagt, als dass man unter "Beobachtung" steht, wenn man auf einmal wieder aktiv wird... Ist aber vielleicht auch besser so. Dann laufe ich nicht Gefahr, in einer Linie mit glasklaren Nicht-Fakes wie 7SuendenaufeinemStreich, nomansslap oder irgendwelchen Wieseln zu stehen.
Herzlichst
Ihr mittlerer Rechtsgelehrter
Achtung, Achtung! Alle User, die ihre Stimme noch nicht verifiziert oder sie versemmelt haben, bekommen hiermit noch einmal die Möglichkeit, ihre Stimme gültig zu machen.
Ich habe eine Kopie des ursprünglichen Formulars erstellt, so dass jeder User noch einmal wählen kann. Genau wie beim ursprünglichen Formular gilt jedoch, dass nur Stimmen gezählt werden, die sich hier verifizieren lassen. Heißt konkret, nach Ausfüllen des Formulars die Meldung, die einem mitteilt, dass und vor allem zu welchem Zeitpunkt man abgestimmt hat, kopieren und das hier kurz als Kommentar da lassen. Nicht verifizierte Stimmen werden nicht gezählt!
Grober Zeitplan ist, dass die Abstimmung noch bis zum Ende dieser Woche läuft. Wer noch gar nicht gewählt hat, kann sich aussuchen, ob hen in diesem oder dem oberen Formular (oder per Kommentar) abstimmen möchte. Wer schon gewählt hat, sich aber noch nocht verifiziert hat, kann entweder die ursprüngliche Verifizierung nachreichen oder hier neu wählen und verifizieren (Ausnahme Ragi, der von mir manuell verifiziert wurde). Wer schon gewählt hat und verifiziert wurde und im zweiten Formular noch einmal wählt, wird offensichtlich nicht mitgezählt.
Gutes Gelingen!
https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/+SD…
Habe jetzt zum ersten Mal den Zähl-O-Mat durchlaufen lassen und hier ein paar interessante Zwischenstats:
Wir sind zur Zeit bei 14 gültigen von 27 Gesamtstimmen (so viel zur schweigenden Mehrheit). Generell scheint die Meinung der Gesamtstimmen mit den verifizierten meist d'accord zu gehen. In allen bis auf drei Kategorien ist der momentane Gesamtstimmenspitzenplatz auch entweder der momentane verifizerte Spitzenplatz oder teilt dich diesen Platz in einem Unentschieden.
Es fällt aber auch auf, dass ein Großteil der anonymen Stimmen sich gerade in bestimmten Kategorien zu ballen scheint, vornehmlich in denen, in denen sich lauti negativ nominieren lässt. Ich gehe hier tatsächlich von einem gezielten Manipulationsversuch aus, vermutlich von Dadboarder, der schon durch einen relativ plumpen Doppelnominierungsversuch aufgefallen ist. Auf das finale, amtliche Ergebnis wird das natürlich alles keinen Einfluss haben.
Momentan gibt es bei den verifizierten Stimmen noch ziemlich viele Unentschieden, inklusive eines Dreierunentschiedens. Wer also noch nicht verifiziert gewählt hat (Chris *zwinker zwinker*) hat hier noch die Chance zurm Königsmachere zu avancieren.
Irgend was vergessen Glepp, so das meine Stimme nicht zählt?
Im Zweifel einfach des Captains Stimme stärker gewichten!
Ne, Käpt'n, alles gut. Deine Stimme wurde gezählt.
Ich fänd öffentlich halt doof. Nicht weil ich feige bin, sondern weil ich feige bin. Und der olle Shit lässt sich ja anscheinend leider nicht rekonstruieren.
Dann nimm halt das extra zu diesem Zweck erneut erstellte Formular
Lesen, Bäcker, lesen!
und du kannst einfach das formular ausfüllen, als namen eine Art "Passwort" eingeben, und das dann hier posten. damit ist deine partizipation dann auch eindeutig deiner person zugeordnet
Dicke Props für all die Mühe, Gleep!
Du hast dieses Formular beantwortet am 14.1.2022, 16:52:21
Mea culpa. Der Bäcker steht nun also unter dringendem Tarte Verdacht
Hallelujah!
@nervmichok:
Hast du auch gewählt oder war das ein weiterer Fake-Frontalangriff?
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Wir sind derzeit bei immerhin 15 gültigen Stimmen und es scheint, dass alle die möchten ihre Stimme inzwischen abgegeben haben. Das offizielle Endergebnis wird dann morgen Abend präsentiert. Wer seine Stimme noch in die Waagschale werfen möchte, hat bis dahin noch Gelegenheit. Hopp, hopp!
Hast du denn auch schon abgestvmpt, Gigi?
Natürlich.
Mach dich schonmal auf einige Neuauszählungsaufforderungen bereit
Du hast dieses Formular beantwortet am 16.1.2022, 14:46:48
Uii, da kommt ja nochmal Spannung in die Bude.
@gleep: vorhin war jemand im gromky, der sich als du ausgegebeb hat, sich jedoch nicht verifizieren lassen wollte. Nur für deine Zinsen.
Ja. Das war ich.
Achso. Dann noch: "Nein".
Wo steckt der Gute denn dann?
Möchte hier jetzt nichts publik machen, dass mir von ihm in einem privateren Setting gesagt wurde. Die abstimmung mit mailadresse ist aber von ihm, denke soviel kann ich sagen.
Ich präsentiere Ihnen hiermit offiziell die Gewinner der diesjährigen laut.de Kommentarspaltenawards:
*drumroll*
Schlimmstes Wortspiel in einem Usernamen:
FriedrichChiller
Größter Hänger:
ataxia78 und jpeterson
Most Improved User:
CaptainAhab
Größter Abstieg:
Psychowiesel und Skywise
laut-Artikel des Jahres:
Doubletime: Xaviers Armee der Finsternis von dieserYannik:
https://www.laut.de/News/Doubletime-Xavier…
Größter no-fake Troll:
DerWeiseHai
Bester Fake:
HeinzFischer
Schlechtester Fake:
argermongo
Tryhard des Jahres:
Psychowiesel
Erklärbär des Jahres
Gleep Glorp
Beliebtester User:
Kubischi
Traurigste Gestalt:
manback
Sancho-Award für den Huso-Moment des Jahres:
Fake-Invasion
und
Finch Asozials Beleidigte-Leberwurst-Nummer
und
Weit draußen mit jpeterson
Schmerzlichster Verlust:
morpheau
Feurigste Romanze:
Brüllaffis ♥ WeinbauMC
Goldener Nasenring für die Manegierung des Jahres:
Jeder -> WeinbauMC
Staffelhöhepunkt:
argernongo-Gate:
https://www.laut.de/Ssio/Kommentare#commen…
Newcomer des Jahres:
HeinzFischer
User des Jahres:
Paranoid_Android
Kommentar des Jahres:
HeinzFischer - Origins:
https://www.laut.de/Kerstin-Ott/Alben/Nach…
Punchline- und Sonderawards:
Weiße Fahne für feiges Fernbleiben von den vierundsechzig Feldern: CAPSLOCKFTW
Feuerrote Rakete für den größten Knallkörper zum Jahresende:
SexyAsHell
Detailliertes Ergebnis mit Stimmenverteilung:
https://pastebin.com/5uZvQ6kJ
FriedLich, Gleepi
Der Chiller hat den s/o zwar unbedingt verdient, ist aber mMn unverdienter Sieger, ich finde das Wortspiel eigentlich ganz putzig. Auch sonst liege ich überwiegend überkreuz mit der hiesigen nicht-schweigenden Mehrheit, dazu evtl. später mehr.
Jetzt erstmal einen dicken Schmatzer an dich für die Orga und alles
Ich klatsche und lächerlich innerlich wutverzehrt, weil mir der erklärbäraward vor der nase weggeschnappt wurde. Ein geknrrrrrtes HrzlchnGlückwnsch. Und Gratulation allen anderen und expl. Para, speedi, weinbauMC und morpheau (Schluck liquor auf den Boden). Evtl werde ich die 2^8 Felder bald mal wieder besuchen.
Ich muss erstmal selber auch noch einen Fauxpass eingestehen. Die Helloween-Liste hat es ja leider nicht ganz bis zum Award gebracht, sonst hätte ich es elegant in eine Laudatio zu verflechten versucht, aber dann muss es eben auf diesem Weg gehen, in der Hoffnung, dass ihr da oben heimlich doch manchmal bei uns hier unten reinschnuppert: Mea Culpa, schleierleier, dass ich dich in Reaktion auf dieses Schmuckstück zum namenlosen Praktikanten herabge"würdigt" und deinen Stil auch noch mit großzügig wohlgesonnenem Zuspruch bedacht habe! "Augsburg (lei)" hat bei mir erst ein paar doubletimes später dann mal geklickt.
Mach das mal, Caps, mein elo könnte ein bisschen Politur gebrauchen
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
mea culpa.
Hab das Gerüst für den Post aus der Nomimierungsliste kopiert und dann vergessen den alten Fehler nachzubessern.
But... but why?
Vielen Dank. Bin gerührt.
Pass auf, nächstes Jahr dann der Preis fürs Lebenswerk ;/
Es gibt einen lautde-Schachclub?
Zur Zeit ein aktives Mitglied ;/
Dass es die Awards immer noch gibt, ist ja schon ein kleines bisschen sensationell
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Das Dankeschön, was Gleep dafür gebührt die Awards letztes Jahr entstaubt und dieses Jahr praktisch im Alleingang zur vielleicht ersten, unter Umständen allerletzten, bestimmt aber einzigen fairen Wahl auf diesem Planeten in 2021/2022 aufgepumpt zu haben braucht inzwischen mehr Schwarte als HipHop Deutschland szenevereint die letzten 15 Jahren in Albenform an Fett ausschwitzen konnte.
Ja, das neue von Keemo ist unterm Strich mit drin in der Rechnung.
+1
@Valle Bist högschd herzlich eingeladen die zugegeben tatsächlich dünne Personaldecke zu verstärken, solltest du dich auf chess.com oder lichess rumtreiben
Also sofern klassisches Einsteiger-Niveau, wie es der grundgütige CAPS hier freundlicherweise gleich mit seinen abenteuerlichen Rechenkünsten demonstriert hat, deinen Leistungsbereich zumindest kratzt jedenfalls
Das Jahr ist noch jung und schon wird hier wieder fleißig manegiert.
Also zum Zeitpunktes meines Kommentares war es ja (meines Wissens) tatsächlich nur ein aktives Mitglied, ma anmerken.
Dieser Kommentar wurde vor 2 Jahren durch den Autor entfernt.
Ea ging wohl eher um die 2^8
Sehr viele, sehr verdiente Siege, zB Wiesel, lauti etc
sprach er und schwamm satt davon
...natürlich auch Paramann, auch wenn er ein komischer Orgel-Eumel ist.
Bin schon bisschen tiefer im Game, da ich mich zu Kindestagen zwischen Pfadfindern und Schachclub entscheiden musste @Kubi
Wir spielen hslt auf dem 16x16 Brett, Gigi.
Dann begraben wir diese Idee ganz schnell und wollen nicht mehr darüber reden
Ersatzweise spreche ich dafür die herzliche Einladung aus, dich doch wieder etwas hochfrequenter hier einzubringen, Valle. Du bist nämlich so jemand, bei dem ich mir sicher bin, dass es dem Laden hier gut täte
@Awards Ok, eigentlich ist das einzige, was ich wirklich gar nicht auf die Kette kriege, Skywise als geteilter Fürther des Jahres. Aber gut, das war ja auch alles andere als ein Erdrutschsieg. Und wer zum Geier ist/war eigentlich h00bie?
Skywisegate: https://www.laut.de/News/Dieter-Nuhr-Rappe…
Allah, hatte ich mir das Gelaber von Skywise vorher durchgelesen, hätte er auf jeden Fall meine Stimme bekommen
*hätte
hab mir nicht alles durchgelesen... wird skywise jetzt gecancelt, weil er ein neoliberaler dude ist? ^^
Mit Caps hatte ich den Austausch schon, aber weil die Ablehnung ja anschlussfähig zu sein scheint, kann ich es hier vll. ruhig auch nochmal offen bekunden: Ich kann mit vielem, was Skywise im verlinkten Faden verzapft hat, inhaltlich mitgehen (insbesondere in der Ausgangsfrage) und finde auch am Stil eigentlich nix, was ich bei der Art von Kontroverse jetzt unentschuldbar daneben fände.
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.