Der Lagerhallenbrand in Enfield, London, hat dramatische Konsequenzen für viele Indie-Labels. Der Verlust von großen Teilen ihrer Warenbestände reißt für die Mitglieder der PIAS Labelgruppe ein finanzielles Loch auf, das nicht alle stopfen können. Vor allem für kleine Indies bedeutet die Vernichtung …
@Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« Oh man Soulie gerade von so einem Wichtigtuer wie dir hätte ich eigentlich erwartet dass er sich Informiert, bevor er anprangert. Wenn du das nämlich gemacht hättest wäre dir aufgefallen, wie dumm es ist gerade von mir anzunehmen ich würde diese Krawalle auch nur in irgendeiner Weise billigen. Und oh entschuldige bitte dass diesmal nicht über Popmusik sondern ein Genre dass dir gefällt gelästert wurde ich werde es demnächst unterlassen. »):
Sancho, ich könnte jetzt nochmals ansetzen... aber du hast meinem Post scheinbar weder entnommen, dass es nicht im Artikel und nicht in meinem Kommentar um IndieMukke (oder was du dafür hältst) geht, noch hast du begriffen warum solche Kommentare wie dein erster hier durch keinerlei Argumentation geschönt werden können. Informiert? Erwartest du inzwischen von den Usern, dass sie sich erst mal dein Profil anschauen und vergangene Kommentare checken um dann zu urteilen: "Och der Sancho, auf die Weise bekennt er nur seine Abneigung gegen Indie-Mucke, und das nur, weil er nicht peilt, was Indiependent Label bedeutet"? Und mit der Erwartungshaltung unterstellst du mir dann das wichtig-tun? »):
Nein lieber Soulburn ich mache das ganz alleine für dich, da du mir seit deinem ersten Post hier auf den Sack gehst Und darf ich dich daran erinnern, dass DU selbst mir mal nahe gelegt hast, andere Posts von dir zu lesen weil ich anscheinend ne falsche Meinung über dich hatte? Das Problem ist, umso mehr ich auf dich eingehe, umso unglaubwürdiger mach ich mich mit der Aussage dass mir deine Meinung eigentlich am Arsch vorbei geht. Also lass ich das jetzt einfach so stehen und weiß dass die richtigen Leute schon wissen das es sarkastisch gemeint war (danke Catweazel). @Plutox: du mich auch »):
...und das gelingt dir wie immer unnachahmlich. Wenn man's quotet, kann man übrigens lesen, was du vor deinem Edit posten wolltest. Süß. Dein Witz war von Anfang an auf deinem Missverständnis aufgebaut, hier seien vorrangig irgendwelche Indiebands betroffen (wo JaDeVin schon recht hat - darunter ordnen die meisten halt alternativen Schrammelrock in harmonisch Moll mit garagelastigem Sound ein, obwohl "Indie" lediglich die Herangehensweise einer Band beschreibt, alles vom Aufnehmen bis zum Vertrieb in DOY-Manier zu bestreiten). Tatsächlich gehts in dem Artikel aber um Indie-Labels, und zwar in ihrer Bedeutung als Gegenstück zum sogenannten Major-Label. Das lässt keinerlei Schlüsse auf die dort verlegte Mucke zu, das könnte also gut auch viele kleine britische Dorfmetal-Kapellen betroffen haben. Da hilft auch keine pauschalisierende Schützenhilfe von Catweazel (i.Ü. waren außer Warp z.B. auch noch NinjaTune betroffen), der dann meint, alle anderen betroffenen Labels hätten fast ausschließlich "Indie Rock/Pop". Dass er's sarkastisch meint, dazu hab ich bereits in meiner ersten Antwort Verständnis bekundet - nur war es halt zu keinem Zeitpunkt witzig, weil Sancho keine Ahnung und eine völlig falsche Vorstellung davon hatte, welche Art Musik und Bands da jetzt betroffen sind. Ich will nicht wissen, wie viele seiner Underground-Metal-Perlen EBENFALLS über Indiependent Labels releast werden... »):
Ich weiß nicht wie du auf den Gedanken kommst dass ich nicht gecheckt habe dass es sich nicht nur um Indie Musik handelt. Ich habe ziemlich am Anfang sogar betont dass es mir in meinem Post ausschliesslich um eben diese Sparte ging. Grund dafür war dass im Artikel eben Jarvis Cocker erwähnt wurde. Meine Posts danach beruhen darauf, dass du mir unterstellt hast, ich würde die Aufstände in irgendeinerweise verharmlosen wollen gerade weil ich in dem anderen London-Threat genau darüber eine schöne Diskussion hatte in der ich meinen Standpunkt klar zum Ausdruck brachte. Du dürftest ihn mittlerweile gelesen haben nur dachte ich du hättest ihn vorher gelesen. Denn wenn es um solche Themen geht bist du eigentlich ein engagierter Leser »):
Ist ok, du wolltest einen Witz machen und ich hab aus diversen Gründen nicht drüber lachen können. Schwamm drüber. EDIT: Cyclonos triffts gut auf den Kopf. Ich halte diese sinnentleerten Krawalle in keinster Form für ein vertretbares Ausdrucksmittel, also entwickle ich auch keine Schadenfreude, wenn dabei irgendwas zu Bruch geht, was nicht meinem persönlichen Geschmack entspricht. Das ist der Schlüssel zur integeren Persönlichkeit
@soulburn (« @Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« Oh man Soulie gerade von so einem Wichtigtuer wie dir hätte ich eigentlich erwartet dass er sich Informiert, bevor er anprangert. Wenn du das nämlich gemacht hättest wäre dir aufgefallen, wie dumm es ist gerade von mir anzunehmen ich würde diese Krawalle auch nur in irgendeiner Weise billigen. Und oh entschuldige bitte dass diesmal nicht über Popmusik sondern ein Genre dass dir gefällt gelästert wurde ich werde es demnächst unterlassen. »):
Sancho, ich könnte jetzt nochmals ansetzen... aber du hast meinem Post scheinbar weder entnommen, dass es nicht im Artikel und nicht in meinem Kommentar um IndieMukke (oder was du dafür hältst) geht, noch hast du begriffen warum solche Kommentare wie dein erster hier durch keinerlei Argumentation geschönt werden können. Informiert? Erwartest du inzwischen von den Usern, dass sie sich erst mal dein Profil anschauen und vergangene Kommentare checken um dann zu urteilen: "Och der Sancho, auf die Weise bekennt er nur seine Abneigung gegen Indie-Mucke, und das nur, weil er nicht peilt, was Indiependent Label bedeutet"? Und mit der Erwartungshaltung unterstellst du mir dann das wichtig-tun? »):
Nein lieber Soulburn ich mache das ganz alleine für dich, da du mir seit deinem ersten Post hier auf den Sack gehst Und darf ich dich daran erinnern, dass DU selbst mir mal nahe gelegt hast, andere Posts von dir zu lesen weil ich anscheinend ne falsche Meinung über dich hatte? Das Problem ist, umso mehr ich auf dich eingehe, umso unglaubwürdiger mach ich mich mit der Aussage dass mir deine Meinung eigentlich am Arsch vorbei geht. Also lass ich das jetzt einfach so stehen und weiß dass die richtigen Leute schon wissen das es sarkastisch gemeint war (danke Catweazel). @Plutox: du mich auch »):
...und das gelingt dir wie immer unnachahmlich. Wenn man's quotet, kann man übrigens lesen, was du vor deinem Edit posten wolltest. Süß. Dein Witz war von Anfang an auf deinem Missverständnis aufgebaut, hier seien vorrangig irgendwelche Indiebands betroffen (wo JaDeVin schon recht hat - darunter ordnen die meisten halt alternativen Schrammelrock in harmonisch Moll mit garagelastigem Sound ein, obwohl "Indie" lediglich die Herangehensweise einer Band beschreibt, alles vom Aufnehmen bis zum Vertrieb in DOY-Manier zu bestreiten). Tatsächlich gehts in dem Artikel aber um Indie-Labels, und zwar in ihrer Bedeutung als Gegenstück zum sogenannten Major-Label. Das lässt keinerlei Schlüsse auf die dort verlegte Mucke zu, das könnte also gut auch viele kleine britische Dorfmetal-Kapellen betroffen haben. Da hilft auch keine pauschalisierende Schützenhilfe von Catweazel (i.Ü. waren außer Warp z.B. auch noch NinjaTune betroffen), der dann meint, alle anderen betroffenen Labels hätten fast ausschließlich "Indie Rock/Pop". Dass er's sarkastisch meint, dazu hab ich bereits in meiner ersten Antwort Verständnis bekundet - nur war es halt zu keinem Zeitpunkt witzig, weil Sancho keine Ahnung und eine völlig falsche Vorstellung davon hatte, welche Art Musik und Bands da jetzt betroffen sind. Ich will nicht wissen, wie viele seiner Underground-Metal-Perlen EBENFALLS über Indiependent Labels releast werden... »):
ja ich hab deinen ersten post nicht komplett gelesen, wenn ich ehrlich bin. außerdem habe ich einen sehr gewöhnungsbedürftigen humor.
@catweazel (« @soulburn (« @Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« Oh man Soulie gerade von so einem Wichtigtuer wie dir hätte ich eigentlich erwartet dass er sich Informiert, bevor er anprangert. Wenn du das nämlich gemacht hättest wäre dir aufgefallen, wie dumm es ist gerade von mir anzunehmen ich würde diese Krawalle auch nur in irgendeiner Weise billigen. Und oh entschuldige bitte dass diesmal nicht über Popmusik sondern ein Genre dass dir gefällt gelästert wurde ich werde es demnächst unterlassen. »):
Sancho, ich könnte jetzt nochmals ansetzen... aber du hast meinem Post scheinbar weder entnommen, dass es nicht im Artikel und nicht in meinem Kommentar um IndieMukke (oder was du dafür hältst) geht, noch hast du begriffen warum solche Kommentare wie dein erster hier durch keinerlei Argumentation geschönt werden können. Informiert? Erwartest du inzwischen von den Usern, dass sie sich erst mal dein Profil anschauen und vergangene Kommentare checken um dann zu urteilen: "Och der Sancho, auf die Weise bekennt er nur seine Abneigung gegen Indie-Mucke, und das nur, weil er nicht peilt, was Indiependent Label bedeutet"? Und mit der Erwartungshaltung unterstellst du mir dann das wichtig-tun? »):
Nein lieber Soulburn ich mache das ganz alleine für dich, da du mir seit deinem ersten Post hier auf den Sack gehst Und darf ich dich daran erinnern, dass DU selbst mir mal nahe gelegt hast, andere Posts von dir zu lesen weil ich anscheinend ne falsche Meinung über dich hatte? Das Problem ist, umso mehr ich auf dich eingehe, umso unglaubwürdiger mach ich mich mit der Aussage dass mir deine Meinung eigentlich am Arsch vorbei geht. Also lass ich das jetzt einfach so stehen und weiß dass die richtigen Leute schon wissen das es sarkastisch gemeint war (danke Catweazel). @Plutox: du mich auch »):
...und das gelingt dir wie immer unnachahmlich. Wenn man's quotet, kann man übrigens lesen, was du vor deinem Edit posten wolltest. Süß. Dein Witz war von Anfang an auf deinem Missverständnis aufgebaut, hier seien vorrangig irgendwelche Indiebands betroffen (wo JaDeVin schon recht hat - darunter ordnen die meisten halt alternativen Schrammelrock in harmonisch Moll mit garagelastigem Sound ein, obwohl "Indie" lediglich die Herangehensweise einer Band beschreibt, alles vom Aufnehmen bis zum Vertrieb in DOY-Manier zu bestreiten). Tatsächlich gehts in dem Artikel aber um Indie-Labels, und zwar in ihrer Bedeutung als Gegenstück zum sogenannten Major-Label. Das lässt keinerlei Schlüsse auf die dort verlegte Mucke zu, das könnte also gut auch viele kleine britische Dorfmetal-Kapellen betroffen haben. Da hilft auch keine pauschalisierende Schützenhilfe von Catweazel (i.Ü. waren außer Warp z.B. auch noch NinjaTune betroffen), der dann meint, alle anderen betroffenen Labels hätten fast ausschließlich "Indie Rock/Pop". Dass er's sarkastisch meint, dazu hab ich bereits in meiner ersten Antwort Verständnis bekundet - nur war es halt zu keinem Zeitpunkt witzig, weil Sancho keine Ahnung und eine völlig falsche Vorstellung davon hatte, welche Art Musik und Bands da jetzt betroffen sind. Ich will nicht wissen, wie viele seiner Underground-Metal-Perlen EBENFALLS über Indiependent Labels releast werden... »):
ja ich hab deinen ersten post nicht komplett gelesen, wenn ich ehrlich bin. außerdem habe ich einen sehr gewöhnungsbedürftigen humor. »):
Ach geschenkt, den hab ich auch. Meiner ist sogar so subtil ironisch und ekelhaft opportunistisch, dass viele Leute mir immer noch unterstellen, ich hätte gar keinen!
Mit einem klein wenig Recherche wäre klar, dass zum Beispiel Finders Keepers, in deren Zusammenhang Jarvis Cocker erwähnt wurde, nicht im Entferntesten etwas mit sogenannter 'Indie-Musik' zu tun hat, sondern eines der wichtigen Labels ist, die nicht aufgeben Musik, die schwer zu finden ist längst vergessen wäre, zu fördern. Der Ausdruck Indie Label kommt im übrigen einzig und allein daher, dass diese Labels keinem der handvoll Major Labels angehören, die geschätzte 75% des Marktes kontrollieren. Es ist eine schreckliche Sache, die hier passiert ist, aber anstatt derart sinnlose Diskussionen zu führen, wäre es wohl sinnvoller sich eines der geschädigten Labels auszusuchen deren Musik gefällt und sie mit dem Kauf eines ihrer Releases zu unterstützen. Möglicherweise findet der eine oder andere dabei ja auch etwas ganz besonderes...
@stummerzeuge (« Waren die alle nicht versichert, sach ma? »):
Doch aber wie schon im anderen London Threat geschrieben gibt es eine Klausel in solchen Verträgen die Schäden die durch Krieg oder kriegsähnliche Situationen entstanden sind ausschliesst.
Natürlich gibt es Versicherungen, diese Bezahlen auch (wie im Artikel geschrieben) das Problem ist das unmengen von Medien verbrannt sind, allein das Label das u.a. die Platten von Jarvis Cocker und Adele produziert hat rund 750000 CD verloren, es gibt aber rund 160 Labels die das Lager benutzt haben. U.a. ist auch die Rede von 30Mio DVD's die vernichtet wurden. Die Versicherungen Zahlen jetzt quasi für einen neue Produktion dieser Medien, bis 750000 CD's neu produziert und ausgeliefert werden vergehen aber Wochen. Wochen in denen nichts verkauft werden kann und geht es einem Label nicht gut übersteht es möglicherweise diese Zeit gar nicht erst. Dazu kommt wiegesagt das es ja rund 160 Labels waren, es sind also vermutlich auch Millionen von CD zerstört, das braucht alles seine Zeit das nachzu produzieren. Und grade die ganz kleinen Label s denen es am schlechtesten geht werden sicherlich al längsten auf neue Ware warten müssen. Dazu kommt das auch die Lagerhalle selbst zerstört wurde, man muss jetzt also was neues aufbauen oder finden, die ganze Logistik ist somit im Eimer, selbst wenn da morgen 750000 neue CD's vor der Tür stehen, hilft das dem Vertrieb erstmal gar nicht weiter.
Der Lagerhallenbrand in Enfield, London, hat dramatische Konsequenzen für viele Indie-Labels. Der Verlust von großen Teilen ihrer Warenbestände reißt für die Mitglieder der PIAS Labelgruppe ein finanzielles Loch auf, das nicht alle stopfen können. Vor allem für kleine Indies bedeutet die Vernichtung …
@Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« Oh man Soulie gerade von so einem Wichtigtuer wie dir hätte ich eigentlich erwartet dass er sich Informiert, bevor er anprangert. Wenn du das nämlich gemacht hättest wäre dir aufgefallen, wie dumm es ist gerade von mir anzunehmen ich würde diese Krawalle auch nur in irgendeiner Weise billigen. Und oh entschuldige bitte dass diesmal nicht über Popmusik sondern ein Genre dass dir gefällt gelästert wurde ich werde es demnächst unterlassen. »):
Sancho, ich könnte jetzt nochmals ansetzen... aber du hast meinem Post scheinbar weder entnommen, dass es nicht im Artikel und nicht in meinem Kommentar um IndieMukke (oder was du dafür hältst) geht, noch hast du begriffen warum solche Kommentare wie dein erster hier durch keinerlei Argumentation geschönt werden können. Informiert? Erwartest du inzwischen von den Usern, dass sie sich erst mal dein Profil anschauen und vergangene Kommentare checken um dann zu urteilen: "Och der Sancho, auf die Weise bekennt er nur seine Abneigung gegen Indie-Mucke, und das nur, weil er nicht peilt, was Indiependent Label bedeutet"? Und mit der Erwartungshaltung unterstellst du mir dann das wichtig-tun? »):
Nein lieber Soulburn ich mache das ganz alleine für dich, da du mir seit deinem ersten Post hier auf den Sack gehst
»):
Und darf ich dich daran erinnern, dass DU selbst mir mal nahe gelegt hast, andere Posts von dir zu lesen weil ich anscheinend ne falsche Meinung über dich hatte? Das Problem ist, umso mehr ich auf dich eingehe, umso unglaubwürdiger mach ich mich mit der Aussage dass mir deine Meinung eigentlich am Arsch vorbei geht. Also lass ich das jetzt einfach so stehen und weiß dass die richtigen Leute schon wissen das es sarkastisch gemeint war (danke Catweazel).
@Plutox: du mich auch
...und das gelingt dir wie immer unnachahmlich. Wenn man's quotet, kann man übrigens lesen, was du vor deinem Edit posten wolltest. Süß.
Dein Witz war von Anfang an auf deinem Missverständnis aufgebaut, hier seien vorrangig irgendwelche Indiebands betroffen (wo JaDeVin schon recht hat - darunter ordnen die meisten halt alternativen Schrammelrock in harmonisch Moll mit garagelastigem Sound ein, obwohl "Indie" lediglich die Herangehensweise einer Band beschreibt, alles vom Aufnehmen bis zum Vertrieb in DOY-Manier zu bestreiten).
Tatsächlich gehts in dem Artikel aber um Indie-Labels, und zwar in ihrer Bedeutung als Gegenstück zum sogenannten Major-Label. Das lässt keinerlei Schlüsse auf die dort verlegte Mucke zu, das könnte also gut auch viele kleine britische Dorfmetal-Kapellen betroffen haben.
Da hilft auch keine pauschalisierende Schützenhilfe von Catweazel (i.Ü. waren außer Warp z.B. auch noch NinjaTune betroffen), der dann meint, alle anderen betroffenen Labels hätten fast ausschließlich "Indie Rock/Pop".
Dass er's sarkastisch meint, dazu hab ich bereits in meiner ersten Antwort Verständnis bekundet - nur war es halt zu keinem Zeitpunkt witzig, weil Sancho keine Ahnung und eine völlig falsche Vorstellung davon hatte, welche Art Musik und Bands da jetzt betroffen sind. Ich will nicht wissen, wie viele seiner Underground-Metal-Perlen EBENFALLS über Indiependent Labels releast werden... »):
Ich weiß nicht wie du auf den Gedanken kommst dass ich nicht gecheckt habe dass es sich nicht nur um Indie Musik handelt. Ich habe ziemlich am Anfang sogar betont dass es mir in meinem Post ausschliesslich um eben diese Sparte ging. Grund dafür war dass im Artikel eben Jarvis Cocker erwähnt wurde. Meine Posts danach beruhen darauf, dass du mir unterstellt hast, ich würde die Aufstände in irgendeinerweise verharmlosen wollen gerade weil ich in dem anderen London-Threat genau darüber eine schöne Diskussion hatte in der ich meinen Standpunkt klar zum Ausdruck brachte. Du dürftest ihn mittlerweile gelesen haben nur dachte ich du hättest ihn vorher gelesen. Denn wenn es um solche Themen geht bist du eigentlich ein engagierter Leser
»):
Ist ok, du wolltest einen Witz machen und ich hab aus diversen Gründen nicht drüber lachen können. Schwamm drüber.
EDIT: Cyclonos triffts gut auf den Kopf. Ich halte diese sinnentleerten Krawalle in keinster Form für ein vertretbares Ausdrucksmittel, also entwickle ich auch keine Schadenfreude, wenn dabei irgendwas zu Bruch geht, was nicht meinem persönlichen Geschmack entspricht. Das ist der Schlüssel zur integeren Persönlichkeit
@soulburn (« @Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« Oh man Soulie gerade von so einem Wichtigtuer wie dir hätte ich eigentlich erwartet dass er sich Informiert, bevor er anprangert. Wenn du das nämlich gemacht hättest wäre dir aufgefallen, wie dumm es ist gerade von mir anzunehmen ich würde diese Krawalle auch nur in irgendeiner Weise billigen. Und oh entschuldige bitte dass diesmal nicht über Popmusik sondern ein Genre dass dir gefällt gelästert wurde ich werde es demnächst unterlassen. »):
Sancho, ich könnte jetzt nochmals ansetzen... aber du hast meinem Post scheinbar weder entnommen, dass es nicht im Artikel und nicht in meinem Kommentar um IndieMukke (oder was du dafür hältst) geht, noch hast du begriffen warum solche Kommentare wie dein erster hier durch keinerlei Argumentation geschönt werden können. Informiert? Erwartest du inzwischen von den Usern, dass sie sich erst mal dein Profil anschauen und vergangene Kommentare checken um dann zu urteilen: "Och der Sancho, auf die Weise bekennt er nur seine Abneigung gegen Indie-Mucke, und das nur, weil er nicht peilt, was Indiependent Label bedeutet"? Und mit der Erwartungshaltung unterstellst du mir dann das wichtig-tun? »):
Nein lieber Soulburn ich mache das ganz alleine für dich, da du mir seit deinem ersten Post hier auf den Sack gehst
»):
Und darf ich dich daran erinnern, dass DU selbst mir mal nahe gelegt hast, andere Posts von dir zu lesen weil ich anscheinend ne falsche Meinung über dich hatte? Das Problem ist, umso mehr ich auf dich eingehe, umso unglaubwürdiger mach ich mich mit der Aussage dass mir deine Meinung eigentlich am Arsch vorbei geht. Also lass ich das jetzt einfach so stehen und weiß dass die richtigen Leute schon wissen das es sarkastisch gemeint war (danke Catweazel).
@Plutox: du mich auch
...und das gelingt dir wie immer unnachahmlich. Wenn man's quotet, kann man übrigens lesen, was du vor deinem Edit posten wolltest. Süß.
Dein Witz war von Anfang an auf deinem Missverständnis aufgebaut, hier seien vorrangig irgendwelche Indiebands betroffen (wo JaDeVin schon recht hat - darunter ordnen die meisten halt alternativen Schrammelrock in harmonisch Moll mit garagelastigem Sound ein, obwohl "Indie" lediglich die Herangehensweise einer Band beschreibt, alles vom Aufnehmen bis zum Vertrieb in DOY-Manier zu bestreiten).
Tatsächlich gehts in dem Artikel aber um Indie-Labels, und zwar in ihrer Bedeutung als Gegenstück zum sogenannten Major-Label. Das lässt keinerlei Schlüsse auf die dort verlegte Mucke zu, das könnte also gut auch viele kleine britische Dorfmetal-Kapellen betroffen haben.
Da hilft auch keine pauschalisierende Schützenhilfe von Catweazel (i.Ü. waren außer Warp z.B. auch noch NinjaTune betroffen), der dann meint, alle anderen betroffenen Labels hätten fast ausschließlich "Indie Rock/Pop".
Dass er's sarkastisch meint, dazu hab ich bereits in meiner ersten Antwort Verständnis bekundet - nur war es halt zu keinem Zeitpunkt witzig, weil Sancho keine Ahnung und eine völlig falsche Vorstellung davon hatte, welche Art Musik und Bands da jetzt betroffen sind. Ich will nicht wissen, wie viele seiner Underground-Metal-Perlen EBENFALLS über Indiependent Labels releast werden... »):
ja ich hab deinen ersten post nicht komplett gelesen, wenn ich ehrlich bin. außerdem habe ich einen sehr gewöhnungsbedürftigen humor.
@catweazel (« @soulburn (« @Sancho (« @soulburn (« @Sancho (« Oh man Soulie gerade von so einem Wichtigtuer wie dir hätte ich eigentlich erwartet dass er sich Informiert, bevor er anprangert. Wenn du das nämlich gemacht hättest wäre dir aufgefallen, wie dumm es ist gerade von mir anzunehmen ich würde diese Krawalle auch nur in irgendeiner Weise billigen. Und oh entschuldige bitte dass diesmal nicht über Popmusik sondern ein Genre dass dir gefällt gelästert wurde ich werde es demnächst unterlassen. »):
Sancho, ich könnte jetzt nochmals ansetzen... aber du hast meinem Post scheinbar weder entnommen, dass es nicht im Artikel und nicht in meinem Kommentar um IndieMukke (oder was du dafür hältst) geht, noch hast du begriffen warum solche Kommentare wie dein erster hier durch keinerlei Argumentation geschönt werden können. Informiert? Erwartest du inzwischen von den Usern, dass sie sich erst mal dein Profil anschauen und vergangene Kommentare checken um dann zu urteilen: "Och der Sancho, auf die Weise bekennt er nur seine Abneigung gegen Indie-Mucke, und das nur, weil er nicht peilt, was Indiependent Label bedeutet"? Und mit der Erwartungshaltung unterstellst du mir dann das wichtig-tun? »):
Nein lieber Soulburn ich mache das ganz alleine für dich, da du mir seit deinem ersten Post hier auf den Sack gehst
»):
Und darf ich dich daran erinnern, dass DU selbst mir mal nahe gelegt hast, andere Posts von dir zu lesen weil ich anscheinend ne falsche Meinung über dich hatte? Das Problem ist, umso mehr ich auf dich eingehe, umso unglaubwürdiger mach ich mich mit der Aussage dass mir deine Meinung eigentlich am Arsch vorbei geht. Also lass ich das jetzt einfach so stehen und weiß dass die richtigen Leute schon wissen das es sarkastisch gemeint war (danke Catweazel).
@Plutox: du mich auch
...und das gelingt dir wie immer unnachahmlich. Wenn man's quotet, kann man übrigens lesen, was du vor deinem Edit posten wolltest. Süß.
Dein Witz war von Anfang an auf deinem Missverständnis aufgebaut, hier seien vorrangig irgendwelche Indiebands betroffen (wo JaDeVin schon recht hat - darunter ordnen die meisten halt alternativen Schrammelrock in harmonisch Moll mit garagelastigem Sound ein, obwohl "Indie" lediglich die Herangehensweise einer Band beschreibt, alles vom Aufnehmen bis zum Vertrieb in DOY-Manier zu bestreiten).
Tatsächlich gehts in dem Artikel aber um Indie-Labels, und zwar in ihrer Bedeutung als Gegenstück zum sogenannten Major-Label. Das lässt keinerlei Schlüsse auf die dort verlegte Mucke zu, das könnte also gut auch viele kleine britische Dorfmetal-Kapellen betroffen haben.
Da hilft auch keine pauschalisierende Schützenhilfe von Catweazel (i.Ü. waren außer Warp z.B. auch noch NinjaTune betroffen), der dann meint, alle anderen betroffenen Labels hätten fast ausschließlich "Indie Rock/Pop".
Dass er's sarkastisch meint, dazu hab ich bereits in meiner ersten Antwort Verständnis bekundet - nur war es halt zu keinem Zeitpunkt witzig, weil Sancho keine Ahnung und eine völlig falsche Vorstellung davon hatte, welche Art Musik und Bands da jetzt betroffen sind. Ich will nicht wissen, wie viele seiner Underground-Metal-Perlen EBENFALLS über Indiependent Labels releast werden... »):
ja ich hab deinen ersten post nicht komplett gelesen, wenn ich ehrlich bin. außerdem habe ich einen sehr gewöhnungsbedürftigen humor.
»):
Ach geschenkt, den hab ich auch. Meiner ist sogar so subtil ironisch und ekelhaft opportunistisch, dass viele Leute mir immer noch unterstellen, ich hätte gar keinen!
Mit einem klein wenig Recherche wäre klar, dass zum Beispiel Finders Keepers, in deren Zusammenhang Jarvis Cocker erwähnt wurde, nicht im Entferntesten etwas mit sogenannter 'Indie-Musik' zu tun hat, sondern eines der wichtigen Labels ist, die nicht aufgeben Musik, die schwer zu finden ist längst vergessen wäre, zu fördern. Der Ausdruck Indie Label kommt im übrigen einzig und allein daher, dass diese Labels keinem der handvoll Major Labels angehören, die geschätzte 75% des Marktes kontrollieren.
Es ist eine schreckliche Sache, die hier passiert ist, aber anstatt derart sinnlose Diskussionen zu führen, wäre es wohl sinnvoller sich eines der geschädigten Labels auszusuchen deren Musik gefällt und sie mit dem Kauf eines ihrer Releases zu unterstützen. Möglicherweise findet der eine oder andere dabei ja auch etwas ganz besonderes...
@stummerzeuge (« Waren die alle nicht versichert, sach ma? »):
Doch aber wie schon im anderen London Threat geschrieben gibt es eine Klausel in solchen Verträgen die Schäden die durch Krieg oder kriegsähnliche Situationen entstanden sind ausschliesst.
@stummerzeuge
Natürlich gibt es Versicherungen, diese Bezahlen auch (wie im Artikel geschrieben) das Problem ist das unmengen von Medien verbrannt sind, allein das Label das u.a. die Platten von Jarvis Cocker und Adele produziert hat rund 750000 CD verloren, es gibt aber rund 160 Labels die das Lager benutzt haben. U.a. ist auch die Rede von 30Mio DVD's die vernichtet wurden. Die Versicherungen Zahlen jetzt quasi für einen neue Produktion dieser Medien, bis 750000 CD's neu produziert und ausgeliefert werden vergehen aber Wochen. Wochen in denen nichts verkauft werden kann und geht es einem Label nicht gut übersteht es möglicherweise diese Zeit gar nicht erst. Dazu kommt wiegesagt das es ja rund 160 Labels waren, es sind also vermutlich auch Millionen von CD zerstört, das braucht alles seine Zeit das nachzu produzieren. Und grade die ganz kleinen Label s denen es am schlechtesten geht werden sicherlich al längsten auf neue Ware warten müssen. Dazu kommt das auch die Lagerhalle selbst zerstört wurde, man muss jetzt also was neues aufbauen oder finden, die ganze Logistik ist somit im Eimer, selbst wenn da morgen 750000 neue CD's vor der Tür stehen, hilft das dem Vertrieb erstmal gar nicht weiter.