Hans Söllner: Rebell driftet immer weiter ab
Der bayerische Liedermacher Hans Söllner fiel zuletzt im Frühjahr 2020 auf, wenn auch nicht musikalisch. Als die erste Pandemiewelle Fahrt aufnahm, zeigte sich an seiner Person exemplarisch, in welche Gewissenskonflikte Menschen geraten, die Autoritäten schon immer generell angezweifelt und in Vorverdacht gestellt haben oder die eine Art Seelenfrieden im Widerstand gegen Obrigkeiten erlangen. Söllner outete sich schnell als Impfgegner, protestierte gegen Lockdown-Maßnahmen und war fassungslos, als er merkte, dass ihm plötzlich auf Facebook auch Menschen mit rechter Gesinnung applaudierten. So erzählte es seinerzeit Eva Mair-Holmes, die Chefin seines langjährigen linken Labels Trikont im Deutschlandfunk Kultur-Interview. Die beiden verbindet eine jahrelange Zusammenarbeit und Freundschaft, weshalb der Kontakt aufgrund dieser Meinungsdiskrepanzen auf eine harte Probe gestellt wurden. Als Söllner in einem Posting die Pandemiebeschränkungen mit dem Dritten Reich in Verbindung brachte, kam man überein, dass eine Social-Media-Pause vorerst die beste Lösung sei, um noch einmal über alles nachzudenken.
Diese Pause ist seit geraumer Zeit vorbei, ohne dass bei Söllner ein Umdenken stattgefunden hätte. Lockdowns seien wirkungslos, doziert er in einem seiner Endlospostings, für die er sich offensichtlich einen halben Abend lang Zeit nimmt. Gegen die Maskenpflicht, Schulschließungen, Ausgangsbeschränkungen und den "Impfzwang" agitiert er mit demselben Engagement, mit dem er sich seit Jahren gegen Massentierhaltung und für individuelle Selbstbestimmung stark macht. Sein bekanntes Politikerbashing hat er um das Feld der Virologen erweitert. Dass ihm ein Teil seines Publikums nicht folgen werde oder dass gar die Falschen applaudieren, ist Söllner mittlerweile offenbar egal.
Er habe vor Corona auch schon polarisiert, ist eine seiner bedauernswerteren Schlussfolgerungen, die er nach einem Jahr Pandemie dort von sich gibt. Den Tag des Gedenkens der Corona-Toten missbraucht er dann tatsächlich zur Aufrechnung mit Opferzahlen anderer Katastrophen. Bis zum AfD-Parteieintritt dieses selbsternannten Freiheitskämpfers ist es sicher nicht mehr weit. Näher zumindest als zum nächsten Album über das Trikont-Label. Auf die Frage, wie es aktuell um das Verhältnis zu dem Liedermacher bestellt ist, lässt Mair-Holmes wissen: "Es ist momentan von unserer Seite keine Produktion mit Hans Söllner geplant."
3 Kommentare mit 72 Antworten
An den Autor (Michel wie-auch-immer): Herr Söllner driftet ab? Bedauernswerte Schlussfolgerungen? Bald AfD Mitglied? Keine Ahnung was Sie geraucht haben, aber Herr Söllner ist nach wie vor auf dem Boden geblieben. Seine Aussagen sind gerechtfertigt. Er hat sich schon immer für die individuelle Selbstbestimmung eingesetzt. Das ist richtig. Doch genau die ist jetzt gefährdet. Jeder hat für sich selbst Maßnahmen zu ergreifen um sich zu schützen, oder auch nicht. Das ist offensichtlich weder bei Ihnen noch einem Großteil der Gesellschaft angekommen, da alle zu sehr damit beschäftigt sind Panik zu schieben, anstatt das Gehirn ordnungsgemäß zu benutzen. Schade. Ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft und damit auch für Sie, Herr Autor. Ich schäme mich mittlerweile Deutscher zu sein. Aufrichtig.
War zu erwarten. Ich hol schonmal das Popcorn!
@hOoBiE:
"Seine Aussagen sind gerechtfertigt."
Wodurch?
"Er hat sich schon immer für die individuelle Selbstbestimmung eingesetzt. Das ist richtig. Doch genau die ist jetzt gefährdet."
Wodurch?
"Jeder hat für sich selbst Maßnahmen zu ergreifen um sich zu schützen, oder auch nicht."
Ich glaube, das macht Dich zu einem naiven bis egoistischen Arschloch.
Jeder hat die Maßnahmen zu ergreifen, um sich selbst UND ANDERE zu schützen. Und genau das ist augenscheinlich einer ganzen Reihe von Leuten egal. Ebenso wie viele Leute es ums Verrecken nicht zu verstehen scheinen, daß man sich auch mal für eine gewisse Zeit EINSCHRÄNKEN muß, also mal auf einen Urlaub an einem offenkundig menschenwürdigen Hotspot verzichtet, die dicken Partys ausfallen läßt, oder wenigstens mal in Bus und Bahn oder in irgendeiner Schlanger vor der Kasse eine Maske korrekt aufsetzt, Abstand hält, auf Hygiene achtet etc. Das scheint einige Menschen völlig zu überfordern, vielleicht weil sie es einfach nicht gewohnt sind, sich plötzlich mit den Launen der Natur auseinandersetzen zu müssen - keine Ahnung.
Die Politik handelt nicht, bzw. genauer: sie sollte nicht handeln, weil sie es kann, sondern sie handelt, weil man sehen kann, daß die Idee der Selbstbestimmung an dieser Stelle einfach nicht funktioniert, weil es zumindest hierzulande zu viele Querschläger und -denker gibt, die wahrscheinlich glauben, daß das Leben ein Konsolenspiel ist, bei dem man mehrere Versuche oder gar Leben hat, oder denen das Wohl der Mitmenschen scheißegal ist, vielleicht auch weil sie nicht verstanden haben, daß in diesem Fall das eigene ohne das der anderen nicht genügend funktioniert. Selbst im Lande der Schweden hat die Eigenverantwortung letzten Endes nicht das Ergebnis gezeigt, das sich viele Maskenverweigerer und Selbstbestimmungsfetischisten davon versprochen haben.
Ich erwarte von Hans Söllner, ach was, Blödsinn - ich erwarte gerade (!) von einem Hans Söllner, der sich ja auch nicht zu schade war, um sich in Flüchtlingsheimen die Hände schmutzig zu machen, daß er darum weiß, daß nicht gerade wenig Flüchtlinge hier aufgeschlagen sind, weil sie Opfer bestimmter Umstände wurden, und nicht weil sie es versäumt haben, im Rahmen der Selbstbestimmung Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Ebenso halte ich ihn nicht für so dumm zu glauben, daß alle Leute, die sich mit Covid-19 an eine Beatmungsmaschine anschließen lassen, im Vorfeld zu blöd warem, um für ausreichende Schutzmaßnahmen zu sorgen.
Also - wenn der Staat nichts unternehmen soll, um sein Volk vor der eigenen Ignoranz, Breitarschigkeit oder was weiß ich auch immer zu schützen - wie kriegt man das Problem gelöst? Rät Söllner dazu, sich praktisch monatelang nur noch in Ganzkörper-Kondomen und mit Gasmaske vor die Tür zu trauen? Wäre eine Maßnahme. Stattdessen kommt von ihm ein ziemich ignorantes "weil nicht sein kann, was nicht sein darf" oder irgendwelchen Aufrufen zur Selbstbestimmung, die mit Sicherheit vielen Leuten gut gefallen, aber ganz bestimmt nicht immer den *richtigen* Leuten.
Ich glaube nicht, daß Söllner in seinen Ansichten abdriftet, aber er redet im Augenblick einigen aus diesen Reihen nach dem Mund, er hat keine eigenen Ideen in petto, um das Problem zu lösen, und er weigert sich, aus seiner Anti-Haltung rauszukommen, und da sehe ich ein Problem drin.
"Das ist offensichtlich weder bei Ihnen noch einem Großteil der Gesellschaft angekommen, da alle zu sehr damit beschäftigt sind Panik zu schieben, anstatt das Gehirn ordnungsgemäß zu benutzen."
Wer redet denn hier von "Panik"?
"Gehirn ordnungsgemäß benutzen" - gerne. Aber dann auch bitte unter Berücksichtigung sämtlicher Faktoren und nicht nur derjenigen, die einem in den Kram passen.
"Schade. Ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft und damit auch für Sie, Herr Autor. Ich schäme mich mittlerweile Deutscher zu sein. Aufrichtig."
Okay, ich glaube, das mit dem "Gehirn ordnungsgemäß benutzen" wird bei dir nix mehr. Aufrichtig.
Gruß
Skywise
Söllner selbst geht es einfach wie vielen Altlinken, die von der Moderne überholt wurden und sich nicht zurechtfinden zwischen Realismus und Aluhut in komplexen Zeiten. Auch deshalb, weil ihre Attitüde irgendwann dogmatischer Selbstzweck wurde.
Zum Ausgangspost hat Skywise wie so oft treffend repliziert.
@Skywise: Das ist offensichtlich weder bei Ihnen noch einem Großteil der Gesellschaft angekommen, da alle zu sehr damit beschäftigt sind Panik zu schieben, anstatt das Gehirn ordnungsgemäß zu benutzen. Schade.
Genau DAS habe ich gemeint. Ich bin nicht naiv oder egoistisch, aber solange ich niemanden gefährde, brauche ich weder eine Maske zu tragen noch mich impfen zu lassen. Es ist mein Körper, mein Leben und wenn irgendwelche Pseudoliberalen rumätzen, weil man nicht Ihrer Meinung ist, geht mir das am Arsch vorbei. Ich habe hier meine Meinung gesagt und werde prompt als "Arschloch" bezeichnet. Ich bin zumindest nicht beleidigend geworden. Ein klassisches Beispiel dafür warum ich mich schäme Deutscher zu sein. Es wird nicht mehr diskutiert, sondern nur noch auf Leute eingetreten weil sie anderer Meinung sind. Da geht's ja bei den Affen zivilisierter zu. Aber mach dir keine Sorgen, Kleine(r?); ich fühle mich nicht beleidigt. Dann könnte ich ja auch einen Fünfjährigen anschreien weil er im Sandkasten mit Katzenscheiße spielt. Er weiß es halt nicht besser. Zumindest bis er alt genug ist.
Lösch Dich bitte einfach direkt wieder, Du Intelligenzverweigerer!
@DerWeiseHai: Grüß deine Mama von mir, Bub. Bist ein braaaaver Bub!
Ziemlich wenig Ahnung für so viel Meinung, mh?
@Chris Was Gebacken: Wahrscheinlich nicht mal einen Marmorkuchen, hm? Bist du auch ein braver Bub?
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
Nee, keinen Marmorkuchen. Nur gehirnliches Muffinsausen wie du. Hast mich ertappt.
Huch, na jetzt hast du's mir aber gegeben, Bub. Also da bin ich schon... da bin ich... warte mal kurz, meine Wäsche ist fertig.
"Ich bin nicht naiv oder egoistisch, aber solange ich niemanden gefährde, brauche ich weder eine Maske zu tragen noch mich impfen zu lassen."
Also bist du für Maskenpflicht und Impfung. Genau das tust du nämlich in Zeiten einer Pandemie, wenn du die obigen beiden Sachen auslässt. Oder bunkerst du dich bis zur Herdenimmunität in deiner Wohnung ein und gehst auch keinen Schritt nach draußen.
@hOoBiE:
"Ich bin nicht naiv oder egoistisch, aber solange ich niemanden gefährde, brauche ich weder eine Maske zu tragen noch mich impfen zu lassen."
Ich kenne Leute, die jeden, ohne Ausnahme, von ihrer Baustelle runtertreten würden - falls gewünscht auch mit Sicherheitsschuhen -, der ihnen erzählt, solange er niemanden gefährdet, brauche er sich nicht an die Unfallverhütungsvorschriften zu halten oder einen Helm zu tragen.
Man weiß nicht, was alles passieren kann, wenn man eine Baustelle betritt. Ein falscher Schritt, ein falscher Handgriff und man gefährdet sich selbst und andere Personen.
Auf Corona übertragen weißt Du nicht, ob Du jemanden gefährden kannst, weil Du nicht weißt, ob Du eine Krankheit mit Dir spazieren trägst, die einen anderen vielleicht das Leben kosten könnte. Also handele umsichtig, auch im Sinne der Anderen.
"Es ist mein Körper, mein Leben und wenn irgendwelche Pseudoliberalen rumätzen, weil man nicht Ihrer Meinung ist, geht mir das am Arsch vorbei. Ich habe hier meine Meinung gesagt und werde prompt als "Arschloch" bezeichnet."
Ja. Nicht weil Du sie gesagt hast, sondern weil Deine Meinung meiner Meinung nach die Meinung eines naiven oder egoistischen Arschlochs ist.
"Ich bin zumindest nicht beleidigend geworden."
Nö, Du hast Dich nur als naives oder egoistisches Arschloch geoutet, also beschwere Dich nicht darüber, wenn man Dich folgerichtig als solches bezeichnet.
"Ein klassisches Beispiel dafür warum ich mich schäme Deutscher zu sein."
Du könntest etwas daran ändern. Ändern der Staatsangehörigkeit oder Selbstmord wären zwei mögliche Auswege ...
"Es wird nicht mehr diskutiert, sondern nur noch auf Leute eingetreten weil sie anderer Meinung sind."
Es steht Dir frei, anstelle des üblichen "Mimimi" auf meine Ausführungen einzugehen.
"Aber mach dir keine Sorgen, Kleine(r?); ich fühle mich nicht beleidigt."
Doch, tust Du, immerhin unterstellst Du mir ja, "beleidigend geworden zu sein", also wirst Du Dich beleidigt fühlen, anderenfalls wärst Du darüber hinweggegangen und hättest auch einen anderen Abschluß Deines Postings gewählt. Aber okay, das zeigt, wie wenig selbstreflektierend Du bist ... was erwarte ich aber auch von einem naiven bis egoistischen Arschloch ...
"Dann könnte ich ja auch einen Fünfjährigen anschreien weil er im Sandkasten mit Katzenscheiße spielt. Er weiß es halt nicht besser. Zumindest bis er alt genug ist."
Du hast die Gelegenheit, argumentativ auf meinen Beitrag einzugehen. Machst Du wahrscheinlich nicht, weil Du es nicht kannst. Wenn ich Du wäre, würde ich mich darüber mehr schämen als über den Umstand, Deutscher oder ein naives oder egoistisches Arschloch zu sein.
Gruß
Skywise
So. Der Nächste, bitte! Keine Sorge, is genug für alle da.
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Und dabei wollte ich gar nicht beleidigend werden. Mensch Kinder, da seht ihr mal was ihr für einen schlechten Einfluss auf mich habt.
War's das? Keiner mehr was zu haten, bashen oder wie? Hm?
Och menno...
Evident hiermit, dass du keine Argumente hast, das wird dann sogar uns Losern zu langweilig...
Argumente für was, Jimbo? Es ist einfach: Ich bin ein Liberaler. Ein ECHTER Liberaler. Das bedeutet, dass jeder machen kann was er will, solange er keinem anderen Lebewesen Schaden zufügt. Ist das so schwer zu kapieren?
"Das bedeutet, dass jeder machen kann was er will, solange er keinem anderen Lebewesen Schaden zufügt."
Tust du aber faktisch mit ernstzunehmender Wahrscheinlichkeit, wenn du keine Maske trägst/dich nicht impfen lässt.
@Skywise: Ist mir noch eingefallen: Wegen deinem Bauarbeiter/Helm Bullshit. Bitte erkläre mir inwiefern ich einen anderen Menschen gefährde wenn ICH keinen Helm trage, hm? Ich empfehle dir folgendes: Düngestäbchen in die Ohren stopfen und regelmäßig gießen. Vielleicht wächst ja irgendwann mal was...
@Gleep Glorp: Nope. Dann müssen sich die anderen schützen. Und wofür ist die Impfung da? Wenn du geimpft bist, kann ich dich ja nicht mehr anstecken. Wo ist das Problem?
Vorausgesetzt ich bin krank.
Du verwechselt Liberalismus mit Egozentrismus, Hombre
Nein, ganz sicher nicht, Jimbo.
Aber warum hast du meine Frage nicht beantwortet?
Gehen jetzt die Argumente aus? Hm?
Dieser Kommentar wurde vor 3 Jahren durch den Autor entfernt.
"Dann müssen sich die anderen schützen."
Und wenn du mit ner Knarre rumballern willst, müssen die anderen halt schusssichere Westen tragen? Das hat dann halt alles noch genau null mit dem Liberalismus zu tun, den du eben noch so stolz vor der Brust herumgetragen hast. Du hast gesagt, solange DU niemandem schadest. Wenn andere sich gegen etwas SCHÜTZEN müssen, dass von deinem Körper ausgeht, bist aber ganz offensichtlich du die Schadquelle. Denke Skywise hat das schon richtig ausgedrückt. Mehr als als Liberalismus getarntes egoistisches Arschlochtum hast du tatsächlich nicht zu bieten.
@hOoBiE:
Wenn Du auf der Baustelle etwas gegen den Kopf bekommst und Du dann entweder betäubt durch die Gegend taumelst, zu einer erschrockenen Reaktion beiträgst oder vom Gerüst fällst, gefährdest Du automatisch damit andere Leute.
Gern geschehen, Herr Benutze-Dein-Gehirn-ordnungsgemäß.
Gruß
Skywise
Ein ziemlich schwacher Vergleich. Mit "ner Knarre rumballern" macht man mit Vorsatz. Zumindest gehe ich mal davon aus. Ausnahmen bestätigen die Regel. Wenn man die Abstandsregeln einhält (was ich tue) schadet man auch passiv niemandem. Aber meine Kernaussage ist: Es ist dein Leben. Nicht meins. Kriegt das halt endlich in euren Schädel. Ist gesünder. Für uns alle. Und keine Sorge, ich verlasse dieses beschissene Land so früh wie möglich. Andere Länder zeigen dass es auch anders geht. Weil die Leute zu schätzen wissen was im Leben am wichtigsten ist. Die eigene individuelle Freiheit und die körperliche Unversehrtheit. Deswegen habt ihr kleinen Fötzchen ja auch so ne Panik. Weil ihr Angst vor dem Sterben habt. Ich hab jemanden durch diese Krankheit verloren. Ich weiß um die Gefahr. Doch wir alle sind sterblich. Und was bringt dir deine Gesundheit wenn du nicht frei bist so zu Leben wie du willst? Da haben wir das Problem mit der Menschheit: Wir denken dass alles Leben heilig ist, oder? Aber wenn alles was mal gelebt hat tot ist, und alles was lebt irgendwann sterben wird, was genau ist hier "heilig"?
@Skywise: Kann auch mit Helm passieren. Wenn dir ein Stahlträger gegen die Birne knallt, reißt's der Helm auch nicht mehr, Mr. Düngestäbchen.
Jesses, dieser hOoBie ist ja wirklich die neue Krone der Evolution was Beschränktheit angeht.
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Herr Gauger, bitte kommen!
@hOoBiE:
Mit Helm kannst Du aber mehr ab, Señor. Beim Stahlträger kannst Du ohnehin nicht mehr viel machen, aber auf Baustellen fliegen auch kleinere oder leichtere Gegenstände rum, und mitunter sorgen die Naturgesetze dafür, daß sie eine ziemlich große Wucht entwickeln können. Die Lehre davon nennt sich übrigens "Physik".
Und es gibt einige Teile am menschlichen Schädel, sogar an Deinem, die reagieren sehr empfindlich darauf, wenn sie ungünstig getroffen werden, auch von kleineren Gegenständen. Der menschliche Körper ist sehr zerbrechlich. Du kannst schon schwere Verletzungen davontragen oder zu Tode kommen, wenn Du von einem 2-Meter-Schrank runterrollst. Wenn Du's nicht glaubst, kannst Du's ja mal ausprobieren.
Gruß
Skywise
Bitte unbedingt probieren, am besten funktioniert das auf dem Balkon!
https://www.youtube.com/watch?v=B3hpDISFdNg
Musste raus.
@Skywise: Scheisse, du hast Recht. Muss ich zugeben. Alles ist möglich. Aber wie gesagt: Wir gehen alle irgendwann drauf. Abgesehen davon hat ein Helm keine negative Auswirkung auf deine Gesundheit, wie z. B. eine Impfung. Den kannst du nach der Arbeit einfach ablegen. Und falls du gar keinen Bock drauf hast, suchst du dir halt nen Job ohne Helmpflicht. Doch ich muss ehrlich gestehen, dass ich den Helm aufsetzten würde. Schliesslich will ich mich ja schützen. Ist ja mein Leben und... Scheisse! Da sind wir ja wieder! Einmal im Kreis und nochmal von vorn.
))
Das zweite "t" bei aufsetzen war ein Tippfehler. Tut mir aufrichtig leid.
Darwin? Ist ein Herr Darwin anwesend? Ein Herr Darwin in die Kommentarspalte bitte!
Gib's ihnen!
Team hOoBiE
Okee... War lustig, Mädels! Und nicht vergessen: Brav die Maske auf, bücken und alles wird gut. Tüdelüü!
@Harry_Manback: Sind doch nur Kids. Denken ist halt schwer ohne Sackhaare.
Geh weg!
Höre nur ich die Herzblatt Melodie?
Ach herrje, wenn egoistische Anstandsverweigerer ihren Schwachsinn ablassen, darf Gloryhole-Manback natürlich nicht fehlen.
hOoBiE: Lösch Dich, Du ekelhaft egoistisches Stück Dreck!
@chris:
Ich sehe das alte "Now Kiss"-Meme.
@Harry_Manback: Und ich dachte wir wären dicke Homies... Bist du auch nur so ein haarloses Kind? Weiß deine Mama, dass du wieder bangbros abcheckst, hm? Gib mir mal ihre Nummer und ich klär das, Jimbo.
Manback and hOoBiE: A match made in huso-heaven.
Oh, wie sie immer mit dem "Kinder ohne Haare am Sack" Blödsinn kommen...
Ist wie bei Twitter. Keine wirkliche Argumentation. Nur blödsinniges Geschwafel. Macht man die Honks drauf aufmerksam: "Ihr seit [sic] Kinder!!!"
@Gogo_Yubari: Also das war wirklich nicht nett. Nein, wirklich nicht. Weiß deine Mama, dass du so mit anderen umgehst? Gib mir mal ihre Nummer und ich klär das, Jimbo. Herrje, ich muss mich heut echt um ne Menge Mamas kümmern.
Ach Christian, so sehr ich mich auch anstrenge, du bleibst hier mit Abstand der größte Hurensohn.
Verpiss Dich, Du Amöbe!
Meine Ma wird 70, Du Spasti!
Lass ihn doch, unsere Mamas freuen sich im Rentenalter über etwas sexuelle Körperlichkeit und kein im Geiste normaler junger Mensch würde den Job freiwillig machen. Was ein Philanthrop...
Amöbe? Warum nicht Furunkel? Oder Klabusterbeere? Etwas mehr Innovation bitte. Wenn wir uns schon beleidigen, dann aber mit etwas mehr Stil, gelle?
Gut zu wissen, dann hat sie es ja bald hinter sich.
@Lustmolch: Na endlich mal einer der nicht gleich hirnlos drauflos wichst. Herzlich willkommen im HATEROOM. Ich habe das Ganze hier angefangen. Bitte mach es dir gemütlich. Nimm dir ein Bier und leg los. Wir warten gespannt!
"Und keine Sorge, ich verlasse dieses beschissene Land so früh wie möglich"
Als in Deutschland lebender bedanke ich mich herzlich im Voraus.
Hoobie, Parler ist wieder online. Also geh, verpiass dich!
Boah. Da wichst man sich mal einen, schließt sich in seiner Bude ein und macht 7 Stunden Mittagsschlaf und verpasst wieder die nächste Kernspaltung. Medikamente ohne Langzeitstudien? Wer ist denn so blöd und macht das NICHT?
Schon wieder Saison für Dummköpfe?
Süß. Viel authentischer und komprimierter lässt sich ein beginnendes Incelleben mit der zusätzlichen Last zwanghafter unerfüllter GILF-Phantasien wohl kaum darstellen als hier und heute geschehen.
Corona-Threads sind die neuen Onkelz-Threads.
Moment es ist jetzt polarisierend wenn man Dinge sagt wie " die Lockdowns sind wirkungslos" und man es anzweifelt dass man sich Stoffe spritzen lassen soll, die keine LAngzeitstudien hinter sich haben? Wow Linker Journalismus wird immer bekloppter. Aber irgendwie muss man ja Feindbilder hochhalten. Beim Spiegel ist man ja auch schon rassitisch, wenn man gegen Halalfleisch ist
Du lässt nach, der große Provokateur war schon da. Zeit für's Abstellgleis.
@Lustmolch: Na endlich mal einer der nicht gleich hirnlos drauflos wichst. Herzlich willkommen im HATEROOM. Ich habe das Ganze hier angefangen. Bitte mach es dir gemütlich. Nimm dir ein Bier und leg los. Wir warten gespannt!
Provokateur? Du bist eher der zartbesaitete, hm? Aber ich verstehe das. Wenn man viel sitzt isses mit Gleitmittel immer angenehmer. Der Komfort ist wichtig. Deswegen frisst man auch schon mal ein Teelöffelchen Scheisse mehr, solange die furzgemütliche Couch Zuhause wartet. Nicht wahr, Bub? Hab ich nicht recht?
Herrje, die nächste humorlose Nullnummer kommt herangekrochen. Lösch dich, danke.
Laut.de den Hurensöhnen, yeah
@Lustmolch:
"Moment es ist jetzt polarisierend wenn man Dinge sagt wie " die Lockdowns sind wirkungslos""
Das ist nicht polarisierend. Es ist nur faktisch falsch.
"und man es anzweifelt dass man sich Stoffe spritzen lassen soll, die keine LAngzeitstudien hinter sich haben?"
Das ist auch nicht polarisierend, das ist eher unüberlegt. Eine Impfung soll dafür sorgen, daß das Immunsystem angeregt wird, auf daß es Antikörper bildet oder bestimmte Immunzellen bilden kann. Und das ist eigentlich binnen weniger Tage erledigt. Wenn es Probleme gibt, zeigt sich das kurzfristig binnen vielleicht zwei, drei Tagen, im Extremfall, z. B. bei Autoimmunreaktionen, nach ein bis drei Wochen.
Die Langzeitdaten zu erheben ist natürlich unumgänglich, aber ein Warten darauf ist eigentlich dämlich, denn dann würde das Virus fleißig weitermutieren und wir kämen vor lauter Erhebung nicht zur eigentlichen Bekämpfung.
Wobei das wahrscheinlich so eine typisch deutsche Denkweise ist ... Warum haben wir eine südafrikanische und eine brasilianische Variante, aber noch keine deutsche?
Weil wir noch kein Formular dafür haben.
Brüller.
"Aber irgendwie muss man ja Feindbilder hochhalten."
Wo wird hier ein Feindbild hochgehalten?
Gruß
Skywise
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.