Für alle, die es interessiert: Ich stecke grade mitten in einem Umzug. Als Vinylsammler gelten da bekanntlich selbst abseitigste Gründe für eine Pause als gute Gründe, etwa wenn einem ...
Und wer hätte jetzt nicht spontan Lust auf ein vierseitiges Milli Vanilli-Special, sauber eingerahmt von …
Man fühlt sich hier ein wenig wie David Bowman. Ohne Kontakt zur Bodenstation, und alles, was man sagt, verhallt im Nichts. "Oh mein Gott, es ist voller Scheiße"
@Hagalaz667 (« Man fühlt sich hier ein wenig wie David Bowman. Ohne Kontakt zur Bodenstation, und alles, was man sagt, verhallt im Nichts. "Oh mein Gott, es ist voller Scheiße" »):
würdest DU einem geräusch antworten, das sich selbst als ein nichts (als furunkelnden hater bezeichnet)? würdest DU solche muppetavatare vor deiner tür ernst nehmen, die in den eigenen aussagen keine bzw kaum seriöse absichten zeigen? würdest DU jemandem antworten, der sein mütchen kühlt, indem er von allen threads und tagen des jahres ausgerechnet ziggy stardusts 65. entweiht? .....oder würdest DU doch lieber deine aufmerksamkeit auf jene lenken, die zwar wütend sind, doch in den verfassten zeilen stets gentlemen bleiben? ...attraktivität ist im netz wie im leben ja nun auch keine einbahnstrasse....wir beide schaffen das doch auch miteinander. (das ist übrigens nur eine private äusserung vom weserdeich und kein offizielles lautstatement. will auch keine diskussion, die mich langweilt mit dem technischen quatsch und alten kamellen)
du irrst haga. vielleicht habe ich zu undeutlich formuliert. sorry (mit officials/avatarte meinte ich auch nicht dich, sondern die tatsache, das ein ava eben kein oficial ist). dennoch sind diese zeilen objektiver natur, wie jeder nachlesen kann. danken wird mir das niemand. schon klar. ist auch nicht wichtig. gleichwohl lege ich wert auf den hinweis, niemals irgendwas opportunistisch getauscht zu haben. das habe ich schlicht nicht nötig. wenn das die reaktion auf die bewusst freundschaftliche kommunuikastionsdkrücke ist, bin ich mit meinem mediatorenlatein auch am ende. also bitte weitermachen....
Also, Anwalt. Bei aller Liebe. Was erwartest Du eigentlich (noch) von mir? Wenn da so ein (echter!) Hater wie Bodenseenebel daherkommt und mir von links ans Bein pisst? Der sich an Scheiße wie "Icherzähldirschonseiteinemjahrdassesnich2.0sondern3.0ismimimimi" aufhängt? Und dann, wenn die Kritik nicht nur von mir, sondern von anderen Seiten auch wieder kommt, wieder auf ignore schaltet? Typische laut.politik! Kein Wunder, dass alle denken, der gehört zu euch! Same Behavior!
Und es gibt KEINEN Feedback-Bereich, keine Resonanz, außer Trollerei von Rainer, was beleibt da übrig, als irgendwelche Threads zu vergewaltigen? WO IST DAS FORUM?
ich erwarte gar nichts. mir ist das latte. habe nur deine frage neutral beantwortet, wie ich es auch einem freund sagen würde. es geht nicht darum, ob nebel oder wer auch immer was sagt, wenn du dir ne antwort von offizieller seite wünschst. da liegt der widersprüchliche punkt, den ich nicht begreife. und natürlich irritiert es mich, wenn leute, mit denen man sich bzw ich mich vernünftig unterhalten kann, bei wichtigen statements so gar keine kommunikationsebene finden. es ist nur die ebene von der ich spreche. kränkungen gibt es doch immer beiderseits. wer wird also erfolgreich sein? derjenige, welcher zwischen avataren und officials trennen kann oder der typ mit schaum vorm mund? das ist (ohne jede moralische/inhaltliche wertung) einfach ne frage von erfolg vs banane. sehen wir ja. warum also nicht die taktik ändern? verlieren wird bestimmt nicht derjenige, der über den eigenen schatten springt. ob ihr das wollt oder nicht.....die fragen, die ich stellte, sind es aber wert, sie verständig zu lesen, hag'; und zwar aus der sicht eines unbefangenen dritten.
Tschuldigung, Aber von "verständigen Fragen" sehe ich da nicht viel. Du schreibst recht wirr. "Antworten von offizieller Seite" wünschen wir uns seit jetzt, ja, zwei Jahren. Sind wir aber nicht wert. Und Avater/Officials: Du weißt ziemlich genau, wer und was ich bin. Aber irgendwie hast Du die Objektivität, die Dich hier mal ausgezeichnet hat, dafür getauscht, hier mal Deinen Namen unter Interviews, Reviews und Meilenstein-Rezessionen setzen zu dürfen auf einer Seite, die Dich überhaupt nicht verdient hat. Und jetzt lässt Du Dich an einer Front verheizen, für Leute und Ideale, für die Du unter anderen Umständen nicht mal die Kanzlei öffnen würdest. Und das alles für Fame? Ach komm.
ich bin draufgekommen, wie man auf die letzte Seite kommt. ich vermute aber, ich werde in Zukunft nicht auf die mittleren Seiten mehr kommen...nur auf die ersten und die letzten....und immer diese drehende Wurm hier...
Bodenseenebel, schön, dass Du jetzt hier auf relaxed und vernünftig machst. Vergiss bitte nicht, dass Du mir vorher, genau hier, erklärt hast ich wäre zu doof um Knöpfe zu drücken, nur hier um zu heulen und zu haten und überhaupt. Ist immer leicht, später als vernünftig daher zu kommen.
Den Hass hast Du mir in die Schuhe geschoben (inklusive Heulerei). Was hättet ihr denn jetzt geschrieben, wenn ich nicht gesagt hätte: "Richtig, ich bin hier um haten!" sondern "Richtig, ich bin hier um zu heulen!"?
Ist doch alles Bullshit.
Bodenseenebel, ich hab' Dich immer für einen von den Guten gehalten. Mach' nicht den gleichen Fehler wie der Anwalt, und lass Dich von diesen anderen Kaspern an der Front verheizen. Die lachen sich ins Fäustchen, und ihr seid das Kanonenfutter.
@Hagalaz667 (« Tschuldigung, Aber von "verständigen Fragen" sehe ich da nicht viel. Du schreibst recht wirr. "Antworten von offizieller Seite" wünschen wir uns seit jetzt, ja, zwei Jahren. Sind wir aber nicht wert. Und Avater/Officials: Du weißt ziemlich genau, wer und was ich bin. Aber irgendwie hast Du die Objektivität, die Dich hier mal ausgezeichnet hat, dafür getauscht, hier mal Deinen Namen unter Interviews, Reviews und Meilenstein-Rezessionen setzen zu dürfen auf einer Seite, die Dich überhaupt nicht verdient hat. Und jetzt lässt Du Dich an einer Front verheizen, für Leute und Ideale, für die Du unter anderen Umständen nicht mal die Kanzlei öffnen würdest. Und das alles für Fame? Ach komm. »):
Du irrst haga. mein 19:17 posting ist wirr? vielleicht habe ich zu undeutlich formuliert. sorry (mit officials/avatarte meinte ich auch nicht dich, sondern die tatsache, das ein ava eben kein oficial ist). dennoch sind diese zeilen objektiver natur, wie jeder nachlesen kann. danken wird mir das niemand. schon klar. ist auch nicht wichtig. gleichwohl lege ich wert auf den hinweis, niemals irgendwas opportunistisch getauscht zu haben. das habe ich schlicht nicht nötig. wenn das die reaktion auf die bewusst freundschaftliche kommunuikastionsdkrücke ist, bin ich mit meinem mediatorenlatein auch am ende. also bitte weitermachen....
aprr. Anwalt - hast du deine Vorzimmerdame Thelema und die anderen, BRETTI, cucu, miss rammstein wo getroffen und ihnen schöne Grüße von mir ausgerichtet?
ich streite mich gar nicht und bin auch nicht sauer oder so. ich sehe nur, das die grenzen (m)einer vermittlungsversuche im netz eben deutlich begrenzter sind, als wenn man echt blutrünstige exlover im scheidungskrieg an einen tisch setzen muss. das hier ist schwieriger ist ja auch ne erfahrung. zwischen uns ändert sich ja nun nix. ist doch klar. man muss ja auch nicht immer einer ansicht sein.
Du musst hier gar nicht vermitteln. Nur irgendwer muss mal gewissen Leuten Eier ankleben. Aber die hören das ja hier gar nicht. Könnte das mal bitte eben jemand für mich twittern?
Lustig Nebel, und wenn dann ein "gemäßigter" Kommentar wie meiner kommt, wird nicht drauf eingegangen. Und ja, mit Kritik muss man nach so einer Riesenumstellung einfach rechnen und nicht den Schwanz einziehen. Vor allem dann nicht, wenn man extra um Feedback gebeten hat.
@ Ulf: Ich meine mich zu erinnern, dass damals auch ne Menge Leute unterwegs waren, die sehr sachlich Kritik geübt haben. Aber denen hat es auch nichts genützt. Es wurden dann einfach alle Vorschläge ignoriert, weil ein paar Idioten keine Argumente hervorbringen konnten (und das auf laut, welch Überraschung). Da gibts bessere Lösungen. Wenn man mal (höflich) nachgefragt hat, ob man denn irgendwann wieder Interviews kommentieren kann, (natürlich in fremden Threads, wo auch sonst) kam nur Rainer um die Ecke und hat, um es mal vorsichtig zu formulieren, von oben herab Murks geschrieben. Super... Ich behaupte, dass der hate-Umgang mit laut erst nach dem kollektiven Ignorieren richtig eingesetzt hat. Meine Sichtweise.
Für alle, die es interessiert: Ich stecke grade mitten in einem Umzug. Als Vinylsammler gelten da bekanntlich selbst abseitigste Gründe für eine Pause als gute Gründe, etwa wenn einem ...
Und wer hätte jetzt nicht spontan Lust auf ein vierseitiges Milli Vanilli-Special, sauber eingerahmt von …
Alles was Halagaz gesagt hat.
Man fühlt sich hier ein wenig wie David Bowman. Ohne Kontakt zur Bodenstation, und alles, was man sagt, verhallt im Nichts.
"Oh mein Gott, es ist voller Scheiße"
zrdz
Was? Junge, Deine Frau spielt in meinem Badezimmer Bunga-Bunga.
Haga, was, du hast miss rammstein wieder gesehen? richte ihr schöne Grüße von mir aus, wenn sie wieder in deinem Badezimmer ist...
Die kommt da nie wieder raus. Aber die Grüße gehen klar
@Hagalaz667 (« Man fühlt sich hier ein wenig wie David Bowman. Ohne Kontakt zur Bodenstation, und alles, was man sagt, verhallt im Nichts.
"Oh mein Gott, es ist voller Scheiße" »):
würdest DU einem geräusch antworten, das sich selbst als ein nichts (als furunkelnden hater bezeichnet)?
würdest DU solche muppetavatare vor deiner tür ernst nehmen, die in den eigenen aussagen keine bzw kaum seriöse absichten zeigen?
würdest DU jemandem antworten, der sein mütchen kühlt, indem er von allen threads und tagen des jahres ausgerechnet ziggy stardusts 65. entweiht?
.....oder würdest DU doch lieber deine aufmerksamkeit auf jene lenken, die zwar wütend sind, doch in den verfassten zeilen stets gentlemen bleiben?
...attraktivität ist im netz wie im leben ja nun auch keine einbahnstrasse....wir beide schaffen das doch auch miteinander. (das ist übrigens nur eine private äusserung vom weserdeich und kein offizielles lautstatement. will auch keine diskussion, die mich langweilt mit dem technischen quatsch und alten kamellen)
du irrst haga.
vielleicht habe ich zu undeutlich formuliert. sorry (mit officials/avatarte meinte ich auch nicht dich, sondern die tatsache, das ein ava eben kein oficial ist).
dennoch sind diese zeilen objektiver natur, wie jeder nachlesen kann.
danken wird mir das niemand. schon klar. ist auch nicht wichtig.
gleichwohl lege ich wert auf den hinweis, niemals irgendwas opportunistisch getauscht zu haben. das habe ich schlicht nicht nötig. wenn das die reaktion auf die bewusst freundschaftliche kommunuikastionsdkrücke ist, bin ich mit meinem mediatorenlatein auch am ende.
also bitte weitermachen....
Ich bin stetz Gentleman und richte der miss aus...sie soll sich hier wieder blicken lassen. Aber auf ganz genetlemanlikeweise bitte....
Also, Anwalt. Bei aller Liebe. Was erwartest Du eigentlich (noch) von mir? Wenn da so ein (echter!) Hater wie Bodenseenebel daherkommt und mir von links ans Bein pisst? Der sich an Scheiße wie "Icherzähldirschonseiteinemjahrdassesnich2.0sondern3.0ismimimimi" aufhängt?
Und dann, wenn die Kritik nicht nur von mir, sondern von anderen Seiten auch wieder kommt, wieder auf ignore schaltet? Typische laut.politik! Kein Wunder, dass alle denken, der gehört zu euch! Same Behavior!
Und es gibt KEINEN Feedback-Bereich, keine Resonanz, außer Trollerei von Rainer, was beleibt da übrig, als irgendwelche Threads zu vergewaltigen? WO IST DAS FORUM?
ich erwarte gar nichts.
mir ist das latte.
habe nur deine frage neutral beantwortet, wie ich es auch einem freund sagen würde.
es geht nicht darum, ob nebel oder wer auch immer was sagt, wenn du dir ne antwort von offizieller seite wünschst.
da liegt der widersprüchliche punkt, den ich nicht begreife.
und natürlich irritiert es mich, wenn leute, mit denen man sich bzw ich mich vernünftig unterhalten kann, bei wichtigen statements so gar keine kommunikationsebene finden.
es ist nur die ebene von der ich spreche.
kränkungen gibt es doch immer beiderseits.
wer wird also erfolgreich sein? derjenige, welcher zwischen avataren und officials trennen kann oder der typ mit schaum vorm mund?
das ist (ohne jede moralische/inhaltliche wertung) einfach ne frage von erfolg vs banane. sehen wir ja.
warum also nicht die taktik ändern? verlieren wird bestimmt nicht derjenige, der über den eigenen schatten springt. ob ihr das wollt oder nicht.....die fragen, die ich stellte, sind es aber wert, sie verständig zu lesen, hag'; und zwar aus der sicht eines unbefangenen dritten.
Tschuldigung, Aber von "verständigen Fragen" sehe ich da nicht viel. Du schreibst recht wirr. "Antworten von offizieller Seite" wünschen wir uns seit jetzt, ja, zwei Jahren. Sind wir aber nicht wert.
Und Avater/Officials: Du weißt ziemlich genau, wer und was ich bin. Aber irgendwie hast Du die Objektivität, die Dich hier mal ausgezeichnet hat, dafür getauscht, hier mal Deinen Namen unter Interviews, Reviews und Meilenstein-Rezessionen setzen zu dürfen auf einer Seite, die Dich überhaupt nicht verdient hat. Und jetzt lässt Du Dich an einer Front verheizen, für Leute und Ideale, für die Du unter anderen Umständen nicht mal die Kanzlei öffnen würdest. Und das alles für Fame? Ach komm.
ich bin draufgekommen, wie man auf die letzte Seite kommt. ich vermute aber, ich werde in Zukunft nicht auf die mittleren Seiten mehr kommen...nur auf die ersten und die letzten....und immer diese drehende Wurm hier...
Bodenseenebel, schön, dass Du jetzt hier auf relaxed und vernünftig machst. Vergiss bitte nicht, dass Du mir vorher, genau hier, erklärt hast ich wäre zu doof um Knöpfe zu drücken, nur hier um zu heulen und zu haten und überhaupt. Ist immer leicht, später als vernünftig daher zu kommen.
Den Hass hast Du mir in die Schuhe geschoben (inklusive Heulerei). Was hättet ihr denn jetzt geschrieben, wenn ich nicht gesagt hätte: "Richtig, ich bin hier um haten!" sondern "Richtig, ich bin hier um zu heulen!"?
Ist doch alles Bullshit.
Bodenseenebel, ich hab' Dich immer für einen von den Guten gehalten. Mach' nicht den gleichen Fehler wie der Anwalt, und lass Dich von diesen anderen Kaspern an der Front verheizen.
Die lachen sich ins Fäustchen, und ihr seid das Kanonenfutter.
@Hagalaz667 (« Tschuldigung, Aber von "verständigen Fragen" sehe ich da nicht viel. Du schreibst recht wirr. "Antworten von offizieller Seite" wünschen wir uns seit jetzt, ja, zwei Jahren. Sind wir aber nicht wert.
Und Avater/Officials: Du weißt ziemlich genau, wer und was ich bin. Aber irgendwie hast Du die Objektivität, die Dich hier mal ausgezeichnet hat, dafür getauscht, hier mal Deinen Namen unter Interviews, Reviews und Meilenstein-Rezessionen setzen zu dürfen auf einer Seite, die Dich überhaupt nicht verdient hat. Und jetzt lässt Du Dich an einer Front verheizen, für Leute und Ideale, für die Du unter anderen Umständen nicht mal die Kanzlei öffnen würdest. Und das alles für Fame? Ach komm. »):
Du irrst haga.
mein 19:17 posting ist wirr?
vielleicht habe ich zu undeutlich formuliert. sorry (mit officials/avatarte meinte ich auch nicht dich, sondern die tatsache, das ein ava eben kein oficial ist).
dennoch sind diese zeilen objektiver natur, wie jeder nachlesen kann.
danken wird mir das niemand. schon klar. ist auch nicht wichtig.
gleichwohl lege ich wert auf den hinweis, niemals irgendwas opportunistisch getauscht zu haben. das habe ich schlicht nicht nötig. wenn das die reaktion auf die bewusst freundschaftliche kommunuikastionsdkrücke ist, bin ich mit meinem mediatorenlatein auch am ende.
also bitte weitermachen....
Ulf, Du bist so ziemlich der Letzte, mit dem ich mich hier je streiten wollte. Irgendwas ist da fundamental schief gelaufen.
aprr. Anwalt - hast du deine Vorzimmerdame Thelema und die anderen, BRETTI, cucu, miss rammstein wo getroffen und ihnen schöne Grüße von mir ausgerichtet?
ich streite mich gar nicht und bin auch nicht sauer oder so.
ich sehe nur, das die grenzen (m)einer vermittlungsversuche im netz eben deutlich begrenzter sind, als wenn man echt blutrünstige exlover im scheidungskrieg an einen tisch setzen muss.
das hier ist schwieriger
ist ja auch ne erfahrung.
zwischen uns ändert sich ja nun nix. ist doch klar. man muss ja auch nicht immer einer ansicht sein.
Du musst hier gar nicht vermitteln. Nur irgendwer muss mal gewissen Leuten Eier ankleben. Aber die hören das ja hier gar nicht. Könnte das mal bitte eben jemand für mich twittern?
Lustig Nebel, und wenn dann ein "gemäßigter" Kommentar wie meiner kommt, wird nicht drauf eingegangen. Und ja, mit Kritik muss man nach so einer Riesenumstellung einfach rechnen und nicht den Schwanz einziehen. Vor allem dann nicht, wenn man extra um Feedback gebeten hat.
@ Ulf: Ich meine mich zu erinnern, dass damals auch ne Menge Leute unterwegs waren, die sehr sachlich Kritik geübt haben.
Aber denen hat es auch nichts genützt. Es wurden dann einfach alle Vorschläge ignoriert, weil ein paar Idioten keine Argumente hervorbringen konnten (und das auf laut, welch Überraschung). Da gibts bessere Lösungen. Wenn man mal (höflich) nachgefragt hat, ob man denn irgendwann wieder Interviews kommentieren kann, (natürlich in fremden Threads, wo auch sonst) kam nur Rainer um die Ecke und hat, um es mal vorsichtig zu formulieren, von oben herab Murks geschrieben. Super...
Ich behaupte, dass der hate-Umgang mit laut erst nach dem kollektiven Ignorieren richtig eingesetzt hat. Meine Sichtweise.