Für alle, die es interessiert: Ich stecke grade mitten in einem Umzug. Als Vinylsammler gelten da bekanntlich selbst abseitigste Gründe für eine Pause als gute Gründe, etwa wenn einem ...
Und wer hätte jetzt nicht spontan Lust auf ein vierseitiges Milli Vanilli-Special, sauber eingerahmt von …
Wenigstens ist die Marotte verschwunden, jeden post, der laut.de kritisiert sofort zu löschen. DAS hat mich aufgeregt. Denn offensichtlich hat es ja jemand gelesen. Passiert ist nichts, aber zensieren ging immer.
@Bodenseenebel (« Wie Du so richtig sagst, waren auch einige mit guten Argumenten da. Aber die sind in der schreienden Masse untergegangen. »):
Zunächst: Ich schreibe hier, weil ich keinen Sinn darin sehe, die Diskussion zu Facebook zu verlagern. Sind immer noch viele Leute nicht angemeldet.
Also: Meiner Erinnerung nach, die mich trügen mag, gab es drei oder vier lautstarke Schreihälse, der Rest hat sachlich Kritik geäußert. Fakt ist, es gab geballte Kritik von Seiten der User. Fakt ist, von Seiten der Laut-Führung wurde darauf ziemlich beleidigt reagiert und soweit ich mich erinnern kann, kein einziger Verbesserungsvorschlag akzeptiert. Dass die Masse der Leute sich danach enttäuscht und wütend über Laut gezeigt haben, ist wohl verständlich.
Hinzu kommt Hagas Problem, dass Menschen, die einst im Forum aktiv waren und jetzt über für Laut schreiben dürfen, irgendwie absorbiert wirken. Bei dir geht's noch ganz gut, Nebel, aber der Anwalt hat sich ja komplett auf die Seite der Redaktion gestellt. Früher hatte der auch genug Kritisches dazu zu sagen, aber das ist komplett verschwunden. Wenn Ulf schreibt, hat man außerdem immer den Eindruck, er würde die Redaktion repräsentieren, was ja wohl nicht der Fall ist, weil er freier Mitarbeiter ist.
Abschließend: Ich seh keinen Sinn darin, diese Diskussion immer wieder aufzuwärmen. Das alte Laut ist Geschichte, damit muss man sich arrangieren oder wegbleiben. Ich selbst hab zwei Jahre Auszeit hier gebraucht, um meinen Hass auf gewisse Leute in den Griff zu bekommen (weil ich wie viele andere Leute mit Herzblut Mitglied der Laut.bar war), jetzt geht es wieder gut.
@stummerzeuge (« Der gute alte Olsen, seine Worte zu lesen wärmt mein gebrochenes laut.bar-Herz. Biste bei noschools, Olsen? Oder ab und an in Hagas Chat? »):
Du weißt doch genau, dass ich bei Noschools bin, warum stellst du diese Frage? Im Chat vielleicht einmal im halben Jahr.
Für alle, die es interessiert: Ich stecke grade mitten in einem Umzug. Als Vinylsammler gelten da bekanntlich selbst abseitigste Gründe für eine Pause als gute Gründe, etwa wenn einem ...
Und wer hätte jetzt nicht spontan Lust auf ein vierseitiges Milli Vanilli-Special, sauber eingerahmt von …
Wenigstens ist die Marotte verschwunden, jeden post, der laut.de kritisiert sofort zu löschen. DAS hat mich aufgeregt. Denn offensichtlich hat es ja jemand gelesen. Passiert ist nichts, aber zensieren ging immer.
@Bodenseenebel (« Wie Du so richtig sagst, waren auch einige mit guten Argumenten da. Aber die sind in der schreienden Masse untergegangen. »):
Zunächst: Ich schreibe hier, weil ich keinen Sinn darin sehe, die Diskussion zu Facebook zu verlagern. Sind immer noch viele Leute nicht angemeldet.
Also: Meiner Erinnerung nach, die mich trügen mag, gab es drei oder vier lautstarke Schreihälse, der Rest hat sachlich Kritik geäußert. Fakt ist, es gab geballte Kritik von Seiten der User. Fakt ist, von Seiten der Laut-Führung wurde darauf ziemlich beleidigt reagiert und soweit ich mich erinnern kann, kein einziger Verbesserungsvorschlag akzeptiert. Dass die Masse der Leute sich danach enttäuscht und wütend über Laut gezeigt haben, ist wohl verständlich.
Hinzu kommt Hagas Problem, dass Menschen, die einst im Forum aktiv waren und jetzt über für Laut schreiben dürfen, irgendwie absorbiert wirken. Bei dir geht's noch ganz gut, Nebel, aber der Anwalt hat sich ja komplett auf die Seite der Redaktion gestellt. Früher hatte der auch genug Kritisches dazu zu sagen, aber das ist komplett verschwunden. Wenn Ulf schreibt, hat man außerdem immer den Eindruck, er würde die Redaktion repräsentieren, was ja wohl nicht der Fall ist, weil er freier Mitarbeiter ist.
Abschließend: Ich seh keinen Sinn darin, diese Diskussion immer wieder aufzuwärmen. Das alte Laut ist Geschichte, damit muss man sich arrangieren oder wegbleiben. Ich selbst hab zwei Jahre Auszeit hier gebraucht, um meinen Hass auf gewisse Leute in den Griff zu bekommen (weil ich wie viele andere Leute mit Herzblut Mitglied der Laut.bar war), jetzt geht es wieder gut.
@stummerzeuge (« Der gute alte Olsen, seine Worte zu lesen wärmt mein gebrochenes laut.bar-Herz. Biste bei noschools, Olsen? Oder ab und an in Hagas Chat? »):
Du weißt doch genau, dass ich bei Noschools bin, warum stellst du diese Frage? Im Chat vielleicht einmal im halben Jahr.