Joy Denalane und Ilgen-Nur beinahe auf Rolling Stone-Cover
Äh @rollingstoneDE ihr hättet DIESES COVER haben können mit @joydenalane & Ilgen-Nur & habt euch für ein Bild von Springsteen aus 1975 entschieden weil "wir nicht 100% von der Kraft des Fotos mit Joy & Ilgen-Nur überzeugt waren"
lol wasSiehe @uebermedien https://t.co/EeKel0sQVH pic.twitter.com/iiNaqyfwrC
— Samira El Ouassil (@samelou) August 2, 2020
Jedenfalls dementierte Zabel laut Über Medien eine Cover-Zusage gegenüber den Künstlerinnen. Man hatte von Anfang an Springsteen im Hinterkopf. Die Entscheidung für ihn habe zwei Gründe gehabt: "Der eine ist profan: Bruce Springsteen gehört wie wenige andere zur DNA des Rolling Stone, er wird von unseren Lesern sehr geschätzt, in schwierigen Zeiten hängt viel davon ab. Das Coverfoto ist im Übrigen ein eher selten benutztes, wenig bekanntes Bild, wir mochten es sehr gerne. Der andere Grund ist, dass wir nicht hundertprozentig von der Kraft des Fotos mit Joy Denalane und Ilgen-Nur überzeugt waren." Nicht kraftvoll genug ... die Reaktionen könnt ihr euch vorstellen. Denalane und Ilgen-Nur haben sich hierzu nicht mehr geäußert. Warum sollten sie auch.
Warum haben es nichtweiße Fraun so schwer im Musikbusiness, erfahrt es im aktuellen Rolling Stone wo aufm Titel zum hundersechsundsiebzigsten Mal das jahrzehntealte Album von Bruce Springsteen abgefeiert wird pic.twitter.com/36meQMGVX7
— Paulairmschler (@schirmherrin) July 31, 2020
Aus aktuellem Anlass nochmal meine Bewerbung beim Rolling Stone ???? pic.twitter.com/hS94JWSKiJ
— Paulairmschler (@schirmherrin) August 2, 2020
Es ist so bitter: im Interview gehen die Musikerinnen noch davon aus, dass sie auf dem Cover sein werden & reden darüber, wie unterrepräsentiert Frauen & BiPoc auf der deutschen RS sind, wie bemerkenswert diese Entscheidung nun sei & dann nimmt RS kurzerhand wieder 1 weißen Mann. pic.twitter.com/xuMAcODwwL
— Samira El Ouassil (@samelou) August 2, 2020
Noch keine Kommentare