Wer die Songs der Toten Hosen noch nicht mitschreien kann, der darf sich Campino und Co. nun ins Wohnzimmer holen. Vorausgesetzt, man verfügt über eine Playstation 2. 24 Songs - von den Hosen selbst ausgewählt - befinden sich auf dem Spiel. Vier davon sind jedoch bereits auf anderen SingStar-Editionen …
tja - und sind jetzt schon 2 mal in einem Thread genannt worden... dann postet doch lieber beiträge a la "boulevard unteressant sack reis" *kopfschüttel*
wo nehmt ihr bitte die berechtigung her, euch über laut.de zu beklagen? zwingt ecuh jemand herzukommen oder bezahlt ihr geld dafür?? also. gebt euch die hand. vertragt euch. hätten iwr das auch geklärt.
Ich finde es mal eine gute Idee, auch wenn am Spiel selbst mal wieder nichts verbessert wurde! Die Songauswahl könnte auch besser sein, aber die Bandauswahl ist gut. Mal schauen, wer als nächstes ein Spiel bekommt.
las sich anfangs wirklich wie eine reine Werbung - die Kritik am Ende allerdings bringt das wieder ins Gleichgewicht.
Eigentlich ist es ok - laut.de ist eine deutschsprachige Musik- und Communityseite. Da darf man auch mal Tipps/Tests zu aktuellen Musikspielen abgeben. Ist imo für den ein oder anderen vielleicht hilfreich.
Außerdem ist es wesentlich abwechslungsreicher als die 10te Bushido oder Britney-News in der Woche ^^
@Klebstoffrest (« Ich finde damit haben sie als PUNKband absolut keine "Credibility"mehr , wie man so schön sagt. »): sie wollen schon seit jahrzehnten nicht mehr als solche angesehen werden
Wer die Songs der Toten Hosen noch nicht mitschreien kann, der darf sich Campino und Co. nun ins Wohnzimmer holen. Vorausgesetzt, man verfügt über eine Playstation 2. 24 Songs - von den Hosen selbst ausgewählt - befinden sich auf dem Spiel. Vier davon sind jedoch bereits auf anderen SingStar-Editionen …
Guns 'n Roses verdienen generell keine Schlagzeile
tja - und sind jetzt schon 2 mal in einem Thread genannt worden... dann postet doch lieber beiträge a la "boulevard unteressant sack reis" *kopfschüttel*
bekommt ihr geld für solche artikel ???
SELLOUT!!!!
laut.de wird immer nerviger...diesmal liegt es ausnahmweise nicht an den verbohreten usern ;0
>bekommt ihr geld für solche artikel ???
Nö. Das Spiel hat unsere Autorin halt gut gefallen. Ist das schlimm?
joachim auf eine einfache frage ein einfache antowrt:
JA!
wo nehmt ihr bitte die berechtigung her, euch über laut.de zu beklagen? zwingt ecuh jemand herzukommen oder bezahlt ihr geld dafür??
also. gebt euch die hand. vertragt euch.
hätten iwr das auch geklärt.
Johnny wurde auch bezahlt.
Dumme Post kann man ja auch überlesen
Ich finde es mal eine gute Idee, auch wenn am Spiel selbst mal wieder nichts verbessert wurde! Die Songauswahl könnte auch besser sein, aber die Bandauswahl ist gut.
Mal schauen, wer als nächstes ein Spiel bekommt.
"Guns 'n Roses verdienen generell keine Schlagzeile"
Aber die Guns N' Roses
Nein, die bekamen genug Schlagzeilen, allerdings wenig objektive Berichte...
Ich finde damit haben sie als PUNKband absolut keine "Credibility"mehr , wie man so schön sagt.
Naja -
las sich anfangs wirklich wie eine reine Werbung - die Kritik am Ende allerdings bringt das wieder ins Gleichgewicht.
Eigentlich ist es ok - laut.de ist eine deutschsprachige Musik- und Communityseite. Da darf man auch mal Tipps/Tests zu aktuellen Musikspielen abgeben. Ist imo für den ein oder anderen vielleicht hilfreich.
Außerdem ist es wesentlich abwechslungsreicher als die 10te Bushido oder Britney-News in der Woche ^^
mann so ein scheiß
@Klebstoffrest (« Ich finde damit haben sie als PUNKband absolut keine "Credibility"mehr , wie man so schön sagt. »):
sie wollen schon seit jahrzehnten nicht mehr als solche angesehen werden